Kirjoittaja Aihe: ENS 121 ja 856 sekä State sponsored 176  (Luettu 2495 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa fatamorgana

  • Knihti
  • ***
  • Viestejä: 136
ENS 121 ja 856 sekä State sponsored 176
« : Marraskuu 19, 2010, 09:15 »
Helppiä taas tietäjät,

En löytänyt tietoa immistä, miten pitkäksi aikaa ENS sitoo työntekijän ENS:n sponssanneeseen työnantajaan?  ??? Eli jos jotenkin sattuisi saamaan ENS:n, voiko ko. työstä lähteä johonkin toiseen hommaan a) heti b) 3 vuoden päästä vai c) ei koskaan, ellei työnantaja mene konkurssiin? Tällä en tarkoita, että jos ENS-sponssatun työn saa, automaattisesti haluaa vaihtaa työtä heti tai myöhemminkään.

Ilmeisesti ENS oikeuttaa myös puolison työnteon, eli kun pariskunnasta yhdellä on ENS, toisellakin (aviopuolisolla siis) on oleskelu- ja  työlupa?

Poissa fatamorgana

  • Knihti
  • ***
  • Viestejä: 136
Vs: ENS 121 ja 856
« Vastaus #1 : Marraskuu 19, 2010, 09:40 »
Jatkoa omaan kysymykseeni. Mikä koira on haudattuna viisumiin 176 eli skilled sponsored migrant visa, nominated by state or territory? Ymmärsinkö oikein, että state nomination tarkoittaa käytännössä suositusta, ei työtarjousta? Nopealla tsekkauksella ko. viisumi näyttää ihmeen helpolta (edellyttäen, että nominationin saa), pisteet menisivät vieläpä heittämällä yli vaaditun sadan pisteen rajan. Eli miksi dunderia seuranneena en ole nännyt ihmisten yleensä hakevan tai suosittelevan ko. viisumia - onko tässä joku porsaanreikä, joka kosauttaa haaveeni hakea juuri tätä viisumia?

Poissa sim

  • Knihti
  • ***
  • Viestejä: 188
    • Blogi
Vs: ENS 121 ja 856
« Vastaus #2 : Marraskuu 19, 2010, 12:14 »
Itse olen täällä 176-viisumilla ja todellakin, pisterajan ylittäminen ainakaan pari vuotta sitten ei ollut vaikeaa. Ja kyllä, state nomination / sponsorship tarkoittaa vain ja ainoastaan suositusta viisumin myöntämiselle, ei minkäänlaista työtarjousta saatikka rahallista sponsorointia.

Ainoa koira mikä tähän on haudattuna on se, että 176-viisumilla sitoutuu olemaan ko. osavaltiossa kaksi vuotta maahan saapumisen jälkeen. Tämä sääntö tosin ei käytännössä liene aivan ehdoton jos esim. töitä ei ko. osavaltiosta löydy mutta muualta löytyy.. Mutta periaatteessa siis 2v siinä osavaltiossa joka viisumin "sponsoroi".

Poissa fatamorgana

  • Knihti
  • ***
  • Viestejä: 136
Vs: ENS 121 ja 856
« Vastaus #3 : Marraskuu 20, 2010, 08:36 »
Tanx Sim :) State nomination-viisumien SOL:it ovat näköjään parhaillaan työn alla eli pitää odotella, että WA julkistaa omansa. Sen jälkeen pääsee viisuminhakuun...  :peukkuy

Poissa fatamorgana

  • Knihti
  • ***
  • Viestejä: 136
Vs: ENS 121 ja 856 sekä State sponsored 176
« Vastaus #4 : Tammikuu 03, 2012, 10:51 »
Moikka,

jos joku sattuisi tietämään vielä jatkoinfoa 176-aiheiseen kysymykseeni, vastausta ei löydy hartaallakaan googlaamisella.

Mistä hetkestä lähtien se 2 vuotta vaadittua osavaltiossa asumista alkaa rullaamaan? Eli lasketaanko mukaan osavaltiossa jo vietetty aika (esim. itse olemme olleet nyt WA:ssa reilut puoli vuotta ja siihen hetkeen mennessä, kun 176 lopulta myönnetään, todennäköisimmin jo 1,5 vuotta). Eli lasketaanko tuo mukaan siihen kahden vuoden vaatimukseen, vai alkaako kello tikittää siitä hetkestä, kun ylittää Australian rajan uunituoreella 176-viisumilla maahan tullessaan?

Poissa RUU

  • Global Moderaattorit
  • Herootes
  • *****
  • Viestejä: 1298
Vs: ENS 121 ja 856 sekä State sponsored 176
« Vastaus #5 : Tammikuu 03, 2012, 11:46 »
Fatamorgana, DIAC sanoo sivuillaan "If you are nominated by a State or Territory government, you need to agree to: remain in the State or Territory for a period of at least two years".
Oma arvaukseni on että tuo kaksi vuotta on nimenomaan viisumin voimassaoloaikana, ts. sen jälkeen kun olette ko. osavaltioon/territorioon muuttaneet tai kun viisumi on teille myönnetty teidän siellä jo olessa. Aiempaa asumista ei tässä tapauksessa normaalisti laskettaisi mukaan.

Tästä kannattaa varmaan koittaa käydä DIACin toimistossa kysymässä henkilökohtaisesti suoraan joltain Case Officerilta. Jutun juonena on, että voit hyvässä lykyssä saada puhuttua jo teidän viettämänne aika ainakin osin sisällytettyä mukaan, jos teillä on osoittaa että olette viettäneet sen kuten ko. viisumin kohdalla se edellytettäisiin vietettäväksi (esim olette jo asuneet ehtojen mukaisella alueella, olleet töissä ehtojen mukaisesesti, jne).
RUU

"The Australian native can withstand all the reverses of nature, fiendish droughts and sweeping floods, horrors of thirst and enforced starvation - but he cannot withstand civilisation."
Daisy Bates

Poissa jounij

  • Herootes
  • *****
  • Viestejä: 2453
Vs: ENS 121 ja 856 sekä State sponsored 176
« Vastaus #6 : Tammikuu 03, 2012, 11:53 »
Minäkin tulkitsisin asian samalla tavalla kuin Ruu on asiaa miettinyt.


Ajattelee
Jouni
Canberra

Poissa feril

  • Mänkki
  • **
  • Viestejä: 77
Vs: ENS 121 ja 856 sekä State sponsored 176
« Vastaus #7 : Tammikuu 05, 2012, 02:31 »
fatamorgana, ma niiiin toivon etta taa on puhtaasti teoreettinen kysymys, etteka oikeesti harkitse karkaavanne WA:sta itaan :O

Muttajoo, kylla makin tulkitsen sen niin, etta viisumin myontamisesta. ENS:n kohdalla muistan jutelleeni yhden suomalaisen sh:n kanssa, joka oli saanu 121:sen tyonantajaltaan ja vaihtanut duunia n. 7 kk jalkeen, muistaakseni. Eli se ei sido mihinkaan. Samaa sanoivat mun vanhassa nursing agencyssa, kun 121:sen mahdollisuutta pohtivat mun suhteen, etta puhtaasti luottamuksella mentaisiin etta jatkan heidan palkkalistoillaan tayspaivasena enka karkaa muualle.

Poissa fatamorgana

  • Knihti
  • ***
  • Viestejä: 136
Vs: ENS 121 ja 856 sekä State sponsored 176
« Vastaus #8 : Tammikuu 06, 2012, 03:08 »
Kiitos avusta kaikki!

Kysyin, kun tuli mieleen pohdiskella, mihin sita oikein sitoutuukaan hakiessaan tuota 176:a tai jos tarjotaan ENS:aa. Ei ole suunnitelmia haipya, mutta jos sattuis saamaan jonkun hyvan tyon jostain muualta, onko "pakotettu" pysymaan tietyssa statessa tai tietylla tyonantajalla. No ei ole tosiaan ajankohtainen huoli - etenkaan kun kumpaakaan viisumia ei viela ole ;)