Aihe: Avioehto

[tuittu]

Hei

Suunnittelen häitä aussin kanssa ja olen jo ollut yhteydessä Suomen maistraattiin avioehdosta.
He eivät osanneet kertoa riittääkö Suomessa rekisteröity avioehto Australiassa vai pitääkö rekisteröinti tehdä kahdesti.
Osaako kukaan neuvoa?

[Jouko]

Tuittu,

Ymmärsin että olette muuttamassa Australiaan tai jo asutte täällä, neuvoisin ottamaan yhteyttä vaikkapa Legal Aid toimistoon koska kyseessä on laki asia.

http://www.ag.gov.au/www/agdHome.nsf/HeadingPagesDisplay/Legal+Aid?OpenDocument

Täällä tietoa avioehdosta (pre-nuptial agreement)
http://www.pre-nuptialagreements.com.au/agreements_under_the_family_law_act.htm

[Jaaks]

Tuittu

Jouko siina jo antoikin hyvaa neuvoa ja asia on todellakin niin, etta suomessa tehty avioehto ei ole valttamatta voimassa kaikin osin taalla.  
Family Law on hyvin monimutkainen ja vaikeasti tulkittavaa ja se muuttuu jatkuvasti, joten takalaisen lakimiehen apu on kylla melkein valttamatonta

Tassa pieni ote uusimmasta lisayksesta avioehtopykalaan, jossa vaaditaan mm, etta molemmat osapuolet hankkivat erillista neuvoa lakimiehiltaan :

Changes to the operation of financial agreements

Financial agreements were introduced by the Amendment Act.  Financial
agreements dealing with all or any of the parties' property may now be made,
either before or during marriage or after marriage breakdown.  People are
encouraged, but not required to make financial agreements.

Schedule 5 of the Bill makes a range of amendments to the provisions relating
to financial agreements.  In particular in order for a financial agreement to
be binding, each party is required to obtain independent legal advice as to the
legal effect of the agreement before concluding their agreement.  Difficulties
with the extent of the advice required to be given, particularly in relation to
the financial aspects of the advice, have been raised by the legal profession.
The Bill will amend the Act to change the certification requirements, in
particular, to remove the reference to the provision of financial advice by a
legal practitioner.

[unquote]

Lisatietoa Family- ja kaikista muistakin Australian laeista ja loydat myoskin taalta:

http://scaleplus.law.gov.au/

Se on melkoisen kokoinen web site, mutta hakukone toimii hyvin

ja hieman lisaa :

http://www.legalaid.qld.gov.au/gateway.asp?c=faqs

Good Luck
Jaaks

[tuittu]

Kiitos paljon avusta.

Emme siis asu Australiassa emmekä kyllä Suomessakaan. Australiaan muutto on ajankohtaista korkeintaan useamman vuoden kuluttua.
Mitä käytännössä tarkoittaa se, että sopimus ei olisi kaikilta osin voimassa?
Opiskelijan kukkarosta ei helposti lakimiehen liksoja makseta.

[Jaaks]

Tuittu

Jos sopimustanne ei ole vahvistettu Australian Family Courtissa, niin se ei ole voimassa miltaan osin, jos eroatte taalla ja haluatte tehda omaisuuden jaon taalla.
Siina tapauksessa oikeus paattaa mita kukin saa  ellette pysty itse keskenanne sopimaan

Cheers
Jaaks

[Jouko]

Tuittu,

Tuossa Jaaksin vastauksessa ollut Legal Id linkki johtaa toimistoon jonka palvelut ovat ilmaisia, tosin palvelujen käyttäjän tulee pitää asua kyseisen osavaltion alueella.

[Jaaks]

Tuittu

Ja edelleen painottaen takalaista lakia joka sanoo nain :

Financial Agreements

Financial agreements can be used to specify how financial resources and/or spousal maintenance will be arranged if spouses separate.
Financial agreements can be made before, during or after dissolution of marriage.
A financial agreement must
·  be signed by both parties to the agreement
·  contain signed acknowledgement by both people that they have obtained independent legal advice.
·  have attached certificates signed by the solicitors who provided the independent legal advice to each person.

The original agreement is given to one of the parties and a copy is given to the other.

PS.  Laki ei kuitenkaan esta teita molempia kayttamasta samaa lakimiesta molemmille, mutta jos on kyse suuremmista omaisuuksista he voivat vaatia eri lakimiesten kayttoa - ja sehan taas maksaa :??