Sara, juuri sen takia minä tuosta aloin mellastaa-sanasta nipottamaankin, että tulisi osoitettua, miten tiedotusvälineet osaltaan ovat ruokkimassa meidän petokauhuamme. Susiin ja muihin suurpetoihin kun aina pienimmästäkin syystä, tai täysin ilman syytä, liitetään uutisoinnissa kielteisiä määreitä kuten mellastaa, häirikkö, tappaja ... Asiat esitetään niin, että noiden hirviöiden tappaminen tuntuu lukijasta automaattisesti ainoalta vaihtoehdolta. Yksi Suomen kummallisuuksista, joista en pidä. Ja toinen on tuo nihkeä suhtautuminen aitoihin: sekä asenteet että lainsäädäntö ovat sille niin kielteisiä. Ainoa syy, minkä voisin moiselle keksiä on se, että aitaaminen vaikeuttaa naapurien kyttäämistä. Eipä se kovin kalliiksi tulisi aidata vain välitön pihapiiri tai vain osa siitä.
Tuohon Chilifinn:n linkkiin liittyen. Eipä niitä käärmeitä onneksi laajamittaisemmin "metsästetä", eikä minun nähdäkseni täällä ole sellaista käärmehysteriaa kuin on Suomen susihysteria. Tosin tuossa artikkelissakin mainittiin, että ihmiset ovat turhaan tappaneet käärmeitä. Vähän samanlainen suhtautuminen siis kuin susiin, että jo pelkkä näyttäytyminen riittää kuolemantuomion perusteeksi. "Ainut hyvä käärme on kuollut käärme"-asennetta toki täälläkin tapaa. Ja aika moni käärmeen purema johtuu siitä, että käärme on tappajan hyökätessä puolustautunut.
Sellaisia käärmeenmetsästäjiäkin täällä on, jotka ihan viranomaisten luvalla ja siunauksella pyydystävät käärmeitä ja vievät ne sitten asumattomalle seudulle.
