Kirjoittaja Aihe: Pakollinen uniformu  (Luettu 2317 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa johnnie

  • Mänkki
  • **
  • Viestejä: 77
Pakollinen uniformu
« : Kesäkuu 19, 2004, 10:02 »
Australialaisissa kouluissa ala-asteelta lukioon on miltei kaikissa osavaltioissa koulu-uniformu, joka on enimmakseen pakollinen pitaa ylla koulussa  oltaessa.

Ohessa eraan koulun rehtorin mielipide siita, miksi hanen koulussaan asu on pakollinen:

1. Oppilaat ovat helposti tunnistettavissa koulualueella, kouluun tulleet vieralijat ovat helposti tunnistettavissa

2. Yhtenainen kouluasu helpottaa vanhempien painetta ostaa lapsilleen viimeisimpia muotiasuja koulussa pidettaviksi.

3. Yhtenainen asu nostaa koulun imagoa ja lisaa ympariston luottamusta koulua kohtaan.

4. Lisaantynyt yhteenkuuluvuuden tunne ja ylpeys omasta koulusta paikkakunnalla.

Rehtori ilmoittaa vanhemmille osoitetussa kirjeessaan, etta oppilaat ovat antaneet pelkastaan hyvaa palautetta asiasta.

Mites siella Suomessa...?

- Salla (Johnnies pal)

:):)

Poissa mette

  • Herootes
  • *****
  • Viestejä: 826
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #1 : Kesäkuu 20, 2004, 03:12 »
Salla :D

Suomessa ei ole koulupukupakkoa. Vastaan nyt, vaikka t??ll? Australiassa asun. Toki kouluasuista Suomen kouluihinkin on k?yty keskusteluita, muistan jossain lehdess? n?hneeni jopa kyselyn aiheesta. Vastausten satoa en muista lukeneeni.
En kyll? edes usko, ett? Suomessa koskaan otettaisiin kouluasut k?ytt??n. Suomen eri vuodenajat vaatisivat jo monta eri kouluasua, syys-talvi-ja kev?tvaatetta ja urheiluasua ja takkia. Plus vaihtovaatteet! Vanhemmatko sitten joutuisivat maksumiehiksi? Suomessa,jossa koulu pakollinen tai tarkemmin oppivelvollisuusvelvoite, (kuten Australiassakin) koulunk?ynti on periaatteessa ilmaista kuten oppikirjat, kouluruoka etc. Oletettavasti  koulu kustantaisi kouluvaatteet. Ei puhuttaisi mist??n pikku summista!
Kouluasut , ainakin jotkut ovat ihan kauniita, materiaaleissa on parantamisen varaa. Kouluissa on eri k?yt?nt?j? niin, ett? toisissa kouluissa esikoululaisilla on uniformut , toisissa ei. Polyestersekoitteet eiv?t ainakaan sovi  t?nne Queenslandin ilmastoon. Ala-asteik?isille kouluasut ovat mielest?ni ok, turvallisuudenkin vuoksi (luokkaretket jne)mutta ei uniformupakko en?? saisi koskea yl?asteik?isi? ja senioreita.
Koulut jo muutenkin liikaa p??tt?v?t ja m??r??v?t mm. meid?n lasten koulussa on rajoitukset, ei meikki? , ei koruja (vain pienet korvikset ok), hiukset pit?? olla siistit, ei voimakkaasti v?rj?tty, pipoa ei saa pit?? talviaikanakaan....Eiv?t saa v?litunneillakaan poistua koulun alueelta.
Tottuihan ne meid?nkin lapset n?ihin uniformuihin, vaan ei se helppoa ollut! Muistan varmaan ainiaan , kun vasta Suomesta saapuneena olimme koulun uniformushopissa kahden yl?asteik?isemme kanssa ja tunteet kuumina. Vanhempi pojista jo suunnitteli l?htev?ns? oitis takaisin Suomeen,jos vaihtoehtona on tuollaisten harmaitten sarkashortsien k?ytt? ja ne j?rkyn pitk?t, puoleen reiteen asti ulottuvat harmaat sukat (bussinkuljettajan). Noin kalliita sukkia en ole koskaan aiemmin ostanutkaan kuin nuo koulusukat, jotain 8 dollaria.  Ei pojat niit? koskaan jalkaansa laittaneet.My?hemmin saivat koulussa tiet??, ett? kaikki pakotetaan ne ostamaan, mutta ei niit? kukaan k?yt?. Oli kyll? ihana naisihminen siell? koulun puodissa, niin  ymm?rt?v?inen ja lohdutti kuulla, ett? ruotsalaisnuorille kouluasut ovat  aina olleet ylivoimaisen kova pala.

1. Oppilaat ovat helposti tunnistettavissa koulualueella ???-hieman eri mielt?....vein joskus silloin ala-asteik?iselle pojallemme unohtuneen hatun ja ett? oli vaikeuksia tunnistaa oma lapsi koulun pihamaalta, mutta kouluun tulleet vierailijat ovat helposti tunnistettavissa, - t?st? samaa mielt?. Tosin poikamme high schooliin asennettiin kolme vuotta sitten useita turvakameroita toistuvien tappeluiden , monissa tapauksissa ulkopuolisten ryhmien aloittamia. Nyt koulu ei olekaan en?? vuosiin lukeutunut koulujen parhaimmistoon.
2. Yhten?inen kouluasu helpottaa vanhempien paineita ostaa lapsilleen viimeisimpi? muotiasuja.
- Ajatellen omaa murrosik??ni , niin kyll?h?n vaatteet oli hirve?n t?rke? juttu ja varmaan mulle olisi  ollut hirve? paikka pukeutua tuollaiseen lyhyeen vekkihameeseen, min? joka en koskaan hametta pit?nyt. Toisaalta ei pid? unohtaa, etteiv?t kouluvaatteekaan ole halpoja ja kasvavien lasten kanssa niit?kin voi joutua ostamaan parit vuodessa. Ja kouluvaatteille ei ole mit??n muuta k?ytt??.
3. Yhten?inen asu nostaa koulun imagoa ja lis?? ymp?rist?n luottamusta koulua kohtaan.
4. Lis??ntynyt yhteenkuuluvaisuuden tunne ja ylpeys omasta koulusta paikkakunnalla.
- Tuo imago tuntuu olevan hirve?n t?rke?? sen olen huomannut.

Tapasin t?ss? kaupassa er??n puolitutun ja keskustelumme meni lastemme tulevaan koulunk?yntiin ja h?n sitten kysyi mihin kouluun olen lapseni ilmoittanut. Kertoessani  tuon meid?n l?hikoulun meit? miellytt?v?n, h?n sanoi kuulleensa niin paljon huonoa koulusta ja siksi oli p??tynyt toiseen kouluun.
My?hemmin keskustelumme j?lkeen mietin olisinko voinut k?yd? vastaavanlaisen keskustelun Suomessa.
T?m? nyt meni hiukan aiheen ulkopuolelle, mutta seh?n on meill? t??ll? dunderissa onneksi sallittua :D

Poissa 1770

  • Mänkki
  • **
  • Viestejä: 70
    • http://personal.inet.fi/surf/ikuturso/oz.pdf
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #2 : Kesäkuu 20, 2004, 11:06 »
Kun Mette kerran johdatti ulos keskustelusta, niin min? jatkan :D

Ehk? kasvamassa m??rin Suomessakin vertaillaan nykyisin kouluja, jopa alakouluja, johtuen l?hinn? parantuneesta valinnanvapaudesta. Kuitenkaan en oikeasti usko koulujen v?lill? Suomessa olevan merkitt?vi? eroja. Erot tuskin ilmenev?tk??n opetuksen tai kurin tasossa, vaan ehk? l?hinn? ilmapiiriss? koulussa. Luonnollisesti siin? vaiheessa kun keskiarvot ja p??sykokeet sanelevat sis??np??sy?, my?s tasoeroja tulee enemm?n. OPETUKSEN tason en sen sijaan usko pahemmin poikkeavan.

Australiassa vertailimme er??n kanadalaistyt?n kanssa kouluja Suomessa, Ausseissa ja Kanadassa. Itse olen jokun verran sijaisuuksia tehnyt Suomessa ja t?m? tytt? oli opettanut sek? Kanadassa ett? Australiassa.

Niiss? kouluissa miss? h?n WA:ssa oli opettanut, oli kuri, tottelevaisuus ja kunnioitus opettajia kohtaan huomattavasti heikommalla tasolla kuin Kanadassa. Haistatteluun ja vastaansanomiseen t?rm?si kuulemma high school -tasolla usein. Yksi merkitt?v? tekij? on varmasti my?s koulujen koko, verrattaessa vaikka suomalaista muutamansadan oppilaan lukiota Australialaiseen laitokseen, puhutaan jo aivan eri kokoluokan komplekseista. Kuitenkin Kanadassa koulusysteemi on enemm?n Australian kuin Suomen kaltainen.

Mit??n tilastoja minulla ei ole, ja voi toki olla ett? tuo kanukki oli p??tynyt huonoihin kouluihin, mutta jotenkin j?i sellainen kuva, ett? Suomessa tilanne on n?ist? kolmesta maasta selv?sti paras. My?s koko koulusysteemimme on selv?sti erilaisin.

Poissa mette

  • Herootes
  • *****
  • Viestejä: 826
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #3 : Kesäkuu 22, 2004, 02:30 »
1770 :D

Kiitos kommenteistasi!
No joo, l?ytyyh?n niit? eroja tietysti Suomessakin, kun kuitenkin suurissa kunnissa on oppiaineissa ja niiss? kouluissa varaa valita, kun pienill? paikkakunnilla voi valintamahkuja olla niukemmin .  Mutta ei kai voida puhua eroista varsinaisesti opetuksen tasossa. Me asuimme Suomessa Tampereen liepeill? pieness? 10 000 as.kunnassa ja  meid?n kunnassa opetus oli ihan yht? monipuolista kuin esim.Tampereella.
Muistan kuulleeni, ett? Suomessa kunnat  (kuntakohtaisia)voivat  itse p??tt?? milloin ala-asteella aloitetaan ensimm?isen vieraan kielen opetus ja my?s tarjotaanko toista vierasta kielt? etc...Oppikirjat kai ovat kaikissa kouluissa samat?

Muistelen , ett? Suomessa oli luontevaa menn?  siihen l?hikouluun, jonne kaveritkin meni ja tietenkin  koulumatkan pituuskin vaikutti. No,ajat muuttuvat!
T??ll? olen  tosiaan huomannut, ett? jo ala-astelaisia kuskataan muualle kuin l?hikouluihin.
Totta, ett? t??ll? Ossilassa koulut ovat paljon suurempia oppilasm??rilt??n mit? Suomessa. Onkohan meid?n highschoolilaisen koulussa jotain 1500 oppilasta, jotain tuonne p?in. Viime viikolla torstaiaamuna v?h?n  ennen  kokeitten alkamista tuli pommiuhkasoitto koululle  ja siin?h?n meni valtasasti aikaa, kun  koko iso koulu saatiin tyhjennetty?. Se oli hoax -taas kerran, n?it?h?n on ollut er?it?kin. Onhan isoissa kouluissa tietenkin isommat ongelmatkin!

Eilisp?iv?n lehdest? luin seuraavan artikkelin   v?kivaltaisista oppilaiden vanhemmista.

http://www.thesundaymail.news.com.au/common/story_page/0,5936,9891348%255E2765,00.html