Terva

[datapair]

Tervehdys!

Taas lähetyksen alkua odotellessani muutama sana.

Olen mieltynyt Terva Leijona pastilleihin.

Kohta käy köpelösti sillä EU on aikeissa kieltää tervankäytön kokonaan, koska tervassa on syöpää aiheuttavia PAH nimisiä myrkky-yhdisteitä.

Iltalehti otsikoi "Suomella ei ole varaa puolustaa tervaa, Onko savusauna seuraavana EU:n kieltolistalla"?

Muuten se grillauskielto taisi olla uutisankka . Joku toimittaja ehkä luki "väärin" kun näin kesällä vallitsee uutiskuivuutta vaikka taivaalta vettä sataisi.

Tänään ja vielä huomenna on kesäkelit täällä Taalainmaalla, sitten on jo sadekuuroja luvassa.

Ei muuta kuin hyvää talven jatkoa sinne Australiaan.

terveisin Tapio

[jounij]

Siinähän sitten tulee samalla kiellettyä tupakan myyntikin Euroopassa, jos kerta tervasta aiotaan päästä eroon.


Tervalöylyistäkin toisinaan nautiskeleva

[Jaaks]

Kasittaakseni EU:n tervan kielto koskee ainoastaan tervan kayttoa pinnankasittelyaineena :??:??:??

[Raiwå]

Jouni & Jaaxz

Olen samaa mieltä asian suhteen molempien viesteissä.
Mutta kuitenkin jää kaihertamaan yksi asia.

Kuinka voi kukaan väittää että luonnonvarainen terva on haitallisempi, kuin esim; teollinen sellainen.
Tai teollinen pintakäsittely aines

Menee yli hilseen koko juttu

[datapair]

Työ

Ajattelin vain että kun työ on kuin tervanjuomista, niin eikö samalla voisi kieltää työntekekeminen ?

Terveisin Tapio:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX:nuttu:

[Jouko]

Mitenkähän tervassa olevien vaarallisten aromaattisten hiilivetyjen  muodostuminen luonnossa estetään, kun niitä syntyy muun muassa metsäpalojen ja tulivuoren purkauksien yhteydessä, Australissa tulisi kieltää metsän polttaminen kokonaan.

[Urul]

Löysinpä tämän Etusivulta
Ettei vain olis tämä tervajuttukin samanlainen ankka kuin grillaus...

Torstaina 10. heinäkuuta 2003 Kauppalehti, sivu 2

Grillauskielto on vain yksi esimerkki siitä, miten EU-tieto voi matkalla vääristyä. Syytä on myös EU:ssa itsessään.

EU:n komission päätiedottaja Reijo Kemppinen torjui tiistaina antamassaan tiedotteessa suomalaisissa tiedotusvälineissä kiertäneet jutut EU:n suunnittelemasta grillauskiellosta. Kemppisen mukaan komissio on yhdessä EU-maiden kanssa kerännyt tietoa syöpää aiheuttavien PAH-yhdisteiden esiintymisestä ruuassa. Yhdisteitä voi syntyä ruokaa kuumennettaessa, esimerkiksi savustettaessa. Mahdollisista toimista päätetään tutkimuksen valmistuttua, mutta grillausta ei kielletä.

Suomessa mutkat vedettiin kuitenkin suoriksi. Erityisesti iltapäivälehdet ovat herkutelleet asialla. Menetelmä on ollut tuttu ja hyväksi koettu: tunnettu julkkis, jolla ei ole asiasta mitään tietoa, päivittelee Brysselin byrokraattien touhuja ja ilmoittaa sitten, että hän ainakin aikoo jatkaa grillaamistaan.

Grillauskielto on vain yksi esimerkki siitä, miten tieto matkalla vääristyy. Suomen EU-jäsenyyden aikana on saatu lukea juttuja ainakin nakkikioskien sulkemisesta, kondomien mitoista ja vahvuuksista, Kultapossukerhon, lakritsipiippujen, silikonirintojen ja savolaisveneiden kielloista. Nakkikioskit ovat yhä olemassa, kondomien mitoista sovittiin Euroopan standarditoimikunnassa CEN:ssä, Kultapossukerhokin on olemassa, Suomi on itse kieltänyt karkkitupakat, eivätkä savolaisveneetkään ole myyntikiellossa.

EU-myyttien äitinä voi pitää kurkkudirektiiviä, joka muka kieltää käyrien kurkkujen myynnin. Keskustelu lähti kuitenkin liikkeelle tuottajien omasta toivomuksesta pakkaamisen helpottamiseksi. Käyriä kurkkuja saa edelleen kasvattaa ja myydä.

Väärien tietojen levittäjänä on kunnostautunut erityisesti brittiläinen populäärilehdistö, joka keksii jatkuvasti olemattomia direktiivejä banaanien koosta, vessapöntössä olevan veden määrästä tai kaksikerroksisten bussien kieltämisestä. Esimerkeillä pyritään kuvaamaan EU:n komission toimien epäoikeudenmukaisuutta. Tavoitteen voi vielä ymmärtää, mutta menettelyä ei.

EU saa syyttää väärinkäsityksistä myös omaa mutkikasta päätöksentekoaan ja direktiivitehtailuaan. Mikään viranomainen ei voi väittää, että päätökset on aina tehty moitteettomasti. EU-kielessä tutun subsidiariteetti- eli läheisyysperiaatteen toteuttaminen jokapäiväisessä toiminnassa ei suinkaan ole ongelmatonta.

Tässä mielessä EU-tasolla tapahtuvaa lainsäädäntöä on syytä tarkastella kriittisesti ja miettiä tarkkaan, milloin asiat hoituvat paremmin yhteisön ja milloin jäsenmaiden tasolla.

[Jaaks]

Hyva artikkeli Urul

Siina taas nahtiin sen Eurooppalaisen "Bulevardi Lehdiston" vaikutus normaali ihmisen elamaan.