Vinkkejä viisumi asioissa, working holiday oikea viisumi "oikeaan työhön"?

[mikkis2]

Moi! Oltiin Perthissä joulukuussa 3 viikkoa tyttöystävän kanssa ja jatkettiin 3 kk ympäriinsä. Olisi tarkoitus ensi vuoden toukokuussa muuttaa Australiaan koska se tuntui molemmista mukavalta paikalta. Olemme molemmat koulutettuja ihmisiä ja ollaan mietitty onko muuta vaihtoehtoa kuin tuo Working holiday viisumi jos halua...isi "oikean työn" saada vai onko se ainoa oikea tie näin alkuun. Ollaan 29 vuotiaita, toisella Palomiehen ja Restonomin sekä oppaan paperit ja toinen on suomenruotsalainen musiikin/terveystiedon opettaja. Ollaan molemmat tällä hetkellä työelämässä Suomessa. Otan nyt teihin siellä päässä asuviin tai muihin tietäviin, jotka ovat jo määränpäähänsä päässeet ensiksi yhteyttä,josko olisi vinkkejä miten kannattaisi aloittaa maailmanvalloitus?

[Silppu]

Maailmanvalloitus alkaa osoitteesta http://www.immi.gov.au ja sieltä eri viisumivaihtoehtoja selaillessa.

Linkin takaa löytyviä kelpoisia ammatteja (esim. Secondary teacher) kannattaa katsella erityiseltä ammattilistalta, ja laskeskella pistelaskurin avulla, että saisiko riittävästi pisteitä kasaan sopivaa viisumia varten (yleensä riittää jos puoliso saa riittävät pisteet). Mielestäni viisumia kannattaa hakea heti kun pisteet riittävät. Maahanmuuttosäännöksiä kun kiristetään tai muutetaan koko ajan.

Ensi vuoden toukokuu tulee pian vastaan, eli jos vain saisitte hakemuksen sisään ennen sitä, niin olisitte vapaita tulemaan maahan muulla viisumilla. Kun päätös on tuloillaan, niin voitte käydä vaikka Uudessa Seelannissa kääntymässä viisuminhakureissulla. Jos pisteenne tosiaan riittävät, ja intoa löytyy, niin edessä on melkoinen puristus viisumihakemuksen liitteiden metsästyksessä tulevina kuukausina.

Silppu

[Anssi]

Todennäköisesti tuon teillekin varmaan sopivimman viisumin, eli "skilled independent", myöntämisperusteet (tai siis tuo points test) muuttuu kesä-heinäkuun vaihteessa: http://www.immi.gov.au/skilled/general-skilled-migration/whats-new.htm#h

Nyt alkaa siis olemaan aika kiire jos haluaa vielä vanhalla kaavalla messiin. Uudesta voi saada enemmän tai vähemmän pisteitä lähinnä iästä ja koulutuksesta riippuen.

Vuoden päästä touhu muuttuukin sitten aika lailla karummaksi:
http://www.immi.gov.au/skilled/general-skilled-migration/skilled-migrant-selection-model.htm

[mikkis2]

Aikamoista,kiitos vastaamisesta, toi selvensi paljon! Eli periaatteessa ensiksi viisumin kimppuun ja sen jälkeen vasta hakeen työpaikkaa?? Kun oltiin tuolla reissun päällä ja kuulin sellaista huhua että jos saa "oikean" työpaikan ja joku paikka haluaa palkata kunnon töihin niin se viisumi maksaa työnantajalle ja itselle mutta on auvoisin reitti pysyvään asumiseen ausseissa?? Mitä mieltä ootte?

Mikko

[Paula_Liina]

No en tieda onko auvoisin  mutta suht nopea kylla. Itsella kesti vajaa kuukausi saada tyonantajan sponsoroima temporary viisumi, tosin tasta on aikaa jo muutama vuosi etten tieda nykyisia kasittelyaikoja. Se ei kuitenkaan ole mikaan 'tosta noin vaan' helppo tapa, vaan melkoista paperinpyoritysta siihen saa tehda seka tyonantaja etta itse. Tyonantajan pitaa pystya todistamaan etta he eivat pysty paikallisilta tyomarkkinoilta loytamaan ketaan ko. rooliin, ja sitten itse tarvii todistaa olevansa paras henkilo hommaan. Ainakin silloin kun itse hain oli ammatin loydyttava SOL-listalta etta pystyi edes viisumia hakemaan. Katso lisaa Immin sivuilta esim. 457-viisumista http://www.immi.gov.au/skilled/skilled-workers/visa-options.htm

Riippuu vahan alasta kuinka helppoa loytaa tyonantaja joka on halukas sponsoroimaan, esim sairaanhoitoalalla kun on huutava pula tyontekijoista niin kasittaakseni (en itse ole ko. alalla joten mutu-tuntumalla sanon) sielta on suht helppo saada sponsorointi. Mutta jos katselet vaikka Seek tai MyCareer sivustoja niin aika monessa avoimessa tyopaikassa sanotaan etta hakijalla on oltava jo valmiiksi tyohon oikeuttava viisumi.

Yksi keino on tulla WH:lla ja yrittaa vaan saada jalka oven valiin ja sita kautta sponsorointi. Nain tein itsekin.

Tsemppia! 

[fatamorgana]

Taisinkin jo vastata sulle fb:ssä sivustolla Suomalaiset Perthissä, mutta pannaanpa uudelleen tänne

WH ei ehkä ole mikään lottovoitto, mutta se on keino. Tultiin tänne pari viikkoa sitten mieheni kanssa WH:illa, kummallakin on professional-ammatit ja toiveet luonnollisesti työllistyä omalle alalle. Täällä tapaamamme muut eurooppalaiset eivät ole löytäneet WH:lla mitään pysyvää "kunnon" työtä, siis siinä mielessä, että olisivat saaneet haluamiaan paikkoja. Siivous- ja keittiöaputöitä löytyy sen sijaan pilvin pimein. Toisaalta kaikkihan eivät haluakaan professional-työtä, vaan jonkun rahanansaintakeinon lisämatkustelua varten.

Kuitenkin nyt kävi niin mäihä, että meille kummallekin tipahti tänään työtarjous omalta alalta! Eli vastauksina työhakemuksiimme. WH ei ole työnsaannin este, mutta se voi olla hidaste.

[fatamorgana]

Vielä tuosta 457:sta eli emloyer sponsored-viisumista. Sikälihän se on kätevin, että jos sen saa, saa huolehti tehdä töitä ja asua maassa niin kauan kuin on kyseisessä työpaikassa -viisumi koskee myös puolisoa, joko avo- tai avio. Mutta kannattaa huomata, että jos saa potkut, tai lähtee itse lätkimään työpaikasta, viisumikin lakkaa ja silloin pitää poistua maasta 28 päivän sisällä... ellei sitten ehdi hommata uutta työpaikkaa ja saa uuteenkin paikkaan 457-viisumin. Sitä en tiedä, saisiko maassa oleilla ihan turistiviisumilla 3kk, jos 457 lakkaa?

Puolison saa samaan 457-viisumiin joko aviosiippana, tai sitten de facto-puolisona, eli on voitava todistaa vähintään vuoden yhteisasuminen aika monin erilaisin dokumentein... Kannattaa lukea sitä Immi-sivustoa ahkerasti, vaikka se onkin kapulakieltä, se on aika opettavainen paikka ja omat mahdollisuudet ja mahd. rajoituksetkin selkenevät.

[mikkis2]

Ei voi muuta sanoa kun että kiitos kun vastailette,säästyy meinaan pikkasen aikaa ja vaivaa kun saa "pelimerkit" eteensä näin, hyvä tietää miten asiat on teillä mennyt siellä! Mutta tuntuu kyllä aika uhkapeliltä jos menee tolla sponsorshipillä tonne ja sit pitäis kuukauden sisään poistua maasta jos työnantajaa ei miellytä, siihen verrattuna toi skilled viisumia on ehkä parempi vaikka olisikin enemmän vaivaa.. Jokatapauksessa meillä on noi W&H viisumit käyttämättä ja josko tehtäis niin että lähdettäis tolla W&H viisumilla liikenteeseen ja sit yritettäis löytää joku työpaikka aluksi mutta jatkettais oman alan töiden etsimistä ja sponsorshippiä ja jos sellanen paikka löytyisi jonka jälkeen haettaisiin skilled viisumia "varmuuden vuoksi". Jos meinaan siihen asti päästäisiin oltaisiin mun mielestä jo aika pitkällä.. Kiitos hei kaikille vielä kerran avusta,laitetaan iso pyörä pyörimään!

[mikkis2]

Vielä yksi kysymys,estääkö W&H viisumin hakeminen skilled viisumin hakemisen eli jos haetaan W&H viisumit,voiko skilled viisumia hakea samaan aikaan? Tyhmiä kysymyksiä ei oo vai onko:)?  Toisaalta houkuttaisi tulla vaan tolla W&H viisumilla sinne ja katsoa miten hommat lähtee menemään mutta tässä olisi vuosi aikaa tehdä asian eteen kaikki vaadittava.. Lentoja katselin tossa,josko ne nyt ostettaisiin.. en tiedä kuinka monen mielessä on käynyt fiilikset että on niin yksin/kaksin suunnitelmiensa kanssa täällä Suomessa kun muut rakentelee taloja ja perustelee perheitään ja ainoa puheenaihe ihmisillä tuntuu liittyvän talon rakentamiseen,auta armias kun meet mainitseen että hei me muuten lähdetään australiaan niin meinaa ihmiset penkiltä pudota. Ollaan nähty mikä maa on,ollaan nähty mitä Suomessa on,mutta vielä ei tiedetä mitä "oikean elämä" siellä päässä on, mutta se on varma että jos asia pyörii mielessä päivittäin niin sen asian eteen tulee tehdä jotain vaikka talon rakentamisesta puhe olekaan..

[Silppu]

Mielestäni on hyvä pyrkiä suoraan parhaaseen viisumiluokkaan heti kun on mahdollista, eli jo Suomessa. Prosessi myös sitouttaa maahan ihan eri tavalla, kun on tullut maahan aikomuksena jäädä tänne. Se voi olla psyykkisesti hyvin raskasta, jos ei tiedä kummassa maassa haluaa asua. Muuttotavaroiden rahtaaminen edestakaisin voi tulla myös kalliiksi.

Lisäksi nykyinen maailman taloustilanne on sen verran epäselvä (Euron ja Kreikan kriisi), että uuden globaalin talouslaman iskiessä maahanmuuttosäännöksiä kiristetään todennäköisesti hyvinkin nopeasti.

Tämän sanon kaikille niille jotka harkitsevat viisumiprosessin käynnistämistä: tehkää se pikimmiten ja vielä kun voitte. Miettikää sitten vaikka jälkeenpäin mitä sillä viisumilla passissanne teette. Esim. vuoden päästä tilanne voi olla jo aivan toinen, kun uudet viisumisäännökset tulevat voimaan.

[Silppu]

Mitä tulee tuohon kysymykseen kahdesta päällekäisestä viisumista niin sitä on käsitelty ainakin turistiviisumin osalta täällä:

[fatamorgana]

WH ei estä Skilled-viisumin hakemista. Kysyin tätä just immin neuvonnasta. MUTTA heille ei kannata erityisemmin mainostaa, että tuli ensin maahan WH:lla ja hakee sitten Skillediä, kai se on jotenkin väärin moraalisessa mielessä, vaikkei kiellettyä olekaan (moraalittomuutta en ymmärrä pätkääkään, mitä hitsin moraalisesti väärää on ensin tutustua maahan, johon haluaisi jäädä pysyvästi asumaan ja ihan laillisen viisumin turvin??). Eli kun tulette WH:lla ja jätätte skilled-viisumihakemuksen, viisumihakemusta jätettäessä haetaan myös bridging visaa. Bridging visa haetaan omalla lomakkeellaan, mutta käytännössä on sama viisumi, joka teillä jo on voimassa eli WH, mutta se on sitten voimassa siihen saakka, kunnes skilled-viisumihakemuksen päätös saapuu. Eli WH:n ehdot säilyvät (max. 6 kk työntekoa samalle työnantajalle), mutta se ei umpeudu ennen kuin olette saaneet skilled-päätökset. TAI näin ainakin minä ymmärsin immin sivuilta ja melko tyhjänpäiväisistä vastausviesteistä neuvonnasta ("katso meidän nettisivuiltamme").

Silpulle: kunkin elämäntilanteeseen sopii erilainen toiminta. Meillä ei skilled 175 ollut suoraan vaihtoehto, koska a) halusimme tulla ensin tutustumaan maahan, jossa emme ole edes koskaan käyneet mutta johon haluamme (etenkin nyt täällä hetken asuneena) pysyvästi muuttaa. Ja b), meillä ei pisteet riittäneet vanhoilla points test-vaatimuksilla, mutta uusillapa riittävät! Joten voimme jättää skilled-hakemuksen vasta 1.7. jälkeen. Pitää tosin ensin saada miehen insinööritaidot akkreditoitua Engineers Australian toimesta, ei pitäisi olla vaikeaa, kunhan vain saisi kaiken paperityön tehtyä

[fatamorgana]

Vielä Mikkikselle: kyllä meidänkin tutut ja tuntemattomammatkin ällisteli / piti typeränä / muljautteli silmiä / osa kannusti hurraten, kun tipautettiin vaan, että mepä päätettiin tästä muuttaa Australiaan. Ei se kaikille oikein valkene, miksi lähteä "tyhjän päälle" maapallon toiselle puolen, siis ilman varmaa tietoa työpaikasta, ei tuttuja valmiina samalla seudulla jne. Mutta ihmisten haaveet nyt eivät yleensäkään ole samanlaisia kaikilla, eli joillekin sopii se talonrakentaminen, toisille perheellistyminen, kolmansille elämän aloittaminen Australiassa ja siirtyminen noihin ensinmainittuihin ehkä joskus myöhemmin 

[Silppu]

Fatamorgana: Viisumia haettaessa on ainakin kaksi kategoriaa; jos olet maassa tai maan ulkopuolella. Tapauksessanne olitte siis Australiassa, mutta haitte ymmärtääkseni skilled 175 viisumia kategoriassa "maan ulkopuolella"? Tuo moraalinen ristiriita voi liittyä tähän. Hienoa jos se onnistuu noinkin. Täytyykö teidän edes poistua maasta vastaanottamaan viisumia? Jotain ylimääräisiä kuluja kuitenkin taitaa tuosta bridging viisumista tulla, mitä ei tulisi jos oleilisi maassa pelkällä WH:lla. Itse olisin ymmärtänyt sivun ohjeet niin, että skilled 175 hakemus on pakko jättää maan ulkopuolella. Mutta näköjään ei.

[fatamorgana]

Silppu: emme ole siis vielä hakeneet 175:tä, vasta aikeissa, ja asiaa selvittelemässä. Sitä voi kyllä hakea maan sisältä. Ainoastaan siinä vaiheessa, kun päätös on tuloillaan, pitää poistua maasta odottamaan päätöstä. Nämä viisumijutut varmaan muuttuvat aika ajoin, ja sinä ilmeisesti olet ollut jo maassa pidempään laajasta tietämyspohjastasi päätellen, eli voi olla että on tullut uutena tälläinen käytäntö!

Ilmeisesti moraalinen ristiriita johtuu siitä, että on jollain lailla väärin tulla maahan WH:lla ja pidentää oleskeluoikeuttaan bridging visalla 12-24 kk riippuen 175:en käsittelyajasta. Ehkä siinä ajatuksena on, että jos "normaalisti" saa olla WH:lla maassa max 24 kk (olettaen, että suorittaa pakollisen 3kk regional-oleskelua ja työntekoa), voi WH:lla maahantullut 175-viisuminhakija saada lisäoleskeluaikaa WH:iden päälle jopa 24kk eli sen 175-käsittelyajan. Yhteensä siis jopa 4 vuotta. Mutta tosiaan kiellettyä tai laitonta viisuminhaku maassa jo oleskellessa ei ole, sen tarkistin.

[mikkis2]

Kiitos molemmille kun jaksatte kirjoitella tänne, noista tiedoista on oikeesti apua! Joo,jos se vaan on sallittua niin "testataan" ensiksi Tolla W&H:lla ja sitten otetaan paikan päällä asiaksi toi Skilled. Aikamoinen rumpa on jokatapauksessa edessä,aiotaan pitää päämme kyllä. Ympärille ihmiset hiljenee kun kerrotaan tässä iässä tollasia suunnitelmia varsinkinkin vanhemmat. Mutta itselleen ei voi mitään,ollaan molemmat menty maailman ympäri ja muutenkin reissattu niin kauan ja paljon kun on ollut mahdollista ja oon ainakin itse kyllästynyt "häpeämään" sitä minkälainen oon,haluan elää elämän niin kuin haluan ja niinkuin se parhaaksi näen. Opiskeltu on niin että päätä huimaa ja erilaisissa töissä on oltu mutta jos ei silti Suomi miellytä niin on aika koittaa jotain mihin sydän vie joka päivä,mieluummin katuu sitä mitä tekee kuin mitä ei tehnyt. Ajattelen niin että lopussa kiitos seisoo,ne ihmiset jotka elää niinkuin pitää tajuaa sen ehkä joskus,kaikki aikanaan ja silloin kun on niiden aika ja sitäpaitsi harva tietää kuinka sivistysmaa Aussit edes on! Ympäristö ja ihmiset tekee mun mielestä onnen,Suomalaisissa ei oo mitään vikaa ja Suomen talvi on joskus ihan jees mutta tää suorittaminen täällä ottaa meinaan päähän,suorittaja Suomi.

[Paula_Liina]

Fatamorgana, suosittelen etta triplatsekkaat tuon bridging visa saannoksen. Nimittain Immin sivuilla sanotaan:

Bridging visas

For General Skilled Migration visas that can be granted while you are in Australia, bridging visas ensure you remain lawful in case your current visa ceases before a decision is made on your visa application. A bridging visa will also ensure you remain lawful if your visa application is refused and you seek merits review of this refusal.
See: Bridging Visas for General Skilled Migration

Vaikka tuota 175-viisumia voi hakea kun on Australiassa muulla viisumilla, sita ei voida myontaa Australiassa ollessa.

Sanon taman siksi etta muistan yhden tyypin kenelle kavi huonosti kun luuli saavansa bridging visan eika saanutkaan 175:aa hakiessa (tasta tosin on jo jonkin aikaa ja on voinut saannokset muuttua). Soita GSM processing centreen 1300 364 613 (in Australia) ja varmista heilta. Toivon etta olet oikeassa!   

[feril]

Fatamorgana,

mulle ainakin vastattiin immista, etta WH EI oikeuta bridging visaan 175:sta haettaessa, tama pari viikkoa sitten. Oma WH loppuu lokakuussa, ja nyt alkaa vihdoin nakymaan valoa tunnelin paassa tyoviisumirintamalla, yhtakkia olisi kaksi kiinnostunutta sponssia, hammentavaa. Omalla kohdallani ja sairaanhoitajan koulutuksella WH on siis ainakin ollut mainio vayla pysyvampaan viisumiin.

[fatamorgana]

Paula_Liina ja Feril, kiitos suuri varoituksista ja vinkeistä! Mitämitä, kyllä minä ymmärsin ihan toisin nuo immin tekstit ja vastausviestit. Eli että 175:tä voi hakea maassa olleessaan (olipa sitten WH:lla tai millä hyvänsä), mutta kun päätöstä ollaan tekemässä, tulee immistä ilmoitus ja noin kuukauden aikahaarukka, jolloin on oltava pois maasta. Kiva kun ovat niin selkeitä noissa infoissaan. Bridging visa ei meille ole vielä ongelma, koska olemme olleet maassa vasta kolmisen viikkoa WH:lla ja toiset WH:t voidaan hommata (eli käydä tekemässä regional workia) tarvittaessa. Toiveissa ja ehkäpä jopa näköpiirissä on myös 457, jolla voisimme odotella 175:n käsittelyä, tai 457:lta voisimme varmaan ne bridgingit kuitenkin saada. Huh näitä viisumeita ja niiden tyyppejä...

[fatamorgana]

mulle ainakin vastattiin immista, etta WH EI oikeuta bridging visaan 175:sta haettaessa, tama pari viikkoa sitten. Oma WH loppuu lokakuussa, ja nyt alkaa vihdoin nakymaan valoa tunnelin paassa tyoviisumirintamalla, yhtakkia olisi kaksi kiinnostunutta sponssia, hammentavaa. Omalla kohdallani ja sairaanhoitajan koulutuksella WH on siis ainakin ollut mainio vayla pysyvampaan viisumiin.

Palaan tähän ketjuun, kun löysin lisää tietoa.

Bridging visa on mahdollista saada myös WH:n jatkoksi, edellyttäen, että on jättänyt sisään toisen viisumihakemuksen (eli esim partner/de facto, general skilled, 457 employer sponsored) ennen kuin WH päättyy. Eli WH (luokka 417) on ns. substantive visa, jolla maassa saa olla ja jonka jatkoksi saa bridging visan, jos on jättänyt hakemuksen toiseen substantive visaan. Tietysti jos hakee toista WH:ta, mitään bridgingiä ei tarvita väliin, koska tästä päätös tulee vuorokaudessa.

Bridging visaa ei myönnetä WH.n jatkoksi, jos viisumissa on ehto 8503.  Tätä ehtoa ei luojan kiitos omista viisumeistamme löydy (tarkoitus on jättää pr-hakemus tässä kohtsillään ja vastaus ei ehdi tulla ennen kuin WH:t loppuvat). Luvun 8503 pitäisi löytyä passin viisumitarrasta, ja jos ei sitä siinä ole, ehtoakaan ei ole.

Condition 8503 on oletusarvoisesti seuraavissa viisumeissa 459, 470, 462 eli turisti, professional development ja work and holiday eli tietyille maille suunnattu WH:n tyyppinen viisumi. EU-kansalaisille myönnettävä WH on luokkaa 417 eikä siis sisällä tuota ehtoa 8503... lukusulkeiset, huh! Eli olisiko ferilille vastannut viisumivirkailija sekoittanut nämä kaksi WH-tyyppiä, toinen on nimittäin tarkoitettu lähinnä Aasian maista tuleville, ja toinen siis EU-kansalaisille ja Usalaisille, jos oikein ulkoa muistan.
http://www.immi.gov.au/media/fact-sheets/52bWaiving_Condition8503.htm