Onko mahdollista saada viisumi?

Fille · toukokuu 22, 2007, 23:13

Kuten otsikossa sanotaan, onko mahdollista saada Ausseihin viisumi noin vuodeksi, joka oikeuttaisi au pair -työskentelyn? Ihan laillisella puolella haluaisin pysyä tässä nyt. Kiitos.

Nordman · toukokuu 23, 2007, 02:09

Kyllä vain!
Käsittääkseni working holiday viisumi oikeuttaa myös tähän toimintaan

Ei muutakuin haku laatikkoon wh-viisumi hakusana niin johan alkaa löytyä tietoa

Fille · toukokuu 23, 2007, 02:53

Mä mietinkin että olisiko se WH:lla mahdollista. Eikö kuitenkin periaatteessa kolme kuukautta ole se pisin aika, jonka yhdessä paikassa sillon voi työskennellä? Ja sitten ois myös se että mieluummin oisin ottanu WH:n myöhemmin, tullu uudestaan vuoden jälkeen, poimimaan hedelmiä tai jotain.

Eli uusintakysymys: Onko mahdollista saada muunlaista viisumia Australiaan kuin WH (Jolloin siis voi työskennellä au pairina) ?

Nordman · toukokuu 23, 2007, 04:17

Lainaus käyttäjältä: Fille - toukokuu 23, 2007, 02:53
Mä mietinkin että olisiko se WH:lla mahdollista. Eikö kuitenkin periaatteessa kolme kuukautta ole se pisin aika, jonka yhdessä paikassa sillon voi työskennellä? Ja sitten ois myös se että mieluummin oisin ottanu WH:n myöhemmin, tullu uudestaan vuoden jälkeen, poimimaan hedelmiä tai jotain.

Eli uusintakysymys: Onko mahdollista saada muunlaista viisumia Australiaan kuin WH (Jolloin siis voi työskennellä au pairina) ?

Ehdot muuttuivat vuositakaperin nyt on 6kk/työnantaja ehtona, ja myös toisenvuoden wh saamisen ehdot hiukan lieventyivät

Vaikea keksiä mitään muuta "helppoa" viisumia ko. työhön

Ilman palkkaahan saat kyllä työtä tehdä turistivisallakin (voluntieer work) mutta taitaa olla vaikeampi saada myös turistiviisumi vuodeksi kuin wh

Fille · toukokuu 23, 2007, 04:29

Osaakohan kukaan sanoa miksi h******ssä sitten monessa paikassa tarjotaan suomalaisille au pair paikkoja mm. just Ausseihin?

Ompa vaikeeta.

Nordman · toukokuu 23, 2007, 23:49

Sen vuoksi varmaankin että nuoret jotka lähtevät au-paireiksi Australiaan niin wh-viisumi on kätevin tapa saada tehdä tätä työtä, muiden "työ viisumeiden" saanti on kivenalla ja epäilempä että tuskin koskaan kukaan on saanut muuta visaa au-pairiksi

...Voinhan olla väärässäkin mutta säännöt on aika tiukat alalla kuin alalla

Nimim: "Tässä työlupaa haeskellessa"

Fille · toukokuu 24, 2007, 07:33

Pitää varmaan sitten suosiolla ottaa se WH ja jos saisin se au pair paikan vaikka ekoiksi kuukausiksi niin oispa ainakin alottaminen siellä helpompaa.

Miksi ihmeessä menin rakastumaan siihen mantereeseen niin älyttömästi etten voi enää harkitakaan mitään muuta?

Jaaks · toukokuu 24, 2007, 10:15

Fille,

Lainaus käyttäjältä: Fillemiksi h******ssä sitten monessa paikassa tarjotaan suomalaisille au pair paikkoja mm. just Ausseihin?

Siksi koska nuo au pair paikkoja tarjoavat firmat laskuttavat asiakasperhetta siita au pairin hankkimisesta ja sina joudut joka tapauksessa hankkimaan viisumisi itse.

Australian Migration Act 1958 tai MIGRATION REGULATIONS 1994 eivat tunne nimitysta Au Pair vaan kyseessa on Domestic Worker ja siihen loytyy kylla kaksi virallista viisumia Domestic Worker (Diplomatic/Consular) Visa (Subclass 426) ja Domestic Worker (Executive) Visa (Subclass 427) , mutta niita nyt ei ihan mihinka tahansa Au Pair hommiin ikava kylla saa.

Nuo Au pair hommat eivat ole oikein takalaisen valtion suosiossa niiden "villin" ja kontrolloimattoman luonteensa seka lahinna vakuutusturvan puutteen vuoksi. Kannattaa myoskin muistaa, etta ne hommat eivat yleensa kuulu superannuation guarantee piiriin eli Superia ei tarvitse maksaa au pairille, jos tyoaika on korkeintaan 30 tuntia viikossa olit sitten ihan milla viisumilla tahansa. Se nyt ei paljoa sinansa ole, mutta jo 6 kuukauden tyosta se 9% voi helposti olla yli $1000.

Fille · toukokuu 24, 2007, 13:47

Kiitos paljon vastauksesta, tossa olikin paljon mitä en aikaisemmin tiennyt. Kuitenkin kun katsoin tuon ensimmaisen vaihtoehdon noista visoista jotka mainitsit, niin se vaikutti ihan sopivalta. Onko sulla siis jotain kokemuksia tai oletko kuullut tosta että se olisi vaikea saada tai että olisi muuten huono ?

Vaikkakin siis tuntuu nyt jo lähinnä siltä että tämä au pair juttu menee jo niin vaikeaksi että luultavastikin WH kutsuu...

jounij · toukokuu 24, 2007, 13:53

Veikkaanpa viisumin nimestä päätellen, että sillä saa palkkautua ainoastaan diplomaatti- ja konsuliperheisiin työskentelemään. Sitä ei mahdeta myöntääkään, jos sinulla ei ole jonkun diplomaatti-statuksella Australiassa oleskevan perheen sponsorointia. WH saattaa jäädä järkevimmäksi vaihtoehdoksesi.

Pohtii

Jaaks · toukokuu 24, 2007, 14:21

Kuten edella jo sanoin, nuo viisumit eivat ole ihan mihinka tahansa Au pair hommiin, vaan kuten Jounikin sanoi yhtena ehtona on, etta tyonantaja on Australiassa Diplomaatti viisumilla (sub class 995) eli palkattu Diplomaatti eika mikaan "kunnia" sellainen.

LainaaYou must be intending to undertake full-time domestic duties in the household of a holder of a Diplomatic visa (subclass 995) in Australia.

Your intended employer (the holder of a Diplomatic visa (subclass 995)) must provide a statement through their Foreign Ministry to the Department of Foreign Affairs and Trade (DFAT) in Australia that includes an undertaking that he/she will:
• employ you on a domestic basis in their household
• pay you in accordance with Australian award legislation and awards.
You will need to agree, in writing, with the employment conditions offered by your intended employer.
DFAT will provide you with a letter of support that you will need to include with your visa application.

Itse sen viisumin saanti on helppoa jos sinulla on tuo vaadittava tyonantaja jo valmiina, mutta jos ei ole, niin ota se WH viisumi

Fille · toukokuu 24, 2007, 20:46

Joo, WH taitaa olla paras vaihtoehto. Ja kiitti, en tienny nuista jutuista aiemmin mitään.

Fille · kesäkuu 11, 2007, 07:36

Okei, luin vihkosta nimeltään "suuntana Australia", jossa saotaan näin: "Au pairin työhön tarvitsee työluvan ja ilman työlupaa au pairiksi lähteminen Australiaan on laitonta. Koska au pairin työ on yleensä tilapäistä, sitä voi tehdä hyvin myös Working Holiday -viisumilla"

Eli se siis on wh:lla laillista?

confused

jounij · kesäkuu 11, 2007, 11:31

Working Holiday -viisumi sisältää työluvan, eli sillä saa tehdä kaikkea laillista työtä maksimissaan puoli vuotta yhdessä paikassa.

Selventää

Fille · kesäkuu 12, 2007, 06:42

Whoa! Tämä muuttaa monia asioita.

Kiitos !

set · syyskuu 16, 2007, 21:57

Mikä idea siinä on, että working holiday -viisumilla saa tehdä työtä maksimissaan puoli vuotta samassa paikassa ?
miks juuri Australiian aupairiksi lähtemisestä on tehny näin vaikeaa :/

jounij · syyskuu 17, 2007, 18:41

Lainaus käyttäjältä: set - syyskuu 16, 2007, 21:57
Mikä idea siinä on, että working holiday -viisumilla saa tehdä työtä maksimissaan puoli vuotta samassa paikassa ?

Luultavasti se, ettei Working Holiday -viisumilla maahan tulevien työntekijöiden haluta olevan haittana maassa vakituisesti asuvien työpaikan saannille. Tällä viisumilla maassa matkustavien halutaan olevan pääasiallisesti lomalla eikä työssä.

Arvelee

Jaaks · syyskuu 17, 2007, 18:58

Aivan oikein Jouni

Sanoohan Immin omat sivutkin näin Working Holiday Viisumista:

LainaaThis visa allows you to supplement the cost of your holiday through incidental employment. If your primary reason for travelling to Australia is to participate in the work force, you should consider a visa designed for that purpose.

Lainaus käyttäjältä: neitokainen...perhe tai itse au pair ei maksa veroja valtiolle, mikä tekee näin au parin työstä laitonta.

Aivan kuten on mikä tahansa työ josta ei makseta lainsäätämiä veroa, superia, worker's comp etc..... maksuja