Lainaa matkaa varten?

[Korento]

Onko kukaan teistä ottanut W&H-matkaanne varten lainaa esimerkiksi Samposta tai Nordealta? Kuinka paljon olette ottaneet ja oletteko maksaneet lainaa takaisin Australiasta asti, tai kenties jättäneet tilillenne vuoden lyhennyksiä vastaavan määrän? Joissain luotoissa kuulemma saa ensimmäisen vuoden ilman lyhennyksiä, tietääkö joku tästä?

Tahtoisin vain varmistaa lähtöni sillä, että ellen saa tarvittavaa summaa kokoon ajoissa niin voisin ottaa lainan. Olisi mukava kuulla muiden kokemuksia lainoista ja luotoista ja mitä vinkkejä teillä on niistä antaa.

Kiitos!

 - Korento

[Jaaks]

Korento

Onko kukaan teistä ottanut W&H-matkaanne varten lainaa ....

Enpa ole ollut WH matkalla, mutta vastaavanlaisilla kuitenkin ja aina on kaikki olemassa olleet lainat maksettu pois ennen matkalle lahtoa - ei todellakaan otettu lisaa :?
Mutta omapa on asiasi

Joissain luotoissa kuulemma saa ensimmäisen vuoden ilman lyhennyksiä, tietääkö joku tästä?

Varmaan saat, mutta korot maksat kuitenkin :itke

Tahtoisin vain varmistaa lähtöni sillä, että ellen saa tarvittavaa summaa kokoon ajoissa niin voisin ottaa lainan.

Haluatko siis varmistaa lahdon vai pikaisen takaisintulon, jos esimerkiksi toita ei loydykkaan tai tulee muuten yllattavia rahanmenoja ja laina painaa paalle  

Johan tuostakin aiheesta on aikaisemmin keskusteltu - etta "persaukisena" ei oikein hyvaa reissua tule

[1770]

Jaaks puhuu asiaa, rahaa on syytä olla myös vähän yli sen minimin, mitä tarvitsee lentolippuihin. Jos työtä ei syystä tai toisesta löydykään, ja on koko reissunsa laskenut duunilla rahoittavansa, voi matka jäädä aika lyhyeksi...

Tai sitten sitä lainaa pitää vaan ottaa riittävästi

Tsemppiä joka tapauksessa!

[RUU]

Sitten on vielä kysymys itse lainan saamisesta: mitä sinulla on tarjota pankille vakuudeksi? Ja huomioi, että erilaisten omaisuuslajien vakuusarvot vaihtelevat - asunto-osakkeita / kiinteistön voit saada pantattua / jälkipantattua 60-70% edestä mutta esim arvopaperit voivat olla paljon huonompi juttu (ehkä ½ arvostaan, riskipaperit vielä pienemmällä vakuusarvolla).
Jotkin pankit antavat kulutusluottoja myös henkilövakuutta vastaan (esim. vanhempasi, mahdollisesti heidän asuntoaan vastaan) mutta tällöin mennään jo aika pitkälle...

Ts. jos sinulla on omaisuutta, joka kävisi pankille vakuudeksi, olisiko helpompaa realisoida omaisuutta suoraan itselleen? Ja jos omaisuutta ei ole, kannattaisiko kuitenkin koittaa kerätä sukanvarteen sen sijaan, että maksat 5 - 8 % p.a. korkoa matkasta. Saat kerätä hvyät tuotot matkaltasi, että homma kannattaa...

Just thinking about your financials...

[Korento]

Alkuperäinen postittaja RUU
Sitten on vielä kysymys itse lainan saamisesta: mitä sinulla on tarjota pankille vakuudeksi? Ja huomioi, että erilaisten omaisuuslajien vakuusarvot vaihtelevat - asunto-osakkeita / kiinteistön voit saada pantattua / jälkipantattua 60-70% edestä mutta esim arvopaperit voivat olla paljon huonompi juttu (ehkä ½ arvostaan, riskipaperit vielä pienemmällä vakuusarvolla).
Jotkin pankit antavat kulutusluottoja myös henkilövakuutta vastaan (esim. vanhempasi, mahdollisesti heidän asuntoaan vastaan) mutta tällöin mennään jo aika pitkälle...

Ts. jos sinulla on omaisuutta, joka kävisi pankille vakuudeksi, olisiko helpompaa realisoida omaisuutta suoraan itselleen? Ja jos omaisuutta ei ole, kannattaisiko kuitenkin koittaa kerätä sukanvarteen sen sijaan, että maksat 5 - 8 % p.a. korkoa matkasta. Saat kerätä hvyät tuotot matkaltasi, että homma kannattaa...

Just thinking about your financials...

Oikeastaan jos otat esimerkiksi käyttöluottoa tms niin vakuuksia ei tarvita... eikä korot ole kovin paljoa suuremmat kuin tavallisessa lainassa. Esimerkiksi Plussa-kortilla saa käyttöluottoa muistaakseni vielä niin, ettei vuoteen tarvitse lyhentää yhtään...

Minulla tulee olemaan rahaa juuri se minimimäärä, mutta kun tahtoisin samalla kierrellä Aasiaa ja Oseaniaa. Eli jos en saa ylimääräistä 2000e niin ei matka siihen kaadu, sillä minulla tulee silti olemaan 6500-7000e kun lähden. Mutta jos ottaisin lainan voisin koluta muitakin nurkkia matkan aikana... ja se tietty houkuttaa. Mikäli epidemiat ovat rauhoittuneet siihen mennessä =0 Ajattelin kerrellä Thaimaata ainakin ennen Ausseihin menoa...

Mutta siis kukaan teistä ei siis ole ottanut lainaa? Maailmanympärilentolippuja saa 2200e:lla, riittäisiköhän tuo 7000e jos kuitenkin teen ainakin 6kk töitä Ausseissa? Vai olisikohan fiksumpaa ottaa se laina ja maksella niitä sitten otsa hiessä seuraavat 3 vuotta.. ? Kun nyt sinne asti kerta menen niin kyllä tahtoisin muuallakin käydä kuin Ausseissa!

Kattoo nyt...

 - Korento

[Tony]

Korento,

Ei se lainan otto matkaa varten ihan älytön juttu ole, ottavathan monet ihmiset luottoa ties kuinka päättömiin ostoksiin, eikä maailmaa kiertäminen ole niistä kaikkein hulluimpia.

Lainan otto täytyy vain suhteuttaa omaan maksukykyyn. Jos tiedät että pystyt kivuttomasti maksamaan luottosi suht nopeasti matkan jälkeen niin mikä ettei. En tiedä ikääsi ja ammattiasi, mutta jos olet juuri koulusi päättänyt nuori, kuten useimmat wh-laiset, niin lainaa ei ainakaan kovin paljoa kannattaisi ottaa, ja senkin minkä ottaa niin ainoastaan  varalle, jos ei pysty wh-töillä riittävästi tienaamaan. Itse kyllä mielummin purisin hammasta ja paiskisin hullun lailla töitä tavoitteiden saavuttamiseksi, ja matkan jälkeen tyytyväisenä toteaisin ettei siihen käyttöluottoon sitten tarvinnutkaan kajota. Mutta ei sellainen pieni vararahasto ole koskaan pahitteeksikaan, koska ikinä ei tiedä mitä tuleman pitää:confuse

:)Tony

[Korento]

Alkuperäinen postittaja Tony
Korento,

Ei se lainan otto matkaa varten ihan älytön juttu ole, ottavathan monet ihmiset luottoa ties kuinka päättömiin ostoksiin, eikä maailmaa kiertäminen ole niistä kaikkein hulluimpia.

Lainan otto täytyy vain suhteuttaa omaan maksukykyyn. Jos tiedät että pystyt kivuttomasti maksamaan luottosi suht nopeasti matkan jälkeen niin mikä ettei. En tiedä ikääsi ja ammattiasi, mutta jos olet juuri koulusi päättänyt nuori, kuten useimmat wh-laiset, niin lainaa ei ainakaan kovin paljoa kannattaisi ottaa, ja senkin minkä ottaa niin ainoastaan  varalle, jos ei pysty wh-töillä riittävästi tienaamaan. Itse kyllä mielummin purisin hammasta ja paiskisin hullun lailla töitä tavoitteiden saavuttamiseksi, ja matkan jälkeen tyytyväisenä toteaisin ettei siihen käyttöluottoon sitten tarvinnutkaan kajota. Mutta ei sellainen pieni vararahasto ole koskaan pahitteeksikaan, koska ikinä ei tiedä mitä tuleman pitää:confuse

:)Tony

Muutenhan keräisinkin rahat työllä, mutta kun lähdön deadline on elokuussa Eli jos tahdon vuoden reissun, on lähdettävä niin, että ehtii aloittaa yliopisto-opinnot syksyllä 2006.

Ja opiskelijanahan on sitten kiva  maksaa 60-100e velkoja takaisin joka kuukausi....

Mutta ehkä pienen summan joudun ottamaan, tyyliin 1000e. Kai siitä vielä selviäisi...

[Tony]

Korento,

Töillä tarkoitankin Australiassa tapahtuvaa toimintaa, eli mitä paremmin saat niistä hommista säästöön, niin et välttämättä tarvitse koskea lainarahoihin. Muistaakseni Zetax mainitsi landehommista, että niistä jää ihan mukavasti säästöön, kun ei ole lähettyvillä paikkoja missä tuhlata.
Tätä minä tarkoitin kovalla työnteolla.

:)Tony

[Korento]

Alkuperäinen postittaja Tony
Korento,

Töillä tarkoitankin Australiassa tapahtuvaa toimintaa, eli mitä paremmin saat niistä hommista säästöön, niin et välttämättä tarvitse koskea lainarahoihin. Muistaakseni Zetax mainitsi landehommista, että niistä jää ihan mukavasti säästöön, kun ei ole lähettyvillä paikkoja missä tuhlata.
Tätä minä tarkoitin kovalla työnteolla.

:)Tony

Olen kuullut aika laidasta laitaa noita meno-tulo-eroja W&H-työskentelijöistä. Palkka voi kuulemma olla jopa 700e/kk, millä ei kyllä pärjätä pitkälle, puhumattakaan säästämisestä. Yhdessä vaiheessa laskeskelin, että ka 15e/h voisi saada kuussa säästöön 500-700e, mutta tiedä nyt sitten...

Kuinkakohan helppoa on saada muuta duunia sieltä kuin farmityötä? Esimerkiksi kaupan kassa tai respa?

Auttaako muuten työnahussa jos suorittaa Cambridge Advanced Level-tasokokeen ennen lähtöä?

--pohtii--

//Korento

[Jouko]

Korento,

Tässä muutamia mietteitä,
Yksi Euro on ainakin tällä hetkellä (1.72871) dollaria, mielestäni kannattaa unohtaa Eurot ja totutella Aussi dollareihin, sillä suhteutat elämiskustannukset Aussi tuloihin ja menoihin.

Noita kaupankassa töitä tekee useimmiten 15-17 vuotiaat koululaiset jotka yleensä saa kenkää kun täyttävät 17v. Samoin näyttää olevan noiden hyllyjen täyttötöiden kanssa.

WH viisumilla lomailevien yleisimmät työt ovat yleisesti pätkätöitä joissa ei tarvita pitkää koulutusta/kokemusta; toimisto, siivous, ravintola-ala, tehdas, maatalous/hedelmien poiminta jne. 12-15 dollaria tunti. Tuota ?15 ($26) tunti pitäisin ehkä hieman epärealistisina, paitsi jos työskentelet rakennuksella tai jos sinulla on jotain erikois-osaamista alalta jolta on helppo saada töitä. Kannattaa pitää mielessä että, yleinen juniori aussi-nuoren palkka on siinä 6-8 dollaria tunti ja kun täytät 18v. palkka nousee yli 8 dollariin tunti.

Tuo ?7000 ($12.000 = tonni per kuukausin) voisi näin äkkiä ajatellen olla melko hyvä pohjakassa, mutta kyllä siihenkin työtä joutuu tekemään.  Karkeasti laskeskellen pelkästään vuoden majoituksiin voisi mennä $6500 (?3 800) ja kun ajattelee että syödäkin pitää ja jotain kivaa olisi silloin tällöin mukava tehdä.

pohtii Jouko:?

[Korento]

Alkuperäinen postittaja Jouko
Korento,

Tässä muutamia mietteitä,
Yksi Euro on ainakin tällä hetkellä (1.72871) dollaria, mielestäni kannattaa unohtaa Eurot ja totutella Aussi dollareihin, sillä suhteutat elämiskustannukset Aussi tuloihin ja menoihin.

Noita kaupankassa töitä tekee useimmiten 15-17 vuotiaat koululaiset jotka yleensä saa kenkää kun täyttävät 17v. Samoin näyttää olevan noiden hyllyjen täyttötöiden kanssa.

WH viisumilla lomailevien yleisimmät työt ovat yleisesti pätkätöitä joissa ei tarvita pitkää koulutusta/kokemusta; toimisto, siivous, ravintola-ala, tehdas, maatalous/hedelmien poiminta jne. 12-15 dollaria tunti. Tuota ?15 ($26) tunti pitäisin ehkä hieman epärealistisina, paitsi jos työskentelet rakennuksella tai jos sinulla on jotain erikois-osaamista alalta jolta on helppo saada töitä. Kannattaa pitää mielessä että, yleinen juniori aussi-nuoren palkka on siinä 6-8 dollaria tunti ja kun täytät 18v. palkka nousee yli 8 dollariin tunti.

Tuo ?7000 ($12.000 = tonni per kuukausin) voisi näin äkkiä ajatellen olla melko hyvä pohjakassa, mutta kyllä siihenkin työtä joutuu tekemään.  Karkeasti laskeskellen pelkästään vuoden majoituksiin voisi mennä $6500 (?3 800) ja kun ajattelee että syödäkin pitää ja jotain kivaa olisi silloin tällöin mukava tehdä.

pohtii Jouko:?

Juu tarkoitinkin 15AUS/h, kirjoitin väärin... =)

Eikö monet ole lähteneet noin 5000AUS + lennot pohjakassalla ja pärjänneet ihan hyvin kun ovat olleet töissä? Jos nämä kertomukset pitävät paikkaansa, kyllä 7000e:llä pitäisi pärjätä? Tai muuten voin unohtaa Aasiassa reissailun :?

Toisaalta en juo, polta enkä biletä, joten kaikki kiva mitä tekisin, liittyisi jotenkin nähtävyyksiin, sukeltamiseen ymv. Se varmaan säästää jonkin verran verrattuna moniin muihin.

Olen 22 ja työkokemuksella varustettu, joten ainakin tulen saamaan sen yli 8AUS/h, mutta jos se menee alle tuon 12 dollarin/h, on palkka aika pieni. Tätä juuri olen pohtinut: tarinat vaihtelevat hirveästi, monet kertovat saavansa 12dollaria tunnissa tai enemmänkin (keneltäkään en ole vielä kuullut tuosta alle 12AUS/h)

Olen valmistautunut viisipäiväisiin työviikkoihin enkä siis ajatellutkaan ilman työskentelemistä Ausseissa lomailla - rahani eivät ikinä riittäisi. Mutta eikö koko W&H:n tarkoitus olekin taata vähävaraisille mahdollisuus lomailuun työskentelyn ohella? Vain rikkaat reissaavat ilman työntekoa

Toivon, että tuo 7000-8000e pohjakassaa (sisältyy lennot) tulee riittämään. Muuten lomani vain jää sitten lyhyemmäksi.

//Korento

[susuli]

Heippa! Tuoreet kokemukset Sydneysta (olemme olleet taalla pari viikkoa), suurin osa tyoilmoituksista on seuraaviin hommiin: sairaanhoitajia, sairaanhoitajia, sairaanhoitajia, sairaanhoitajia ja terveysalan ammattilaisia. Kaikille muille kuin hoitajille, on tarjolla erinaista flyerin jako keikkaa ja strippausta. IT- hommia tuntuu Queenslandissa olevan tarjolla insinooreille. Mitaan ihan tavallista duunia en ole nahnyt tarjollakaan, enka kylla meidan hostellissa ketaan joka olisi toissakaan. Palkat on kaikissa hommissa minunkin kasittakseni sita 10 doltsua/ tunti ja poiminnassa urakan mukaan. Ole nyt vahan realistisempi niin matrkasi ei mene vallan reisille. Nimimerkilla rahaa palanut saapumisen jalkeen tuplasti sen mita oltiin kuviteltu vaikka nuudeli linjalla ollaan...

[paulis]

Susuli
Hmm.. Kuulostaa lupaavalta sairaanhoitajan korviin. Se vaan että siinä hommassa pitää olla ylemmiltä tahoilta lupa harjoittaa ammattia, sekä vissiin jonkinlainen todistus kielitaidosta. Jää nähtäväksi kuinka tämä mimmi läpäisee kielitestauksen, tulikoe täällä Helsingin päässä ennen lähtöä... :sormetr

Tosin meikäläinen on valmis gyl tekemään kaikkee muutakin hommaa, tietyissä rajoissa tosin.. Kunpa voiskin vaan lomailla koko vuoden tekemättä töitä lainkaan

[zetax]

Siis tehdaampa taas linjavetoa taloudelliseen elamaan. Itse laksin wh-reissulle 1500 euron kanssa ja kun laksin maasta pois oli rahaa euroissa jaljella 1000. Toita tein hieman yli puolet ajastani ausseissa. Paras tuntipalkka oli 16,8 dollaria tunnilta ja huonoin 1,2 dollaria (KYLLA!)
Aika huonosti taytyy munata jos tuollaisella 7000 euron pohjakassalla ei pysty hyvin reissaamaan.

Sellaiset "tyhmat" kirjoitukset taalta, etta 2 dollarilla paivassa selviaa ruuasta, voi unohtaa. Itsellani menee ruokaan 120 dollaria viikossa jos elan saastamalla ja nalkakuurissa. Itse kokkaan ruuat yleensa.  

Lukaisin viela paremmin noita korennon tarinoita/suunnitelmia ja siis viela muka harkitset laina ottamista vaikka sulla on 7000 euroa rahaa kuitenkin:?
Huh. Aika moni on lahtenyt reissuun juuri tuolla 1000-2000 eurolla ja hyvin ovat selvinneet, lahes kaikki.

[Korento]

Alkuperäinen postittaja zetax
Siis tehdaampa taas linjavetoa taloudelliseen elamaan. Itse laksin wh-reissulle 1500 euron kanssa ja kun laksin maasta pois oli rahaa euroissa jaljella 1000. Toita tein hieman yli puolet ajastani ausseissa. Paras tuntipalkka oli 16,8 dollaria tunnilta ja huonoin 1,2 dollaria (KYLLA!)
Aika huonosti taytyy munata jos tuollaisella 7000 euron pohjakassalla ei pysty hyvin reissaamaan.

Sellaiset "tyhmat" kirjoitukset taalta, etta 2 dollarilla paivassa selviaa ruuasta, voi unohtaa. Itsellani menee ruokaan 120 dollaria viikossa jos elan saastamalla ja nalkakuurissa. Itse kokkaan ruuat yleensa.  

Lukaisin viela paremmin noita korennon tarinoita/suunnitelmia ja siis viela muka harkitset laina ottamista vaikka sulla on 7000 euroa rahaa kuitenkin:?
Huh. Aika moni on lahtenyt reissuun juuri tuolla 1000-2000 eurolla ja hyvin ovat selvinneet, lahes kaikki.

Kiitos vaihtoehtoisesta näkökumasta!

Alunperin kun otin selvää W&H-reissusta sanottiin 5000AUS riittävän lentolippujen lisäksi. Sitten kuuli juttuja että kannattaisi tuplata tuo ja nyt olen sitten stressannutkin siitä, millä summalla sitä oikein voi pärjätä.

Ihmettelen kyllä, mitä oikein olet tehnyt, kun olet saanut 16,8AUS/h? Itselläni on vain ylioppilastutkinto, sekä työkokemusta asiakaspalvelutyöstä, mutta ei oikein muuta. Mutta jos mahdollisuus tuollaiseen tuntipalkkaan olisi, niin kelpaisihan se mulle

Ihmettelen kyllä myös tuota 120$/vk ruokaan. Itselläni menee Suomessakin vain 150e kuukaudessa! Toisaalta jos olet mies, niin miehet syövät aina enemmän

Itsekin ajattelin tehdä töitä ainakin puolet ajastani, ehkä jopa 2/3. Loput 3kk kierrän Oseaniaa ja Aasiaa, ja etenkin Aasiassa rahaa ruokaan menee huomattavasti vähemmän.

Kiitos paljon kommentistasi, jo meinasi epätoivo nousta kun ihmiset pelottelevat hirvittävillä rahasummilla Nyt olen luottavaisempi! Kiitos!!

--kivi sydämeltä pois vierii...--

[zetax]

"Ihmettelen kyllä, mitä oikein olet tehnyt, kun olet saanut 16,8AUS/h? Itselläni on vain ylioppilastutkinto, sekä työkokemusta asiakaspalvelutyöstä, mutta ei oikein muuta. Mutta jos mahdollisuus tuollaiseen tuntipalkkaan olisi, niin kelpaisihan se mulle"

En vielakaan ole oppinut siteeraamaan vain yhta lausetta.

Ma tein elamani raskaan duunin tolla 17 dollarin minimipalkalla eli sellaisia betoni/semetti laattoja tai mita ne ikina olikaan. Palkka olis ollut vielakin pienempi jos ei olis ollut liitossa.

Mulla ei ollut yhtaan mitaan tyokokemusta ennen wh-reissua ja lukiostakaan ei tullut niita yo-papereita. Mutta taman reissun jalkeen pitais tulla.

[jounij]

Alkuperäinen postittaja zetax
En vielakaan ole oppinut siteeraamaan vain yhta lausetta.

Minäpä neuvon:

Kun painat tuota siteeraus-nappulaa, niin vastausviestikenttään ilmestyy siteerattava viesti kokonaisena ympäröitynä tällaisilla html-tägeilla: [ quote ] <lainattava viesti> [ /quote ]

Ensimmäinen ilman kauttaviivaa oleva quote-tägi merkkaa "siteerauslaatikon" alkukohtaa ja kauttaviivalla alkava quote-tägi merkkaa siteerauslaatikon loppukohtaa. Tägien välistä voit poistaa esimerkiksi kaiken sen tekstin, johon et aio kommentissasi viitata.

(Estin ylläolevassa esimerkissä laatikon muodostumisen pistämällä tagiin kuulumattomat ylimääräiset välilyönnit hakasulkujen ja tekstin väliin.)


Opastaa

[zetax]

Minäpä neuvon:

Kun painat tuota siteeraus-nappulaa, niin vastausviestikenttään ilmestyy siteerattava viesti kokonaisena ympäröitynä tällaisilla html-tägeilla: [ quote ] <lainattava viesti> [ /quote ]

Ensimmäinen ilman kauttaviivaa oleva quote-tägi merkkaa "siteerauslaatikon" alkukohtaa ja kauttaviivalla alkava quote-tägi merkkaa siteerauslaatikon loppukohtaa. Tägien välistä voit poistaa esimerkiksi kaiken sen tekstin, johon et aio kommentissasi viitata.

Okei. taisimpa oppia