Spouse visa, suoraan permanent residency ilman temporary-vaihetta??

Aloittaja joaniki, maaliskuu 08, 2011, 21:36

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

joaniki

Hei, onko kellään kokemuksia pysyvän oleskeluluvan saannista suoraan ilman temporary-vaihetta, jos on ollut tarpeeksi kauan naimisissa? Teoriassa tämä mahdollisuus on siis olemassa, mutta sitä pitää erikseen anoa viisumihakemuksen yhteydessä, ja ilmeisesti asiaa harkitaan tapauskohtaisesti eikä siis myönnetä automaattisesti anomuksen ja pitkän liiton perusteella.

Normaalisti siis ensiksi myönnetään temporary visa ja vasta parin vuoden odotusajan jälkeen pysyvä oleskelulupa, mutta:

However, you may be granted a permanent visa without having to wait if you can demonstrate one of the following:

    * at the time you apply for the visa, you have been in a married or de facto relationship with your partner for three years or more
    * at the time you apply, you have been in a married or de facto relationship with your partner for two years or more, and there is a dependent child of your relationship
    * your partner was granted a Protection visa or a permanent visa under the humanitarian program and you were in the relationship before the visa was granted and this had been declared to the department at the time.

irisxrose

siis mä en oo ihan varma mutta mulla on suunnitelmissa mennä naimisiin poikaystävän kanssa Ausseissa ens vuoden puolella ja elettiin siinä uskossa että saisin toi permanent recidencyn samantien, mutta ei näköjään. kauhee ku menee vaikeeks  ???

Jaana_E

Minä hain molempia yhtäaikaa ja sainkin ne, ilman haastattelua yms. CO otti yhteyttä ja pyysi lisäinfoa/todisteita yhteisistä osoitteista vuosien varrella.
Tsemppiä!

Hosuli

Lainaus käyttäjältä: irisxrose - huhtikuu 03, 2011, 23:52
siis mä en oo ihan varma mutta mulla on suunnitelmissa mennä naimisiin poikaystävän kanssa Ausseissa ens vuoden puolella ja elettiin siinä uskossa että saisin toi permanent recidencyn samantien, mutta ei näköjään. kauhee ku menee vaikeeks  ???

Eipä tuo käytännössä vaikeutta tuota. Spouse Visaa haettaessa haetaan samalla myös Permanent Residencyä, joka käsitellään n. kaksi vuotta alkuperäisen hakemuksen laitosta. Tällä välin saat oleskella, työskennellä, tulla ja mennä niin kuin huvittaa. Oleskelulupastatuksesi on Provisional Residency ja siis voimassa siihen saakka, kun PR-käsittely valmistuu. Parin vuoden kuluttua toimitat pyydetyt lisätodisteet siitä, että suhteenne on yhä olemassa ja aito, ja päätöksen saat sitten x ajan kuluttua. Kansalaisuuden hakemiseen on sitten omat kiemuransa, mutta se onkin eri juttu. Pysyvän työpaikan saantiin tuo provisional viisumiasia saattaa tietysti vaikuttaa.

Mutta ainahan kannattaa kysyä, josko PR:n saisi saman tien :) Itse hain Spouse Visaa enkä edes yrittänyt PR:ä suoraan, oltiin oltu yksissä muutama vuosi mutta vasta avioiduttu. En kyllä tainnut edes tietää suoran PR:n mahdollisuudesta, tai sitten päätin pelata varman päälle eli jännitin, jos tuleekin sitten kielteinen päätös, joka myöhemmin vaikuttaa muihin viisumipäätöksiin. En tiedä, meneekö se näin vai epäävätkö sitten vain PR:n ja myöntävät Spousen kuitenkin.

Minusta ihan reilu käytäntö, tulee noita valepuolisoita tänne ja muuallekin (korkean) sosiaaliturvan maihin riittävästi näilläkin säännöillä.

Marianne2008

Olen hakenut sekä temporary että permanent visaa samanaikaisesti (801 & 820). Hakemuksen jätin joulukuun 2010 alussa. Case Officerin sain viime perjantaina. Tämä nyt ei ole suoranainen vastaus sinun kysymykseesi, mutta tässä siis yksi tarina partner-viisumista. Hakemus siis jätetty joulukuun alussa. Terveystarkastus meni joka kohdasta heittämällä läpi. Täytetty 47SP, 40SP, mukana meni tarvittua 2 kappaletta useampi 888-lomake, jossa paikalliset todistelevat, että olet "hyvä tyyppi"  :D. Omin pikku kätösin rustattu tarina (Statutory declaration) suhteesta ja sama myös partnerilta. Loputon määrä justice of peacen allekirjoittamia kuittien kopioita yhteisistä hankinnoista, kutsuista, jäsenyyksistä, kopioita omista posteista (jotta näkevät, että postisi on tullut jo pidemmän aikaa yhteiseen osoitteeseen), kopio yksityisestä paikallisesta sairasvakuutuksesta, yhteisistä matkadokumenteista, rikosrekisteriotteet Australiasta ja Suomesta, sekä väestörekisteriote Suomesta etc. Lähes kuuteen kuukauteen ei kuulunut pihaustakaan, kunnes itse aloitin "pommittamisen", että missä mennään. Sitten alkoikin tapahtua, sain case officerin Perthistä (jonne SA:n hakemuskäsittely on väliaikaisesti siirretty), joka puhuu HUONOMPAA englantia kuin minä. Jopa kumppanini (syntyperäinen aussi) sanoi, ettei millään meinaa ymmärtää, mitä toinen sanoo. Uskomaton juttu, että maahanmuuttovirasto laittaa henkilön, jonka ääntämys on alakoululaisen tasoa, hoitamaan toisen ei englantia äidinkielenään puhuvan asioita :D.

Asiointi on tapahtunut hyvissä merkeissä, mutta ihan rehellisesti täytyy sanoa, että joskus on päässyt tuntumaan, että jos historiasi on ns. tahraton, niin ne väen vängällä haluauvat löytää menneisyydestäsi jotain huomautettavaa. Yhtäkkiä pitikin täyttää vielä lomake 80, jonka tiedot ovat lähes 95% täysin jo luettavissa lomakkeesta 47SP. Pyysivät kiinnittämään erityistä huomiota siihen, että toimitan rikosrekisteriotteet maista joissa olen asunut vähintään 12 kuukautta. Olin jo toimittanut. En edes tiedä, mitä varten kyseinen lomake 80 edes on olemassa. Tietääkö joku muu ja voisi selventää sen minullekin. No, täytetty on ja lähtee postilla huomenna. Sitten halusivat nähdä kirjeitä, joita olen saanut tänne Australiaan lomaillessani täällä 3 viikkoa kerrallaan kolmesti vuonna 2009. No, silloin melkein repesin nauramaan. Kuinkahan moni saa oikein kirjeitä lomakohteisiinsa. Kysyinkin tätä case officerilta, että oletko matkustellut ulkomailla ja montako kirjettä sait siellä ollessasi. No, en yhtään, hän vastasi. Samma här, sanoin minä. Sähköpostia kylläkin, mistä ei tietenkään pysty näkemään, missä olet ollut niitä lukiessasi. Pyysi toimittamaan lisää kopiohörskää suhteen aitoudesta ja kun kysyin, että mitähän erityisesti puuttuu. Ei osannut sanoa ja vähän aikaa tuumittuaan sanoi, että aiemmin lähettämäni suhteellisen mittava kopiomäärä riittää.

Väestörekisterinotteessani näkyi koko sukupuuni ylös ja alaspäin APOSTILLE-vahvistettuna. Case officer oli tästä ihan pihalla ennenkuin joku toinen siellä kertoi hänelle, että kyllä se on ihan virallinen ja laillinen asiakirja Suomen keskitetystä väestörekisteristä. Ja sitä ne ei tunnu käsittävän, että vanha passi otetaan nykyään Suomessa pois viranomaisten toimesta, kun saat uuden, joten, et voi "rehvastella" niillä kaikilla leimoilla, joita olet onnistunut samaan viisumi-maista. Ja että Euroopassa ei paljon leimoja lyödä. Olisi vissiin pitänyt jättää kertonmatta ne monet kymmenet työreissut ulkomaille sekä jokavuotiset lomamatkat. Niistä saikin sitten oikein urakalla tehdä tiliä tuossa 80-lomakkeessa. Samoin työ- ja koulutushistoriasta. Itselläni tuo viimeinen lisäinformaatiolle tarkoitettu tila täyttyi viimeistä riviä myöten, joten jos aikovat kaiken tarkastaa, niin saan varmaan viisumini sitten, kun makaan jo puupalttoossa :D.

Summa summarum; suomalainen keskitetty rekisteröintijärjestelmä on HIANO :) ja muutenkin Suomesta saatavat dokumentit järjellisiä ja luotettavia. Vaikka ihan aikuisen oikeasti tykkään olla täällä, niin tuo käsittämätön byrokratia saa kyllä suomalaisen välillä ihan äimän käkenä huokailemaan. Olen aina kuvitellut, että sivistyneessä maailmassa pätee tuo Innocent unless proven quilty, mutta kun haluat tähän maahan asettua niin olet Quilty unless proven innocent. Jottei mene ihan välittamiseksi, niin positiivista lienee se, että toimitettuani lomakkeen 80 alan vissiin olla lähellä tuon temporary visan saamista. Toivossa on hyvä elää. Niille, jotka ovat de facto-suhteessa, voin antaa neuvoksi, että hukuttakaa ne kuitteihin/liitteisiin ja muistakaa tuo lomake 80, vaikka sitä ei missään partner visan checklistassa olisikaan.

arja

Mariannen viestiin samanlaista palautetta kasittelyista.
Soitin loppuvuodesta saksan lahetystoon ja kysyin mika on arvioitu kesto partner-viisumin saamiselle, vastasivat etta pari kuukautta koska ollaan oltu naimisissa yli vuosi ja asutaan samassa osoitteessa. Henkilo joka vastasi puhelimeen oli hyvin ystavallinen ja palvelualtis ja kertoi etta case officerin saaminen kestaa noin 5 viikkoa ja sen jalkeen ehka toinen 5 viikkoa kasittelyyn mutta luultavasti vahemmin.
Mieheni lennot varttu Sydneyyn maaliskuu 2011 alussa, joten laitoin partnerviisumi hakemuksen joulukuussa 2010 saksan lahetystoon koska halusin samalla lennolla Sydneyyn. Joulun aikoihin tulikin vastaus sahkopostiin etta hakemus on saapunut ja tililta veloitettu viisumimaksu.
Helmikuussa kun ei mitaan viela ollut kuulunut ja noin kuukausi aikaa suunniteltuun muuttoon aloin jo pikkuhiljaa hermoilemaan viisumin kanssa. Soitin muutamaan kertaan lahetystoon jossa aina sama vastaus; kasittelyt ovat hieman ruuhkautuneet, odota kaksi viikkoa. Helmikuun lopussa ei vielakaan mitaan kuulunut joten soitin hieman akaisena lahetystoon uudelleen, jolloin kerrottiin etta hakemukset ruuhkautuneet niin pahasti etta kestaa ainakin 3kk pelkan case officerin saaminen. Selitin puhelimessa tilanteen etta todellakin halusin samalla lennolla mieheni kanssa Australiaan tulla, koska anoppi alkaa olla aika huonossa kunnossa ja tarvitsee apua enka mielellaan haluaisi maksaa vuokraa seka suomeen etta australiaan. Onneksi henkilo puhelimessa ymmarsi tilanteen ja kehoitti hakemaan turistiviisumin jolla voin tulla Sydneyyn ensin huoletta ja poistua naapurimaahan viisumin saamiseksi. Han myos vihjasi, etta sahkoposti esimiehelle saattaisi nopeuttaa case officerin saamista..! Niinpa sitten emailasin esimiehelle kirjeen jossa selitin tilanteen. Tassa vaiheessa aikaa suunniteltuun lahtoon oli 7 paivaa!! Eli, ei muuta kuin turistiviisumihakemus netista, ja odottelemaan sahkopostia. Kesti 3paivaa saada turistiviisumi ja samana paivana sain myos case officerin, joka jostain kumman syysta sattui olemaan samainen esimies jolle emailasin aiemmin! Melkein jo kerkesin lennon perua, kun oletin turistiviisumin tulevan 24h sisalla kuten aiemminkin, mutta paa kylmana tanne selvittiin.
Case officer pyysi uudelleen samat paperit kuin aiemmin olin jo lahettanyt, esim vaestorekisteri tiedot, yhteinen pankkitili yms, mutta noin 4 viikkoa ja sain sahkopostin jossa kerrottiin viisumin olevan valmis kunhan vaan poistun maasta vahintaan 4 vuorokaudeksi. Lahdin siis sunnuntaina Fijille ja maanantaina saksan aikaa 8.40 am sain viestin etta voin palata Australiaan. Saksalaisen tehokas 40 minuuttia!
Nytpa siis partnervisa mukana ja valmiina tyonhakuun! :peukkuy ..eika kestanyt kuin noin 5kk.

Hullu saa olla (ja v?h?n pit??kin olla) mutta ei tyhm?!

irisxrose

noi kuulostaa nii monimutkasilta noi kaikki viisumihommat että ihan pelottaa! saisn just uuden passin ja nyt pitää lähettää infoa etiäpäin että saisin seuraavan working holiday viisumin jol päsis sit takas poikakaverin luo :/ toivottavasti ei pitkitä kauheesti ton viisumin myöntämistä toi passin vaihto... kysyn nyt iha yleisesti vaan että vaikka teen ton viisumihakemuksen netissä niin lähetänkö sen passinvaihto tietolomake jutskan kuitenki sinne saksan toimistoon enkä itse ausseihin??? pieni pää tässä sekoaa :(

Hosuli

Suomalaisen vanhan passini sain ainakin itse pitää, kun kysyin asiasta uutta passihakemusta viedessäni. Selitin tilanteen, että saatan tarvita sitä oleskeluluvan hakemisen yhteydessä. Virkailija totesi, että olipa hyvä että otit asian puheeksi jo nyt ja merkkasi papereihin vanhan passin palauttamisen. Uutta passia noutaessani sain sitten takaisin myös vanhan passin, josta oli kulma leikattu pois.

Vanha passi on myös ns. tyttönimelläni, kuten esim. opiskelutodistukseni, eli muutenkin hyvä ja "helpompi" esitellä tarvittaessa kuin avioliittotodistus, jonka aitoutta spouse visan käsittelyn yhteydessä myös epäiltiin.