PASSI

[suomalainen]

Moi! Lähden maaliskuuksi Ausseihin lomailemaan ja funtsin pitääkö hankkia uusi passi kun omani ei ole 6 kk voimassa lomani jälkeen. Mistään en ole varmaa tietoa saanut, kun missään ei sitä lue eikä kukaan tiedä. Onko jollain omakohtaista kokemusta miten asianlaita nykyään on?

Cheers mate!

[jounij]

En oikein saa selvää ilmauksestasi, mutta jos tarkoitat että vanha passisi olisi voimassa vielä Suomeen lomaltasi palatessasi, silloin ei tarvitse uusia passia. Jos taas passisi menee umpeen lomallasi eli poissa Suomesta ollessa, niin silloin kannattaa hankkia uusi passi etukäteen. Periaatteessa sen voisi hankkia myös ulkomailla (esim. Australiasta) olevasta Suomen lähetystöstä, mutta se uusiminen saattaa kestää useita viikkoja (ehkä 4 - 6 viikkoa).


Vastaa

[Jouko]

Tässä tietoa konsulaattien palveluista.

http://www.dundernews.com/aus/wmview.php?ArtID=67

Ja tässä taas yhteystiedot Australiassa sijaitsevista konsulaateista.

http://www.dundernews.com/aus/wmview.php?ArtID=58

[suomalainen]

Moi Jouni, kiitos vastauksestasi. Tarkoitin juuri sitä että pitääkö passi olla suomeen palattua vielä voimassa (useissa kaukokohteissa on näin). Hieno homma että ei tarvi. Terkkuja sinne Canberraan lumisesta Suomesta! Saatiin vihdoin vähän valoa tännekin kun lumet tuli..

[Urul]

Alkuperäinen postittaja suomalainen
Tarkoitin juuri sitä että pitääkö passi olla suomeen palattua vielä voimassa (useissa kaukokohteissa on näin). Hieno homma että ei tarvi.

En ole oikein varma mitä  ajat takaa tällä passin voimassaoloajalla,mutta simppelisti sanottuna passisi tulee olla voimassa vähintään kuusi kuukautta saapumishetkellä Australiaan.Ystävä saapui    pari viikkoa sitten tänne Brisbaneen ,ja hän oli joutunut hakemaan uuden passin siitä syystä,koska hänen passinsa ei olisi  ollut voimassa tarvittavaa kuutta kuukautta.

[jounij]

Alkuperäinen postittaja suomalainen
Tarkoitin juuri sitä että pitääkö passi olla suomeen palattua vielä voimassa (useissa kaukokohteissa on näin). Hieno homma että ei tarvi. Terkkuja sinne Canberraan lumisesta Suomesta! Saatiin vihdoin vähän valoa tännekin kun lumet tuli..

Ei vaan minähän nimenomaan sanoin, että passia ei tarvitse uusia, jos se on voimassa vielä Suomeen palatessa. Eli et voi palata Suomeen, jos passisi ei ole voimassa Suomeen paluuhetkellä.

Tuo 6 kuukauden passin voimassaolopakko on minulle uutta (jos matka kestää vähemmän. Mihinkähän ja minkä maan sääntöön sekin perustuu?!

Lunta näkyi Canberraa reunustavilla vuorillakin eilen. Oli kylmin helmikuun päivä, mitä kukaan muistaa (eikä taida Canberran säätilastoistakaan löytyä toista yhtä kylmää helmikuun päivää). Sää oli aivan kuin pahin suomalainen lokakuun keli ilman räntäsadetta, mutta sitäkään ei tosiaan olisi tarvinnut lähteä kovin kauaksi hakemaan! Taidanpa alkaa suunnitella muuttoa Queenslandiin.


Kesää palaavaksi toivoen

[Jaaks]

Dimian Form 48R (application to visit Australia for tourism or other recreational activities) sanoo näin:

Make sure your passport is valid for the period of stay you are applying for.

http://www.immi.gov.au/allforms/pdf/48r.pdf   (page 5)

Ei ole mitään mainintaa mistään passin vähintään kuuden kuukauden voimassaoloajasta.


Urul,
Millähän viisumilla ystäväsi tuli tänne.

[Urul]

Jaaks

Turistiviisumilla ja  runsaan kolmen viikon oleskelu.
Löysin ainakin yhden saitin,jossa nimenomaan tähdennetään passin 6 kk. voimassaoloajasta.
http://www.backpackertours.com.au/Essentials/tips/passports.php
Täällä on aiemmin keskusteltu että maissa,joihin viisumi vaaditaan  viranomaiset  vaatisivat passin olevan voimassa vähintään kuusi kuukautta viisumin loppumisen jälkeen.
http://www.dundernews.com/viestitaulu/viewthread.php?tid=1470#tid=16815
Ystävälle oli muuten viisumi jo myönnetty ,vaan sitten  ei kelvannutkaan  passi,ja piti tosiaan hankkia kaikessa kiireessä hakea uusi passi.Täällä Brisbanen tullissa olivat sitten hänen passinsa,ne molemmat oikein syynanneet,viisumihan kun oli myönnetty siihen passiin,mikä umpeutui alle kuuden kuukauden sisällä.

[Jaaks]

Urul

Niinpäs olikin :sorry

Eipä sitä edes itse muista enään mitä on tullut kirjoiteltua.
Täytyypä oikein yrittää etsiä tuo "teksti" jostain sieltä viisumisäännöksistä.

[Jaaks]

Australian Berliinin Lähetystö neuvoo näin:

How long does my passport need to be valid for entry to Australia?


    If you are entering on a visitor visa your passport should be valid for the period of intended stay in Australia.

http://www.australian-embassy.de/visa/faqs/faq_visit.html#14

[mette]

Olen  lukenut jostain  kirjastosta lainaamasta oppaasta, että Australiassa voidaan evätä pääsy maahan , jos passi umpeutuu alle puolen vuoden kuluessa maahan saapumisesta. Siitä syystä en ihmetellyt lainkaan ystävän kertoessa tästä kuuden kuukauden voimassaolosta. Vaaditanhaan useissa maissa passin voimassaoloa puoli vuotta matkan jälkeenkin. Puheenaiheeksi tämä nousi lähinnä siksi, että hän vaan oli joutunut  melko pitkäksi venyneeseen tarkastukseen ja  vieläpä hyvin tylyn tullivirkailijan.
Monenlaista tietoa näyttää löytyvän...."Visitors passports must be valid longer than the intended period of stay "ja toisaalla "All visitors must have visitor visas and current passports, which should be valid for three months longer than the intended stay".
http://www.frogandtoad.com.au/home/essential.html
http://sydneyontheweb.com/essential_info/immunisation.shtml#passports

[Jaaks]

Urul,

Ystävä saapui pari viikkoa sitten tänne Brisbaneen ,ja hän oli joutunut hakemaan uuden passin siitä syystä,koska hänen passinsa ei olisi ollut voimassa tarvittavaa kuutta kuukautta.

Ystävälle oli muuten viisumi jo myönnetty ,vaan sitten ei kelvannutkaan passi,ja piti tosiaan hankkia kaikessa kiireessä hakea uusi passi

Missä vaiheessa ja kuka kertoi ystävällesi, että tarvitsee uuden passin :?

Kuten Mettekin tuossa edellä sanoi, niin löytyy paljon erilaista tietoa websivuilta, mutta ei mitään kylläkään valtion virallisilta sivuilta.

On vähän outoa, että Australia myöntää viisumin ja sitten joku sanoo, että passi ei olekaan tarpeeksi kauan voimassa.

Luin eräältä englantilaiselta sivulta, että 6 kuukauden sääntöä ei ole olemassakaan Australiaan, mutta lentoyhtiöt vaativat sitä silla useimmissa Aasian maissa se sääntö on voimassa ja eivat halua joutua vaikeuksiin jos joku haluaakin jäädä sinne yhtäkkiä kun ne välilaskut sattuvat aina sinne johonkin kuitenkin ?  
Tiedä sitten noista virallisista säännöistä täällä, mutta nyt on kyllä pakko soittaa sinne DIMIA'an Maanantaina ja selvittää koko asia

[Raiwå]

Urul / Jaaks

Korjatkaa jos käsitykseni on väärä.

Jos hankit itsellesi turistiviisumin, eikö sen kestyoaika ole 6kk.
Eli jos olet tulossa tänne vaikka lyhyelle lomalle, esim 2kk ja lippusi on avoimet lentojen siirtoon esim 12kk ajan.

Eikös silloin viranomaiset ota hampaisiin kyseisen passin joka on esim vain 4kk voimassa, olkoonkin se matkan pituus aiottu ainoastaan 3kk.

Mutta viisumi on aina 6kk  ja lippujahan voi muutella myöhäsemmälle ajankohdalle aina jos ei ole sidottuja sellasia ?

Eli tällaisessa tapauksessa asia on niin että sen passinhan pitää olla viisumin kestoikää vastaava eikä mahdollisen matkan ?

Tämä varmaan pätee ainoastaan niihin viisumiluokkiin jotka eivät oikeuta payvään tai muuten pidempään oleslekeluun maassa ?


Miettii

[Jaaks]

Raiwo

Hyvin loogisesti ajateltu, mutta näissä viisumi ja passiasioissa ei näytä kovinkaan paljoa tuota loogisuutta olevan :?

Siis turistiviisumi (ETA) on voimassa 12 kuukautta myöntämispäivästä ja ilman eri lupaa sallii Australiassa oleskelun korkeintaan 3 kuukauden ajaksi kerrallaan.

Visitor ETA
If you are travelling for tourism or to visit friends or relatives, and wish to stay for up to three months on each visit within a twelve month period, you should apply for the Visitor/Tourist ETA.

The conditions on a Visitor ETA are:
·   It is valid for visits to Australia for tourism or to visit friends or relatives
·   It is valid for multiple visits within 12 months from date of issue
·   The maximum length of each visit is three months
·   You may not work while in Australia

Miksi ei sitten passin tulisi olla voimassa vähintään tuon 12 kuukautta :?

Tuo sääntö näköjään vaihtelee myöskin eri maissa.  Selaillessani läpi useiden eri maiden konsulaattien ja matkanjärjestäjien sivuja löytyi, että esim Jenkeiltä vaaditaan 6 kuukauden ja Kanadalaisilta taas 3 kuukauden passin voimassa oloaika matkan päättymisen jälkeen.

Eipä tuosta taida ottaa selvää muuten kuin soittamalla sinne DIMIA'an :?  Silti voi käydä niin, ettei sielläkään kukaan tiedä varmasti :hahhaa

[Jouko]

Muistan kuulleeni tuon melko kahelilta kuulostavan 6kk säännön jo melko kauan sitten, googlasin hieman mutta haaviin ei osunut muuta kuin Harvey World matkatoimiston bookkaus ohje.
Olisko niin että sääntö olisi vain matkatoimistojen sisäistä säännöstöä kun lentoja buukataan ja immillä ei ole mitään tekemistä koko säännön kanssa.

http://www.harveyworld.com.au/legal/bookterms.cfm
Passport

All individuals departing from Australia must be in possession of a valid passport. If your passport is due to expire within six months of your return arrival back in Australia then under normal circumstances you should obtain a new passport.

[Jaaks]

Soitto DIMIA'an selvitti, että mitään kuuden kuukauden sääntöä ei Australiassa ole.
Riittää kun on voimassa oleva passi maahan saapumiselle ja täältä lähtemiselle.

Passin voimassa oloajalla ja viisumin voimassa oloajalla ei ole oikeastaan toistensa kanssa mitään tekemistä.  Jos passi loppuu ennen viisumia, niin joko maasta ulos tai uusi passi ennen sitä.

DIMIA'n virkailija sanoi kyllä kuulleensa matkanjärjestäjien ja lentoyhtiöiden kertovan tuosta säänöstä Australiaan matkaaville, mutta se ei tosiaankaan pidä paikkaansa minkään kansalaisuuden kanssa.  Kun DIMIA on myöntänyt viisumin, niin on asianomaisen henkilön vastuulla pitää huoli siitä, että passi on voimassa koko matkan ajalle

Kannattaa kuitenkin muistaa, että useat maat (varsinkin Aasiassa) vaativat vähintään tuon kuusi kuukautta passin voimassaoloaikaa eli jos on tarkoitus pysähtyä siellä matkalla vaikka vain päiväksi, niin se ei onnistu jos passi on lyhyemmän aikaa voimassa.

[Raiwå]

Jouko / Jaaks

If your passport is due to expire within six months of your return arrival back in Australia then under normal circumstances you should obtain a new passport.

Under normal circumstances ?

Mitähän tuo pitää sisällään tuo epämääräisen harhaanjohtava kommentti ?



miettii

[Jaaks]

Raiwo

Tuo kylläkin hyvin epämääräinen kommentti koskee ihmisiä, jotka matkustavat Australian passilla.

Täytyypä kait sitten taas soitella lisää huomenna :?

[mette]

All individuals departing from Australia must be in possession of a valid passport. If your passport is due to expire within six months of your return arrival back in Australia then under normal circumstances you should obtain a new passport.

Lukiessa näistä passiasioista, joista on muuten tavattoman vaikea saada tolkkua,  olen kuitenkin  tullut aika vakuuttuneeksi , että  Australian passilla matkustettaessa tuo kuuden kuukauden sääntö olisi olemassaoleva? Hmh....under normal circumstances. Passit tulisi kai toisin sanoen pitää elossa, eikä antaa kuivua...

En kylläkään ihmettele, että ystävän täytyi hankkia uusi passi tänne matkatakseen. Hänen passinsa oli umpeutumassa maaliskuussa, vain kahden kuukauden kuluessa matkalle lähdöstä ja ottaen huomioon, kun heillä oli mennen tullen pysähdys Malesiassa.
Ei olisi asiaa passilla ,mikä elossa pari kuukautta myöskään Uuteen Seelantiin.

All visitors must be in posession of a passport that is valid for three months beyond the date you intend to leave the country.

[Jaaks]

...heillä oli mennen tullen pysähdys Malesiassa.

Siinä se syy uuden passin tarvitsemiseen - ei Australia

Juttelin jälleen DIMIA'n ja myöskin Harveyworld travelin kanssa.
DIMIA'n mukaan voit tulla takaisin Australiaan niinkauan kuin passisi on voimassa, jopa sinä viimeisenä voimassaolopäivänä.
Passi on joko voimassa tai sitten ei - ei ole olemassa osittain voimassa olevia passeja  :hahhaa

Harveyworld Travel sanoi

All individuals departing from Australia must be in possession of a valid passport. If your passport is due to expire within six months of your return arrival back in Australia then under normal circumstances you should obtain a new passport.

tämän olevan ainoastaan suositus - ei vaatimus.

[mette]

Alkuperäinen postittaja Jaaks

...heillä oli mennen tullen pysähdys Malesiassa.

Siinä se syy uuden passin tarvitsemiseen - ei Australia

 

Jaaks ,  olet varmaan oikeassa
 
Suomalaiselle vielä;
kun ei sinisin siivin edelleenkään pääse suoraan tänne Ausseihin , niin  ihan lentoreitistäsi riippuen onko se sitten  koneenvaihto jossakin Aasian maassa, vaiko  mahdollisesti  suora lento jostakin Euroopan maasta vaikuttavat sinun passiltasi "vaadittavaan"  voimassaoloon. Kyllähän ne matkatoimistossa tietävät!

[Jaaks]

Kyllähän ne matkatoimistossa tietävät!

Ja vaikka eivät ihan varmasti tietäisikään, niin laittavat noita "suosituksiaan" sinne ihan vaan varmuuden vuoksi, ettei sitten tulisi yllättäviä vaikeuksia matkustajille ja heille itselleen myös.
Ne suositukset on siellä siis ihan hyvästä syystä ja jos ei itse tiedä paremmin, niin niitä kannattaa kyllä noudattaa