Australian Viestitaulu

Viestitaulu => Elämää Australiassa => Viisumit - muuttaminen => Aiheen aloitti: Reija - Lokakuu 12, 2003, 19:19

Otsikko: Working holiday Visa
Kirjoitti: Reija - Lokakuu 12, 2003, 19:19
Moi, Löysin netistä tälläsen palvelimen kuin visafirst.com ja he mainostivat viisumin käsittelyä 48 tunnin sisällä ausseihin. maksu siitä oli 120 euroa. Tietääkö kukaan mitä työluvan käsittely maksaa lähetystön kautta? Kannattaako tämmöseen edes lähteä mukaan?
Otsikko:
Kirjoitti: viltsu - Lokakuu 13, 2003, 04:54
Reija:)

Suosittelen palstan lapi selaamista ennen kysymista, jos haluat selvita mahdollisimman vahalla:) mut 99 euroo, mulla kesti 2 tuntia viisumin tulo. Lue,etsi,viisastu,kysy lisaa:)
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Lokakuu 13, 2003, 04:55
Reija :D

Olisihan tuo tieto varmaan tuolta hakulaatikostakin loytynyt, mutta tassa nyt viela kerran:

"Working Holiday visa applications
Working Holiday visa applications submitted electronically are normally finalised within 2 working days. In some instances, applications may need to be referred to an Australian Immigration Office in Australia for further processing. Referred applications may take up to 4 weeks to finalise. "

Voit anoa sita suoraan on-line ja hinta Suomesta anottuna $165.00 (eli noin 100 Euroa)

http://www.immi.gov.au/allforms/pdf/990i.pdf

http://www.immi.gov.au/e_visa/visit.htm
Otsikko:
Kirjoitti: Reija - Lokakuu 14, 2003, 21:26
Tänx gais!! Taisin olla vaan vähä laiska ettiin tietoa, tuolta miljoonien sanojen välistä :roue

Mutta jatkampa samaan malliin vielä... Oisko kenelläkään tietoa hotellien palkkatasoista, ihan vaan jos työnantaja kysyy niin ois kiva tietää ees mitä se noin suurinpiirtein on.... työ olis business hotellin vastaanotossa!!! Työkokemusta löytyy ihan mielettömästi!!!!:coolh

Mulla on meinaan sanotaan noin 2 tunnin päästä eka soitto työnantajalle Sydneyhin ja alkaa pikkasen hikoiluttamaan:eye: Välillä ku tuntuu että kuvainnollisesti löis päätään seinään :nuttu:
Otsikko:
Kirjoitti: Reija - Lokakuu 14, 2003, 21:57
Ihan yks juttu tuli vielä mieleen.....

palstoilla oli hirveesti puhetta mistä vois löytää asunnon maahan tulessa... jos en oo ollu ihan unessa en muistaakseni löytänyt mainintaa Sydneystä. Vaikka taitaa ollakki aika sama meininki kuin muissakin kaupungeissa että ilmotuksia löytyy jos mistäkin... ?

Toinen asia oli että miten onnistuu laskujen maksaminen ausseista päin? Rupee uhkaavasti pukkaamaan noita opintolainan korkoja tuossa ens kevään aikana ja ne täytyis myös hoitaa jotenki pois alta! Kuulin että tilin saa avattua helposti mutta tietääkö kukaan mitä pankit ottaa välistä jos makselet laskuja kotimaahan?   :god: KIITOSSSS!!!
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Lokakuu 15, 2003, 00:03
Reija :D

Loydat kaikki Australian tyoehtosopimusten palkat taalta:

http://www.wageline.qld.gov.au/awardsacts/findstateaward.html

Useat tyonatajat eivat kuitenkaan noista valita vaan maksavat mita haluavat ja jos et pida siita, niin joku toinen aina loytyy.
Hotelleilla on taalla myoskin paha tapa laittaa tyontekijat ns "Salary" eli vuosipalkalle ja sitten ei tule mitaan ylityo tai viikonloppukorvauksia :mad:

Pankkien hinnat ulkomaan maksuista vaihtelee hieman asiakassuhteen mukaan, mutta jossain siina $20-$30 per maksu :o  Voisi olla halvempaa jos pystyt maksamaan ne kansainvalisella luottokortilla, mutta sittenkin tulee aina ne valuutanvaihto maksut ja kurssierot mukaan :??
Otsikko:
Kirjoitti: Reija - Lokakuu 16, 2003, 13:52
Kiitti tuhannesti Jaaks!!!  :XXXX

Nyt tiedän ainakin jos jotain viikko/kuukausi palkkaa tarjotaan että mihin vertaan....

Reija
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Lokakuu 16, 2003, 14:29
Reija :D

Iso ero on kyllakin siina oletko full time vai casual tyontekija (eli vakituisessa pysyvassa tyosuhteessa tai et)

Casual taalla saa aina noin 25 - 35 % extraa tuntipalkkaansa alasta ja paikasta riippuen, mutta eivat sitten saakkaan mitaan sairaspaivia tai lomarahoja :?? seka casualit voidaan soittaa toihin 2 tunnin varoitusajalla ja lahettaa kotiin 2 tyotunnin jalkeen jos ei enaan tarvita :??

Minkalaisesta tyosuhteesta sinulla oli tyonantajien kanssa puhetta :??:??

Usein taalla tyonantajat kysyvat juuri haastattelussa, etta mika on palkkatoiveesi:??  Kannattaa ottaa selville ennen haastattelua kyseisen kaupungin saman tasoisten hotellien palkkatasot ennenkuin sanoo yhtaan mitaan.  Jos sanot liian vahan - he ottavat sinut koska olet halvempi kuin olivat valmiita maksamaan ja jos taas pyydat liikaa - sanotaan: "we'll call you" - and they never will :o

Tiedan, etta on varmasti uudelle tulokkaalle vaikea juttu, mutta jos haluat jotain tietoja vaikka Sydneynkin Hotellien palkkatasoista niin laheta vaikka U2U niin otan selvaa tarkemmin.  Minulla on siella viela muutamia tuttuja toissa ja paikallisena alan ihmisena saan soittamalla selville kaikenlaisia Hotellien sisaisia tietoja :o:o

Cheers
Jaaks :XXXX
Otsikko:
Kirjoitti: johki72 - Lokakuu 17, 2003, 07:19
Jaaks:D

Voisitkohan samalla kysäistä niiltä hotellitutuiltasi suhtautumista wh-viisumilaisiin ja siihen 3kk:n työjaksoon?
Ja tietty mua ne palkatkin kiinnostais,vaikka jo etukäteenkin...

Thanks:god:
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Lokakuu 17, 2003, 07:41
Johanna :D

WH lomalaisena saat parhaiten toita hotelleista jos rekisteroidyt johonkin tyonvalitysfirmaan.

Riippuen mihinka kaupunkiin aiot asettua, mutta esim Sydneyssa Sodexho on yksi suurimmista ellei sitten suurin.

http://www.sodexho.com.au/homepage.asp?countryLanguageId=1

Sodexho'lla on jopa pari hotellia ja klubia Suomessa :o

Hyva puoli naissa agenttuureissa on se, etta he eivat juurikaan valita tuosta kolmen kuukauden rajoituksesta.

Tassa toinen hyva: Alseasons Hospitality Recruitment, joka erityisesti toivottaa matkailijat tervetulleiksi :

http://www.alseasonsagency.com/casuals.php  
(taalta loydat myos linkit palkkoihin sivun alareunasta)

Ja muutama kymmenen lisaa :D:D:D :

http://www.webwombat.com.au/employment/nsw.htm

Cheers
Jaaks :XXXX
Otsikko:
Kirjoitti: johki72 - Lokakuu 17, 2003, 08:10
Thanks a million Jaaks!

Vielä en siis osaa sanoo missä kaupungissa aion noita hotlahommia hakea,mutta tosi hyviä suuntaa antavia linkkejä ja muutenkin taas hyödyllistä infoa vastaisuuden varalle,kiitos:god:

Sodexholla on myös  noita työpaikan ruokaloita täällä,ja tullut itsekin sellaisessa joskus käytyä:)
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Lokakuu 17, 2003, 08:21
Johanna :D

Kun paatat kaupungista niin ilmoittele :D

Noita osoitteita loytyy jokapuolelta :D:D

Se kaupungin tai valtion valinta kannattaa tehda myos vuodenajan mukaan !

Cheers
Jaaks
:XXXX
Otsikko:
Kirjoitti: Reija - Lokakuu 17, 2003, 17:21
Joo oon siis vasta myymässä itseäni yhteen hotelliin joka kuuluu osittain samaan hotelliketjuun missä nytte työskentelen... Tiedän että siellä on nytte paikka avoinna mutta tuntuu että on ihan mahdotonta saada heitä vakuuttumaan työtaidoistani  :nuttu:

Olet ihan oikeassa että WH visalla itsensä markkinointi hotelleihin ei oikein onnistu ainakin jos haluaa työskennellä samassa hotellissa koko ajan....

Siitä tulikin mieleen, onko ausseissa samanlaista sponsori systeemiä työluville kuin jenkeistä vain meneekö se sitten jollain muulla nimellä.... eli työnantaja sponssaa sut maahan? ( enint. 1,5 vuotta)

Ite olen työskennellyt jo reilut 4,5 vuotta samassa firmassa ( Radisson hotellit) ja saanut esimies koulutukset ja kaikki mahdolliset mutta työ tilanne on ihan sairaan huono nytte täällä hesassa ja sen takia otin ajatuksen uudelleen esille että lähtisin Ausseihin... kaikki on valmiina rahotusta myöten, mutta tuntuu olevan niin pirun vaikeeta markkinoida itteensä mihinkään firmaan...

jos lähtee WH visalla sinne niin osaatko sanoa millainen tilanne Sydneyssä on tällä hetkellä, uskotko että töitä löytyis kuitenki helpolla?

No nyt tuli miljoona muutakin kysymystä mieleen mutta jos kerkeet rustaileen joatin näihinki niin olis tosi buenoa!!!

Ja hei Jaaks, olet tosi reilu jos viittit udella niitä palkka asioita Sydneystä päin  :XXXX
Otsikko:
Kirjoitti: Jouko - Lokakuu 18, 2003, 00:10
Reija,

Australiaan löytyy kahdenlaista työnantajan sponsaamaa viisumia, toinen on ?lyhytaikaiseen? oleskeluun "up to four years" jos työnantaja ei pysty löytämään työntekijää Australiasta. Eli Ozlandiassa pistettiin heti muutamalla vuodella paremmaksi kun jenkkilässä?heh heh?

Tässä tuo Temporary Overseas Employee, jotka olet voinnut jo nähdäkin tuolla immin sivuilla.
" sponsorship by an Australian or overseas business - if your business is unable to meet its skill needs from within the Australian labour force, you may be able to sponsor personnel from overseas on a temporary basis, to work in Australia for up to four years."

http://www.immi.gov.au/allforms/books11.htm

Ja pitkäaikaiseen oleskeluun eli siirtolaiseksi,
Employer Nomination Scheme (ENS)
"The Employer Nomination Scheme (ENS) has been developed for Australian employers to recruit permanent, highly-skilled staff from overseas or from people temporarily in Australia, when the employers have been unable to fill a vacancy from within the Australian labour market or through their own training programs."

Kuten jo itsekin annoit ymmärtää niin voisi olla helpompi tulla WH viisumilla maahan ja sitten hakea työtä paikanpäältä. Voi olla hankala saada työantajaa lupaamaan työpaikkaa henkilöä näkemättä, tai ilman jonkin hyvin tunteman henkilön suosituksia.

Huomasitko muuten Jaakon info pläjäyksen alla tuon mainion linkin josta löytyy tietoa alan palkka-asioista ja vähän muustakin. :D

http://www.alseasonsagency.com/casuals.php
Otsikko:
Kirjoitti: Reija - Lokakuu 18, 2003, 12:16
Kiitti Jouko,

Näin vähän ymmärsinkin että on melkein
"mission impossible" saada joku vakuuttuneeksi ottamaan ja sponssaamaan joku työntekijä ulkomailta  :(

Joo kävin siellä palkkasivuilla ja sain jo sieltä jonkin asteista osviittaa. Tosi selvästi selitetty hommat. Kiitos vaan tuhannesti :god: !!!!

Mulla on myös toinen ajatus ollut ehkä tulla opiskelemaan sinne yliopistoon viestintää, mutta jos oon ymmärtänyt oikein lukukausi maksut on maksettava etukäteen ja ne on aika korkeita :mad:

Ainakin tällä hetkellä pysyn tossa WH visassa ja tulen sillä ;) Onko muuten tietoa suomalaisesta kotimajoituksesta Syndey alueella.... tiedän ainakin Melbournessa yhen perheen!

Kiitti vielä hirveesti avusta   :XXXX
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Lokakuu 18, 2003, 13:04
Reija :D

"mission impossible"

Don't give up - eikos ne aina noissa elokuvissakin onnistunut loppujen lopuksi :??:?? eli ei kuitenkaan impossible :?? ja muista, etta jos on jotain mita haluat elamassasi tehda ja todella haluat, niin sina pystyt tekemaan sen (avaruuslentoja lukuun ottamatta ehka) :D

Cheers :XXXX:XXXX
Otsikko:
Kirjoitti: viltsu - Lokakuu 20, 2003, 07:42
No pain, no gain.

Eli jos et tee asian eteen mitaan, et myos mita todennakoisemmin saakkaan mitaan.

ps. siskon kaveri on talla hetkella kiinassa opiskelemassa, kun sai kiinan valtiolta stipendin, joka kustantaa, koulun,asumisen,ruoan ja taskurahan.:XXXX niin ja noita stipendeja jaetaan muistaakseni vuodessa yks suomeen
Otsikko:
Kirjoitti: Reija - Lokakuu 20, 2003, 11:24
Moi Viltsu,

Tota stipendi hommaa oon päivät päästään miettinyt myös mutta mistä niitä vois alkaa kyseleen... tää on ihan uusi alue mulle  :??  

Nyt täytyy sitte laittaa ihan tosissaan hihat heilumaan, ens viikko kun menee vielä " pakkoloman piikkiin" eli aikaa löytyy kaivella asioita  :D

Miten se sanonta menikään että se joka ei tiedä mihin on menossa löytää yleensä kaikista eniten :)

Joo... no mutta alampa laittelemaan tarjouspyyntöjä lentoyhtiöille, että alkaa saada jotain tuntumaa tähän lähtöön :roue

Hei muuten jos tulen ennen joulua Sydneyhin, tietääkö kukaan onko siellä suomalaisten järjestämään joulun viettoa? Vai meneekö se juhlinta siinä sivussa muiden kanssa beachillä tonttulakki päässä :D  ??
Otsikko:
Kirjoitti: viltsu - Lokakuu 21, 2003, 09:57
aikaa on 2 minuuttia ennenku taa nettikahvila menee kiinni, joten vastaan vaan tohon vikaan kysymykseen.(myohemmin muihin) kuulin muutamalta ihmiselta etta sydneysta ei enaa saisi halvalla yosijaa. siis hostelleista ja motelleista. ja jos on vapaata tilaa niin ne ottavat sulta ihan hirveen hinnan. joku sano etta jotkut hostellit nostavat hintaa yli 50 prosenttia.mutta tieda sitten miten totta tuo juttu on. mut sen tiedan etta sydneysta ei halvalla yosijaa jouluks saa. mutta kylla aina yosijan jostain saa:)
Otsikko:
Kirjoitti: Reija - Lokakuu 21, 2003, 11:51
Kiitti Viltsu!

Huomasin kuitenkin näitä juttuja selaillessa pari hyvää linkkiä esim. tämmöseen kuin Shared Houses in Sydney.... ja viikko vuokrat oli aika halpoja :)

Toinen asia johon törmäsin oli tämmönen maininta kuin että jos on Golden Key jäsen vois ehkä olla paremmat matskut päästä töihin? Tietääkö kukaan onko näin ? :??

Sain just yheltä työnvälitystoimistolta Sydneystä vastauksen että tammikuu on Sydneyssä tosi hiljainen mutta vilkastuu taas helmikuun alusta, että semmosia....:??

Miksi tammikuu? onko siellä business maailma vielä lomalla vai ? :o
Otsikko:
Kirjoitti: johki72 - Lokakuu 21, 2003, 12:13
Reija:)

Lukasitko "Viltsulta!" - vietiketjun?Siinä oli ainakin jo juttua jonkin verran tuosta Golden Keysta.
Ja Jaaks vissiin tietää tuon Golden Keyn paremminkin:)

Johanna
Otsikko:
Kirjoitti: Reija - Lokakuu 21, 2003, 12:36
Joo just tais olla Viltsun tekstiä josta tämän asian bongasin :) Se on vissiin sielläkin päin aika arvostettu juttu  :??
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Lokakuu 21, 2003, 12:51
Reija :D

Golden Keys :??

Kuten jo aikaisemmin keskusteltu kansainvalinen "Concierge's association".

Jos olet jasen, niin varmaan joku takalainen voi auttaa hommien saannissa.
Nuo "respa hommat" kun on vahan niinkuin hyvat ravintola hommat, etta ne menee aina suhteiden kautta :?? ja usein ei edes ilmoiteta lehdissa.

Varmaan muissakin ammateissa, mutta varsinkin Hotelli- Ravintola-alalla nama ympyrat on niin pienet ja aina jostain loytyy joku, joka tuntee jonkun toisen ja sita kautta nama hyvat hommat menee.

Itsekin saan puhelinsoittoja aina silloin talloin, jos tunnen jonkun hyvan tarjoilijan, supervisorin, kokin tai keittiomestarin, joka haluaisi toita :??  Monet firmat eivat halua mainostaa ja kayda lapi suurta haastattelu prosessia jos voivat saada hyvat suositukset joltain jonka tuntevat ja saada haluamansa henkilon.  

Itse olen ollut nyt jo yli 14 vuotta mukana Brisbanen ravintolaelamassa ja usein aika aktiivisenakin (ei juomassa vaan jarjestamassa erilaisia tapahtumia - yksi on taas ensikuussa - Annual Press Gallery Ball - n 400 henkea meilla toissa- ja who's who in Brissie on siella- myoskin Sir Richard Branson, joka on iso illan sponssori kuten oli viime vuonnakin)

Tietysti en koskaan suosittele henkiloa jota en tunne - ainakin tyoelamasta- silla muutenhan voi olla oma lehma ojassa :o

Ps.

Reija,
Nama linkit oli tuolla aikaisemmin Riinan laittamina:

http://www.lesclefsdoraustralia.org/

http://www.hotelliportieerit.com/index.html
Otsikko:
Kirjoitti: Reija - Lokakuu 21, 2003, 13:02
Jaaks :XXXX

I know how it works in business world :god: heh,heh....

Joo niinhän se nykyään on että sinne hotellin vastaanottoihin ei oteta ketään räkänokkia joilla ei ole mitään kokemusta, niin kuin joskus enne vanhaan ku palveluala oli vielä uinumassa ja kuviot oli ihan erilaiset :roue

Nyt kuviot on ihan eri luokkaa ja kilpailu on todella kovaa ammattitaitoisista työntekijöistä, nykyään kun pelataan enemmän business maailmassa imago periaatteella.... tietysti ammattitaitoa unohtamatta! Enää ei riitä että on hyvä työsssään vaan täytyy olla edustava, diplomaattinen, joustava, kaikkensa antava ja loistava tyyppi :D Näin ne menee :XXXX

Itellä on ihan kyynärpäät jo mustana... tunku parhaisiin riveihin on meinaan mieletöntä :D
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Lokakuu 21, 2003, 13:19
Reija:D

"Itellä on ihan kyynärpäät jo mustana"

Sittenhan sina olet jo puoliksi siella :??
Ala anna periksi- se ei aina ole helppoa, mutta se on aina mahdollista :o

Cheers
Jaaks :XXXX

Ps. Lue U2U
Otsikko:
Kirjoitti: Reija - Lokakuu 21, 2003, 13:36
Kiitti Jaaks  :XXXX

Eli siis nyt kun olen laittanut kaikki voimat täällä päässä peliin... HR Manageria+ Golden Keysiä myöten niin kun ensi viikolla soitan nämä radissonit läpi ja he ehdottavat internshippiä mun kannattaa ehdottomasti ajatella tätä vaihtoehtoa...

Huomasin jo tuolla toisissa kirjoituksissa lauseen johon on nyt ijan pakko yhtyä " Voi ku tuntis sieltä jonkun " :D

Mutta onneksi on luonteeltaan tämmönen rämäpää joka aina lentäessään naamalleen nousee ylös, jatkaa matkaa ja jälkikäteen ihmettelee/itsekseen hymyilee että miten sitä noin pieneen kiveen kompastukaan :D taitaa olla veressä tota pohojalaasta itsepäisyyttä ja taistelutahtoa :??
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Lokakuu 21, 2003, 13:46
Reija :D

Nyt on oikea asenne paalla - ja ainahan sita voi jonkun taalla tunteakin :??:??

Eika sita tarvitse olla ramapaa, vaan paattavainen :D:D:D

Cheers
Otsikko:
Kirjoitti: Reija - Lokakuu 21, 2003, 13:54
Tänks Jaaks :XXXX

Tää lopettaa löpinät tältä päivää, nousee kuopasta ja lähtee liikenteeseen... Eihän sitä tiä vaikka se vastaus tulis vastaan nurkan takaa  :D

Palaillaan astialle :eye:

Helsinki Kiittää :god:
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Lokakuu 21, 2003, 13:59
Reija :D

Brisbane Signs Out :XXXX
Otsikko:
Kirjoitti: Reija - Lokakuu 22, 2003, 16:05
Tää artikkeli oli ihan pakko laittaa :D Löysin sen luettuani paikallista pikkulehtä...

Culture Shock
 
" When God created a man, she was only kidding." This doesn´t translate into finnish, because she and he are the same word, hän. What a pity, girls would love it. After all they run the show.
 
Finland is a matriarchal society. Finnish women were the first ina world to receive the right to vote. And they are using it.: they have a female president and a female prime minister. Half of the members of parliament are women. There are more women with a university degrees than men. The list goes on...
 
So what´s so special about Finnish women? Traditionally, they ruled over everything inside the log house: Children, animals,food, clothes, hygiene- and men. The men took care of the work outdoors. That constituted a sensible way to share jobs in arctic, scarcely populated country.
 
Finnish women are used to handling men. But they´re not feminists. They never needed to be, Because their female authority isn´t the result of a battle, It is a naturally grown thing. For better of worse: They are certainly not helpless creatures, but they think men are.
 
They are so easy to please. Just hold the door open for them when entering a restaurant and she´ll be impressed.Manage to maintain witty conversation before, during and even after sex and she´ll fall inlove with you. Give up your job and stay at home with her kids while she travels and she´ll marry you.
 
Finnish women complain alot about their men: "they don´t talk and they don´t kiss". Well, Finnish men Probably noticed a hundred years ago that it didn´t make much sense to argue. And who has the time to kiss his wife while he´s busy doing the dishes?
 
Finland is potential paradise for stressed males who hate to make dicisions. Here you can just lean back and let yourself sink into the lap of an intelligent woman eguipped with loads of willpower: She´ll manage your career, your accounts, your beliefs, your workouts and your colesterol intake and she´ll make you quit smoking. All you have to do is let go, relax at your future in-laws´ summer gottage and learn how to enjoy that all.
 
Enjoying it all might be the hardest part. The divorce rate in Finland is a solid fifty per cent. But even though things could go terrible wrong, fear not- not only are the women in finland outstanding, so is the divorse legistlation. Since there are no uneducated housewives, splitting up is relatively easy and fair. You pay for the kids, but you don´t have to pay for your ex-wife´s holiday trips. She most likely has a better job that you, anyway.
 
Finnish women receive less pay than their male collegues- for the same work. What a nice little gesture, and it all makes sense: the life expectancy of men is seven years less than women, hence women spend a lot more time living on their pension. By paying women slightly lower wages during their their active working years, this imbalance takes care of itself. Thank you, ladies, That´s what we call fair play! I suggest we run this into a directive for the entire Europian Union. What do you say, boys?
 
Olikos se asian laita ihan näin?  
 


:XXXX:XXXX:XXXX:??:??:??:??:??:??
Otsikko:
Kirjoitti: riaapa - Lokakuu 23, 2003, 08:23
No huhhuh... mika pikkulehti painaa tallaista asenteellista jupinaa? Ai niin, kyseessa on varmaan taas tarkoituksellinen keskusteluun provosointi...? Vaiko vitsi (huono sellainen)?

En nyt ota sen enempaa kantaa sisaltoon, se jaakoon omaan arvoonsa, mutta onhan tuossa jutussa ihan asiavirhekin. Eivat suomalaiset naiset olleet ensimmaisina maailmassa saamassa aani-oikeutta, ensimmaisina Euroopassa kyllakin. Uusi-Seelanti myonsi naisille aani-oikeuden ensimmaisena maailmassa.

Riina.
Otsikko:
Kirjoitti: Sheila - Lokakuu 23, 2003, 08:55
Olihan siinä Riina toinenkin virhe tuo naispääministeri taisi olla jo historiaa mutta paljon muita virheitä ei kait ollut ..  :??:roue:roue:roue
Otsikko:
Kirjoitti: mette - Lokakuu 23, 2003, 08:55
Tätä dilemmaa on netissäkin pohdittu...Tämä siis Turun Sanomista.

Uusi-Seelanti vai Suomi?
Usein mainitaan, että Uudessa-Seelannissa naiset saivat ensimmäisenä äänioikeuden. Jotkut puhuvat myös joistakin USA:n osavaltioista. Mutta sitten on myös meitä suomalaisia, joiden mielestä Suomessa hyväksyttiin ensimmäisenä yleinen ja yhtäläinen äänioikeus. Aimo, mikä tässä on totuus?
Kiusallisen epätietoinen
    Sataprosenttisen vastauksen antaminen ei olekaan aivan mutkatonta, vaikka olen koettanut saada konsulttiapua poliittisen historian tutkijoilta ja muita asiantuntijoilta.
   Selvityksen perusteella uskallan silti tehdä sen johtopäätöksen, että muodollisesti, lainsäädännöllisesti Uudessa-Seelannissa yleinen ja yhtäläinen äänioikeus hyväksyttiin ensimmäisenä maailmassa jo 1800-luvun lopulla. Käytännössä Uuden-Seelannin alkuasukasväestö maorit koki kuitenkin äänestämiselle monia esteitä. Sama oli laita joissakin USA:n osavaltioissa, joissa mustan naisen äänioikeus saattoi käytännössä törmätä esim. lukutaidottomuuteen tai rekisteröitymättömyyteen.
   Suomessa yleinen ja yhtäläinen ääni- ja vaalioikeus hyväksyttiin 1906 ja sitä sovellettiin ensimmäisen kerran 1907 eduskuntavaaleissa. Se on joka tapauksessa aivan kiistatonta, että äänioikeuden lisäksi myös yleinen ja yhtäläinen vaalioikeus, siis oikeus asettaa naisia myös ehdokkaiksi, saatiin aikaan ensimmäisenä maailmassa juuri Suomessa.
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Lokakuu 23, 2003, 09:30
Mette :D


"In Other Countries
On the European mainland, Finland (1906) and Norway (1913) were the first to grant woman suffrage; in France, women voted in the first election (1945) after World War II. Belgium granted suffrage to women in 1946. In Switzerland, however, women were denied the vote in federal elections until 1971. Among the Commonwealth nations, New Zealand granted suffrage in 1893, Australia in 1902, Canada in 1917 (except in Quebec, where it was postponed until 1940). In Latin American countries, woman suffrage was granted in Brazil (1934), Salvador (1939), the Dominican Republic (1942), Guatemala (1945), and Argentina and Mexico (1946). In the Philippines women have voted since 1937, in Japan since 1945, in mainland China since 1947, and in the former Soviet Union since 1917. Women have been enfranchised in most of the countries of the Middle East, with the exception of Saudi Arabia, Kuwait, the United Arab Emirates, and Oman. In Africa, women were often enfranchised at the same time as men-e.g., in Liberia (1947), in Uganda (1958), and in Nigeria (1960). One of the first aims of the United Nations was to extend suffrage rights to the women of member nations, and in 1952 the General Assembly adopted a resolution urging such action; by the 1970s, most member nations were in compliance with it."

(Suffrage = vote or right of voting)

Lisaa tietoa:

http://www.historychannel.com/perl/print_book.pl?ID=120886

http://womenshistory.about.com/  

ja sitten vaan muuten erittain hyva linkki:

http://www.historychannel.com/

Cheers to all Mothers of the world
and other ladies too
:XXXX:XXXX:XXXX

ps. Reija - Hyvin aloitettu uusi keskustelu :D:D:D

Virheet voi korjata ainoastaan ne jotka tietaa paremmin :??
Otsikko:
Kirjoitti: mette - Lokakuu 23, 2003, 11:11
Enpä väitä tietäväni paremmin,mutta faktoihin nojaten.
Aboroginal people eventually secured the right to vote in Federal elections in 1962,after growing pressure to end the discrimination.
http://www.parliament.sa.gov.au/history/html/aboriginal.shtm
 1967-The Year of the "Aboriginal Referendum"

Poika kertoi juuri,että heille oli koulussa kerrottu miten vielä 1950-luvulla Tasmaniassa oli luvallista ampua aborigiinaleja :??
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Lokakuu 23, 2003, 12:51
Mette :D

Nythan mennaankin sitten jo aivan toiseen aiheeseen tuosta naisten aanestamisesta :??

Mitenkaan kategorioimatta (onks toi sana oikein ?) Aboriginaalit on olleet aivan toisessa asemassa koko Aussi historian ajan, oli sitten kyse miehista tai naisista - ja se on sitten tarina erikseen tai toinen kokonaan uusi keskusteluaihe :??:??

Did Howard say Sorry ??
Otsikko:
Kirjoitti: Reija - Lokakuu 23, 2003, 13:38
Mette :D

Todellakin laitoin jutun ihan vain provosoidakseni ihmiset kommentoimaan :XXXX

Olen huomannut tämän mielettömän tehokkaaksi tavaksi tuoda esille uusia asioita jotka on jotenkin nivoutunut juttuun kiinni...... Juttu ainakin nosti esille todella ison informaatio ryöpyn!!!

I like that :XXXX :roue
Otsikko:
Kirjoitti: mette - Lokakuu 23, 2003, 14:21
Reija :D

Hyvä provo :) Hyvin aloitettu uusi keskustelu :)

Jaaks :D

Aboriginaaleja on syrjitty koko Australian historian ajan kuten kaikki tiedämme,eivät oikein ole historiankirjoissakaan.Vaan saivathan hekin äänioikeudet ,tosin vasta 1962 ja heidät alettiin ottaa mukaan väestönlaskuihin -vasta 1971.Jos Suomessa olisi äänestysoikeus evätty esim.romaaneilta voisimmeko puhua äänestysoikeuden täydellisestä toteutumisesta?

Howardin Sorry-pyynnöstä -no comments.

Sorry ,että  menin  aiheesta taas lillukan varsiin :)
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Lokakuu 23, 2003, 14:25
Mette :D

Nyt mennaan taas pois noista viisumeista, mutta yksi kohta pisti silmaan, kun mainitsit Aboriginaaleista"
"after growing pressure to end the discrimination. "

Tama oli "Federal elections in 1962" :??

Onkos kaikki "Discrimination" nyt sitten loppunut naiden 41 vuoden jalkeen :?? koska he saivat aanioikeuden :??:??:??
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Lokakuu 23, 2003, 14:31
Mette :D

Taas mennan viela kauemmaksi, mutta tassa on orbituary yhdelle hienoimmista ihmisista minulla on koskaan tullut mahdollisuus tavata tyoni kautta:

http://www.abc.net.au/news/features/obits/bonner/default.htm
Otsikko:
Kirjoitti: mette - Lokakuu 23, 2003, 14:53
Jaaks :D

Kun aboriginaaleilla ei ollut äänestysoikeutta ja muitakaan oikeuksia,ei voitu puhua yleisen tasa-arvoisuuden mukaisuudesta.

Se,että he saivat äänestysoikeuden ei  ole poistanut discriminationia,mutta kuka edes uskoi,että niin  tulisi tapahtumaan.Kyse oli  ennekaikkea human rights.

White Pages-sivujen discrimination-apuja  societymme tarjoaa äänestyoikeuksien aikoinakin.Enemmän kai kuin koskaan...

JK.Muistan nähneeni hänet,Neville Bonnerin televisiossa,viisas mies!
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Lokakuu 23, 2003, 15:02
Mette :D

"Kyse oli ennenkaikkea human rights."

Tapahtuiko edes ne :??:??:??

Quote:
White Pages-sivujen discrimination-apuja societymme tarjoaa äänestyoikeuksien aikoinakin.Enemmän kai kuin koskaan...
Unquote

Nyt en ymmarra - Sorry :??:??:?? Siis tarjoaa mita :?? - puhelinnumeroita joihin ei kukaan koskaan vastaa :?? Tietysti on aina 000 :??
Otsikko:
Kirjoitti: mette - Lokakuu 23, 2003, 15:37
Jaaks :D

Älä sitä silti worry veikkonen:D Ja mitäs meidän huolemme ,pieniä kun ovat verrattuna maailman ihmisoikeustilanteeseen.
Otsikko:
Kirjoitti: mette - Lokakuu 24, 2003, 09:07
Naisten valtiollisten oikeuksien historiaa


1902 Koko Australian liittovaltiossa naiset saivat sekä äänioikeuden että vaalikelpoisuuden,mutta naiset eivät edelleenkään vielä vuosikymmeniin asettuneet ehdokkaiksi.Äänioikeuden ulkopuolelle jäivät myös aboriginaalit,jotka saivat valtiolliset oikeudet vasta vuonna 1962.
http://www.yle.fi/ykkosdokumentti/arkisto/kevat_2003/sankarittaret_ensimmaisina.htm
Otsikko:
Kirjoitti: Reija - Lokakuu 24, 2003, 10:53
No mutta nyt takas tohon visa asiaan.... Luin että WH Visan 3 kk työskentelyaikaa voisi pidentää jopa 6kk:een saakka mutta pyynnös täytyy tulla työnantajalta... Osaisko kukaan sanoa kun hämärästi muistaisin että tämä pyyntö työnantajan puuolelta pitaisi tulla ennen työsuhteen aloitusta vai oliko se niin että työnantaja voi pyytää pidennystä sitte jossain vaiheessa tuota kolmea kuukautta :??
Otsikko:
Kirjoitti: Jouko - Lokakuu 24, 2003, 13:13
Reija moi, :)

WH viisumia voi jatkaa sekä viisumin tyyppiä voi muuttaa kesken viisumin kestoajan.  

Lainaus

"Can the three months work condition be extended?

In special circumstances this may be allowed, but generally only for a very short period of time.

As stated above, you must have written permission from the Secretary of the Department prior to working beyond the three months."


Lainaus

"Can I change to another visa?
You can apply to change your working holiday status while you are in Australia if you meet the requirements for another visa.

Working Holiday visa holders are able to meet the criteria for grant of a visitor visa to enable a longer stay in Australia only if exceptional circumstances exist.

People with another type of visa cannot change to a Working Holiday visa in Australia."



Terveisin
Jouko:)
Otsikko:
Kirjoitti: Reija - Lokakuu 24, 2003, 17:15
Kiitti Jouko :D

Vastasit jo ihan tuohon toiseenki kysymykseen että voiko visaa vaihtaa/hakea uutta vaikka yksi on jo myönnetty.....

Kiitos kaunis  :XXXX
Otsikko:
Kirjoitti: Reija - Lokakuu 27, 2003, 20:12
Taas yksi tyhmä kysymys tiedottomalta :??
tai sitten on vain vähän vastaanotto/tallennus vaikeuksia....
:nuttu: :nuttu::nuttu:

WH visalla voi siis työskennellä 3kk yhtäjaksoiseti yhdellä työntekijällä.... mutta välitystoimistojen kanssako ei niin ole väliä:?? :?? :?? :?? tarkoitan siis että he eivät hirveästi katso tuon kolmen kuukauden perään ( kuulopuhetta ) Mutta olihan se kuitenkin niin että voin työskennellä vain 3kk yhdelle samalle työntekijälle tämän samaisen 12kk aikana :?? :?? :?? :??

Vai miten se meni " there is no such a thing like stupid questions, there is just stupid people" :D :D :D Viitaten vain ja ainostaan omaan persoonaani.... kunnia kaikille muille kysyjille :god: :god: :god:
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Lokakuu 28, 2003, 01:25
Reija :D

Virallisesti se kolmen kuukauden saanto koskee myos noita valitystoimistoja, mutta siina on sellainen pieni "Gray Area", etta kuka oikeastaan on tyonantaja - se valitystoimisto vai se firma jossa teet toita ?

Kayttamani valitystoimiston kautta tulee paljon tyontekijoita, jotka ovat meilla toissa koko vuoden, mutta kysehan ei olekaan jatkuvasta tyosuhteesta vaan oikeastaan jokainen tyopaiva on eri tyosuhde :o

Oliko tarpeeksi vaikeasti selitetty :??
Otsikko:
Kirjoitti: Reija - Lokakuu 28, 2003, 07:10
Ei tokikaa :D :D

Sehän oli ihan suora vastaus suoraan kysymykseen :D :D :D
Otsikko:
Kirjoitti: Reija - Lokakuu 28, 2003, 10:22
Okei nyt tarvisin vähän apua.... oikeassa yläreunassa lukee että "you have 1 new U2U message" mutta U2U laatikossa sitä ei jostain syystä ole :?? :?? :?? :??

Mikä neuvoksi :?? :?? :??
Otsikko:
Kirjoitti: Reija - Marraskuu 02, 2003, 09:02
Tää on taas näitä itse kysyn ja itse vastaan asioita mutta vahvistakaahan joku :D :D (oon meinaan selannut jo kaikki tään sivuston aiheet ja informaatiota on niin paljon etten enää tiedä olenko eksyksissä vai en edes vielä aloittanut....) :roue

Siis asia oli..... olen tämän jo jostain muistaakseni lukenut mutta en vaan enää löydä takasin tiedon kultaiselle lähteelle :(

Jos maassa viipyy vuoden WH Viisumilla ja haluasi kenties "jatkaa" /hakea uutta  WH viisumia vielä vuodeksi sen jälkeen, olinhan oikeassa että sen voi esim hakea Uuden- Seelannin reissulla samalla :D Vai onko niin kuin jenkeissä että WH viisumia voi hakea vain kerran elämäsnä aikana???
Otsikko:
Kirjoitti: iskater - Marraskuu 02, 2003, 09:10
Lainaus
Alkuperäinen postittaja Reija
Jos maassa viipyy vuoden WH Viisumilla ja haluasi kenties "jatkaa" /hakea uutta  WH viisumia vielä vuodeksi sen jälkeen, olinhan oikeassa että sen voi esim hakea Uuden- Seelannin reissulla samalla :D Vai onko niin kuin jenkeissä että WH viisumia voi hakea vain kerran elämäsnä aikana???


niin kuin jenkeissa :(
etta kerran sen WH:n tanne vain saat. nain mina olen ainakin ymmartanyt.
Otsikko:
Kirjoitti: Reija - Marraskuu 02, 2003, 09:18
Joo niin se tais olla että vain kerran onnistuu :(

Mutta jos oleskellessa ausseissa sitten päätttää hakea toista "pysyvämpää" viisumia niin tämän voi hakea sitten kenties matkalla Uuteen-Seelantiin :?? :?? Kö????  :D
Otsikko:
Kirjoitti: iskater - Marraskuu 02, 2003, 09:23
ei ole nyt taysin varmaa tietoa, mutta eikos sellaista "pysyvampia" viisumia voi hakea mista maasta vaan, vaikka australiasta?
mutta yleensa noiden "pysyvempien" viisumeiden kasittely ei hoidu ihan hetkessa. etta sitten, jos edes mahdollista, niin siella uudessa-seelannissa joudut pidempaan olemaan, ja sinnekin tarvitset viisumin jos aiot sinne menna kun wh-viisumi umpeutuu.
Otsikko:
Kirjoitti: Reija - Marraskuu 02, 2003, 09:31
Iskater :D

Mun moka, täytyy tarkentaa tarkoitusperiäni ;)

Siis jos alan hakuprosessiin jo australiassa ollessani esim. hakisin skilled viisumia... niin sehän oli niin että joudun hakemaan sen viisumin australian ulkopuolelta.... muistaakseni ei tarvinnut mennä suomeen asti takas :?? :??
( vahvistusta??? )

Ja australian WH viisumillahan sain mennä myös käymään Uudessa-Seelannissa ???
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Marraskuu 02, 2003, 11:11
Reija :D

Iskater on oikeassa - vain kerran elamassa :(

Vaikka olet maassa WH viisumilla voit aloittaa anomukset toisen tyyppiseen viisumiin vaikka heti eka paivana :D

Jos WH viisumi loppuu ennen kuin uusi on myonnetty voit mahdollisesti saada ns "bridging" viisumin.

Uusi viisumisi taytyy hakea jostain muualta.  Lahin on tietysti NZ :D

Jos sinulla WH viisumi, niin tietysti voit matkustella ihan missa vaan :D

Kaikki Ausseista pois oltu aika kuitenkin lasketaan siihen yhten vuoteen sen jalkeen kun olet tanne ekan kerran saapunut :D
Otsikko:
Kirjoitti: Reija - Marraskuu 02, 2003, 11:34
Aivan ja selväksi tuli :god: :god: :god:

R :cool:
Otsikko:
Kirjoitti: Reija - Marraskuu 02, 2003, 15:25
Jos sinulla WH viisumi, niin tietysti voit matkustella ihan missa vaan :D


Jaaks :?? :o :?? :o :?? :o

"ihan missä vaan? "  Mielenkiinto heräs :D
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Marraskuu 04, 2003, 04:24
Reija :D

"ihan missä vaan? " Mielenkiinto heräs

Tottakait voit, mutta se Aussi viisumi on vain Ausseja varten ja kaikki muut mahdollisesti tarvittavat matkustus luvat taytyy sitten hankkia kyseisten maiden lahetystoista tai konsulaateista :D
Otsikko:
Kirjoitti: Raiwå - Marraskuu 27, 2003, 08:03
Reija :)


Matkustaa ihan missä vain ?

Kyllä voit joo :)

Ihan missä vaan Australian rajojen sisällä voit matkustella :)



:coolh
Otsikko:
Kirjoitti: Reija - Marraskuu 27, 2003, 11:08
Raivo :D

Taisin vain tarttua tuohon Jaaksin sanaan "missä vaan" ja vähän huudattaa sitä :D Itse kun puhuin NZ menosta ja sinne pääsystä aussi viisumilla.... :D

Cheers :XXXX
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Marraskuu 27, 2003, 12:19
Reija :D

Sitten kun olet saanut sen pysyvan viisumin, niin voit menna vaikka NZ toihin :D:D:D
Otsikko:
Kirjoitti: Reija - Marraskuu 27, 2003, 12:55
Jaaks :D

Tuo NZ oli jo hämärästi tiedossa mutta sait sen kuulostamaan että voisin mennä myös muihin "lähimaihin" käymään/työskentelemään :o :?? :o :??

R :D
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Marraskuu 27, 2003, 13:31
Reija :D

Sorry, mutta eipa ole juuri muita maita ihan lahella :(

Aasian maihin kylla takalaiset firmat hoitavat sitten komennus viisumit jos niikseen tulee ja samoin useille Tyynen Meren saarille, mutta itsenaisesti voi olla hieman vaikeata paasta suoraan toihin ?

Katsotaan nyt ensin, etta paaset tanne turvallisesti Reija :D:D:D ja asetut aloillesi - sitten voi taas uudet ovet avautua :??  Who Knows :??:??

"im'patience is not a virtue" :D

Cheers
Jaaks
Otsikko:
Kirjoitti: Reija - Marraskuu 27, 2003, 13:47
Jaaks :D

I will raise my hands and rest my case....

( miten tää menikin näin pitkälle... ausseihinhan vain olen näillä näkymin tulossa :D :D :D)

R :P
Otsikko: Viisumi
Kirjoitti: hanskie - Marraskuu 27, 2003, 21:02
:) Reija                                                        Kun tulin tahan maahan 1988, tulin 6kk turistiviisumilla ja sattui niin hassusti etta minulle tarjottiin toita. Vakituista tyota. Olen ammatiltani Chef. Mutta proplema oli etta minulla eiollut tyohon oikeuttavaa visaa. Siitta paikasta pyyhkaisin Sydneyn toimistoon kysymaan, mita pitaisi tehda, koska haluaisin jaada maahan.  Virkailija poistui jonnekkin takavasemalle ja oli poissa viitisentoistaminuuttia ja palasi takaisin kadessaan passini johon oli teipattu 1 vuoden workvisa. Ja sitten han antoi arviolta puolikiloa anomuskaavakkeita  pysyvaa oleskeluvisaa varten. Ja keskustelun paatteeksi sanoi  "Australia tarvitsee aina hyvia Chefeja."  Siiten ehka parin kolmen kuukauden paasta laitoin sisaan permanent residence visa application ja kesti melkein 3 vuotta kun sain sen. Yhtena paivana vain tuli kirje ja ilmoitus etta visani on muonnetty ja liimaa se passisi sivulle.  Olin nimittain silloin toissa eraassa eramaalomakeskuksessa 1200 kilometria Sydneysta.  Siis yleisesti ottaen palvelu oli loistavaa ja eika mitaan  "cestapo" hommaa kuten se pyrkii suomessa virastopyrokratiassa olemaan.  Ota kuitenkin huomioon etta tama tapahtui 1980-1992, jolloin aika oli toinen taalla. Mutta uskoisin etta edelleenkin australia tarvitsee kunnon tyontekijoita joilla on valmis ammattitaito, kielitaito ja halu tehda tyota. Silla myos tanne pyrkii ihmisia niin monesta kulttuurista joilla ei edes ole hajuakaan tyonteosta saatika halua siihen. ;)
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Marraskuu 28, 2003, 00:49
R :D

Nothing wrong with dreaming :D:D:D

J
Otsikko:
Kirjoitti: Lauruski - Marraskuu 28, 2003, 06:46
Boo :P

Jos olet kolme kuukautta toissa jossain firmassa vaikka Sydneyssa, niin voisitko silti menna saman firman leipiin vaikkapa sitten Brisiin? :??  Kaipa mun taa pitais tietaa. :D
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Marraskuu 28, 2003, 06:51
Lauruski :D:D:D

Tottakai voit :D  Jos ei tyonantaja kerro kenellekaan - kerrotko sina :??

Cheers
Jaaks
Otsikko:
Kirjoitti: Lauruski - Marraskuu 30, 2003, 05:14
Jaaks :)

Don't think so. :D
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Marraskuu 30, 2003, 07:03
Laura :D

Starting to learn - ha :??

:XXXX:XXXX:XXXX
Otsikko:
Kirjoitti: Lauruski - Joulukuu 01, 2003, 23:17
Jaaks :)

Vaikea olla oppimatta, kun tuntuu etta tuota "sumutusta" tapahtuu 24/7 joka paikassa. :o  But then again...as long as it helps me...I really don't care. :D
Otsikko:
Kirjoitti: Reija - Joulukuu 15, 2003, 14:13
Otetaanpa taas yksi tälläinen pikku kysymys....

Kun maahan tulee WH viisumilla niin täytyy todistaa että tilillä on vähintään n. 3000 euroa. Missä tämä pitää todistaa, samalla kun hakee leiman passiin vai :?? :?? ja kuitti vissiin riittää :?? :??

Tietämätön :?? :??
Otsikko:
Kirjoitti: Anski - Joulukuu 15, 2003, 16:18
Reija:D

Itse kyselin tätä samaa asiaa Work&Travel Companysta sähköpostitse ja vastaus oli tälläinen
"Kukaan ei lähde selvittelemään varallisuuttasi tai tonkimaan pankkitilejäsi.
Sinulla ei siis tarvitse olla mitään tiettyä summaa säästössä."
Elikkä ei kai siis tarvi todistaa varallisuutta ollenkaan,luulisi heillä olevan asiasta oikeaa tietoa
:??
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Joulukuu 16, 2003, 03:57
Reija :D :D :D

Mikahan se on tuo laatikko tuolla ylareunassa, jossa lukee jotain ihmeellista "HAKU" :?? :?? :D:D:D

Kokeilin itse ja sieltahan tamakin aihe loytyi jo kasiteltyna :D :D :D

Eli ei tosiaankaan tarvitse mitaan pankkitositteita enaan siina vaiheessa naytella :D

Cheers
Jaaks
Otsikko:
Kirjoitti: Reija - Joulukuu 16, 2003, 06:44
HAKU :nuttu: :nuttu: :nuttu:

Sorry guys :D  :D  :D

oliko aiemmin puhetta lahosta päästä :D

Anski ja Jaaks kiitos kaunis hellästä käsittelystä :god: :god:
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Joulukuu 16, 2003, 07:09
R :D

Ei kait sita nyt mitenkaan muuten voisikaan :D :D :D
Otsikko:
Kirjoitti: jounij - Joulukuu 20, 2003, 12:38
Lainaus
Alkuperäinen postittaja hanskie
...[Virkailija] keskustelun paatteeksi sanoi  "Australia tarvitsee aina hyvia Chefeja."


Muuan hyvästä ruuasta pitävä ystäväpariskunta kävi täällä lomailemassa kuukauden verran joskus noilla main (n. 1987). Takaisin Suomeen tullessaan he eivät antaneet kovinkaan mairittelevia lausuntoja Australian ruokakulttuurin tasosta. Uusintakäynnillään vuonna 1993 he totesivat alalla tapahtuneen todella huomattavaa kehitystä.


Hanskieta, Jaaksia, Metteä, Urulia ja muita Australian "uusia" keittiöalan ammattilaisia osaltaan kiittelee
Otsikko:
Kirjoitti: Reija - Tammikuu 24, 2004, 07:57
Ihan vain pieni info jota en itse tiennyt ja ehka jonkin verran asialla vaivasin paatani ennen tanne tuloa....

Working Holiday Visa leiman saa passiinsa jo heti kentalla :D Eli ei siis tarvi vaivata paatansa etsimalla noita offiseja josta sen vois myos saada.... ( tai etsia netista tietoa offiseista tuntikauseja :nuttu: )

ihan vaan infoksi :XXXX
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Tammikuu 24, 2004, 14:17
Reija :D

Kiitos tiedosta :god:

Voisitko kertoa tarkemmin miten se tapahtuu lentokentalla ja missa vaiheessa, niin voidaan laittaa se tuonne FAQ listalle.

Thanks :D
Otsikko:
Kirjoitti: Tiikeli - Tammikuu 25, 2004, 11:41
Kiitos Reija tuosta tiedon murusta :god:
Varmaan se kuuluu asioihin jotka yleens? selvi?v?t vasta j?lkeenp?in.  Paitsi kun foorumia lukee niin silloinhan kaikki on selvill? kun sinne saapuu ;)
Otsikko:
Kirjoitti: Reija - Tammikuu 26, 2004, 05:08
Joo anteeksi foorumilaiset :(

Joskus sita ei osaa kertoa kaikkea tarvittavaa tietoa yhdella kertaa vaan sita jotenkin kertoo vaan kaikki pintapuolin.... eli koneessa kun tayttelet semmosen pienen lomakkeen johon merkitaan viipymisaika ja matkantarkoitus niin naammasta sen perusteella he tiesivat etta 12kk maassa ja purpose of visit oli travel niin ohjasivat heti passin tarkastuksen jalkeen pienelle tiskille ennen matkalaukkujen noutoa jossa nainen/mies sitten lyo leimansa passiin... kehui etta he ovat paattaaneet tulla nykyaan heti tanne lentokentalle antamaan tuon ko. leiman.... mika lie oli sitten syy nykyiseen kaytantoon   :?? :??
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Tammikuu 26, 2004, 10:43
Thanks R :god:

Taytyyko kaikkeen aina olla joku syy :??

Ehka syyna on hiljattain aloitettu WH viisumi Euroopan maiden kanssa ja tulijoita on valtavasti :??

Kylla ne taallakin joskus tekee tutkimuksia ja sen mukaan suunnittelee miten hommat olisi paras hoitaa :D
Otsikko:
Kirjoitti: Anski - Tammikuu 28, 2004, 18:14
Todistus pankista

Tarkistampa asian nyt vielä teiltä viisaammilta

Eli, tarvinko mitään todistusta täkäläisestä pankkitilistä avatakseni siellä tilin? Siis, todistuksen, että olen täällä hoitanut pankkiasiani moitteettomasti, ei ole mitään maksuhäiriöitä yms.
Jouko tuolla aiemmissa keskusteluissa kertoi, että pankki vaatii ekaa kertaa maassa olevalta turistilta ainoastaan passin tilin avaamista varten, mutta Nordeassa töissä oleva tuttuni kertoo, että tilin avaaminen voi olla hankalaa ilma mitään todistusta.
Todistus kun maksaa 50e, joten ei sitä ihan huvikseen maksaisi.
Varsinkin, kun just menetin vielä rahaa Flying Finnille, mistä olin ehtinyt buukata lennon ja huomisesta lähtien koneet ei enää nouse... :(

Eikä etes liity mitenkään aiheeseen, mutta anyway...

Cheers :D
Otsikko:
Kirjoitti: jounij - Tammikuu 28, 2004, 22:32
Luit vissiin jo tämän aiemman keskustelun aiheesta:

http://www.dundernews.com/viestitaulu/viewthread.php?tid=157

Eli et välttämättä tarvitse todistuksia suomalaiselta pankilta, mutta sellaisesta voi olla apua luottokelpoisuuttasi tarkistettaessa, jos esimerkiksi aiot hakea täkäläistä luottokorttia tai muuta lainaa.


Vahvistaa
Otsikko:
Kirjoitti: Reija - Tammikuu 29, 2004, 05:36
Itse kavin avaamassa tilin commonwealth pankkiin taalla ja he halusivat vain nahda passin.... mutta itse otin myos tuon kalliin todistuksen omasta suomen pankistani ja eihan sita ikina tieda jos sita vaikka tarvitsisi joskus tulevaisuudessa :?? :?? Never Know....
Otsikko:
Kirjoitti: Anski - Tammikuu 29, 2004, 10:04
Jouni :)

Joo, tuosta ketjusta sen Joukon vastauksen bongasinkin.
Jostain lappusesta muuten luin, että eivät backpackereille tai muuten wh-viisumilla maahan tulleille etes myöntäisi sikäläistä luottokorttia.
Ei sillä, että en sellaista olisi kyllä hakemassakaan.
Ehkä parempi ottaa se todistus täältä, kaiken varalta, better be safe than sorry :D
Otsikko:
Kirjoitti: Reija - Tammikuu 29, 2004, 23:53
Laitetaanpa yksi huomio viela tanne....

Suomessa annoin kelalle tiedon etta poistun maasta vuodeksi ja nyt heilta oli tullut tieto etta mun taytyy lahettaa heille mun kela kortti takaisin????

Ennen kuin lahetan sen niin enhan tarvi omaa kelakorttiani taalla jos vakuutukset on kunnossa???

Kyselee tietamaton  :?
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Tammikuu 30, 2004, 00:16
Reija :D

Et tarvitse Kela korttiasi, mutta miksi lahettaisit sen takaisin :??

Tuliskohan ne vaikka hakeen sen taalta jos et lahettaisi :D:D:D
Otsikko:
Kirjoitti: MH - Tammikuu 30, 2004, 05:57
Joo ilmoita että tulkaa hakemaan niin pääsee joku kelan leipääntynyt virkailia lomalle:D:D:D
Otsikko:
Kirjoitti: sanna77 - Tammikuu 30, 2004, 06:03
Reija, Olen itse asunut nyt pariin otteeseen muualla kuin Suomessa ja molemmilla kerroilla "unohdin" Ilmoittaa kelalle että olen poissa suomesta muutaman vuoden. Laittoivat kirjeen äidin luokse missä periaatteessa sanottiin, että jos en täytä maasta poissaolo ilmoitusta he poistavat minut suomen sosiaali järjestelmän piiristä!!! :o En tiennyt että se on mahdollista....

Varmasti ajatuksena on että, et varmasti voi hakea tai saada minkäänlaisia sosiaali etuuksia tai lääkärin palveluita yms suomessa, jos lähetät kelakortin heille. Mutta etkös olekkin Reija menossa takaisin Suomeen jossain vaiheessa? Sinuna pitäisin vain kelakortin tiivisti omassa taskussa...
Olen itse ilmoittanut, että olen toistaiseksi poissa suomesta eivätkä ole vielä pyytäneet minua kelakorttia lähettämään takaisin....
Otsikko:
Kirjoitti: mette - Tammikuu 30, 2004, 06:39
Me lähtiessämme Suomesta täytimme sellaisen postista saatavan muuttoilmoituksen,jossa oli erikseen  ulkomaille muuttaville henkilöille omat sarakkkeensa.Eikös se ole ihan lakisääteinen?Postin kanssa teimme sopimuksen erikseen mihin lähettävät meidän postimme.Suomen postilaitos on kyllä maailman paras!Edelleen olemme saanet postia Suomesta,jonka posti on kääntänyt sukulaisellemme  about kymmenen vuoden takaisesta osoitteesta,joka ei ollut meidän viimeinen osoite Suomessa.

Niin ja meillä on Kelan kortit :D
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Tammikuu 30, 2004, 08:00
Tassa suoraan KELA'n sivuilta:

"Suomessa asuvana ja sosiaaliturvan piiriin kuuluvana pidetään ulkomailla tilapäisesti oleskelevaa henkilöä. Tällöin ulkomailla oleskelu kestää enintään yhden vuoden ajan."

Eli pida korttisi vaan Reija :D

http://193.209.217.5/in/internet/suomi.nsf/NET/130801120102EH?openDocument

:D
Otsikko: kelakortista
Kirjoitti: Paa - Tammikuu 30, 2004, 12:36
Mulle sanoivat kelasta, että kun muuttaa pois Suomesta (pidemmäksi aikaa kuin 1v), kelakortti pitäisi periaatteessa palauttaa tai sitten tuhota. Sitä ei kuitenkaan kukaan tulee kyselemään, että tuhositko nyt varmasti.

Toinen asia on, että tarkistavatko he onko kortti voimassa, sitten jos kortille tulee jotain käyttöä. En tiedä. Tietääkö joku muu?

Olen muuttamassa Ausseihin pysyvästi, eli en tule maksamaan Suomeen veroja, en siis myöskään ansaitse ilmaista terveydenhoitoa. Jos sairastun käydessäni Suomessa lomamatkalla, minulla tulee olla matkavakuutus, ihan samalla tavalla kuin yleensäkin ulkomaanmatkoilla. Nyt vaan erona on se, että kotimaastani tulee ulkomaa... Hui, pelottava ajatus!

Tämä sääntö kuulemma siitä syystä, että muuten kiusaus olisi kova: Asua jossakin veroparatiisissa ja sitten kun tarvetta tulee, esim. vanhuus tai synnytys, onkin kova halu päästä Suomen erinomaisen sairaanhoidon piiriin. Kuulostaa ihan reilulta peliltä tämä kelan sääntö.

Mutta jos kyseessä on alle vuoden matka, asialla ei taida olla mitään merkitystä.

Arvuuttelee
Otsikko:
Kirjoitti: Jouko - Tammikuu 30, 2004, 12:59
Paa,

Suomella ja Australialla on terveydenhoitopalvelujen vaihtosopimus,  joka mielestäni takaa myös Suomenvierailulla Aussille terveydenhoitopalvelut aivan samoin kun niille suomalaisille jotka vierailevat täällä. Korjatkaa jos tieto on väärä.
Otsikko: Jouko,
Kirjoitti: Paa - Tammikuu 30, 2004, 15:14
Olet kuningas!:god:

Olipa hyvä tietää tollanenki asia!
Kas kun eivät siellä Kelalla tulleet maininneeksi moisesta asiasta...
Että matkavakuutusta vaan mulle tyrkyttivät...

Jos tämä tieto pitää paikkansa, ELÄMÄNI HELPOTTUU JÄLLEEN!

Kiittäen,
Otsikko:
Kirjoitti: jounij - Tammikuu 30, 2004, 20:36
Kyllä tuo Joukon tieto pitää paikansa, mutta muista että tuon sopimuksen pohjalta kyseeseen tulee pelkästään terveyskeskustasoinen sairaanhoito ja apu hätätapauksiin. Jos joudut esimerkiksi turvautuman ambulanssikyytiin, joudut maksamaan sen kalliin kyydityksen omasta pussistasi, ellei sinulla ole vakuutusta. Eli kyllä niille vakuutuksillekin on käyttöä. Australiaan pysyvästi muuttavan kannattaa tietysti asioiden hoidon yksinkertaistamiseksi ottaa ambulanssi- sun muut vakuutukset vasta paikan päällä.

Sitä paitsi tuo Kelan ja Australian Medicaren sopimus tosiaankin kattaa vain maiden välillä liikkuvat turistit. Maasta toiseen pysyvästi muuttavat eivät siis saa korvauksia entisestä kotimaastaan.


Tarkentaa
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Tammikuu 30, 2004, 22:13
Jos olet Queensland resident ei mitaan ambulanssi vakuutusta tarvita :D

"From 1 July 2003, all Queensland residents are automatically covered for the cost of ambulance services anywhere, anytime, across Australia."

http://www.ambulancecover.qld.gov.au/ambulancecover/index.html
Otsikko:
Kirjoitti: Reija - Tammikuu 31, 2004, 00:28
Kiitos tiedoista ja mielipiteista, niinhan se oli etta saan automaatisesti taalla sen ilmaisen terveydenhoidon vaikkakin rajallisesti niin kuin edella mainittiin, unohdin sen ihan totaalisesti ( vaikka itse hain sen Medicare numeronkin..:nuttu: )

Joo taidan pitaa tuon kela kortin, ihan oikeessa olette tuskin ne tulee sita taalta kravaamaan ja heilta jo tuli ilmoitus etten enaa kuulu kelan sosiaaliturvan piiriin niin so what, eiko se riita niille :?? :??

Ja vakuutus on tietenkin kunnossa... mutta toivotaan ettei noita ambulanssi matkoja tule kuitenkaan :)