Australian Viestitaulu

Viestitaulu => Elämää Australiassa => Viisumit - muuttaminen => Aiheen aloitti: fogs - Heinäkuu 04, 2002, 02:07

Otsikko: Spouse migration
Kirjoitti: fogs - Heinäkuu 04, 2002, 02:07
Tuttu tilanne, itse olin ollut jo jonkin aikaa naimisissa aussin kanssa kun Suomesta tänne tultiin. Tulin 3kkn turistiviisumilla johon hain 3 kuukauden jatkoaikaa mutta koska maahanmuuttoviranomaiset olivat tietoisia etten palaa suomeen he lähettivät samalla permanent resident hakupaperit. Ainoa mitä vaativat on että jätät residence hakupaperit sisään ennen kuin sinun jatkoturistiviisumi loppuu. Vaikka päivää ennen, ei sillä väliä sillä heti kun olet jättänyt hakupaperit sisään sinulle myönnetään bridging visa joka annetaan samoilla ehdoilla kuin millä viisumilla maahan tulit. Minun tapauksessa tuossa bridging visassa oli turistiviisumin ehdot eli töitä ei saanut tehdä mutta olinkin kotona pienen vauvan kanssa joten asia ei haitannut. Ensin myönnetään temporary residence ja kahden vuoden kuluttua pysyvä, ellet ole ollut naimisissa 5 vuotta aussin kanssa tai 2 vuotta jos teillä on yhteinen lapsi, siinä tapauksessa saat suoraan pysyvän asumisluvan.

Jos olet alle 45 vuotias ja koulutettu kannattaa katsoa skilled migration papereita myöskin....
Lykkyä matkaan, pitkä ja ryppyinen paperisota edes mutta kaiken sen arvoinen
Otsikko:
Kirjoitti: riaapa - Heinäkuu 04, 2002, 10:48
Iso moi Vantaalta!

Itse painiskelen samaisten paperipinojen kanssa. Haemme minulle oleskelulupaa "de facto" -perusteella, koska emme ole vielä naimisissa, eikä pelkän viisumin saanti ole mielestämme tarpeeksi hyvä syy naimisiinmenoon. Kaikki aikanaan...
Tärkein peruste on siis suhteemme "vakavuus, aitous ja jatkuvuus". :P Ei hätää, löytyy paljonkin todisteita yhdessä asumisesta sekä Lontoossa että Vantaalla, yhteinen vuokrasopimus, yhdessä tehtyjä matkoja (mm. sukuloimaan Australiaan jne). Mutta mitkä ovat vaatimukset näiden "statutory declaratioiden" suhteen? Toki meiltä löytyy ystäviä ja sukulaisia jotka ovat valmiita todistamaan suhteemme uskomattomasta ihanuudesta ja aitoudesta :D mutta kuinka virallisen tahon leimaamia lausuntojen tulee olla? Riittääkö pelkkä frendin allekirjoitus vai mikä tekee paperista "statutoryn"?

Voiko joku valaista asiaa? Haluaisimme tehdä hakemukset kerralla kunnolla...

terkuin Riina
Otsikko:
Kirjoitti: tarkari - Heinäkuu 04, 2002, 11:15
Moi!

tassa hiukan omia kokemuksia. itse olen asustellut australiassa kohta puolisen vuotta australialialaisen mieheni kanssa. tulin tanne ns prospective marriage-viisumilla. eli viisumin ehtona on se etta ollaan kihloissa ja tietysti paljon erilaisia todisteita suhteen vakavuudesta. lisaksi 9kk sisalla maahan saavuttuani meidan on mentava naimisiin taalla, jonka jalkeen haen ns. avioliittoviisumia. viisumin saanti oli ison paperisodan takana, mutta loppujen lopuksi se tuli melkoisen nopeasti. kun tayttaa paperit huolella ja laittaa mukaan kaiken mahdollisen todisteen suhteen aitoudesta, kasittelyyn ei mene niin paljon aikaa. laitoimme hakemukseen mukaan mm. yhteisia laskuja, todisteita yhteisesta pankkitilista, vuokrasopimus, sahkoposteja ja puhelinlaskuja ajalta jolloin jouduimme olemaan erossa, yhteisia matkadokumentteja lomilta, valokuvia, perheen ja ystavien kirjoittamia todisteita suhteemme aitoudesta jne. paljon tyota, mutta hyvaa kannatti odottaa. kuukauden kuluttua menemme naimisiin taalla australian tasmaniassa. paljon onnea viisumin hakuun!! kun tiedat mita haluat, ala luovuta helpolla..!!

t. taru
Otsikko:
Kirjoitti: aussiegirl - Heinäkuu 05, 2002, 09:48
Niin, se staturory,(mites se kirjoitettiinkaan) tarkoittaa sitä että justice of peace on nähnyt sekä alkuperäisen että kopion ja allekirjoittaa ja leimaa kopion todeten sen aidoksi. Ausseissa tämä käytäntö on ainakin sellainen suomessa en tiedä miten se toimii. Niitä Justice of peace immeisiä löytyy varmaan keltaisilta sivuilta.

Onnea matkaan kaikille Spouse migranteille. Jos vain tietäisitte etukäteen mihin itsenne pistätte:D

Otsikko:
Kirjoitti: jounij - Heinäkuu 07, 2002, 01:49
Heippa!

Statutory declaration on valaehtoinen lausunto mistä tahansa asiasta. Allekirjoittamalla sellaisen vannot jonkun asian oikeaksi vankeustuomion uhalla. Vakuutuksen virallinen kaava selityksineen löytyy täältä:

http://www.aca.gov.au/publications/forms/statdec.pdf


Tiedottaa

Jouni Juntunen
Canberra
Otsikko:
Kirjoitti: Raiwå - Heinäkuu 07, 2002, 05:24
Statutory declaration allekirjoitetaan rauhantuomarin tai vastaavan edessä.
Suomessa löytyy heitä pankeista sekä lakiasiain toimistoista.:cool:
Otsikko:
Kirjoitti: Krista - Elokuu 27, 2002, 02:11
Hei, saavuin itse Sydneyhin kaksi viikkoa sitten temporary residence leima passissani.
Haimme silloisen poikaystavani kanssa 'de facto' perusteella viisumia, silla minua ei kiinnostanut menna Australiassa naimisiin mika olisi maaraysten mukaista jos olisimme hakeneet fiancee visumia. Talla hetkella olemme jo kihloissa ja suunnittelemme haitamme ensi kesana Helsingissa!:)

Mita hakemukseen tulee, anoimme sita USA'ssa asuessamme, ja tyo oli aikas valtava. Varmistimme etta 'every t was crossed and every i was dotted', joten lahetimme 97 sivuisen hakemuksen sisaan. Kaikki statutory declarationit olivat Suomessa allekirjoitettu Aus'n konsulaatissa, ja ulkomaalaiset katsoivat etta olivat joko Justice of Peace tai sitten pelkka notary public riitti myos.
Toinen osa hakemuksesta sisalsi kaikki laakarintodistukset seka poliisipaperit, ja taas lahetimme kunnon kopiot kaikesta ja niin paljon todistemateriaalia kuin vain loysimme.
Suosittelen ehdottomasti tekevanne kaiken huolella, koska meille sanottiin etta voi kestaa 4-6 kk, mutta meilla oli niin vesitiivis hakemus etta leima oli passissa jo 2.5 kk jalkeen.

Onnea matkaan!
Otsikko: Spouse Migration
Kirjoitti: NiinaM - Heinäkuu 03, 2002, 05:06
Moro! Tuossa viimeisimpänä Australia Day:nä otin ja menin naimisiin australialaisen nuoren miehen kanssa! :D Oli talvihäät ja päivää ennen lumimyrsky joka puhalsi yli 20 m/s, mutta seuraavana päivänä oli aurinkoinen pakkaspäivä. No ei siitä nyt tämän enempiä.

Nyt on tilanne se, että mieheni palaa piakkoin Ausseihin palauttamaan Ph.D:nsä ja minä jään rannalle ruikuttamaan. On hyvin todennäköistä että hän saa työtä Australiasta ja haluamme muutenkin asettua sinne.

Kysynkin nyt, että onko porukassa ketään joka on mennyt Ausseihin puolisositeen kautta? Millainen oli käsittelyaika? Olen ollut siellä opiskelijana vuoden, joten ruljanssi on tuttu. Kaikki informaatio on tervetullutta, Saksasta vastattiin käsittelyajasta vaan että: "Riippuu tapauksesta."

Hulluinta tässä on se, että jos mieheni jäisi tänne töihin olisi byrokratiaa ja kustannuksia yli puolet vähemmän. Oh well, hyvää kannattaa odottaa!
Otsikko:
Kirjoitti: sannakko - Kesäkuu 30, 2003, 17:06
Moiks,
Tässä aikani kuluksi luin uudelleen tätä keskustelua kun olen juuti jättämässä oman de facto spousse viisumihakemukseni. Ajattelin tarkentaa tuota Statutory Declaration kohtaa, kun itsekin asiaa kummastelin. Se on ihan simppeli juttu. Immigrations officen nettisivuilta www.immi.gov.au löytyy sitä varten  lomake nro. 888. Sen vaan pyytää jonkun kaverin täyttämään ja allekirjoittamaan justice of peacen läsnäollessa. Justice of peacen lisäksi käy muutkin virkamiehet, lista on siinä lomakkeessa. Sen lisäksi henkilön joka kirjoittaa Statutory Declarationin pitää todistaa henkilöllisyytensä, esim oikeaksi todistettu kopio passista.

Lykkyä kaikille viisumiasioiden kanssa taisteleville. :)
Otsikko:
Kirjoitti: Raiwå - Heinäkuu 01, 2003, 07:50
Sannako (http://www.emotipad.com/emoticons/I%20Thank%20You.gif)

Kiva nähdä uusia naamoja jakamassa tärkeitä, ja tarpeellisia tietoja. (http://www.emotipad.com/emoticons/Typing.gif)

Vaikka se tuntuisi kuinka hölmöltä, ei aina kannata ajatella sitä, miten Raivo ja muut suhtautuu, kun laitan tiedon taululle.
Päinvastoin, se auttaa haukkumaan, kun ei ole löytäny tietoa ilman hakukonetta :D
Otsikko: Tavoite saavutettu
Kirjoitti: NiinaM - Heinäkuu 01, 2003, 12:35
Hillittömän paperisodan jälkeen pistin hakemuksen Saksaan ja käsittelyaika oli 4 viikkoa - tähän sisältyi myös police certificaten hakeminen Canberrasta postin välityksellä. Ei paha. Mieli hyvä! Nyt passissa komeilee provisional resident-tarra ja parin vuoden päästä olen permanent resident. Jipi!

Pari pointtia viisumihakemusta tekevälle:

- jos jokin asia on epäselvä SOITA käsittelevälle taholle ja varmista asia

- älä kysy apua esim. Australian immigration toimistoista jos käsittely on toisessa paikassa kuten Saksassa, eivät aina tiedä toistensa asioista (tämä on tärkeää)

- tuhti ja tarkistettu paperipino on parempi kuin minimivaatimus, älä kuitenkaan lähetä varsinaisesti ei-toivottua materiaalia

Hobart kutsuu Custaroa 31.8. Voisko olla paremmin?
Otsikko:
Kirjoitti: Raiwå - Heinäkuu 01, 2003, 12:42
Custaro :D

(http://www.emotipad.com/emoticons/Mexican%20Wave.gif)

Onneksiolkoon, ja kiitos hyvistä vinkeistäsi. Ne on aina tarpeen.

Vai Hobart on kohteesi ? saanko kysyä miksi niinkin hauska paikka ???

:XXXX:coolh
Otsikko: Hou hou hou bar(t)
Kirjoitti: NiinaM - Heinäkuu 01, 2003, 12:57
Mies sai töitä CSIRO:lta, sijoituspaikkana ainakin ekat kaksi vuotta Hobart, tarkemmin sanottuna tutkii metsäpaloja. No eipä tuo kohde haittaa, olen suuri Tasmanian ystävä (vetoaa suomalaiseen sieluun). Sp. miehen työkavereista melko useat ovat joko käyneet Suomessa tai työskennelleet täällä. Yhdellä on suomalainen vaimo.

Mahtoikohan tämä kytkös avittaa työhaastattelussa? Sanoivat "Näkemiin!" in Finnish haastattelun päätyttyä. Ha!
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Heinäkuu 01, 2003, 23:30
Parent visas waiting list 40 years !!!

Quote taman paivan Courier Mailista:

Migrants jump visa queues

Australia?s 43,000- people ?a ?year family migration program is susceptible to queue-jumping, an audit has found.

Government auditors found that while the waiting list for parent visas is 40 years, people had jumped years ahead in the queue because of administrative errors.  The audit of the family migration program also uncovered flaws in record keeping, lack of transparency and failures to conduct health and character checks.

About 40 per cent of Australia?s migration program ? or 43,200 places a year ? is allocated to family reunion.

The Australian National Audit Office reviewed a small sample of 208 parent and partner visa cases.
Otsikko:
Kirjoitti: sanna77 - Heinäkuu 02, 2003, 15:08
"Statutory declaration" saadaan notaarin toimistosta täällä Suomessa. Esimerkiksi helsingissä toimisto sijaitsee bulevardin ja albertinkadun kulmassa - sama talo kuin maistraatti. Käytännössä kirjoitimme nämä todistukset valmiiksi ja tapasin maistraatissa äitini ja parhaan ystäväni, jotka allekirjoittivat todistukset notaarin läsnäollessa. Heidän pitää todistaa vain henkilöllisyytensä eli passi tai ajokortti mukaan. Samassa paikassa voi oikeaksi todistaa kopioita viisumia varten. On hyvä ottaa huomioon, että osa viisumin liitteistä on oltava englanniksi. Minun viisumi hakemukseni on hyvässä jamassa ja se olisikin myönnetty jo, mutta ikävä kyllä joudumme odottamaan poliisin todistusta englannista joka saattaa kestää vielä 30 päivää. Olen ollut positiivisesti yllättynyt hakemukseni käsittelyn nopeuteen. Paras neuvoni viisumi hakemuksia täyttäville on, että tehkää juuri niin kuin pyydetään, vaikka se olisi kuinka turhauttavaa.

Sanna :)
Otsikko: Käsittely Saksassa
Kirjoitti: NiinaM - Heinäkuu 03, 2003, 06:39
Puolisosuhteen statuksella haettavien viisumien käsittelyssä oli se hyvä pointti, että Saksassa käsittelevä osapuoli ei vaatinut suhteen aitouden todistamista jos hakemusta jätettäessä häistä oli aikaa yli vuosi.

Toisaalta taas kun soitin suurlähetystöön ja kävi ilmi että mieheni asuu jo Australiassa he olivat kovin ihmeissään (mieheni palasi päättämään opintonsa, sai töitä ja alkoi valmistaa meille yhteistä kotia). Itse asiassa he olivat tästä niin ihmeissään, että pyysivät meitä lähettämään vakuuttavaa aineistoa siitä että suhteemme on vakavalla pohjalla. "Common sense is uncommon." sanoi Mark Twain aikoinaan.

Mutta ei sen väliä sillä tavoite on jo saavutettu. Ha haa!
Otsikko:
Kirjoitti: Raiwå - Heinäkuu 03, 2003, 07:02
Custaro. :)

Tuntemattomat on sinikauluksisten tiet.

Ja varsinkin sellaisten Napoleon syndroomasta kärsivien pikkupirullisten Viisumivirkailijoiden (http://www.emotipad.com/emoticons/Banned.gif)

:XXXX:coolh
Otsikko:
Kirjoitti: sanna77 - Heinäkuu 03, 2003, 07:39
Itse haen sitä viisumia de facto perusteella, jolloin pitää tarkoin perustella kuinka vakavalla pohjalla meidän suhde oikein on. Jouduttiin vielä molemmat kirjoittamaan ns. meidän stoori eli mitä ollaan tehty kaikkien näiden vuosien aikana ja mitkä ovat olleet suhteemme kohokohtia tähän asti. Ja poikaystäväni tietysti joutui kirjoittamaan selvityksen siitä, miten aikoo sponssata minua Australiassa. Me olemme päättäneet että, emme halua mennä naimisiin viisumin takia.


Hihii, löysin minäkin uusia kuvia

Sorry Sanna linkki oli toimimaton joten jouduin poistamaan se, terveisin Jouko

Sanna
Otsikko:
Kirjoitti: Raiwå - Heinäkuu 03, 2003, 07:43
Sanna :D

Hauska nähdä että olet päässyt sen pikkuisen kirjoittelun lomaan  (http://www.emotipad.com/emoticons/Writing.gif)

Itse jouduimme saman ruljanssin käymään 93v kun vaimoni tänne kirkuvana raahasin(http://www.emotipad.com/emoticons/Bellow.gif)


Onnea anomuksellesi.


:XXXX:coolh
Otsikko:
Kirjoitti: Milka - Heinäkuu 05, 2003, 08:17
Lohdutuksen sana kaikille spouce migration paprisodan kanssa kamppaileville.

Jos on saanut spouce migration kategoriassa kahden vuoden temporary resident viisumin, niin paperisota ei ole aivan niin paha permanent recidencya hakiessa. Lohduttavaa...

Seuraavat paperit kuitenkin tarvitaan

-statutory declaration suhteen oikeellisuudesta molemmilta puoliskoilta
-rikosrekisteriote
-ystavien todistukset
-todistuksia suhteen aitoudesta yhteisella nimella tulleita laskuja yms.

Ainoa asia, joka kanssa kannattaa olla varuillaan tai ainakin pitaa mielessa, eli jos matkustatte ulkomaille temporary viisumin voimassa ollessa naiden kahden vuoden aikana niin pitakaa kaikki todisteet matkasta ja varautukaa, etta teidan taytyy hankkia rikosrekisteriote uudestaan Suomesta, jos olette viipyneet siella tunninkin.

Hyvaa Viikonloppua!

:XXXX:XXXX
Otsikko:
Kirjoitti: Timo - Heinäkuu 05, 2003, 10:25
Minä tulin turistiviisumilla Australian Permanent Resident -statuksen omaavan puolisoni kanssa. Vähän ennen kuin viisumi päättyi, palkkasimme lakimiehen hoitamaan spouse migration -asiaa. Ei ollut kovin kallis mies tämä migration agent, muttei kyllä salamannopeakaan eikä dokumenttien laatu aina vakuuttanut täysin. Hän täytti hakemukset puolestamme ja kirjoitti haastattelun perusteella elämämme ja suhteemme tarinan sekä haastatteli puhelimitse kahta australialaista ystäväämme ja kirjoitti näille statutory declaration luonnokset, jotka he sitten allekirjoituttivat.  Kuulemma australialaisen (kansalainen tai PR) sana painaa paljon enemmän kuin muiden, joten ei tässä vaiheessa kannattanut pyytää Suomesta eikä muualta mitään muuta kuin poliisin lausunnot.  Valokuvia, videota yhteisistä lomamatkoistamme , yhteisiä laskuja, kirjeitä, australialainen vuokrasopimus laitettiin liittteeksi. Teimme myös täkäläisen testamentin, koska se auttaa kuulemma asiaa.  Lääkärintarkastuksessa olin käynyt jo heti maahan saavuttuani. Jännitti sen verran, että verenpaine oli koholla, vaikkei ole koskaan ennen ollut. Se voi kuulemma olla raskauttava asia, samoin kaikki muu terveydentilaan liittyvä, myös tupakointi (vaikka olisi lopettanutkin).

Hakemus jätettiin sisään pari päivää turistiviisumin umpeutumisen jälkeen. Viimeisenä voimassaolopäivänä oli annettu faksilla ilmoitus, että hakemus on matkalla.  

On kulunut jo viidettä kuukautta hakemuksen jättämisestä,  eikä ole kuulunut yhtään mitään, ei päätöstä eikä lisäkysymyksiä. Olisi kuulemma pitänyt tulla jo kutsu henkilökohtaiseen haastatteluun, mutta eipä ole kuulunut.
Kyllä alkaa jo jännittää ... Näinköhän tässä pitää jo alkaa katselemaan maitojunan lähtölaituria ja pistettävä emäntä kutomaan villahousuja Suomeen vietäviksi.  Tosin olen kyllä kuullut tällä paikkakunnalla parista tapauksesta viime vuodelta, jossa odottelu kesti pitkään, yhdellä 8 kuukautta ja toisella 25, mutta myönteinen päätös oli tullut.  Mekin yritämme kaikesta huolimatta elää ja järjestää asiat ikään kuin tänne jäätäisiin. Se tuntuu ainoalta järkevältä tavalta käyttää tämä odotteluaika.
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Heinäkuu 05, 2003, 23:40
Timo :D

No news is good news :D:D:D

Tsemppia vaan, kylla se sielta tulee aikanaan ja sitten on juhlien aika :XXXX:XXXX:XXXX

Cheers
Jaaks
Otsikko:
Kirjoitti: Timo - Heinäkuu 07, 2003, 00:23
Kiitti Jaaks :D
jaa-a, jos sieltä myönteinen päätös tulee, niin täytyyhän siihen olla varautunut ... Tavoistani poiketen pitää kait silloin pari kertaa :XXXX tai ehkä ostaa Finlandia-vodka pakkaseen ja :XXXX sillä vähän pienemmissä tuopeissa.  Ja jos taas kielteinen ... enpä tiedä, pitää siihenkin olla varautunut. Kun tähän leikkiin ryhdyttiin, tultiin tietysti mukaan pelin säännöillä eikä omilla.

 Pakollista  työn vieroksuntaa ja säästöjen syömistä on kestänyt tämän projektin takia  kohta vuosi. Tulipahan pidettyä luova latautumis- ja miettimisvuosi hrjan it-pyörityksen jälkeen.  Ehkä onkin jo aika vaihtaa alaa, unohtaa tyhjät optiolupaukset sun muu hörhöily ja hakeutua rehelliseen työhön
:o  heti kun saa tietysti. Pimeillä hommilla päätettiin olla leikkimättä jo alkuunsa. Niistä narahtaminen kait nostaisi tien pystyyn tässä maassa.
Otsikko:
Kirjoitti: Raiwå - Heinäkuu 07, 2003, 00:42
Timo (http://www.emotipad.com/emoticons/Nodding.gif)

Kiitos viisautesi, olet varmaan moneen kertaan pelastanut nahkasi tietämättä sitä :)

Jos haluaa tosissaan tänne jäädä, tai yleensäkään tulla, täytyy jättää kaikki laiton peli takaalalle anomuksen ajaksi.
Pienikin käry mitättömimmästäkin asiasta nostaa yleensä tien pystyyn.

Ja sitä rajaa, että missä vaiheessa ne lemppaa pihalle, ei kannata kokeilla.


Onnea anomuksen kanssa, ja toivotaan nopeaa ratkaisua.

:XXXX:coolh:XXXX
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Heinäkuu 08, 2003, 00:49
:D:D:D

Viisaasti sanottu Timo :D

Kuten Raivokin sanoi ei kannata leikkia laittomuuksilla anomuksen aikana eika oikeastaan sen jalkeenkaan, ellei ota Aussi kansalaisuutta.  

Vaikka olisikin PR viisumi, niin noutaja tulee tietyissa rikkeissa helposti ja pysyva maastakarkoitus on tosiasia :(
Otsikko:
Kirjoitti: Timo - Heinäkuu 08, 2003, 03:49
Näin siis kuljemme kaidalla tiellä edelleen. Tunnustetaan pikku synnit sitten vasta kun on kansalaisuus  Juu, en oo koskaan tupakkia polttanut, kuten siinä lomakkeessa kerroin :D

Jurppii tietysti vähän se kun ei saa tehdä töitä, ei edes vapaaehtoistyötä ilman palkkaa eikä edes opiskella. Ja yritin muijalle kyllä selittää, ettei saa edes kotona siivota... mutta arvatkaas menikö läpi  :P

Kyllähän poikkeuslupaa voi anoa jopa työntekoon täällä tai sitten lähteä käsittelyn ajaksi ulkomaille, mutta meille kerrottiin, että kaikki tuollainen heikentää mahdollisuuksia. Kun kerran on tässä Spouse migration -kategoriassa haettu, niin silloin pitää myös osoittaa se, että puoliso on kyvykäs ja halukas sponsoroimaan.  Skilled migration -reittiä myös mietittiin, mutta saatiin neuvo, että kannattaa yrittää tätä ensin.

Onkos täällä foorumissa ketään, jolla olis kokemusta hylkäävästä päätöksestä?
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Heinäkuu 08, 2003, 04:06
Ethan sina Timo mistaan toisten huonoista uutisista halua kuulla :??

Kirjoittelihan se "Hessu" joskus viimekuussa etta ei mennyt skilled viisumi anomus lapi.

Ymmarran kylla, etta tilanne alkaa valilla jurppimaan, mutta pida lippu korkealla kuitenkaan kompastumatta tankoon :D:D:D

Kylla se siita viela aurinko hymyilee sinullekin. :D

Kuka muuten on sanonut etta et saa tehda edes vapaaehtoistyota :??
Enpahan usko tuota.

Cheers
Jaaks
Otsikko:
Kirjoitti: Timo - Heinäkuu 08, 2003, 05:21
Jaaks,
Kyllä se aurinko nytkin välillä hymyilee :D Ei tää nyt loppujen lopuksi niin hirveän paha tilanne ole. No worries pätee kuitenkin .... Ja onpahan aikaa tehdä kaikkea, mitä muuten ie tekisi. Ja kyllähän itsekseen opiskeltavaa ja opittavaa riittää enemmän kuin joutilaalla aikaa ;)

Tuosta vapaaehtoistyöstä ei löytynyt selkeää vastausta kun sitä kyselin, mutta sain asiantuntevan  neuvon olla tekemättä sitäkään mitenkään virallisesti eli olemaan rekisteröitymättä minkään järjestön vapaaehtoiseksi. Muutenkin sain yleisen neuvon vain odottaa rauhassa ainakin tämän ekan vaiheen. Odottaa ... niin. Ikävä, että tää http://www.malepregnancy.com (http://www.malepregnancy.com)
 on ilmeisesti vaan bluffia, ei pääse tekemään lapsilisämiljoonia  :cool:  :D
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Heinäkuu 08, 2003, 05:28
Timo :D:D:D

Nyt kuullostaa jo paremmalta :XXXX

Ymmaran hyvin ettei olisi suotavaa liittya minkaan jarjeston jaseneksi, silla siina tulee usein politiikka mukaan ja siita voi olla haittaa vaikka onkin vapaa maa.  Koskaan ei kuitenkaan tieda jonkun paatoksentekijan omaa vakaumusta :??

Muuten en nae mitaan vaarin tai riskia jos liityt esim johonkin paikalliseen klubiin vaikka vaan ihan social member ja sitten vaan auttelet working bees (talkoot) tai muussa vastaavassa :??

Olet kylla oikeassa, etta kyllahan tekemista ja oppimista loytyy jos vaan haluaa ja sittenhan voit aina valilla menna vaikka "hiihteleen" :D:D:D:D:D

Cheers
Jaaks
Otsikko:
Kirjoitti: Milka - Heinäkuu 08, 2003, 07:06
Hyva Timo,

Kylla se siita.  :XXXX

Jos alan vaihto tai muuten vaan opiskelu kiinnostaa, niin avoimessa yliopistossa on aika hyva kurssitarjonta ja tietaakseni kursseille osallistumiseen ei tarvitse olla viisumia lainkaan, vaan jopa ulkomailta kasin voi kursseja suorittaa.

Yksi jarjesto, joka tallaisia kursseja jarjestaa on Open Learning Australia.

http://www.monash.edu.au/pubs/pgrad/Open.htm

Lisaa vanhoja sananlaskuja siteeratekseni

Lopussa se kiitos seisoo ja paistaa se paiva viela Timonkin risukasaan, kunhan karsivallisesti jaksat odottaa.

:D:D:D:D:D
Otsikko:
Kirjoitti: Tarja - Heinäkuu 08, 2003, 10:37
Muistan lukeneeni jostain etta migration on yksi Aussien suurimmista busineksista, turismin ja olikos se nyt villantuotannon (tai lihan tuotannon) ohella. Ja silta se kylla just on vaikuttanut, kylla ne osaa rahaa lypsaa ihan huolella ko. paperisodan aikana.

:o:o

Cheers, tarja
Otsikko:
Kirjoitti: Timo - Heinäkuu 08, 2003, 11:54
Kiitos, Milka, vinkistä ja linkistä ja rohkaisusta tietysti. Avointa yliopistoa en ollutkaan tutkinut, pelkkää TAFEa vaan, koska suunnittelin jotain käytännön läheistä.  Pitääpä tutkia tuokin vaihtoehto.

 :D
Otsikko:
Kirjoitti: Milka - Heinäkuu 08, 2003, 13:00
TAFE:lla on monia tosi hyvia kursseja. Kannattaa ehdottomasti katsoa tarkkaan sekin vaihtoehto. Valitettavasti joihinkin TAFE:kursseihin taytyykin sitten olla se viisumi, mutta tutkimallahan se selviaa.

:XXXX:XXXX
Otsikko: Kokemuksia haastattelusta?
Kirjoitti: sannakko - Heinäkuu 22, 2003, 05:13
Moikka!

Hain tuossa vajaa pariviikkoa sitten De Facto Spousse viisumia ja saimme jo kutsun haastatteluun. Ajattelin kysäistä että millaisia kokemuksia teillä kokeneemmilla on Immigrations Officen haastatteluista. Haastatelleenko minua ja puolisoani samassa tilassa vai eri huoneissa Green Card elokuvan tyyliin?

Kiitti jo etukäteen :god:
Otsikko:
Kirjoitti: Timo - Heinäkuu 22, 2003, 10:23
Sanna,
No, teilläpä hoituu hommat nopeasti. Omakohtaisia kokemuksia ei vieläkään ole haastattelusta, mutta pari tuttavaa kertoi seuraavaa. Yleensä ovat molemmat samaan aikaan samassa tilassa, ja joihinkin kysymyksiin saa jopa vastata yhdessä. Toisiin taas vastataan erikseen. On sen tyyppisiä kysymyksiä kuin "Mikä on puolisosi äidin nimi? kuinka vanha hän on? Minkälaiset välit sinulla on hänen kanssaan", "kuinka suuri puhelinlaskunne on yleensä? mihin soitatte?" jne. aika arkisia kysymyksiä, joilla lähinnä testataan kielitaitoa ja sitä, että henkilöt todellakin asuvat vakavasti yhdessä.  Haastattelua harva kuulemma mokaa, joten ei kannata pelätä.

Näin siis kuulopuheiden perusteella. Asian itse kokeneet voinevat oikaista, vahvistaa ja korjata.

Paljon onnea vaan haastatteluun!  Oiskohan näin että sulla on jo parin viikon päästä viisumi taskussa!

Niin, mun hakemukseni suhteen ei mitään uutta. Odotellaan edelleen.
Otsikko: Bridging visa -statuksesta
Kirjoitti: Timo - Heinäkuu 22, 2003, 23:48
No, avaampa kuitenkin suuni t?st?kin spouse migrationiin liittyv?st? asiasta kysy?kseni, jos jollakulla sattuisi olemaan jotain sanottavaa t?h?n.

Tulin Australiaan turistina maasta, jossa oleskelin tilap?isesti eli minulla ei ollut kummassakaan maassa sosiaaliturvaa eik? vakuutusta. Ilmoitin kuuliaisesti kelalle, ett? en ole en?? suomalaisen firman palveluksessa vaan turistiviisumilla Australiassa tarkoituksena hakea pysyv?? oleskelulupaa.  Kela ilmoitti, ett? koska en asu Suomessa, min? en en?? kuulu Suomen asumisperustaisen sosiaaliturvan piiriin. Seh?n tietysti merkitsee mm. sit?, ett? tuo Ossilan ja Suomen sosiaaliturvasopimus ei koske minua. Eik? minulla ole en?? my?sk??n voimassa mit??n suomalaista vakuutusta, koska irtisanoin ne aikanaan Suomesta l?htiess?ni.  My?sk??n t?l?isen medicaren tai mink??n vakuutuksen piiriin en t?ll? hetkell? kuulu.  Asia ei nyt varsinaisesti ole iso ongelma Jos olisi, l?ytyisi varmaan sopiva, mutta hintava vakuutus sen korjaamiseksi. En vain ole ottanut selv??.  Kuitenkin kiinnostaisi tiet??, miten muut ovat vastaavassa tilanteessa toimineet. Ja n?in periaatteessa tietysti kiinnostaa se, ett? miss? min? nyt sitten loppujen lopuksi asun? Ilmeisesti en varsinaisesti miss??n, koska en maksa veroa mihink??n ??? Ja nyt jos l?htisin Suomeen, niin olisinko paluumuuttaja vai vain lomalta palaava turisti?  Australialle olen tietysti selke?sti jotakin: t?k?l?isen puoliso, joka on toistaiseksi maassa turistina. mutta Suomi katsoo, ett? olen jo l?htenyt maasta.  Onneksi mulla on siell? sent??n kuitenkin virallinen asuinosoite, jossa asuu skannerilla ja nettihyhteyksill? varustettu kaverini, joten nuo Kelan, pankin ja verottajan viestit sent??n l?yt?v?t perille. Kovin hanakoita ne eiv?t ole postittamaan ulkomaille ts. muuhun kuin viralliseen osoitteeseeni. Onneksi maistraatti ja oikeusrekisterikeskus sent??n suostuivat postittamaan t?k?l?iseen osoitteeseen - ja viel? nopeati ja halvalla.

Joo, tosiaan, ei iso ongelma t?ll? hetkell?, mutta ihan mielenkiintoinen. Ei tarvitse siis kovin vakavissaan vastatakaan ;-)

Ai niin, Milka ja Jaaks, noihin minun tilannettani koskeviin viestihin yll?. Kysyin  uudestaan edustajaltamme  opiskelusta ja muusta toiminnasta. Neuvo oli edelleenkin odottaa ainakin siihen asti kunnes sielt? alkaa kuulumaan jotain palautetta.  Eli opiskellaan t?ss? edelleen itsekseen Australian historiaa ja harrastetaan kaikkea muuta alhaisen tapaturmariskin lajeja ;-)
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Heinäkuu 23, 2003, 00:22
Timo :D

Tosiaan mielenkiintoinen tilanne.

Oletko tehnyt pysyvan maastapois muuttoilmoituksen Suomeen :??  Eihan se kela voi sinua hylata Suomen kansalaisena.  

Aussi viranomaiset tietysti pitaa sinua, kuten sanoit takalaisen puolisona, mutta silti ehka kannattaisi katsoa noita vakuutuksia, silla sen jalkeen kun saat PR viisumisi on olemassa 2 vuoden odotusaika ennenkuin kuulut taysin takalaisen "huollon pariin"

Se Australian varsinainen historia on nopeasti opiskeltu :D
Onks se dementiahiihto nyt sitten niita alhaisen tapaturmariskin lajeja :D:D:??
Otsikko:
Kirjoitti: Timo - Heinäkuu 23, 2003, 01:02
Jaaks,

Ei kela voi hylt?t? mua Suomen kansalaisena eik? esim. Helsingin maistraatti poistaa minua kirjoistaan. Kela ei kommentoinut mit??n muuta kuin kertoi ettei minuun sovelleta en?? suomalaista sosiaaliturvaa.
Pysyv?? maastapoistumisilmoitusta en tehnyt. Ilmoitin vain kirjeell? Kelan paikallistoimistoon tilanteeni niin kuin se on.

T?m? vakuutusten pattitilanne on  olemassa vain niin kauan kuin minulla on t?m? brdging status, ts. vain hakemuksen k?sittelyajan. Sitten kun on Temporary residence, saan noita t?k?l?isi? kaupallisia vakuutuksia normaalein ehdoin.  PR-stauksen  saamiseenhan saattaa menn? vuosia. Sit?h?n voi anoa yleens? kahden vuoden p??st?, mutta saattaa menn? pidemp??nkin.  

Minulle kertoi terveystarkastusta tekev? l??k?ri, ett? sosiaaliturvan piiriin p??seminen saattaa veny? pidemm?ksikin kuin tuo 2 vuotta jos terveydentilassa on jotakin ep?ilytt?v??, muttei kuitenkaan niin paljon ett? sen perusteella ev?t??n maahan p??sy.

Kyll? tuossa Ossilan historiassa l?ytyy yleiskatsauksen j?lkeen enemm?nkin luettavaa, varsinkin kun menn??n henkil?historioihin. Jo pelk?st??n kapteeni Cookista l?ytyy opuksia vaikka kuinka.  

Kun katsot tuonne toisalle "mit? tulaisiksi" -keskusteluun, huomaat, ett? olen kielt?ytynyt dementiahiihdon yhdist?misest? rullaluisteluun ;)  Pelkk? hiihtely outbackissa h?m?h?kinverkkojen ja dingojen keskell? villisianpesi? savoilla sohien on ihan turvallista, eik?? ;-)
Otsikko:
Kirjoitti: Jukka - Heinäkuu 24, 2003, 00:50
Timo,

Mun kokemukset lyhyesti sosiaaliturvasta. Tulin t?nne nelj? vuotta sitten ja anoin medicare. Kaikki n?ytti menev?n hyvin kunnes "vaimo avas suunsa" ja viranomainen tajus ett? me ei olla eletty Suomessa 10 vuoteen. Siihen se hakemus kaatui. Olin samanlaisessa tilanteessa, ei ollut turvaa Suomessa eik? sit? voinut anoa t??ll?.

Kerran jouduin sairaalaan tutkimuksiin ja olin siell? p?iv?n. Kun tuli maksun aika niin totesivat mun olevan suomalainen ja sanoivat ett? jos saavat passista kopion niin ei tarvi maksaa.

Kolmas juttu, jos sulla on tuloja ja eik? ole medicarea niin voit v?hent?? sen verotuksessa (medical levy exemption, muistaakseni 1,5% tuloista).

Ja viimeiseks, kun olet l?hett?nyt permanent recidency hakemuksen ja saat kuittauksen ett? ovat vastaanottaneet hakemuksesi, niin silloin voit anoa medicarea ja saat sen automaattisesti. T?h?n yks huomautus, m? sain sen koko perheelle, useimmat kaverit ainoastaan heille itselleen, ei perheelle.

Jukka
Otsikko:
Kirjoitti: Timo - Heinäkuu 24, 2003, 01:47
Jukka, kiitos noista tiedoista ja kokemuksista.  Ilmeisesti tuo medicare koko perheelle koskee ilmeisesti vain lapsiperheit?, ja tuo "Permanent Residency hakemus" ei ole sama kuin t?m? Spouse migration, jonka min? olen tehnyt?  Ainakin minulle kerrottiin etten voi anoa medicarea viel? vaikka hakemus on j?tetty siss?n. Ilmeisesti kysymys on tuosta, ett?  t?ll? brdging -viisumilla statukseni on sama kuin mik? oli sen my?nt?mist?, eli olen edelleen turisti.

Vaimo on Australian PR, joka saapui maahan ekaa kertaa 7 vuotta sen my?nt?misen j?lkeen. H?nelle ei medicare tullut ihan automaattisesti, vaan ne vaativat todisteita siit?, ett? h?n todella asuu t??ll? pysyv?sti ja  aikoo j??d? maahan pidemm?ksi aikaa. Pelkk? ty?paikka ei riitt?nyt.
Otsikko:
Kirjoitti: Reijo - Heinäkuu 27, 2003, 17:29
Hei,

Vuosia jo n?it? sivuja lukeneena p??tin jo viimein rekister?itya ja kirjoittaa.

Eilen sain ilmoituksen immigration virastosta ett? toinen vaihe minun spouse migrationista on ohi, ja minulle on my?nnetty pysyv? oleskelulupa. Ei ollut asiat n?in helppoa kun suomesta yritin vaimolle saada oleskelulupaa, k?vin l?pi n.2 vuoden oikeusprosessin ja viel?k??n en tied? saiko h?n sita lupaa vai ei.....kyll?styttiin odottamaan ja lahdettiin t?nn? Australiaan.

Odotus kannataa :XXXX:XXXX:XXXX

Reijo
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Heinäkuu 27, 2003, 23:35
Reijo :D:D:D

Onneksi olkoon ja tervetuloa Aussi ex-pattien hurjaan joukkoon.

Cheers
Jaaks
:XXXX:XXXX:XXXX
Otsikko:
Kirjoitti: Jouko - Heinäkuu 28, 2003, 00:11
Reijo,

Tervetuloa Ozlandiaan, ja onnittelut siirtolais-viisumin johdosta. Sitkeys kannattaa... :XXXX:XXXX
Otsikko:
Kirjoitti: Raiwå - Heinäkuu 28, 2003, 00:35
Reijo & Muut  


On se kumma, kuin ei Suomineidolle kelpaa uudet veronmaksajat ????? :nuttu::nuttu:

Pit?isik?s tehd? ulkoministeri?ss? siit? oleskeluluvista p??tt?v?st? instanssista tulosvastuullinen?
Ja samalla verotuloihin noujautuvasti ansiosidonnainen ??


:XXXX:coolh
Otsikko:
Kirjoitti: Milka - Heinäkuu 28, 2003, 08:54
Tervetuloa suomalaisten Dundereiden joukkoon Reijo ja onnea viisumin johdosta!

:XXXX:XXXX:XXXX
Otsikko:
Kirjoitti: Reijo - Heinäkuu 28, 2003, 09:28
Kiitos kaikille.

Ny ei en??n oo pelkoa ett? potkastaisiin pihalle maasta :)

Kyll? nyt kelpaa :D
Otsikko:
Kirjoitti: Reijo - Heinäkuu 28, 2003, 11:16
Jaaks

Kuka vaan kertoisi Ausseille mink? muotoinen sen pallon pit?isi olla :D
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Heinäkuu 28, 2003, 11:20
Reijo :D

Ausseille ei kuules ole mitaan valia minka muotoinen se pallo on; niinkauan kun se on: (http://www.addis-welt.de/smilie/smilie/sport/PAC-005.jpg)

Etta se siita :XXXX
Otsikko:
Kirjoitti: Milka - Elokuu 04, 2003, 11:23
:D :D :D :D Uusi ennatys ja iloisia uutisia. Sain juuri Sannakolta kuulla, etta hanelle on myonnetty spouse viisumi ja vielapa ennatysajassa. Temporary resident viisumi irtosi vain reilun kolmen viikon kasittelyajan jalkeen mukaanlukien haastattelu. Melbournen immigration officelle kerrankin kunniamaininta ja papukaijamerkki. Onnea Sannakko!!!!

:D:D:D
Otsikko:
Kirjoitti: Raiwå - Elokuu 04, 2003, 11:28
Milka :)
Se todistaa meik?l?isen Conspiracy teorian todeksi ?? :)

Immigration toimiston virkailijat ovat joutuneet tulosvastuullisiksi my?nt?ess??n viisumeita :)

Eli pit?? valita seulasta kyytii, parhaiten veroja maksavat kansalaiset.
Eli miss?s muualla maailmassa maksettaisiin enemm?n veroja ???


Suomi nousuun taas sanon min? :)




Ja Onnea Sannalle :)




:coolh
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Elokuu 04, 2003, 11:29
Milka :D:D:D

Kiitoksia ilo uutisesta ja onnea Sannakolle

(http://www.addis-welt.de/smilie/smilie/party/553.gif)

:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX

Cheers
Jaaks
Otsikko: Onnea Sanna !!!
Kirjoitti: Timo - Elokuu 05, 2003, 03:31
:god: :god: :god: :god: :god:
Hienoa, Sanna!  Onnea Alkaneeseen Uuteen Aussiel?m??n !

V?h?n sen j?lkeen kun luin tuon Milkan v?litt?m?n iloviestin, avasin p?iv?n postin. Siell? oli lakimiehen kautta tullut kirje koskien omaa hakemustani, jonka siis j?timme 5 kk sitten.

Ei ollut viel? kun v?lip??t?s, muttei kovin iloinen sellainen. Pyyt?v?t lis?selvityst? kumoamaan terveystarkastuksen tehneen l??k?rin mielipidett? ja siit? tehty? johtop??t?st? "... therefore the applicant does not meet Public Interest Criteria 4005".  Kun on kysymys keskener?isest? asiasta, en nyt viitsi alkaa ruotimaan yksityiskohtia viel? t?ss? vaiheessa. Mutta ainakin se on selv??, ett? odottaa t?ytyy viel? ties montako kuukautta, ja isompi virta alkaa k?yd?  meid?n perheen lompakolta lakimiehen lompakolle.  T?ytyy nyt ottaa mietinn?n alle kannattaako se vai pit??k? alkaa puuhaaman suosiolla muuttoa muualle.
Otsikko:
Kirjoitti: mette - Elokuu 05, 2003, 04:14
Timo :D

Ole positiivinen :D kyll? kaikki varmasti hyv?ksi k??ntyy.
Otsikko:
Kirjoitti: Timo - Elokuu 05, 2003, 04:32
Mette :)  
Ehdottomasti yrit?n olla positiivinen, mutta my?s realistinen. Paras olisi, jos t?nne voitais j??d?, mutta jos ei niin, sitten muualle :)   Onneksi hyvi? paikkoja asua on sent??n aika monia, ja monia sellaisia, joissa voisi ajatella asuvansa.


Mit?s niit? kivoja englanninkielisi? maita nyt olikaan ???  Miss? sin? asuisit jos et Australiassa, ja jos Suomi olisi liian kylm
Otsikko:
Kirjoitti: Jouko - Elokuu 05, 2003, 04:42
Timo,
Mitens olis Uusi- Seelanti sielt?h?n p??see melko k?tev?sti jonkin ajan p??st? muuttamaan ausseihin.:)
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Elokuu 05, 2003, 04:48
Timo :D

Piti kanssa ehdottaa Uutta Seelantia, mutta Jouko ehti ensin.

Sinne on suht helppo saada PR viisumi ja kahden vuoden kuluttua voit anoa kansalaisuutta ja sitten vaan suoraan Tasman Sean yli Ausseihin.

Kiweillakin on kylla nykyaan kahden vuoden odotusaika ennekuin paasevat Australian sosiaalihuollon piiriin, mutta en usko sen olevan paalimmaisena sinun tarkeyslistassasi :D:D:D

Tsemppia vaan Timo :D
Otsikko:
Kirjoitti: Timo - Elokuu 05, 2003, 04:54
Jouko ja Jaaks :)

Joo, tuota Uutta Seelantia onkin tullut joskus mietitty?. Siell? ei ehk? t?it? l?ydy ihan niin helpolla, mutta esimerkiksi avantountimahdollisuudet taitavat hakata Townsvillen mennen tullen ;)
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Elokuu 05, 2003, 05:19
Timo :D

Siita vaan tutkimukset ja tiedustelut kayntiin http://www.immigration.govt.nz/

:cool:
Otsikko:
Kirjoitti: mette - Elokuu 05, 2003, 05:20
Timo :D

Johan teit vaikean kysymyksen,mutta mielenkiintoisen ajatusleikin.Varmaan se paikka olisi jossain l?mpim?ss?,luulenpa ett? Floridassa.Olin sinne jo nuorempana aikeissa l?hte? is?ni kanssa puoleksi vuodeksi,mutta se j?i sitten.Nyt en yht??n ihmettelisi,vaikka toinen veljist?ni sinne muuttaisi-ovat aivan ihastuneita paikkaan.Jospa sinne sitten...


Ent?p? sin??Ymm?rsink? oikein,ett? asuitte ennen Australiaan tuloa Singaporessa?Voisiko Singaporessa olla sinun kotisi?Yst?v?mme asuivat Singaporessa viitisen vuotta ja olimme joskus viikon siell? heid?n luonaan.Maanahan se on turvallinen,rikollisuutta ei juuri lainkaan.Mutta miten kallis maa!Miten ne ihmiset siell? el???Vietiin muuten viikon lihat menness?mme heille-se onkin aika yll?tt?v?? miten sinne voi vied? vapaasti lihaa jopa mustaa makkaraa olivat tuoneet Suomesta.Purukumihan on maassa vallan kielletty.
Tuolla samaisella reissulla tuli k?yty? nauttimassa el?m?mme kalleimmat singaporeginslingit Raffles-hotellissa.Is?nt?perheemme estiv?t meit? maksamasta ensimm?ist? kierrosta -ja sovimme ,ett? maksamme seuraavan kierroksen.Heit? nauratti...maksoivat laskun ja n?kiv?t meid?n kauhistuneet ilmeet laskun suuruudesta ja tilasivat uuden kierroksen heid?n laskuunsa.Veiv?t aina vieraat sinne kaksille paukuille-siit? oli tullut heille tapa.
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Elokuu 05, 2003, 05:32
Mette :D

Tiedatkos miksi Singaporessa on purukumi kielletty :??:??

Aika uskomatonta, mutta tassa yksi tarina:  

Singapore imposed the ban in 1992 to keep its subway running on time after spent wads of gum, disposed of on train doors, prevented them from closing and disrupted service.


http://www.chewing-gum-removal.com/chewing_gum_banned_singapore.htm

Sielta on kylla jo kuulunut uutisia, etta he harkitsevan kiellon poistamista koska ihmiset pystyvat nykyaan tilaamaan ja ostamaan mita haluavat netista ja sita on hyvin vaikea valvoa :??  Ja saahan sita vieda sinne turistina henkilokohtaiseen kayttoon.
Otsikko: Singapore
Kirjoitti: Timo - Elokuu 05, 2003, 06:07
Oikeassa olet Mette, Singaporessa asuin.  Sinne sain my?s PR:n viime joulukuussa, 3 p?iv?? sen j?lkeen kun tultiin t?nne. Kielt?ydyin kuitenkin kunniasta, koska olisi pit?nyt matkustaa paikan p??lle ottamaan viisumi vastaan eik? sit? voinut siirt?? enemp?? kuin kolmella kuukaudella.

En pid? Singaporesta, koska en pid? suurkaupunkien ihmispaljoudesta, eiv?tk? minulle puistot korvaa metsi?. Olihan se v?h?n aikaa kivaa dementiahiihdell? puistomaisessa viidakossa keskell? kaupunkia ja h?tistell? apinoita sauvoilla.
Mutta nyt en vaihtaisi n?it? vuoria ja puskia mihink??n suurkaupunkiin.

Sin?ns? Singapore olisi halpa maa el??. Hinnat ovat korkeat vain noilla valkoisen miehen alueilla, l?hi?iss? taas sy?t hyvin jo viidell?-kuudella dollarilla, jos sinulle kelpaa kiinalainen tai intialainen ruoka, etk? ole niin kovin tarkka hygieniasta.
Ty?kulttuuri on Singaporessa mielipuolinen, ty?viikko oli virallisesti muistaakseni 43-tuntinen, mutta k?yt?nn?ss? ihmiset ovat pidemp??n ty?paikalla, usein my?s joka toinen lauantai puoli p?iv??. Verotus on alhainen, mutta my?skin sosiaaliturva on olematon. El?keturvaa ei useimmiten ole muualla kuin lapsissa ja sukulaisissa.  Siell? me emme olisi "couple" vaan "part of the family" eli suku tulee aivan liian l?helle.

Minulle Singapore on liian urbaani ja aasialainen ymp?rist?. Keskihintainen asuminen on hyvin ahdasta eik? asuntojen laatu ole kovin korkea. Tavallisesti asunnossa vain yksi vesiputki, eik? kuumaa vett? tule kuin v?h?n malliksi, eik? sit? "kylm??k??n" korkeisiin taloihin riitt?v?ll? paineella.

Jos tarvitsi, purukumia oli helppo tuoda pienen bussimatkan p??st? Malesiasta. Alkoholin hintakysymys ei ollut meille kovin ajankohtainen. Olisi sit? kuulemma intialaisten kaverien kautta  kohtuuhintaankin l?ytynyt.
Hassuja juttuja tietysti kuuli paljon: siit?, ettei saanut kotonaankaan olla alasti muualla kuin kylpyhuoneessa tai siit?, ett? unikonsiemenien l?ytyminen maustehyllyst? on huumausainerikos. Paikalliset itse tykk??v?t kertoa noita juttuja ihan niin kuin mekin retostelemme k??rmeill? ja krokotiileill? ;)

Singaporessa byrokratia ja muut virastoasiat hoituvat kokemukseni mukaan nopeasti ja ilman ylim??r?ist? hyppyytt?mist?.  Erityisen kivaa tietysti oli se, ett? my?s netiss? pystyi tekem??n melkein kaiken, jopa p?ivitt?iset ruokaostokset ilman merkitt?v?? lis?hintaa.

Ihan mielenkiintoinen maa siis, mutta ei olisi minulle pidemm?n p??lle hyv? paikka asua.
Otsikko:
Kirjoitti: Timo - Elokuu 05, 2003, 06:46
Hups, unohdin :)

Paras asia Singaporessa:
sielt? saa tuoretta DURIAN-hedelm?? !!!  

Ei mit??n pakastettuja kuten t??lt?.
Ja sen kyll? huomaa tuoksusta monin paikoin.

Ik?v?in sit? tuoksua, koska pid?n durianista ihan oikeasti. Ei kait vaan taas mene ekstreemin puolelle ?

:XXXX
Otsikko:
Kirjoitti: Urul - Elokuu 05, 2003, 09:38
Timo :D
Millainen hedelm? tuo durian oikein on?Olen lukenut ett? se haisisi jotenkin erikoiselle ,eik? suositella viet?v?n suljettuihin tiloihin.Onko jokin hedelm? t??ll? Ausseissa johon voisi verrata?
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Elokuu 05, 2003, 10:17
Urul :D

On tullut joskus koettua :D

Ihan miellyttava maku, mutta se "tuoksu" on jotain mika tayttaa koko huoneen tai talon http://www.capetrib.com.au/durian.htm

On saatavilla myoskin taalla :XXXX
Otsikko:
Kirjoitti: Urul - Elokuu 05, 2003, 10:38
Timo :D

Iloisia uutisia!Odotellessani vastaustasi innostuin tuosta hedelm?st? ja surffaillessa l?ysin yll?tysyll?tys minulle tutun n?k?isen hedelm?n.Finlandia Villagella on tuollainen puu ,jossa noita durianhedelmi?.
Netist? luin,ett? on kasvava bisnes ,t?ll? hetkell? noin 10 000 puuta t??ll? Australiassa.

Jaaks n?kyy ehtineenkin jo vastata

T?ytyyp? katsoa jokin resepti ja kokeilla tuota durianhedelm?? :D
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Elokuu 05, 2003, 11:14
Urul :D

Kokeileppa tata jos olet makean ystava

Durian Cakes  
Ingredients
5 Durians

500 gms sugar

   

Place the Durian pulp in a saucepan, and heat. Add sugar and mix well. Continue stirring until the mixture coagulates. Shape mixture into small cakes and wrap with a wrapping which 'breathes'. The cakes will keep for a year.

Cheers
Jaaks:XXXX
Otsikko:
Kirjoitti: Urul - Elokuu 05, 2003, 11:27
Jaaks :D

Tattista,t?ytyy kokeilla.Tykk??n makeasta,mutta en nyt ihan ?kl?makeesta.Rumbabat ovat herkkuani,sellaiset sopivasti rommissa kostutetut.
Otsikko:
Kirjoitti: Timo - Elokuu 05, 2003, 11:54
Urul :)  kiva ett? l?ytyi vastauksia durian -tiedonjanoon. Jos haluat kokeilla, niin suosittelen ett? ostat kokonaisen hedelm?n mahdollisimman tuoreena ja sitten sy?t parhaat palat sellaisenaan.

Varo kuitenkin ahmimasta. Durian on yll?tt?v?n t?ytt?v?? ja saattaa tulla ?hky olo. Addiktiostahan ei ole mit??n haittaa, jos sit? kerran t??lt? saa.

Saako t??ll? tosiaan tuoretta duriania. Sen jo olen kokenut, ett? Sydney? my?ten saa aasialaisten kaupoista pakastettuja durianeja. Niiss? maku ja erityisesti tuoksu on huomattavasti laimentunut.  

Duriania kuulemma saa my?s Helsingin Stockmannilta muutaman kerran vuodessa.

Niille, jotka eiv?t tuota taivaallista tuoksua ole saaneet viel? tuntea, voisin kertoa, ett? Singaporessa alkuaikoina ihmettelin outoa puolim?t?? hajua vihannesmarketeissa, "muuten niin siisti maa ja kaikki n?ytt?? puhtaalta, mutta tuo haju. Luulis siit? jo sakot tulevan t?ss? maassa"

Singaporen busseissa ja metrojunissa on lukuisten muiden kieltotaulujen seassa
durianin kuljettamisen kielt?v? taulu. Ei johdu kuulemma hajusta vaan siit?, ett? tungoksessa tuo piikik?s m?hk?le saattaa olla vaarallinen kanssamatkustajille.


(http://www.abc.net.au/science/singapore/img/durian.jpg)

Min? tosiaan otin selv?? jokin aika sitten durianin viljelyst? ja tiestin, ett? joillakin Pohjois-Queenslandissa on puita takapihallaan siit? huolimatta, ett? ne ovat hyvin kylm?herkki?, saattavat kuolla jopa 10 asteessa.

Mutta ... iloisia uutisia. Saako siell? Finlandia-villagessa vieraat maistaa puutarhan antimia ? ;)
Otsikko:
Kirjoitti: sannakko - Elokuu 08, 2003, 09:05
Palaan takaisin viisumiasiaan....
Iso kiitos kaikille onnitteluista. :god::god::god:

Olen t?ss? lomaillut ja nauttinut Victorian erinomaisista hiihtokeleist?, enk? ole aikaisemmin sattunut lukemaan keskustelua. Ollaan pari viikonloppua telttailtu Mt Stirling:in hangilla ja se jos mik? on rauhoittavaa.

Timo pid?n t??ll? peukut pystyss? jotta saisit viisumisi mahdollisimman pian. Onneksi teill? on asianajaja. Eik?han asiat lopulta kuitenkin j?rjesty. :)

Olen n?hnyt t??ll? Melbournessa durianeja vietnamilais kaduilla. En osaa niiden tuoreudesta sanoa mutta isoja n?ytt?v?t olevan ja tosiaan tuoksahtavat aika voimakkaasti. :P
Pit?nee kokeilla joku kerta milt? tuo kummajainen maistuu. Itse el?n aina joulunajan Lyche luumuilla.

Hiihtolomaterveisin,
Otsikko:
Kirjoitti: datapair - Elokuu 09, 2003, 10:07
Raivo ihmetteli t?m?n otsakkeen alla "miss? verot voisivat olla korkeimpia kuin Australiassa"

Ruotsissa on minun vastaukseni.

terveisin Tapio
Otsikko:
Kirjoitti: Timo - Elokuu 09, 2003, 10:28
Sanna :)  siit? haastattelusta. Uskallatko kertoa, oliko vain muodollisuus kuten olin kuullut vai yrittiv?tk? pist?? koville?

Duriania hangilla!  Kuullostaa todella el?mykselt?. Puuttuu vain en?? avannossa piipahtaminen ;)
Varmasti ovat j??tyneit? tai j??st? sulatettuja nuo Mellun durianit. Niit? kun ei voi kuljettaa puolta p?iv?? kauempaa tai muuten pilaantuvat ( ja alkavat haista ;) ??!! ).
 
Agenttimme kertoi ett? h?nen tiet?m?ns? enn?tys spuse-viisumin saannista oli se kun pariskunta vei paperit aamulla Brisbanen toimistoon ja sai p??t?ksen samana p?iv?n? ennen virka-ajan loppumista.
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Elokuu 09, 2003, 12:10
Timo :D

Ei kukaan voi tietaa minkalainen sinun haastattelusi tulee olemaan :??

Minun tutuilla toisilla oli lapihuuto juttu ja toisilla taas parin tunnin hiostus:D
Sehan riippuu, niinkuin on aikaisemmin juteltu aivan siita haastettelevasta henkilosta ja hanen asenteestaan ja ensivaikutelmastaan haastateltaviin miten se menee:D:D:D

Jalleen kerran, Tsemppia vaan, kylla se hyvin menee ja ainaskin tiedat jalkeenpain miten se meni - et etukateen :??
Otsikko:
Kirjoitti: Timo - Elokuu 09, 2003, 12:50
Jaaks :)

Joo, ei mulla ole t?ll? hetkell? murhetta siit?, miten  mun haastatteluni menee. Se on kuitenkin nyt varmistunut, ettei sit? tule viel? kuukauteen pariin. Saattaa jopa k?yd? niin, ett? ei tule lainkaan. Sekin vaihtoehto ollaan nyt valmis hyv?ksym??n el?m?n realiteettina.

Kuitenkin kiinnostaa Sannan kokemus ihan itsen??n. Onhan tuota Sannankin tarinaa tullut seurattua t??ll? foorumisssa.
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Elokuu 09, 2003, 13:07
Timooo...:D:D:D

Ala nyt veda hernetta nenaan mun kommenteista;)

Tottakai sina saat kysya ja tietaa Sannan kokemuksista:o

Mina olen kylla tunnetusti kiltti ja lauhkea henkilo (ennen villi ja vihainen - nykyaan syon pullaa jopa ihmisen kadesta) ja ymmaran sinun frustraatiosi byrokratian kanssa :D:D:D
Otsikko:
Kirjoitti: sannakko - Elokuu 09, 2003, 13:11
Moikka Timo,

Niinkuin Jaaks tossa jo totesikin niin jokainen haastattelu on tietysti erilainen.
On tietysti kiva tiet?? muiden kokemuksista.
Meill? haastattelu oli tosiaankin tosi helppo ja rento. Haastattelija pyysi meit? kertomaan yhteisen historiamme. Lis?ksi h?n esitti kaksi muuta kysymyst?. Ensimm?inen kysymys oli ett? miten vanhempamme suhtautuvat avoliittoomme. Luulempa ett? tuo on standardi kysymys jos pariskunta tulee eri kulttuureista. Toinen kysymys oli ett? miten jaamme kotity?t. :D
Monet haastattelun l?pik?yneet sanovat ett? haastattelu on ihan helppo jos on oikeasti asunut puolisonsa kanssa.
Lykky? tyk? :)
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Elokuu 09, 2003, 13:20
Hyva Sanna :D:D:D  Mahtava neuvo

:god::god::god:

Turha stressi pois ja kaikki menee hyvin :cool:  Niinkuin sanoit ne haluaa tietaa tosiasioita - ei mitaan keksittyja juttuja.  Olemalla normaali oma itsensa ja kertomalla totuuden kaikki menee niinkuin pitaakin  :D  

Ja niinkuin vanha totuus sanoo: jos et valehtele, ei tarvitse muistaa mita aikaisemmin sanoit:??
Otsikko:
Kirjoitti: Timo - Elokuu 09, 2003, 13:38
Jaaks :D  Enh?n m? toki hernett? ...

Sanna, kiitos haastattelun kuvauksesta  :)

Tosiaan kun on oma juttu viel? auki, kiinnostaa toisten kokemukset, ja se miten ne tarinat p??ttyiv?t. Ja kiinnostaahan se niit?kin, jotka t?m?n ketjun l?yt?v?t hakulaatikon avulla :)

Lupaan aikanaan raportoida omankin tarinan lopputuloksen, oli se sitten mik? tahansa. Nyt asiassa sent??n tapahtuu ja olemme paremmin selvill? siit? mit? tapahtuu ja miksi, tied?mme, kuka k?sittelee meid?n hakemuksemme, ja mink?lainen on tuleva haastattelijamme.  Lyhyt ja asiallinen haastattelu olisi tiedossa meillekin sitten aikanaan, ei ihan l?hiviikkoina.

:D :D :D

Niin, tuosta vapaaehtoisty?st?, josta oli aiemmin puhetta. Siit? ei tosiaan ole selv?? pyk?l??, mutta meille nyt sanottiin, ett? saa tehd?.  Kaikkeen viralliseen opiskeluun pit?? kuulemma pyyt?? lupa. Jopa ty?ntekoon saisi luvan erikseen, mutta sit? ei katsota hyv?ll?. Seh?n on todiste siit?, ett? puolisolta eli sponsorilta puuttuisi kyky ja halu sponsorointiin.
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Elokuu 09, 2003, 13:56
Timo :D

Riippuu vahan siita minkalaista tyota aiot ottaa:??

 Jos se olisi jotenkin verrattavissa "community help" eika niinkaan toimeentulon turvaamiseksi, niin vois olla isompikin apu :??
Otsikko:
Kirjoitti: Milka - Elokuu 11, 2003, 23:57
Blondia taas vahan ihmetyttaa nama byrokratian koukerot. :??:??:?? Meita ei nimittain haastateltu lainkaan!

Lykkya Timo kylla se siita viela paistaa aurinko Townsvillenkin suuntaan.
Otsikko:
Kirjoitti: Timo - Elokuu 12, 2003, 04:45
Milka :)

Kiitos lykyn toivotuksista :)

Olen min?kin t?rm?nnyt pariskuntaan, jota ei haastateltu lainkaan. Ei haastattelu ole pakollinen proseduuri. Eiv?t kai ne siihen aikaansa tuhlaa, jos ovat jo vakuuttuneita suhteenne aitoudesta, kielitaidostanne ja kaikesta muusta.


Aurinko :) ???
Jos konkreettisesti otetaan, niin t?nne meille sopii paremmin sanonta "kyll? se sadep?iv?kin sinne viel? tulee". Tuota aurinkoa kun tosiaan on joka p?iv?lle, mutta sadetta  ei vaan taivaalta kuulu ;)


Jaaks, tuosta ty?st? ja vapaaehtoisty?st?. Olen aivan oikeassa tuon "community helpin" suhteen.  Eli siin?p? meni tekosyyt kielt?yty? ajamasta  ilmaiseksi kaverien nurmikot ja siivoamassa virukset pc:st?  karjalanpiirakkapalkalla ;) No, tosissaan. On l?ytynyt tuota ja  muunkinlaista mielek?st? community helppi?. :)
Otsikko:
Kirjoitti: mette - Elokuu 14, 2003, 09:47
Timo :D

T?n? iltana SBS:ll? 11.45 Durian Durian :D
Ohjaaja Fruit Chan :D
Otsikko:
Kirjoitti: Timo - Elokuu 14, 2003, 11:35
Mette :D  
Kiitti vinkist?!  Puolisoni tiet??kin tuon leffan.

Ik?v? vaan, ett? siit? puuttuu se t?rkein. Pit?isi ohjelmatiedoissa  olla  maininta
MUKANA HAJU ! niin jaksaisi valvoa.
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Elokuu 14, 2003, 11:40
Mette :D

Anteeks vaan, mutta saaks kysya mita tollakin on tekemista "Spouse Migrationin" kanssa :??:??:??

Toivottavasti joku nyt ei veda tosi isoa hernetta nenaan Suomessa :D
Otsikko:
Kirjoitti: Timo - Elokuu 14, 2003, 12:10
Jaaks :D
M? osaan vastata tuohon Meten puolesta. H?n varmaan aavisti sen tosiasian, ett? kun min? seurustelin nykyisen puolisoni kanssa, durianilla oli hyvin keskeinen osuus toisiimme tutustuessa. Tein h?neen vaikutuksen olemalla kova j?tk? valkoinen mies kuin s?in tuosta vain duriania. Siksi Mette halusi muistuttaa tuosta elokuvasta. Se on ik??n kuin h?nen  statutory declarationisa eli valaehtoinen lausuntonsa minun ja puolisoni suhteen aitoudesta ja autuudesta.

Jaaks  :?? Pliiis!  T?n kerran, anna Metelle synninp??st? :D

Hongkongissa durian on kuulemma eksoottinen ja hyvin hintava luksusherkku.
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Elokuu 14, 2003, 12:50
Timo :D

Ymmarran hyvin sinun syyntakeettomia tekosiasi, mutta Mette on eri juttu ja synninpaastoa ei saa jos joku muu pyytaa sita varsinkaan taysin "huuhaa":D:D syin - "Durian" :??:??:??  se kuulostaa melkein kuin Bond leffalta:??
Otsikko:
Kirjoitti: Timo - Elokuu 14, 2003, 12:57
Jaaks :D :D

Mutta, ajattele, mandariiniksi se on Liulian piao piao  Seh?n riitt?? kait alibiksi kelle tahansa :?? :?? :??  Luulis suomenkin karvahattujen heltyv?n :)
Otsikko:
Kirjoitti: mette - Elokuu 15, 2003, 03:30
Timo :D

liulian biao biao  absoluuttisen kauniilta kuulostaa :D

Otin elokuvan muuten nauhalle :D

Jaaks :D

Spouse migration=liulian biao biao

 Aatami & Eeva = omena :D:D:D


Julkirippi katsotaan suoritetuksi ;)
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Elokuu 15, 2003, 03:35
Okei Mette :D:D:D

Ripitys suoritettu ja hyvaksytty :D:D:D


Ne ehtoollis viinit sitten joskus nyohemmin:XXXX
Otsikko:
Kirjoitti: Timo - Elokuu 15, 2003, 03:48
Mette :)

Min? katsoin siit? noin puolet. Eip? mit??n erikoista sanottavaa koko p?tk?st?. Olin kait liian v?synyt.

Et kai vaan nauhoittanut S??dyllisen Murhen?ytelm?n p??lle ?  Montako kertaa olet tuon viimeksimainitun jo katsonut? ;)

Niin, ja tuolla "S??dyllinen murhen?ytelm?" taas ei ole mit??n tekemist? meid?n Spouse migrationin kanssa :nuttu: :D :D
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Elokuu 15, 2003, 03:53
Anna menna vaan Timo :D

Voi kait siitakin jossain vaiheessa tulla "Saadyllinen Murhenaytelma" :??

Toivottavasti ei kuitenkaan sinun tapauksessasi :D:D:D
Otsikko:
Kirjoitti: Timo - Elokuu 15, 2003, 04:03
Jaaks :D :D :D

Voi toki, joissain tapauksissa. T?st? kuitekin on tulossa "Uuno Turhapuro el?kkeell?" ;)
Otsikko:
Kirjoitti: mette - Elokuu 15, 2003, 04:46
Timo :D

S??dyllinen murhen?ytelm? odottaa edelleen katselemista.Koskahan sen ehtisin katselemaan ?

liulian piao piao meni ihan uutukaiselle kasetille :D

T?ytyisi kai avata ihan ikioma gourmet corner,ettei menisi n?m? jutut aina "off topics" durianeihin and so on.Olisi palsta,jossa voitaisiin puhua vaikkapa torstain perinneruuasta :P
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Elokuu 15, 2003, 05:03
Mette :D

Mita sita turhaan uutta aihetta aloittaa:??

Siella "gourmet nurkassa" kuitenkin kohta keskusteltaisiin jostain dementiahiihtosuvoista tai vastaavista :D:D:D
Otsikko:
Kirjoitti: Timo - Elokuu 15, 2003, 05:38
Mette :D  Joo, anna menn? vaan. Joko omassa nurkassa tai t??ll?... Olen samaa mielt?, t?ss? "laitoksessa" ne sein?t kaatuvat helpolla, ja nurkat py?ristyv?t ja koko hoito tuppaa aina hakeutumaan alkuper?iseen muotoonsa: pehme?,  py?re? koppi ;)  

Sen verran voin yritt?? auttaa asiassa, ett? jos kurmee-nurkan perustat, lupaan heitt?? sinne aina v?liin esittelyn jostain hiljattain kokeilemastani uudesta laatuelintarvikkeesta a la  Home Brand, Basics, Bi-Lo ... ;)

Dementiahiihtimille voitais kyll? perustaa ihan oma ... oma .. oma .... mik? se nyt oli ?    :D :D:?? :??
Otsikko:
Kirjoitti: mette - Elokuu 15, 2003, 08:03
Timo :D

Minusta yksi ärsyttävimmistä tv-mainoksista on Bi-Lo´n mainos,jossa se superchef toteaa "Bi-  Lo ,extra value for you" vähän ajan kuluttua tuo taas nassunsa esiin ja sitten ne loppusanat "and  me".

Ollaan joskus maitoa Bi-Lo´sta ostettu,mutta meidän kauppa on Woolis ja Coles.
Otsikko:
Kirjoitti: Timo - Elokuu 15, 2003, 11:51
Mette :)
En muista nähneeni tuota mainosta.
Kyllä meidänkin kauppa on Woolis, joskus Coles ja Action.  Ja erityisesti lauantaina kolmen tai neljän jälkeen kannattaa tehdä kierros, kuten Jaaks tuolla muinoin mainosti. Silloin saa tuotteita reiluilla alennuksilla.

Ei ollut siellä Bi-Lossa soijamaitoa, joten väliin jää :)
Otsikko:
Kirjoitti: mette - Elokuu 16, 2003, 02:07
Lainaus
Originally posted by Timo


Ikävä vaan, että siitä puuttuu se tärkein. Pitäisi ohjelmatiedoissa  olla  maininta
MUKANA HAJU ! niin jaksaisi valvoa.

Timo :D

http://www.hohto.to/page80.phtml

Tässä elokuvassa Mostly Martha ruuat melkein oikeasti tuoksui via telkku ja se musiikki...
Otsikko:
Kirjoitti: mette - Elokuu 23, 2003, 04:48
Lainaus
Alkuperäinen postittaja Timo

Paras asia Singaporessa:
sieltä saa tuoretta DURIAN-hedelmää !!!

Timo :D

Et ikinä arvaa!Duriania saa myös Hesan Stockalta-ainakin joskus :D

http://www.kolumbus.fi/rahola/sanastot/d-e-f.html#duri

Toivottavasti tästä ei kukaan ota chick-hernettä nenään :D Nyt on ostettuna purkki niitä...Niin ja Säädyllinen murhenäytelmäkin katseltu :D:D:D
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Elokuu 23, 2003, 11:43
Mette :D

En tieda onks se chick vai kik herne, mutta jotain on nyt nenassa eika halua tulla pois :??:??:??
Otsikko:
Kirjoitti: mette - Elokuu 23, 2003, 13:16
Jaaks :D

Se on ihan luonnollista,melkein kaikessa elämässä on helpompi päästä sisään kuin ulos :D
Otsikko:
Kirjoitti: Timo - Elokuu 23, 2003, 13:26
Mette :)

Joo, löysin aikanaan tuon Stockalta saa duriania jutun, mutta kun soitin ja kysyin viime syksynä, ei sitä ollut ollut aikoihin ja oli kuulemma sekin pakastettuna kuljetettua, koska tuo hedelmä ei kuulemma säily tuoreena kuin tunteja poimimisesta.  Oli tarkoitus tarjota duriania meidän häissä viime syyskuussa, mutta se sitten jäi. Onneksi serkkupoika korjasi puutteen tekemällä aitoa Karjalaista tai kannakselaista hapanlohkoa. Eihän se tietysti  edes hajussa durianille pärjää, tuoksuu vain hapanleipätaikinalle, mutta olipa kuitenkin riittävän eksoottista kiinalaiselle anopille ;)

Durianiakin oli sitten kuivattuna kekseissä ja tahnan muodossa. Tuli edes kalpea aavistus Suomen sukulaisille siitä, mikä pojan pitää maailmalla ;)

Herneistä puheenollen. Tein tänään perinteisen perjantaihernekeittomme herneistä, jotka ostin Aasia-kaupasta nimellä "blue pea". eli siniherne, Clitoria ternatea.  Tuli ihan hyvää kun liotti kokonaisia herneitä reilun vuorkauden ennen keittämistä.  Kik-hernettä oli edelleenkin  pannukakuissa jauhona :)

Mitäs pidit, Mette, Säädyllisestä murhenäytelmästä?  

Mullakin on nyt VHS-nauhuri, joten olen päässyt katselemaan tuttavien videohyllyjen aarteita, erityisesti musiikkiohjelmia. Viimeksi muutama tunti Tammerkosken sillalla. Leffoista vuorossa kohta Onnellinen mies ja Ulvova mylläri.

Jaaks :) :)
Kokeile huuhdella se herne runsaalla nesteellä  :XXXX   Kyllä se varmaan sieltä lähteen ilman että tarvitsee harjoittaa päällä seisontaa :D  Joka tapauskessa ole onnellinen, että se on vaan kik eikä liulian :D
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Elokuu 23, 2003, 13:26
Mette :D

On vai :??:??:??  Enpahan nyt loisi vetoa tuostakaan :D:D

Tiedatko muuten mitka on ainakin kaksi asiaa maailmassa jotka ei koskaan mene takaisin mista ne tuli - vaikka kuinka yrittaisi :??:??
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Elokuu 23, 2003, 13:30
Timo :D:D

"Tein tänään perinteisen perjantaihernekeittomme "

TORSTAI ON HERNEKEITTO PAIVA

No excuses PLEASE :mad:
Otsikko:
Kirjoitti: Timo - Elokuu 23, 2003, 13:38
Jaaks :D :D

Suomen torstai on meidän perjantai :D

No, ei ihan pesunkestävä väite, mutta läheltä liippaa ;)

Not an excuse ;)
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Elokuu 23, 2003, 13:48
Timo :D

Nyt mennaan jo kolmansiin ulottuvuuksiin :o

Jos minun eilinen on sinulla tanaan, niin mika on minun huominen :??:??:??
Otsikko:
Kirjoitti: Timo - Elokuu 23, 2003, 13:56
Jaaks :D

Hyvin viisas kysymys, voi olla mitä vaan? Tulevaisuutesi on sitä mitä siitä haluat tehdä ;)

No, joka tapauksessa huomisen sopan lämmittäminen kuullostaa eksoottisemmalta kuin eilisen ;)
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Elokuu 23, 2003, 14:00
Timo :D

Kunnon hernekeitto on aina parempaa seuraavana paivana lammitettyna :D:D:D
Otsikko:
Kirjoitti: mette - Elokuu 23, 2003, 15:29
Jaaks :D
 
Mä sanoin melkein kaikessa :D esimerkistä käy miten iisisti käykään tänne dunderiin tulo ,mutta ulostulo onkin jo toinen juttu :D
Otsikko:
Kirjoitti: mette - Elokuu 23, 2003, 15:48
Timo :D

http://www.everything2.com/index.pl?node=Pea%20Soup%20Every%20Thursday

Jos perjantaiaamuna oikein aikaisin lusikoitte hernekeitot ,niin silloin Suomessa vielä eletään torstaita :D
Otsikko:
Kirjoitti: jounij - Elokuu 24, 2003, 05:34
Lainaus
Alkuperäinen postittaja Timo
Leffoista vuorossa kohta Onnellinen mies ja Ulvova mylläri.


[imartelua]Erittäin hyvä uusi ystäväni Timo[/imartelua]

Olisiko mitenkään mahdollista saada sinulta - digitoituina tai miten hyvänsä - nämä kaksi leffaa?


Kyselee erittäin hyvä uusi ystäväsi
Otsikko:
Kirjoitti: Timo - Elokuu 24, 2003, 09:26
Jouni :)
Ystäviä ei rahalla osteta, miten ne sanoi...  Mutta videoilla sienillä totta kai :D
Kunhan saan asian järjestykseen eli katsottua onko nauha kunnossa ja digitoitua matskun, laitan viestiä.

Maltathan odottaa vielä muutaman päivän ?? :D
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Elokuu 25, 2003, 05:21
Timo :D

Oletko viela tilannut niita sienia Brisbanesta :??:?? tai mitaan muutakaan :??:??
Otsikko:
Kirjoitti: Timo - Elokuu 25, 2003, 09:40
Jaaks :D

Ei ole tullut vastausta sähköpostiini sieltä "sienifirmasta" kyselyyni. Soittaa en ole yrittänyt ainakaan vielä.

Jouni,
Nyt Onnellinen mies kopioitu. Taso on sitä mitä vanha video nyt on. Ihan siedettävää kuitenkin.   Ulvova mylläri ei ole enää hengissä. Käviskö tilalle Hirtettyjen Kettujen metsä. Se on jo kopioituna.  

Jos, niin kerro U2U:na osoite, johon voin postittaa levyt. Kaksi leffaa menee kolmelle levylle, yksi kahdelle. Olen pistänyt ne 25 minuutin eli noin neljännesgigan pätkiin mpg-1 VCD-tasoisella resoluutiolla.
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Elokuu 25, 2003, 09:44
Timo :D

That's no good service :mad:

Soitan Sue'lle huomenna ja kysyn jos han on saanut e-mailisi :?? ja jos on, miksi ei ole vastattu :??

It's the reputation, you know :D:D:D
Jos mina lupasin sinulle palvelua, se tulee
 tapahtua:mad:

Ps. toisaalta = typical Queensland :??:??
Otsikko:
Kirjoitti: Timo - Elokuu 25, 2003, 10:09
Jaaks :D

Joo, typical Queensland, tuo on toinen puoli siitä No Worries-kolikosta.

 Älä kuitenkaan ota ihan hirveästi paineita :D
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Elokuu 25, 2003, 10:19
Timo :D

En ota mitaan paineita ollenkaan :D, mutta jos firma lupasi minulle huolehtia sinusta, niin se on lupaus eika mikaan "maybe":o

Olemme kuitenkin melko suuri asiakas talle kyseiselle firmalle ja jos ei business kiinnosta :?? niin sitten ei :??
Otsikko:
Kirjoitti: Timo - Elokuu 25, 2003, 10:34
Ok.Thanks Jaaks :D :D  :D  jo etukäteen. Katsotaan miten käy.
Otsikko:
Kirjoitti: headwind - Elokuu 25, 2003, 18:26
Mette

Aika pelottava - ja tosi -  tuo kommenttisi Dunderista. "You can check in any time you like but you can never leave...." Ajattele myös Kubrick:in leffaa "Hohto" jossa juostaan siinä labyrintissä talvipakkasessa. Jotkut eivät pääse ikinä pois. Tosin Dunderissa kenenkään pää ei jäädy hangessa maahan kiinni hullun kiilto silmissä.

Jaaksille ja Timolle: ajan ja maailman ja todellisuuden suhteellisuuteen kannattaa perehtyä herrojen Heisenberg ja Einstein havaintojen kautta. Suosittelen seuraavia teoksia joissa näitä havaintoja selitetään erityisesti II maailmansodan asiayhteydessä: Kari Enqvist/Näkymätön todellisuus ja Jorge Volpi/In The Search of Klingsor. Sota sopii suhteellisuuden raamiksi hyvin, koska teorian mukaan totuuksia on yhtä monta kuin on kertojiakin, siis äärettömän monta.

Jotta tämä ei menisi kirjakerhoksi todettakoon että näitä ajatuksia katalysoi kamala dagen efter.

-headwind
Otsikko:
Kirjoitti: jounij - Elokuu 25, 2003, 22:34
Lainaus
Alkuperäinen postittaja Timo
Nyt Onnellinen mies kopioitu. Taso on sitä mitä vanha video nyt on. Ihan siedettävää kuitenkin.   Ulvova mylläri ei ole enää hengissä. Käviskö tilalle Hirtettyjen Kettujen metsä. Se on jo kopioituna.  

Jos, niin kerro U2U:na osoite, johon voin postittaa...


Hyvä näinkin. Ulvovan myllärin olin joskus Suomessa nähnytkin, joten sen nyt näkemättä jääminen ei ole mitenkään iso menetys. Nuo kaksi muuta vallan mainiosti korvaavat menetyksen.

En täältä duunista saa joidenkin tosi vahvojen ja ehkäpä erikoistenkin suojauksien takia u2u:ta lähetettyä, mutta eipä tässä minun osoitteessani ole mitään salattavaa. Itse asiassa annankin postitusta varten työpaikkani postiosoitteen, niin ei tarvitse sitten lähteä noutamaan pakettia kaupungin laidalla sijaitsevasta kotipostitoimistosta:

Jouni Juntunen
c/o Search Software America
PO Box 22
BRADDON ACT 2612


Etukäteen kiitellen!
Otsikko: sormenjäljet
Kirjoitti: katsu - Syyskuu 20, 2003, 09:40
Hei, onko kellään kokemusta sormenjälkien lähettämisestä FBI:lle, haen spouse-visaa ausseihin ja koska olen asunut vuoden au pairina USAssa minulta vaaditaan sormenjälkien lähettämistä FBI:lle, onko kellään kokemusta tällaisesta ja oletteko onnistuneet saamaan raporttia FBI:lta, tämä on mielestäni aivan outo juttu.
Otsikko:
Kirjoitti: Reijo - Syyskuu 20, 2003, 10:25
Katsu,

Ei kai se näin terroristien aikakautena mitenkään ihmeellistä ole :??

Ps. Ei kai vaan pelota mitä taustoista löytyy :cool:

[Editoitu 19/9/03 - Reijo]
Otsikko:
Kirjoitti: katsu - Syyskuu 20, 2003, 11:34
ei onneksi pelota, kun taustoissa ei ole mitään hämärää, heh, mutta ajattelinpa vain onko kellään kokemusta tällaisesta?
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Syyskuu 20, 2003, 12:00
Katsu :D

Ei FBI:n kanssa, mutta taalla jos anot "Gaming Machine Manager's License" niin sormenjaljet otetaan ja niinkuin minun tapauksessa lahetettiin Interpolille ja Suomen poliisille mahdollista rekisteria varten ennenkuin lupa tuli.  Ja tasta on jo nyt noin kymmenen vuotta aikaa kun kyseisen Licensin hankin :D:D

Cheers
Otsikko:
Kirjoitti: Milka - Syyskuu 23, 2003, 08:21
Blondi on taalla taas. Tyot ovat viime aikoina haitanneet pahasti naita harrastuksia. Minulla oli taas teknisia ongelmia siten kanssa, jotka Jouko taas korjasi. Taidan olla oikea ongelmalapsi

:nuttu::nuttu::nuttu::nuttu:

Minua muistettiin kirjeella Immigration Ohviisista. Sain pysyvan oleskeluluvan. Hakemuksen kasittely vei vain kolme viikkoa, joten Melbournen Immi Ohviisissa on aika tehokasta toimintaa. Mieheni kommentti viisumistani oli huoli, ettei han nyt paasekaan minusta niin vain eroon :D:D:D:D:D
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Syyskuu 23, 2003, 08:38
Milka :D:D:D

Onneksi olkoon viisumista


Sano sille miehellesi vaan, etta parempi tottua ajatukseen :D:D:D
Otsikko:
Kirjoitti: Timo - Syyskuu 23, 2003, 23:31
Onnea vaan, Milka :D

Meillä on mennyt kaksi kertaa tuo kolme viikkoa jo pelkästään siihen, että homma oli pysähdyksissä sen aikaa kun laadittiin vastausta esitettyyn kysymykseen. Siinäpä sitä on itsekin joutunut tekemään töitä vaikka agenttikin on palkattuna.  Eilen lähti asia taas liikkelle, ja toivoa on, että ensi vuonna jos saadaan vastaus, todennäköisesti jopa myöntävä.

Niinhän Raivokin mua aikanaan opasti, että jos alkaa takkuamaan eli ne haluavat kysyä jotain lisätietoja, silloin tulee käsittelyyn helpolla parinkin kuukauden tauko eli kannattaa valmistella paperinsa todella huolella.  Tosin meidän tapauksessa kyse ei ollut valmistelun puutteesta vaan yhden ihmisen mielenliikkeistä. Siis, jos joku valtansa ja asemansa puolesta päättää jotain typerää, ts. hyvin hatarin perustein ja virheellisin asiatiedoin, silti sinä kärsit siitä ja kannat todistamisen taakan eli joudut hankkimaan nuo väitteet kumoavat lausunnot.  Siinä sitä tuhrautuu aikaa.  Mutta toisaalta, jos tulee tarvis, sitä aikaa pystyy pelaamaan myös itse jos on tarvis eli kävi miten kävi, ei täältä ainakaan ole pakko lähteä ihan heti, vaan valittamalla ja taktikoimalla pystyisi  hyvinkin venyttämään asiaa ainakin muutamalla vuodella. Pisin kuulemani käsittelyaika on ollut täällä 6 vuotta. Eri asia taas on, kannattaako tuollainen byrokratiakrobatia  ja onko siihen halua. onhan noita helpompiakin konsteja  ... mutta noin vaan ajatusleikkinä ;)

Tuosta medicaresta brdging-aikana. Nyt sain päätöksen, että olen oikeutettu siihen päätöksen odotusaikana ihan sillä perusteella että puolisolla on tänne pysyvä oleskelulupa. Nyt kun noin on, järjestyy yksityinen vakuutuskin edullisemmin, toivottavasti.
Otsikko:
Kirjoitti: Heidi - Lokakuu 08, 2003, 07:40
Minusta tuo Milkan kolmen viikon kasittelyaika kuulosti tosi nopealta toiminnalta, mutta entas sitten tama: niin ikaan Melbournessa asuva ystavani lahetti paperit perjantaina ja sai myontavan vastauksen maanantaina! :o:o
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Lokakuu 08, 2003, 12:48
Heidi :D

Aussi siirtolaispolitiikkaa parhaimmillaan :D

Kaikki paperit ja asiat kunnossa - miksi ei hyvaksya :??
Otsikko:
Kirjoitti: Timo - Tammikuu 16, 2004, 08:51
No niin, 10 kuukautta siinä meni ennen kuin Cairnsin toimisto antoi minulle tilapäisen työ- ja oleskeluluvan tarkemmin sanoen puolison tilapäisen viisumin, jonka muuttamista pysyväksi voin anoa n. 14 kk:n kuluttua eli 2 vuoden päästä hakemuksen jättöpäivästä.

Sydämelliset kiitokset Milkalle, Metelle, Jaaksille ja muille tuesta ja neuvoista... supererityisesti Raivolle ja Sannakolle, jotka olivat neuvoineen paikalla jo puolitoista vuotta sitten kun ensimmäisen kerran kysyin asiasta.

Tästä se on hyvä jatkaa! Varsinkin kun vielä nyt viikonloppuna muutetaan Townsvillestä 40 kilometrin päähän maalle Woodstock -nimiseen kylään.

Nyt se päivä sitten paistaa tännekin risukasaan, vaikka sään puolesta onkin ollut hyvin sateista koko viikko.

:D :D :D
Otsikko:
Kirjoitti: riaapa - Tammikuu 16, 2004, 09:08
Onneksi olkoon Timo!! :D:cool::D:cool::D

Niin se odotus palkittiin, vaikka välillä tuntuikin vähän synkältä. Nyt voi sitten tehdä muutakin kuin vapaaehtoistyötä, vai meinaatko maanviljelijäksi Woodstockiin?

Onnea viisumin johdosta, sekä onnea myös majanmuuttoon!

Riina.
Otsikko:
Kirjoitti: Timo - Tammikuu 16, 2004, 09:13
Kiitos Riina :D  

Kyllä varmaan täytyy palkkatyöllä aloittaa, jopa IT-hommat taas maistuisivat pitkän tauon jälkeen, melkein mikä vaan kelpaa aluksi.  

Maanviljelystäkin toki harkitaan, mutta siihen ei vielä taidot riitä. Kuivan tropiikin puutarhanhoitonikseissäkin on vielä oppimista.

Kyllä tilanne tosiaan välillä näytti hyvin synkältä, jopa lakimiehemme miehestä, mutta tänään oli ihan toinen ilme kasvoilla. Hän kun pystyy edelleenkin kehumaan onnistumisprosentilla 100. Eikä ollut loppulaskukaan kovin suuri.
Otsikko:
Kirjoitti: Milka - Tammikuu 16, 2004, 10:54
Onneksi olkoon Timo!

Hyvaa kannattaa aina odottaa ja voittihan se jarki vihdoin immigration ohviisissakin.

Onnea myos uudelle kodille!

:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX

t. Milka
Otsikko:
Kirjoitti: Jouko - Tammikuu 16, 2004, 12:17
ONNEKSI OLKOON TIMO!!!
Siinä se nähdään että kova ja määrätietoinen työ palkitaan:XXXX

Hieno juttu!
Otsikko:
Kirjoitti: jounij - Tammikuu 16, 2004, 22:00
--- Mahtihomma! ----


Onnittelee

Jouni
Canberra


J.K. Velvoittaneekohan uuden asuinpaikan nimi jonkinlaiseen rock-festaritouhuun?
Otsikko:
Kirjoitti: Heidi - Tammikuu 17, 2004, 07:13
Hienompi juttu, Timo! On varmaan fiilikset aika korkealla siella tropiikissa. Vihdoinkin voitte sitten alkaa ihan kunnolla asettumaan, kun ei tarvitse enaa miettia, tuleeko kenties lahto eteen jonain paivana.

Otetaan sille :XXXX
Otsikko:
Kirjoitti: mette - Tammikuu 18, 2004, 00:43
Onnittelut Timo :D Sille joka odottaa aikaa,aika aukaisee joka oven
-kiinalainen sananlasku

Sateet ja tämä viisumitieto tulivat  samaan aikaan.Molemmat odotettuja!

Kartalta jo katsoimme tulevaa asuinkyläänne.Timo,oletko kuullut että Queenslandissa tarvitsee pistää vain tikku maahan ja kastella sitä ja se kasvaa hetkessä puuksi?No,noin väitettiin hiljattain lukemassani kirjassa AUSTRALIAN SUOMALAISEN LEPOKOTIYHDISTYKSEN HISTORIA.Ei nyt ihan sentään...Mutta mielenkiintoinen kirja!Kiitos siitä kuuluu Tapiolle,joka otti kirjaan puheeksi täällä Brisbanessa vieraillessaan!Ilman häntä tuskin olisin koskaan kuullut koko kirjan olemassaolosta.Nyt sitten sen luettuani,huomasin että lähes kaikki suomalaiset ovat kuulleet kirjasta,mutta lukenut ei kukaan (siis tuntemistani suomalaisista).

Onnea muuttotouhuihin ja muistakaa pitää kissoista hyvää huolta!Siis pitäkää kiinni,etteivät karkaa takaisin Townsvilleen.

10kk,sitten 14k... Hyvät asiat tulevat usein pienissä paketeissa.
Otsikko:
Kirjoitti: datapair - Tammikuu 18, 2004, 12:55
Tervehdys!

Oikeastaan kiitos kuuluu Ari Karjalaiselle joka sen antoi minulle Canberrassa.

Tarinaan liittyy vielä se, että huomasin ottaneeni mukaani jo lukemiani dekkareita joten rupesin lukemaan tätä lepokodin historiaa ja voisin sanoa sen ylittävän monet jännärit.

Kirjasta on paljon apua nyt kun saan aikaa työstää niitä Australian juttuja.

Hyvää vuoden jatkoa terveisin Tapio
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Tammikuu 19, 2004, 10:13
Well Done Timo :)

Onnea uudelle "pysyvalle" elamalle Ausseissa :D:D:D

Cheers
Jaaks
:XXXX:XXXX:XXXX
Otsikko:
Kirjoitti: riaapa - Tammikuu 19, 2004, 10:33
Tervetuloa takaisin Jaaks!

Oliko rentouttava loma? Täällä on ollut hiljaista kun et ole ollut "hämmentämässä"... :D :roue

Riina.
Otsikko:
Kirjoitti: Jouko - Tammikuu 19, 2004, 10:46
Tervehdys Jaakko!

Tervetuloa lomalta, onko nahka palanut?:D

Tervetuloa takaisin, koska duunit alkaa?:XXXX
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Tammikuu 19, 2004, 10:46
Kiitos Riina :D

"Hammentamassa" :?? - no nyt se hiljaisuus sitten saa loppua ja aletaan taas keskustelemaan :D :D

Oli tosi hyva loma ja tuli ainaskin Tonyn ja Arjan kanssa "hammennettya" muutama punkku pullo :XXXX:XXXX:XXXX

Tapasin myos Antin ja Merin :XXXX ja kiitoksia heille salmiakki ja xylitoli purkka tuliaisista :D:D

Vaikka etkohan se ole nyt sina Riina, joka hammennat laittamalla taman tanne "spouse migration" otsikon alle

:??

Anyway thanks again and :XXXX:XXXX:XXXX
Otsikko:
Kirjoitti: Timo - Tammikuu 25, 2004, 12:21
Milka, Jouko, Jouni, Heidi, Mette, Jaaks :D

Kiitoksia myös teille onnitteluista ja osanotosta iloomme :D

Veilä ei ole keretty :XXXX :XXXX :XXXX kun on mennyt aika muuttaessa ja erinäisissä uuteen elämäntilanteeseen liittyvissä paperitöissä. Mutta maanantaina on naapurissa Australia Day BBQ, jonne meidät on kutsuttu. Ja täytyyhän sitä käydä onnittelemassa uutta kotimaata hyvän valinnan johdosta ;) :D

Jouni, tuosta maintisemastasi rock-festaritouhusta. Kyllähän täällä tilaa olisi sekä festareille että vaikka lentokentälle. Tästä 102-vuotiaasta puutalosta tulee kyllä mieleen 1960-luvun mummolakäynnit, joita harrastin silloin woodstockin aikoihin kun en vielä ollut rokki-iässä.  Varmaan muutkin muistavat vanhan puutalon hajun, harmaan maalin seinissä, lehmät ja vienon lehmänlannan tuoksun pihapiirissä.

Mutta rock-festareihin liittyen. voisihan toki ajatella, että nuo 120000 hyönteistä, jotka tulvahtavat sisälle joka ilta valojen sytytrtyä, odottavat jonkinlaista festariohjelmaa. Täytyypä ottaa harkintaan yhden miehen Woodstockin Suomi-seuran perustaminen ja sitten vain tilata Jounilta ohjelmapalvelut ;)  :D

Noita hyönteisiä on todella kiusaksi asti. Vanha talo kun on sen verran hatara, ettei sitä saa eristettyä tarpeeksi, niin että kaikki pysyisivät ulkona. On pitänyt kaksi kertaa avata tietokoneen kotelo ja ajaa sen sisuksista kutsumattomat vieraat tiehensä. Tuleepa vaan mieleen ohjelmoinnin termi "debug". virheenjäljitys, "kirputus", joka alunperin on tarkoittanut juuri hyönteisten poistamista silloisten tietokoneiden transistoriputkien ympäriltä.

Mette, olen kuullut tyon maitsemasi tarinan siitä, että Queenslandissa kasvaa puu maahan tökätystä tikusta. Luin sen muistaakensi  Gormickin Matti Kurikkaa kässittelevästä teoksesta. Se taisi olla yksi valtti, jolla Kurikka houkutteli työläisiä ihanneyhteiskuntaansa suurin piiretin niihin aikoihin kuin tämä meidän mökki oli rakenteilla.

Eivät kissatkaan kaipaa Townsvilleen, vaan ovat sopeutuneet uuteen ympäristöön.  . Koirakin on onnessaan kun saa juosta vapaasti. Talutushihna ja kaulapanta joutavat museoon.

Spouse migration -aiheeseen liittyen mainittakoon, että meitä ei kutsuttu haastatteluun ollenkaan.
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Tammikuu 25, 2004, 13:11
Timo :D

Tosi kiva kuulla - johan tassa melkein ihmeteltiin mihin ihmeen Woodstockiin se ukko on haipynyt :??

Siella on varmaan sellaista hyvin terveellista maalaiselamaa ja toivottavasti saat oman vege gardenisi nopeasti kasvamaan :D ja vaikka niita Durian puita :??

Mites siella on tuo tyopuoli :??

Hyva etta kissat ja koirakin on iloisia :D on varmaan ainakin tonttia missa voivat vaeltaa.

Cheers
Jaaks
:XXXX
Otsikko:
Kirjoitti: Timo - Tammikuu 25, 2004, 13:47
Jaaks :D  

Jostain kumman syystä tästä tuli yksi elämäni työläimmistä muutoista.  Sen iloisempi täytyy olla, ettei tarvinnut lähteä Uuteen Seelantiin tai Englantiin saakka :D

Tuosta työpuolesta ei ole vielä mitään varmuutta. Paperit vasta laitettu sisään  ja keskustelu avattu. Tilapäisiä maataloustöitä on mm. sienifarmilla sekä tietysti vihannesten poimintatöitä kausiluontoisesti. Enemmän on töitä sitten 40 km. päässä Townsvillessä. Siellä moni käykin töissä. Matka taittuu reilusti alle puolessa tunnissa kun tie on hyvä ja ruuhkaton.  

Kyllä se oma pihakin tuosta laittautuu. Ainakin ruohoa ja luonnonkasvia lykkää ihan  silmissä nyt kun on sadekausi parhaimmillaan. Tuoreet luomuviihannekset on toistaiseksi saatu suoraan oman kylän viljelijöiltä.

Paljonhan tuota on vielä laittamista, siitäkin huolimatta että tämä on vielä tilapäinen vuokrakämppä ja maalla asumisen kokeilua vasta. Oma paikka hankitaan vähän myöhemmin.
Otsikko: Onnittelut
Kirjoitti: headwind - Tammikuu 27, 2004, 13:05
Timo,

Minun puolestani myös sydämelliset vaikkakin myöhästyneet onnittelut. It's been a long time coming... Voisiko pitkän odotuksen paremmin palkita.

Tuosta Woodstockista-en löytänyt whereis-kartan avulla QLD:stä kuin yhden, Brisbanesta luoteeseen sisämaassa? Maalla ei varmaan mitään laajakaistayhteyksiä ole, ellei sitten langattomia long-haul sellaisia?

Onnea uuteen kotiinne ja työnhakuun myös.

HW
Otsikko:
Kirjoitti: riaapa - Tammikuu 27, 2004, 15:24
Laitanpa tämän otsikon alle tämän linkin...

Berliinin suurlähetystössä ovat saksalaisittain erittäin perusteellisia, ja netissä on erittäin selkeä lista siitä mitä nimenomaan Berliini vaatii spouse kategoriassa: http://www.australian-embassy.de/visa/visas/family/100_309.html

Tuota listaa ollaan vuoden päivät tuijotettu ja kerätty tosiaan aineistoa jos jonkinmoista jotta uskoisivat suhteemme todeksi. (voiton vie kuitenkin varsinaisen lomakkeen eräs kysymys: "did you enter into this relationship with the sole intention of getting Australian residency?" rasti ruutuun, kyllä vai ei...) Lähemmäs 80 sivua lähti tavaraa tänään Berliiniin, ja se sisältää kaiken pyydetyn ja vähän ylimääräistäkin, muttei mitään mitä kiellettiin lähettämästä. Pian selvinnee, millä aikataululla täytyy suorittaa lopputentti ;)

Riina.
Otsikko:
Kirjoitti: petra - Tammikuu 29, 2004, 11:31
Heissan,

tama poikkeaa hieman spouse migration aiheesta mutta liittyy kuitenkin lomakkeen tayttamiseen.
Tassa taannoin kun ensimmaisen kerran tulin australiaan, koneessa istui vieressani ystavallinen rouvas henkilo. Ennen laskeutumista kaikillehan jaetaan lomake jossa pitaa selvittaa josko tuo maahan jotain laitonta, sairastaa tuperkuloosia tai yms. Taytin omani ja sitten tama ystavallinen rouvas henkilo kaantyi puoleeni ja kysyi voisinko auttaa lomakkeen tayttamisessa.  Han oli omansa jo puoliksi tayttanyt ja vastannut kaikkiin kysymyksiin kylla... Ou well any problems to getting in?;) Kuriositeettina voisi mainita etta han oli australian PR

Petra
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Tammikuu 29, 2004, 11:39
Petra :D

Maybe Dyslexic :??

(impaired ability to read, caused by brain disorder)  eli lukihairio :D
Otsikko:
Kirjoitti: petra - Tammikuu 29, 2004, 11:59
Joo, niin minakin ajattelin:) Positiivistahan oli etta han kysyi. Helpommalla varmasti paasi kun taytettiin se lomake yhdessa kuin etta olisi joutunut tullin kuulusteluun:o
Otsikko:
Kirjoitti: mette - Tammikuu 29, 2004, 12:22
Petra :D Jotenkin kuulostaa tutulta.Noin on meillekin käynyt.Hän,tuo  rouvasihminen oli suomalainen ja takertui meihin jo Singaporen terminaalissa kuultuaan meidän puhuvan suomen  kieltä.Meidän tuurilla hänen istumapaikkansakin oli tietenkin minun edessä ja lähes koko lentomatkan hän olikin pää kääntyneenä meihin takapenkkiläisiin ja jaksoi puhua palpattaa.Maahantulo-kaavakkeet täytettiin yhdessä ,ei siinä mitään.Mielelläänhän sitä avuksi oli,vaikka mieli teki sanoa,että vain yhdellä ehdolla autan,että olet lopun lentoa vaiti :D
Otsikko:
Kirjoitti: riaapa - Tammikuu 29, 2004, 13:11
Jaaks :cool:

Alan miehet kutsuu sitä Suomessakin dyslexiaksi :)

Riina.
Otsikko:
Kirjoitti: Marika - Tammikuu 30, 2004, 13:31
Hei kaikki, jotka olette hakeneet Spouse-visaa Ausseista käsin! Partner-migration bookletista löysin tällaisen säännöksen:

Documents in languages other than English must be accompanied by English translation. If you are applaying in
Australia, the translator must be accredited by the National Authority for
Translators and Interpreters (NAATI).

Eli oletteko käännättäneet paperinne Suomessa vai Ausseissa, koska Suomen kääntäjiltä saa ilmeisesti jonkun toisen nimisen leiman? Kääntäjävinkkejä otetaan myös vastaan!
Otsikko:
Kirjoitti: Milka - Tammikuu 30, 2004, 23:37
Marika,

Sattumalta tunnen yhden virallisen suomen kielen tulkin, joka asustaa Melbournessa ja tekee paatyokseen kaannostoita ja tulkkausta Victorian osavaltiolle.

Ota yhteytta U2U kautta, jos haluat hanen yhteystiedot.
Otsikko:
Kirjoitti: mette - Helmikuu 01, 2004, 06:32
Marika :D

Suomalaiset kääntäjät:

http://www.lexitec.fi/translators-h.html
Otsikko:
Kirjoitti: sannakko - Helmikuu 19, 2004, 12:45
Hei Timo,

Onneksi olkoon viisumin johdosta!:)

Tulee onnittelut vähän myöhään, kun en ole viimeaikoina ehtinyt paljon dundernewsejä lukemaan.  Sain ystävältäni tänään Fazerin suklaata postissa ystävänpäivälahjaksi ja se sai minut suomi tuulelle. :)

Terveisin,
Otsikko:
Kirjoitti: Timo - Helmikuu 19, 2004, 22:51
Kiitos Sanna, onnitteluista :D  Ja  kiitos myös HW, tuolla ylempänä. :D

Sama vika täällä kuin teilläkin että myöhässä ollaan ja  tämä foorumi  on jäänyt aivan liian vähälle huomiolle.  

Vanha kaveri Suomesta oli käymässä pari viikkoa. Tuli sen tiimoilta matkustettua ihan Cairnsiin saakka ja nähtyä niitä seutuja.  Siinä sivussa on sitten laiteltu kotia ja haeskeltu töitä.  Meillä on vihdoinkin ollut täällä kunnon sateet, niin että  meidän talon takana oleva kuiva joenuoma muuttui yllättäen uimakelpoiseksi paratiisiksi. Vuorilta virtaa raikasta ja pehmeää vettä vielä viikkoja, eikä ole pelkoa krokotiileista. Huono puoli on se, että aamu-uinnin jälkeen todella jurppii pukeutua umpikenkiin ja pitkiin housuihin ja lähetä kuumaan kaupunkiin töihin ja töiden hakuun. Niistä enemmän vähän myöhemmin kun on pysyvämpiä tuloksia, mutta nyt vain kommentti, ettei silläkään rintamalla kovin huonosti mene.

Kananpitoon ryhdyttiin, mutta se varmaan jää harrastukseksi, varsinkin kun minä en syö edes munia.  Ei koirakaan suostu syömään omia kanoja, vaan Bluey juoksee karkuun päässeet kananpojat kiinni ja kantaa ne suussaan eteeni vahingoittumattomina.  Tosin nyt loppui  tuokin hupi kun rakensin tiheämmän häkin. Sinappikaalit ovat jo melkein syöntikunnossa, lukuisat yrtit ja salaatit vasta taimella. Maaliskuussa voisi sitten alkaa kylvämään kaalia, kurkkua, tomaattia ja paljon muuta mukavaa.

HW:lle tiedoksi. n. 5 kilometriä linnuntietä meidän takapihalta on yksityinen lentokenttä. En ole vielä tavannut omistajaa, mutta kuulemani mukaan hän lentää ultrakevyitä koneita ja pitää niihin liittyviä kursseja.
Otsikko:
Kirjoitti: riaapa - Maaliskuu 03, 2004, 22:17
No niin. 24 tuntia poissa koneelta ja johan alkaa tapahtua...

Minulla oli eilen puhelinhaastattelu de facto -viisumihakemuksen johdosta. Tunti haastattelun jälkeen oli näköjään tullut sähköposti jossa kehotettiin lähettämään passi Berliiniin. "I am pleased to tell you that your application for migration has been approved." Eli olen elänyt koko tämän päivän autuaan tietämättömänä että minut on hyväksytty maahanmuuttajaksi!

Aikataulusta sen verran, että hakemus lähetettiin Australia Dayna, joten kaikkineen sen saaminen kesti tasan 5 viikkoa.

Pitänee ilmottautua lopputenttiin...

:D :D :D

Riina.
Otsikko:
Kirjoitti: Timo - Maaliskuu 03, 2004, 22:40
Onnea Riina :D :D :D  :XXXX
Ja tervetuloa sitten lopputentin jälkeen uuteen kotimaahasi :D

Minä juuri maksoin meitä edustaneen lakimiehen (migration agent) loppulaskun. Jäi kokonaishinta kuitenkin alle 2000 dollarin.
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Maaliskuu 03, 2004, 23:19
Riina :D:D:D

Onneksi olkoon :XXXX:XXXX:XXXX

Nyt sitten vaan pakkaamaan ja suunta kohti uutta tulevaisuutta :D

Cheers
Jaaks
Otsikko:
Kirjoitti: petra - Maaliskuu 04, 2004, 20:49
Onneksi olkoon Riina! Viisumihan tuli rivakasti :) Millainen muuten oli haastattelu?  Tuhannet onnittelut viela kerran ja tsemppia lopputenttiin:peukkuy

Petra
Otsikko:
Kirjoitti: sanna77 - Maaliskuu 04, 2004, 23:09
Onneksi olkoon Riina :D ja tsemppiä siihen lopputentiin :peukkuy.

Mikä teidän aikataulu on tänne tulon kanssa, onko tiedossa jo?

Tiedustelee Sanna
Otsikko:
Kirjoitti: jounij - Maaliskuu 05, 2004, 06:11
Hienoa! Niin sitä pitää!


Onnitteluihin osallistuu
Otsikko:
Kirjoitti: riaapa - Maaliskuu 05, 2004, 07:52
Kiitos onnitteluista! Ihan kiva että on nyt tuo asia pois päiväjärjestyksestä, niin voi keskittyä muihin...

Petra, haastattelu ei ollut mitenkään ihmeellinen. Tosin riippuu varmaan virkailijasta, mutta mulle sattunut naishenkilö vaikutti tosi hermostuneelta ja virkaintoiselta, ja sai mutkin vähän hermostumaan... Soitin sinne sopiakseni haastatteluajan, niinkuin oli kirjeessä pyydetty, mutta hän sanoikin että voidaan pitää se vaikka nyt heti. Eli en ollut mitenkään "valmistautunut", eikä mulla ollut edes omaa hakemustani edessäni, jotta oisin voinu tarkistaa että mitäs sinne tulikaan "runoiltua"... Lähinnä piti kerrata nämä suhteen tärkeät päivämäärät, erityisesti tarkastettiin se että varmasti täyttyy yhdessä asumisen kriteeri, se kun on de facto -luokassa aika oleellinen. Yhteisistä raha-asioista kysyttiin. Piti jopa muistaa milloin tarkalleen on esimerkiksi avattu yhteinen pankkitili! Kysyttiin myös että onhan aikomuksena asua Australiassa yhdessä puolison kanssa??!! Mukaan tulevasta rahamäärästä/säästöistä kysyttiin, sekä siitä että missä aiomme asua kun sinne saavumme, ja vähän siitä että millaiset työnäkymät oletan meillä olevan. Viimeinen kysymys oli että onko minulla sukulaisia Australiassa. Vastasin tietenkin "ei", mutta jäin miettimään että mitäköhän väliä sillä on, ja miten se voi vaikuttaa viisumiprosessiin...

Sanna, lopputentin tenttipäivä on vasta 15.5. Ajateltiin ottaa lennot heti sen jälkeen, eli joskus 16.-20.5. välille. Se on sitten pakko mennä läpi, koska takaisin ei palata sitä uusimaan!! Se on aika mammuttimainen tentti, mutta onhan mulla onneksi aikaa opiskella kunnolla. :sormetr

Riina.
Otsikko:
Kirjoitti: sanna77 - Maaliskuu 09, 2004, 23:17
Hyvä Riina! Pääsette tänne sitten keskelle talvea....;) Sulla oli aika tiukan kuuloinen haastattelu. Multa ei kysytty mitään muuta kuin suhteen tarkeimpiä päivämääriä ja tapahtumia. Koko haastattelu oli suhteellisen rento ja multakin jännitys katosi heti ensimmäisten sekuntien aikana...

Joo vielä kerran tervetuloa sitten tänne vaan :D
Otsikko:
Kirjoitti: riaapa - Maaliskuu 10, 2004, 20:17
Sanna, muistan kun kerroit "omasta" virkailijastasi, jonka kerroit olleen tosi rento ja mukava. Kyllä tämä minunkin virkailijani oli ihan mukava ja ystävällinen, mutta tosiaan tuli sellainen olo, että onkohan hän äskettäin aloittanut, koska luki kaikki kysymykset todellakin kirjaimellisesti ja hitaasti... Jos sanoin esim. että "avasimme sen yhteisen pankkitilin joskus alkuvuonna XXXX", niin hän vaatimalla vaati että täytyy muistaa tarkemmin, hän ei voi kirjoittaa sinne mitään noin epämääräistä. :o

Lennot on varattu. Lähdemme Suomesta 20.5. Ensin Lontooseen, missä olemme yötä kavereiden luona. Saavumme Melbourneen lauantai-iltana 22.5.

Nähdään siis sitten talvella... :)

Riina.
Otsikko: aikatauluista ja käänöksistä
Kirjoitti: arixmel - Maaliskuu 10, 2004, 21:32
ensin voisin kommentoida noista ajoista, sen ekanvaiheen viisumin saanti kesti jotain 4 viikoa suomessa, siihen ei tarvinnut mitään haastatteluja. mutta kuten milkallekin oli käynyt melbournesta sain tosi nopean palvelun PR vaihtaessani, pari viikkoa kaikkineen, tais kestää se poliisi checkin saaminen kauemmin, ja haastattelu oli itseasiassa passin ja omien papereiden nouto toimistolta,,,nimi tähän tyyliin.

Marika
noista käännöksistä,


Documents in languages other than English must be accompanied by English translation. If you are applaying in
Australia, the translator must be accredited by the National Authority for
Translators and Interpreters (NAATI).

Eli oletteko käännättäneet paperinne Suomessa vai Ausseissa.

Mä luulin että hitto tää tulee kalliiksi, no mun tuleva vaimo oli silloin suomessa kun täyttelin näitä lappuja, ja hän päätti kirjoittaa erillisen vapaan käänöksen joka todistuksesta mitä minulla oli. tyyliin "tämä on todistus siitä että arixmel oli suomen tavoitelluin poikamies keskiarvolla 4.9 eli hyvin lyhkäsesti kertoi englanniksi mitä se lappu sanoi suomeksi (siis mä käänsin sen hänelle ensin), sitten nimet alle ja maistraattiin jossa ne lukas noin suurinpiirtein ne läpi ja todistivat oikeaksi..muutamalla markalla lappu.
ari
Otsikko:
Kirjoitti: Reija - Maaliskuu 11, 2004, 07:50
RIINA :D :D

NAAAAAAIIIIIN ISOT ONNITTELUT!!!! ( hitto kun ei pystu viela piirtamaan tanne :p )

Ai miten niin aina jalkijunassa :nuttu: Koska on sitten tama suuri paiva jollain palaatte tanne Australian kamaralle????

Kyselee malttamattomana :D
Otsikko:
Kirjoitti: riaapa - Maaliskuu 11, 2004, 08:22
Voi Reija, Reija, Reija... mitähän sun kanssas tekis... ;)

Juurihan tuossa edellisessä kerroin jotta 22.5. eli siis toukokuun kahdeskymmenestoinen. :hahhaa :hahhaa :hahhaa

Ari, onkohan systeemi muuttunut, sillä tuo pikainen puhelinhaastattelu vaikuttaa nykyään olevan vakio myös ensimmäisessä vaiheessa? Käsittelyaika sentään on entisenlainen, 4-5 viikkoa, ellei ole tarvetta täydentää hakemustaan millään lisädokumenteilla.

Käännöksistä... me selvittiin kääntämättä mitään! Berliinin lähetystön nettisivujen spouse-osiossa sanotaan että "Translations of birth/marriage/divorce certificates or of other standard documents are NOT required." ( http://www.australian-embassy.de/visa/visas/family/100_309.html ) Me luettiin kaikki lähettämämme dokumentit tuohon kategoriaan "other standard documents", eikä noilla vaikuttanut siitä olevan mitään nokan koputtamista. Statutory Declarationit pyydettiin kavereilta/sukulaisilta suoraan englanniksi. Eli Berliinistä hakiessa voi säästyä tuolta kääntämisen "vaivalta". :cool:

Riina.
Otsikko: talvi
Kirjoitti: arixmel - Maaliskuu 11, 2004, 14:04
Ai niin unohtanut onnitella ja kakun leipoa riiapalle. no syön itse...hrrrr, tuli mieleen että olet tulossa talvella melbourneen,,,hitto se on kylmä silloin, itse kauhulla odotan omaa paluutani heinäkuussa hrrrrr, eli älä hukkaa villasukkiasi riiapa.

tuli mieleen että onkos meillä koottua vinkkilistaa jota mahd. uudet hakijat voisivat käyttää, täällä näkyy tosihyviä vinkkejä silloin tällöin ja uudet hakijat voisivat säästää aikaa (ja pitkän pennin) niitä lukemalla.
Otsikko: rusketus suomessa
Kirjoitti: arixmel - Maaliskuu 11, 2004, 16:06
hyvällä tuurilla saat hyvän rusketuksen suomessa ja sitten kun tulet tänne saat olla ruskeena kalpeiden alkuasukkaiden seurassa...tai suomen vaihtelevat keväät tietäen...lol
Otsikko:
Kirjoitti: Marika - Maaliskuu 15, 2004, 09:30
Onnea Riina viisumin johdosta! Sulla kävi se niin ripeästi, että olisi minunkin pitänyt uskaltautua hakemaan se nyt Suomesta, eikä jättää prosessia Ausseihin.  

Kiitos myös käännöskommenteista kaikille!
Otsikko:
Kirjoitti: Kati - Maaliskuu 19, 2004, 07:19
Liitynpä keskusteluun aiheesta.

Itse olen juuri aloittanut de facto spouse -viisumin hakuprosessin ja tästä keskusteluketjusta on ollut paljon apua. Vinkkinä niille, jotka vielä ko. viisumia hakevat, että itse sain immigration officesta (Adelaide) kätevästi kirjekuoressa kaikki tarvittavat lomakkeet ja vielä ohjeet police clearance hakuun täältä Australiasta ja myös n. 50 muusta maasta eli myös Suomesta (kertovat siis mihin osoitteeseen pyyntö tulee Suomessakin lähettää). Itse harmittelen sitä, etten suoraan mennyt immigration officeen papereita hakemaan, vaan selvittelin asioita netissä. No, rikosrekisterit yms. on jo postissa, mutta ehkä tiedosta on muille apua.

Tiedoksi myös, että ainakin täällä Adelaidessa käsittelyaika voi olla mitä vaan 2 päivän ja 4 kuukauden välillä, näin kertoi migration agent, jolta käytiin kysymässä muutamia kysymyksiä.

Ja vielä tiedoksi, että tätä nykyä kaikki ko. viisumia hakevat parit kutsutaan haastatteluun, on kuulemma uuden immigration ministerin vaatimus.

Oma hakemus on tarkoitus jättää tämän kuun aikana, kunhan saadaan paperit kasaan. Nopeaa käsittelyä toivotaan, koska lentoliput kaverin häihin Suomessa on jo varattu toukokuulle...
Otsikko:
Kirjoitti: Aussit03 - Huhtikuu 02, 2004, 02:28
Kavi sitten niin (niinkuin ehka muutamalle muulle dundernewsilaiselle...), etta uskomattoman yhdeksan kk:n, working/holiday reissuni aikana menin ja rakastuin australiaan ja paikalliseen komistukseen...lahto oli todella vaikea ja olo talla hetkella todella tyhja. Ja takaisin aion menna niin pian kuin mahdollista, mutta ongelmana raha ja se viisumi.
Olisi siis tarkoitus hakea spouse migrationia ja on tassa lueskeltu www.immi.gov.au:n sivuja, mutta en loytanyt vastauksia kaikkiin kysymyksiini. Miten pitka seurustelusuhde vaaditaan? Enta yhdessa asuminen? Seurataanko myontamisen jalkeen, siis se 2-v., olemmeko ja asummeko viela yhdessa? Tapasin hanet noin 5kk sitten ja siita n. 4kk asuimme yhdessa, mutta emme tietenkaan viela jakaneet laskuja tai avanneet yhteista pankkitilia... Jos tulen takaisin turistiviisumilla niin olisiko silloin syyta hoitaa yhteiset vuokrasopimukset, tilit, laskut yms. seka jattaa hakemus?
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Huhtikuu 02, 2004, 02:44
Aussit 03 :D

Kaikki vaatimukset on selvitetty taalla:

http://www.immi.gov.au/migration/family/partners/index.htm

ja lue myos tama:

http://www.immi.gov.au/allforms/books1.htm

ja varsinkin Booklet No 1:

http://dima.cardgate.net/Partner_Migration/1127.pdf

Kylla se siita, vaikka ei valttamatta tule ihan helppoa olemaankaan :D
Otsikko:
Kirjoitti: riaapa - Huhtikuu 02, 2004, 08:43
Lainaus
Alkuperäinen postittaja Aussit03
Ja takaisin aion menna niin pian kuin mahdollista, mutta ongelmana raha ja se viisumi.
Olisi siis tarkoitus hakea spouse migrationia ja on tassa lueskeltu www.immi.gov.au:n sivuja, mutta en loytanyt vastauksia kaikkiin kysymyksiini. Miten pitka seurustelusuhde vaaditaan? Enta yhdessa asuminen? Seurataanko myontamisen jalkeen, siis se 2-v., olemmeko ja asummeko viela yhdessa? Tapasin hanet noin 5kk sitten ja siita n. 4kk asuimme yhdessa, mutta emme tietenkaan viela jakaneet laskuja tai avanneet yhteista pankkitilia... Jos tulen takaisin turistiviisumilla niin olisiko silloin syyta hoitaa yhteiset vuokrasopimukset, tilit, laskut yms. seka jattaa hakemus?


Moi Aussit03!

Berliinin lähetystö on kasannut mielestäni erittäin hyödyllisen ja selkeän listan siitä mitä he vaativat spouse viisumiin liitettäväksi. Vaatimukset voivat hieman tietysti erota, jos hakee Australiassa tai jossain muualla, mutta listasta voi silti olla hyötyä: http://www.australian-embassy.de/visa/visas/family/100_309.html

Raha... varauduthan siihen että yksin tuohon viisumiprosessiin menee vähintään 1000 euroa? Itse en laskenut tarkkaa lopullista summaa, mutta viisumin käsittelymaksu (jota ei palauteta olipa tulos mikä tahansa) oli 770 ?, pakolliseen lääkärintarkastukseen kokeineen ja keuhkoröntgeneineen meni reilu 200 ?, ja sen lisäksi lukuisia pienempiä maksuja esim. rikosrekisteriotteesta ja eri dokumenttien "virallisista" kopioista.

Noista dokumenteista muuten kannattaa rikosrekisteriote hankkia viimeiseksi, sillä se on voimassa vain vuoden kirjaamispäivämäärästään. Kuten myös lääkärintarkastuskin.

Seurustelusuhteen pituudesta ei ole mitään määräyksiä, mutta jos aikoo spouse kategoriassa hakea, niin täytyy de facto -suhteen ehto täyttyä, eli yhdessä asumista vähintää 12 kuukautta. Tämä on yksi pääehtoja, ja erillään asumisen perusteet saisivat varmaan olla aika hyvät jotta he tuosta joustaisivat. Kannattaa alkaa kerätä suurinpiirtein kaikkea mahdollista missä vaan on teidän molempien nimet. Esimerkiksi yhteiset kutsut häihin tms. on hyviä, koska viestittää että teillä on yhteisiä ystäviä, jotka myös pitävät teitä parina, koska lähettävät hääkutsun teidän molempien nimillä... Miksei myös kavereiden lomamatkaltaan lähettämä postikortti jossa on teidän molempien nimi ja joku yhteinen osoite? Mielikuvitusta peliin vaan, eikä mitään roskikseen, sitä ei tiedä milloin sitä tarvii! Meillä ei ollut ainuttakaan laskua molempien nimissä, mutta vuokrasopimus kylläkin, sekä  yhteinen tili (siihenkin riittää kun laitta vaikka yhden tiliotteen sellaiselta kuulta kun tilillä on mahdollisimman paljon tapahtumia, joten vaikka teillä pääasiallisesti olisikin kullakin omat tilit, niin ei niitä aleta syynäämään). Ja nyt kun olet Suomessa ja kulta Australiassa, niin säästä puhelinlaskut! Jos puhelinlaskussasi ei näy erikseen ulkomaan puheluita, niin pyydä laskun erottelu, jotta voitte todistaa että olette pitäneet yhteyttä erossa ollessanne. Jos kultasi lähettelee sinulle kirjeitä, niin säästä kirjekuoret, jos kirjoittelette s-postia, niin pidä hänen postinsa tallessa, sillä  inboxin sisältö jossa näkyy ahkera yhteydenpitonne voi myös tulla kyseeseen viisumihakemukseen liitettäväksi.

Hakemusta ei ymmärtääkseni juurikaan kannata jättää ellei tuo 12 kuukautta ole täynnä... Olisiko hänellä mahdollisuutta tulla töihin Suomeen tai teidän molempien mennä esim. Englantiin? http://www.immi.gov.au/migration/family/partners/index.htm

Jos tuon ensimmäisen kahden vuoden aikana olosuhteet muuttuvat, eli teille tulee esim. ero, niin siitähän täytyy tietenkin heti ilmoitta immigrationiin. Bookleteissa ym. sanotaan että se ei tarkoita automaattisesti sitä että sinut lähetetään kotiin, vaan hakemustasi voidaan silti harkita hyväksyttäväksi muilla perusteilla. Eli käytännössä riippuu varmaan esim. työtilanteesta. Mutta toivottavasti tuollaisia ei tule tarvetta miettiä!

Lycka till! Jos tulee muuta kysyttävää, niin kysy vaan!

Riina.
Otsikko:
Kirjoitti: petra - Huhtikuu 02, 2004, 09:00
Aussit03,

Tuosta englanti mahdollisuudesta sen verran etta ausseilla on mahdollista saada vastaava "working holiday" viisumi englantiin. Viisumi sallii maassa 2 vuoden oleskelun ja tyoskentelyn. Tuossa viisumissa ei ole myoskaan vastaavaa rajoitusta samalla tyonantajalla tyoskentelyssa kuin australian WHssa! Suomalaisena sinahan saata taalla englannissa tyoskennella ilman lupia.

Petra
Otsikko:
Kirjoitti: riaapa - Huhtikuu 02, 2004, 09:17
Moikka Petra! Paistaako Lontoossa aurinko? (täällä paistaa...) :cool:

Juuri tuosta syystä ajattelin mainita tuosta Englanti-mahdollisuudesta Aussit03:lle. Mutta sittenhän jos hänen sydämen valitullaan on jo joskus ollut tuo WH-viisumi Britteihin, niin se mahdollisuus on jo käytetty. Muussa tapauksessahan se olisi ehkä helpoin vaihtoehto (näin henk.koht. mielipiteenäni...), juuri siksi että meikäläiset pääsevät sinne ilman mitään ongelmia. Mutta jos se vaihtoehto on jo käytetty, niin voittehan tehdä myös niin että aussimiehesi ottaa WH-viisumin Suomeen vuodeksi! Siinä sitten samalla väsää sen hakemuksen kasaan...

Ihan vaan ajatuksia mietintämyssyyn... Nimittäin jos Aussit03 lähtee turistiviisumilla Australiaan odottelemaan tuon 12 kuukauden täyttymistä, niin hän ei voi olla töissä tuona aikana, ja voisin kuvitella että ei välttämättä ole mitään herkkua (paitsi jos on pullea pankkitili).

Riina.

p.s. Miten tuo kevätaurinko saakin ikkunat näyttämään niin likaisilta... pitäisköhän alkaa siivoushommiin?
Otsikko:
Kirjoitti: petra - Huhtikuu 02, 2004, 10:42
Moi Riina,

Hmm Lontoossa aurinko ??:D:D Tanaan taas sataa ja tuulee (ja meilla on toissa barbeque saasta huolimatta :o ) . Tosin alku viikosta on ollut ihanaa! Eilen oli ihan T-paita keli :cool:

Viela tanne englantiin tulemisesta. Jos sattuu olemaan sukujuuria, toisen polven "englantilainen", niin tanne (kuten varmaan muihinkin maihin) saa Ancestor perusteisen viisumin. Alkuun sen saa neljaksi vuodeksi ja sitten sita voi uusia tarvittaessa. Tama luokka ulottuu vain toiseen polveen ja lapsenlapsenlapset eivat siis voi saada ko viisumia enaa.

Petra (enaa 6 paivaa australian matkaan, jee :XXXX )
Otsikko:
Kirjoitti: Aussit03 - Huhtikuu 04, 2004, 09:10
Kiitos avusta. Poikaystavani ei toidensa takia (oma bisnes) paase australiasta mihinkaan, joten Englanti tai muu maa ei ole vaihtoehto. 12kk tekematta yhtaan mitaan on todella puuduttava, joten on kai alettava miettimaan opiskelija viisumia... Jos opiskelisi pari vuotta (vaikka jonkin diploman) ja vaihtaisi sen sitten spouse migrationiksi...?
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Huhtikuu 04, 2004, 09:18
Aussit03 :D

Mihinka pain Ausseja muutat ??
Varmaan sen olet jossain aikaisemmin kertonutkin, mutta kun on laiska kayttamaan tuota hakukonetta.


Remember:  "there's always a way if there's a will"

Poikaystavasi voi vahvistaa taman :D
Otsikko:
Kirjoitti: Aussit03 - Huhtikuu 06, 2004, 13:12
Sydneyyn olisi suunta. Tietaisiko joku saako diplomeilla ihan "kunnon" toita? Mulla on sellainen kasitys, etta diplomista yleensa jatketaan 2v yliopistossa? Jaaks, i know and i really hope there is a way :)
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Huhtikuu 06, 2004, 21:36
Aussit03 :D

Mitka on kunnon toita :??

Ilman diplomiakin saat toita joista voit tienata vaikka $60 /tunti  :D niin onko silla tittelilla niin kauheasti valia.
Otsikko:
Kirjoitti: Marika - Kesäkuu 04, 2004, 02:11
Tuossa aikaisemmin oli puhe mista loytaa NAATI (the National Authority for
Translators and Interpreters) accredited suomenkielen kaantajia.

Kaantajia loytyy Naatin sivuilta osoitteesta: http://www.naati.com.au ja itse hakupalvelu http://mail.naati.com.au/naati/pdsearch/pdsearch.aspx
Otsikko:
Kirjoitti: Marika - Elokuu 04, 2004, 02:31
Hip-hei, sainpa minakin puolisoviisumin (de-facto) viime perjantaina! Hain sita taalta Ausseista kasin Sydneyn toimistosta. Kasittelyaika oli tasan yksi kuukausi. Emme joutuneet edes haastatteluun, joten ilmeisemmin noin kilon painoinen todistenivaska riitti.. Kannattaa siis tayttaa hakemukset huolella ja toimittaa riittava kasa vaadittuja todisteita ja vahan ylimaaraistakin, niin jo sujuu rivakasti :)  

Osaako kukaan saman viisumin omaava kertoa oikeuttaako tama viisuminen ensimmainen vaihe taysiin Medicare etuihin vai vasta permanent residency?
Otsikko:
Kirjoitti: riaapa - Elokuu 04, 2004, 03:03
Marika :D

Onneksi olkoon!! :peukkuy :peukkuy

Kyllä olet oikeutettu kaikkiin Medicare-etuihin. Ja tietysti Safety Nettiin puolisosi kanssa, kuten olemme saaneet oppia tv:n medicare-mainoksista... ;)

Riina.
Otsikko:
Kirjoitti: micke - Elokuu 15, 2004, 16:05
Terve!

Minulla olisi pari kiperää kysymystä teille, jotka olette jo onnistuneet hommaamaan spouse viisumin. Itselläni tuo rulianssi on edessä lähikuukausina...

Berliinin lähetystön kotisivulla sanotaan ettei kaikkia "virallisissa" ohjeissa olevia liitteitä tarvitse toimittaa. Sen sijaan he tarjoavat oman listansa. Nyt ihmettelen täytyykö meidän toimittaa esimerkiksi partnerini palkkakuitit, jotka mainitaan lomakkeissa muttei siinä Berliinin listassa? Toinen vastaava dokumentti on tuo partnerin "proof of citizenship"... riittäkö kopio Ossilan passista? (http://www.australian-embassy.de/visa/visas/family/100_309.html)

Toinen kysymykseni liittyy siihen 12kk sääntöön. Eli, me olemme asuneet yhdessä noin 16kk, mutta siihen väliin mahtuu 8kk tauko. Aluksi yhdessä 6kk ausseissa, sitten erossa 8kk (tuolta ajalta on kyllä antaa kirjeitä yms.) ja taas yhdessä Suomessa 10kk. Onko ok?

Aiheuttaako se muuten ongelmia, kun partnerini työhistoria on vielä aika hajanainen? Hän on vasta valmistunut yliopistosta, eikä täten omaa pitkää ja vaurasta työhistoriaa...

Auttakaa, pliis!!! :??

:cool: -micke-
Otsikko:
Kirjoitti: riaapa - Elokuu 15, 2004, 23:33
Lainaus
Alkuperäinen postittaja micke

Nyt ihmettelen täytyykö meidän toimittaa esimerkiksi partnerini palkkakuitit, jotka mainitaan lomakkeissa muttei siinä Berliinin listassa? Toinen vastaava dokumentti on tuo partnerin "proof of citizenship"... riittäkö kopio Ossilan passista? (http://www.australian-embassy.de/visa/visas/family/100_309.html)

Toinen kysymykseni liittyy siihen 12kk sääntöön. Eli, me olemme asuneet yhdessä noin 16kk, mutta siihen väliin mahtuu 8kk tauko. Aluksi yhdessä 6kk ausseissa, sitten erossa 8kk (tuolta ajalta on kyllä antaa kirjeitä yms.) ja taas yhdessä Suomessa 10kk. Onko ok?

Aiheuttaako se muuten ongelmia, kun partnerini työhistoria on vielä aika hajanainen? Hän on vasta valmistunut yliopistosta, eikä täten omaa pitkää ja vaurasta työhistoriaa...



Hei Micke!

Ymmärtäisin että Berliinistä hakiessa tuo heidän oma listansa on etusijalla.

Palkkakuiteista... Homman nimi on se, että teidän täytyy todistaa että pystytte tulemaan toimeen täällä, ettekä rasita sosiaaliavustus-kassaa. Me laitoimme alunperin liitteeksi puolisoni palkkakuitit, mutta he pyysivät lisäselvityksenä lausunnon puolisoltani, jossa hän selvittää kuinka hän tarkalleen aikoo "elättää" minut. Eli laittakaa mahdollisimman paljon todistusta taloudellisesta tilanteestanne. Me kerroimme tuossa lausunnossa koulutuksistamme ja työhistorioistamme (lyhyesti), ideana vakuuttaa heidät siitä, ettemme töitä pelkää. Sen lisäksi kerroimme että meillä on säästöjä ja omaisuutta, ja että meillä on hyvä "turvaverkko" Australiassa: puolisoni vanhemmat voivat tarvittaessa tukea meitä, ja ystävät voivat majoittaa, jos niikseen tulee... jne... Pääasia siis se, että vakuutatte heidät siitä että tulette toimeen, olipa työhistoria kuinka hajanainen tahansa. Tässä vaiheessa tulevat markkinointi-taidot tarpeeseen... ;)

Proof of citizenship... "Evidence of your sponsor's Australian citizenship or resident status. (This could be a citizenship certificate, a copy of their Australian passport or a copy of their birth certificate or a copy of their Australian permanent residence visa.)" Tuon mukaan yksi todiste riittää. Me laitoimme sekä kopion passista että kopion syntymätodistuksesta. Ei siitä ylimääräisestä voi haittaakaan olla...

Olen ymmärtänyt, että kunhan olette asuneet 12 kuukautta yhdessä, ei se tauko välissä haittaa. Varsinkin jos pystytte todistamaan että olette pitäneet tiivistä yhteyttä myös tuona aikana.

Me päätettiin ottaa sen verran varman päälle, että laitettiin liitteeksi sekä kaikki mitä lomakkeessa pyydetään (se "Check-list" ) että tuon Berliinin listan mukaiset. Silti tuli pyyntö yksityiskohtaisemmasta selvityksestä siitä kuinka puolisoni aikoo täyttää "Sponsorship obligation"insa.

Lycka till! :)
Otsikko:
Kirjoitti: micke - Elokuu 16, 2004, 12:50
Kiitoksia vastauksesta!

Osaisikohan kukaan ottaa kantaa vielä tähän...

Eli, jos haen nyt spouse viisumin ja sellainen minulle myönnetään, onko minun itse asiassa tultava Australiaan? Olemme vielä vähän epävarmoja siitä missä tulemme asumaan seuraavat pari vuotta. Nyt vaan olisi suht helppoa hommata se viisumi... Voi kuitenkin olla että menemme esim. Lontooseen. Pysyykö minun Aussi-viisumini siinä tapauksessa voimassa? Entä se kahden vuoden koeaika?

Mielenkiintoinen kysymys, johon en löytänyt vastausta webistä. Kai ne ajattelevat, että kaikki kynnelle kykenevät myös tulevat lucky countryyn? :D

- micke -
Otsikko:
Kirjoitti: riaapa - Elokuu 16, 2004, 13:37
Micke,

kun sinulle myönnetään spouse viisumi, niin siinä on "initial entry" päivämäärä, johon mennessä sinun on tultava vähintään käymään Australiassa. Tuo päivämäärä riippuu police clearancen ja lääkärintarkastuksen päivämääristä, sillä ne ovat vain vuoden voimassa, joten yleensä tuo päivämäärä on suunnilleen vajaan vuoden päässä. Siihen mennessä täytyy siis tulla täällä naamansa näyttämään, mutta sitten voit vielä palata "järjestelemään asioita" ennen lopullista muuttoa.

Riina.
Otsikko:
Kirjoitti: Zara - Maaliskuu 17, 2005, 10:34
Hei,
Onko teistä kukaan saanut minkäänlaista "receipt", että Berliinin lähetystö on spouse-viisumihakemuksenne vastaanottanut tai onko teille nimetty joku "case officer". Olen lähettänyt viisumihakemukseni 2 kk:tta sitten Berliiniin, mutta siitä ei ole kuulunut mitään. Tiedän kyllä, että heidän sivuillaan sanotaan "target processing time" olevan 4 kk.

Sinne kun ei kuulemma pitäisi soitellakaan, etteivät hidastuta prosessia. Olisin kuitenkin halunnut tietää, onko hakemukseni edes mennyt perille...

Missä hakemuksen vaiheessa tililtänne on lähtenyt se maksu?

Kiitos!

T: turhautunut  odottelija   :nuttu:    :)
Otsikko:
Kirjoitti: MH - Maaliskuu 17, 2005, 20:03
Lainaus
Alkuperäinen postittaja Zara
Hei,
Onko teistä kukaan saanut minkäänlaista "receipt", että Berliinin lähetystö on spouse-viisumihakemuksenne vastaanottanut tai onko teille nimetty joku "case officer". Olen lähettänyt viisumihakemukseni 2 kk:tta sitten Berliiniin, mutta siitä ei ole kuulunut mitään. Tiedän kyllä, että heidän sivuillaan sanotaan "target processing time" olevan 4 kk.

Sinne kun ei kuulemma pitäisi soitellakaan, etteivät hidastuta prosessia. Olisin kuitenkin halunnut tietää, onko hakemukseni edes mennyt perille...

Missä hakemuksen vaiheessa tililtänne on lähtenyt se maksu?

Kiitos!

T: turhautunut  odottelija   :nuttu:    :)


Oikeastaan ainoa mistä tietää että käsittely on alkanut niin luottokorttilaskussa näkyy veloitus ei siitä muuten mitään tiedoteta ellei vaadita lisä selvityksiä.
Otsikko:
Kirjoitti: Zara - Maaliskuu 18, 2005, 04:34
Niin mä vähän arvelinkin. Ja tiedän, että oon hätähousu.  :) Mutta ajattelin, että tarkistan teiltä, jotka ootte tän prosessin jo läpikäyneet. Kiitos MH.

Terveiset lumipyrystä! Kevättä kovasti odotellaan...
Otsikko:
Kirjoitti: Jukka - Maaliskuu 18, 2005, 14:47
Joo,
mä sain 6 kk myöhemmin tiedon että hakemusta ei käsitellä koska yks paperi puuttui :nuttu:

Jukka
Otsikko:
Kirjoitti: Zara - Maaliskuu 18, 2005, 17:11
No niin... soitin sit kaikista kielloista huolimatta Berliiniin...

Mun hakemusta ei ole sinne rekisteröity! Eli 2 kuukautta oon tässä odotellut, turhaan. Lähetin hakemuspaperini kirjattuna ja postin lähetysseurannan mukaan se on luovutettu vastaanottajalle.

Kuuliaisena ja kilttinä suomalaisena en siis soittanut Berliiniin ennenkuin nyt, sieltä luvattiin nyt etsiä toimisto läpikotaisin. Tähänkin kuulemma menee pari päivää. Toivottavasti löytyy, kiva alkaa tää prosessi sit uudestaan! Onhan mulla kopiot, mut osa papereistahan piti lähettää alkuperäisinä...

:nuttu: edelleen! Eli tiedän tunteen Jukka!

Terveisiä vaan Milkalle, Terhille, Senjalle ja muille tutuille Melbournessa... tulossa ollaan, kunhan vaan löytäisivät mun viisumihakemuksen jostain! :)
Otsikko:
Kirjoitti: chilifinn - Maaliskuu 18, 2005, 19:26
Myötäelän Zaran tunnelmissa ja kannustan tarkistamaan postin kulkua kun lähettää tärkeitä dokumentteja. Meilläkin jäi tärkeä kirjattu kirje matkan varrelle alkuvuodesta. Onneksi soiteltiin perään ja ehdittiin laittaa asiakirjat uudelleen postitse.
Otsikko:
Kirjoitti: Zara - Maaliskuu 24, 2005, 04:48
No niin päivitetäänpä juttua vähän...

Eli viime viikon torstaina sain kuulla, että Berliinin Suurlähetystö on hukannut viisumipaperini jonnekin. Otin yhteyttä myös postiin, josta sanottiin, että heillä on ennenkin ollut ongelmia Australian Embassyn kanssa. Sinne on jaettu lähetys asianmukaisesti, mutta dokumentit ovat sitten joutuneet Suurlähetystön sisällä vääriin paikkoihin! Eli varoituksen sanana vaan muillekin!

Maanantaina minulle sitten soitettiin ja kysyttiin vahvistusta yhdestä hakemukseeni liittyvästä asiasta. Olin ihan ulalla, koska viimeksi, kun olin jotain kuullut, koko hakemukseni oli kadoksissa. Eivät selvästikään tätä halunneet millään lailla kommentoida (sanoivat vaan lyhyesti "well, it's on my desk now). Tiistaina minulle sitten soitti, ilmeisesti case officer, kyseli muutaman kysymyksen, ja saman puhelun kuluessa kertoi, että minulle on nyt myönnetty viisumi ja voin lähettää heille passini!

Eli vaikka hakemusnivaskani kahdeksi kuukaudeksi hukkasivatkin, niin aika hyvä come-back. Ei siis kestänyt kuin vuorokausi siitä, kun kuulin että hakemukseni on löytynyt, siihen kun minulle oli myönnetty viisumi.
Kyllä Saksassa siis tehokkaita osataan olla, kunhan pistäisivät postinsa oikeaan paikkaan! :)

Eli takaisin Melbourneen! :D
Otsikko:
Kirjoitti: Jukka - Maaliskuu 27, 2005, 08:04
Joo mullakin on kokemusta noista Aussiviranomaisita,

ennen kuin sain pysyvän viisumin niin piti uusia firman sponsoroima viisumi, kun sitä tehtiin niin kavi siten että vaimo sai passiinsa tyton viisumin :nuttu:, onneksi huomattiin siellä viisumitoimistossa niin se voitiin korjata elikä viisumi hylättiin ja sitten taas leimattiin uus viisumi, et silleen.

Sitten kun pysyvään viisumiin tarvittiin lääkärintodistukset niin tyton todistus oli kadonnut ja viranomaiset ilmoittivat ettei heihin saa ottaa yhteyttä, silloin oli pää vetäjän kädessä, sekin tietystikkin saatiin selvitettyä ja itse piti etsiä se sairaalasta!

Mutta kyllä kaikki järjestyy kunhan vain viitsii soitella ja pitää puolensa, mutta aikaa ja hikeä siihen kyllä kuluu...:confuse

Jukka
Otsikko:
Kirjoitti: Jouko - Maaliskuu 27, 2005, 09:08
Koska noita documentteja tuppaa katoamaan virastoissa ei varmaan olisi huonompi idea tehdä lähetetyistä documenteista lista kahtena kappaleena.

Toinen lista kirjekuoreen ja toinen itselle josta voi tarkistaa mitä tuli lähetettyä ja koska.

Mielestäni täällä kannattaa ottaa tavaksi tehdä kaikista tärkeistä dokkareista kopiot itselle jos niitä ei automaattisesti jostain syystä tule.
Otsikko:
Kirjoitti: Jukka - Maaliskuu 28, 2005, 04:39
Jouko,

esim. mun tapauksessa kun jo asuin Ausseissa niin lääkärinlausunnot lähetettiin suoraan Adelaineen (immigration toimisto) niin etten saanut kopiota taikka edes tietoa tuloksista (on muuten normaali käytänto). Elikä oot tilanteessa että paperi puuttuu ja et saa ottaa yhteyttä ja et edes tiedä  että se puuttuu...:hahhaa

Jukka
Otsikko:
Kirjoitti: woikukka - Huhtikuu 23, 2005, 10:40
Tanaan kaytiin Brisbanen immigration officessa ja kaiken kaikkiaan haastattelu ym kesti noin kaksi tuntia. Nyt on sit Spouse viisumi haussa ja ei voi muuta kuin istua sormet ristissa odottamassa tulosta. Kuulosti kylla lupaavalta eika pitaisi olla mitaan ongelmia. PAssissa on Bridging Visa A ilman tyorajotuksia (kun aikasemmin oli working holiday ja 3kk rajotus). Aika kallis urakka, mutta toivottavasti sen arvoinen. Paljon kiitoksia Riaapalle kaikesta avusta :)!
Otsikko:
Kirjoitti: riaapa - Huhtikuu 23, 2005, 23:56
:sormetr :sormetr :sormetr Woikukka :sormetr :sormetr :sormetr

Eikä kestä kiitellä, itsehän sinä kaiken työn teit! Ai niin ja myöhästyneet onnittelut myös... :)
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Huhtikuu 30, 2005, 08:30
Ehkä nyt ei ihan uuden uutukainen tieto, mutta kuitenkin tässä kuussa voimaan tullut muutos.

New Internet Form: 47SP(Internet) Application for migration to Australia as a Partner

Eli nyt voit tehdä myös "Spouse Viisumi" hakemuksen netissä.

http://www.immi.gov.au/legislation/amendments/lc02042005_3.htm
Otsikko:
Kirjoitti: woikukka - Toukokuu 05, 2005, 02:18
Taisi tulla uusi ennatys...

Eilen tuli tieto, etta mun Spouse viisumihakemus on HYVAKSYTTY!!! Time to party ;)...

Hakemus vietiin 22.4. ja eilen tuli siis paatos eli 3.5. Vajaa kaksi viikkoa, itse asiassa 11 paivaa. Aivan uskomatonta! Ja kaiken lisaksi viela eilen vietiin viimeiset tarvittavat dokumentit ja kuitenkin paatos tuli viela samana paivana. Vaikea vielakaan uskoa, etta nyt voi vaan nauttia elamasta mieheni kanssa ilman suurempia huolia.

Olen vielakin ihan pyoralla paastani...
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Toukokuu 05, 2005, 02:23
Onneksi olkoon Woikukka :XXXX
Otsikko:
Kirjoitti: Hennu - Toukokuu 05, 2005, 22:45
Heips Woikukka!! Niin ja onnea!!!!! Minulla tuo sama prosessi on  vasta edessa pain... voi olla etta kaipaan hiukan konsultointiapua papereita laatiessani. Nayttaisi olevan niin etta itsekin hait viisumia ollessasi Working Holiday viisumilla? Vai kuinka.

Eli jannityksella heinakuuta odottaen....

:sorry
Otsikko:
Kirjoitti: woikukka - Toukokuu 06, 2005, 03:10
Jaaks
Kiitos onnitteluista. Nyt vaan odotan sopivaa tilaisuutta jarjestaa kunnon bileet :D...

Hennu
Juu, working holiday viisumilla tulin Australiaan vuosi sitten huhtikuussa ja se viisumi umpeutui 26.4. Meni vahan tiukille tuon ajoituksen kanssa, kun oli se tapaaminen immigration officessa 22.4. :D Eipa nayttanyt kuitenkaan mitaan ongelmia olevan WH viisumin kanssa, kun hain tuota Spouse viisumia. Haetko de facto pohjalta vai avioliiton mukaan? Itsehan menin naimisiin ennen tuota hakuprosessia, kun ei haluttu olla erossa (prospective marriage, todella typerat saannot :P) eika meille yhdessa asumista tullu yli 12 kk niin ei kyennyt de facto pohjaltakaan lahtea.
Mutta laita ihmeessa viestia mikali tarvit apua, parhaani teen. Sahkopostit loytyy, messenger ja icq (tata niin harvoin muistan tsekata).
Otsikko:
Kirjoitti: Jouko - Toukokuu 06, 2005, 20:46
Woikukka, onneksi olkoon spouse-viisumin johdosta, hieno juttu! Tiukille se aika näköjään meni ihan viime metreillä. Kyllä se varmasti on uusi epävirallinen ennätys!
Otsikko:
Kirjoitti: Kat - Toukokuu 10, 2005, 06:07
Onneksi olkoon Woikukka!

Mä itse painiskelen samaisen viisumin kanssa ja mun mieltä painaa se, ettei mulla eikä mun partnerilla ole montaa todistetta siitä että jakaisimme yhdessa finanssi-puolen. Yhteisiä sähkö- eikä vesi-laskuja oo, koska ne ovat aina sisältyneet vuokraamme, emme omista autoa tai muuta isompaa yhdessa, ja yhteinen pankki-tilimmekin suljettiin, kun siella ei ollut rahaa eika tapahtumia. Ainut todiste, mikä mulla on antaa, on se, etta mulla on rinnakkais credit card mun partnerin tilille. Onkohan rinnakkaiskortti riittavä todiste, mita luulette? Onko kenelläkään ollut samanlaisia ongelmia?
Otsikko:
Kirjoitti: riaapa - Toukokuu 10, 2005, 09:23
Onnittelut Woikukalle myös minun puolestani!!

Kat,
meilläkään ei ollut yhteisiä laskuja, vaan ne olivat enimmäkseen miehen nimissä, vaikka yhdessä ne maksettiinkin. Meillä oli kuitenkin yhteinen tili, jota käytimme siten, että kun saimme jonkun laskun, niin laitoimme yhteiselle tilille tarpeeksi rahaa, että saimme sen laskun maksettua siltä tililtä. Näin saatiin myös tiliotteeseen sen verran tapahtumia, että voitiin laittaa muutama tiliote liitteeksi hakemukseen. Luulisin, että tuo rinnakkaiskortti kuitenkin painaa ihan tarpeeksi vaakakupissa, jos sen lisäksi kirjoitatte todenmukaisen selvityksen siitä kuinka teidän perheessä raha-asiat jaetaan. Minä esim. kertoilin, kuinka ruokaostokset maksaa aina se jolla sattuu olemaan lompakossa rahaa tai lompakko mukana tms. ja kuinka mies maksaa vuokran koska hänen tulonsa ovat isommat, mutta minä maksan vastaavasti ruokaostoksia, bensan jne. Ihan arkipäivän asioita siis.

Lycka till!
Otsikko:
Kirjoitti: RUU - Toukokuu 10, 2005, 10:54
Lainaus
Alkuperäinen postittaja Kat
mun mieltä painaa se, ettei mulla eikä mun partnerilla ole montaa todistetta siitä että jakaisimme yhdessa finanssi-puolen.


Mikäli muuten selvästi alkaa käydä ilmi että elämä on ollut yhteistä niin tuo talouspuolen painoarvo pienenee taatusti (vaikka se onkin kovasti selkeä odoitus yhteisestä elämästä). Talonkirjat on tietty yksi kova fakta, jos olette asuneet as.oy:ssä (tai väestörekisteri jos muuttoilmoitukset on aikanaan tehty...).
Ja sitten vaan epävirallista dokumenttia mukaan niin paljon että skeptisempikin virkailija uskoo: "olen tuntenut Katin vuodesta 18xx ja tiedän hänen styylanneen Johnin kanssa yhtäjaksoisesti jo vuodesta 19xx alkaen...". :cool:

Ihan ulkopuolisen kysymyksenä: onhan niitä sellaisiakin aviopareja, joissa rahat pidetään erillään ja käsitettä yhteinen ostos / meno kartetaan viimeiseen asti (tuon ajatusmaailman järkevyys ei ole valjennut minulle :confuse - osaisiko joku selittää). Mites Dimia sellaisiin pareihin suhtautuisi?
Otsikko:
Kirjoitti: woikukka - Toukokuu 11, 2005, 03:42
Meillakin kaikki laskut ym on mun miehen nimissa, koska han vuokras tan asunnon ennenkuin ma tulin Australiaan ja samalla kaikki laskut ja vastaavat tuli pelkastaan hanen nimiin. Mun nimi ei ole ollu edes vuokrasopimuksessa kuin vasta puolisen vuotta, mutta meidan vuokraisanta tai mika caretaker se taalla onkaan, kirjoitti lausunnon, et olen asunut taalla niin ja niin kauan. Ei silla nayttanyt kovasti olevan vaikutusta, vaikka ne onkin vain hanen nimissa. Nyt niita vahitellen paivitetaan molempien nimiin. Yhteinen saastopankkitilikin meilla on, tosin sekaan ole ollut kuin jotain puolisen vuotta, kun saastettiin sinne tuota viisumia varten. Meilla oli kylla todella mukava naisihminen Brisbanen toimistossa, joka haastatteli ja teki paatoksen :). Ehka enemman paino se, etta olla "aito" pari. Tieda sitten oliko se nainen myos iloinen siita, etta ei oltu aasialaisia... Tuntu silta et oltiin siel toimiston odotustilassa ainoot valkoiset, kaikki loput aasialaisia. Sama tunne mulla tuli kun kavin lapi taalla sen laakarintarkastuksen...Ainoo valkoihoinen :P.
Otsikko:
Kirjoitti: Kat - Toukokuu 11, 2005, 05:03
Kiitoksia teille kaikille vastauksista! Sain ainakin hetkeksi mielenrauhan... kunnes taas iskee paniikki.
 
Ruu, samaa minakin olen miettinyt, eivät kaikki pariskunnat jaa raha-puoltaan... ?

Woikukka, minakin taisin lääkärintarkastuksessa olla ainoa eurooppalaista alkuperää.
Otsikko:
Kirjoitti: riaapa - Toukokuu 11, 2005, 12:39
Lainaus
Alkuperäinen postittaja Kat
 
Ruu, samaa minakin olen miettinyt, eivät kaikki pariskunnat jaa raha-puoltaan... ?
 


Siksi juuri suosittelinkin sitä todenmukaista selontekoa, koska mielestäni se suhteen "vakavuus" ja "aitous" todistetaan paremmin ihan muilla asioilla kuin raha-asioilla, vaikka ne meillä henk.koht. onkin jaettu jo monta vuotta. Tunnen kuitenkin monta ihan vakavissaan naimisissa olevaa pariskuntaa joissa raha-asiat pidetään erillään, enkä usko että se on mikään itseisarvo suhdetta arvioidessa. Mutta täytyyhän viranomaisten kehittää jotain kriteerejä joita arvioida, vaikka loppupeleissä eniten varmasti painaakin kokonaisuus. Esimerkiksi haastattelussa minulta ei kysytty sanallakaan raha-asioista, vaan lähinnä suhteen kestosta, miten tavattiin ja miten kauan ollaan asuttu yhdessä jne. Mutta näihin kysymyksiinhän on helppo vastata kun vaan kertoo totuuden.
Otsikko:
Kirjoitti: fogs - Toukokuu 11, 2005, 22:37
meidän kaveripariskunta pitää raha-asiat erillään (ehkä koska vaimolla on puoli milj. dollaria ja mies ei pysty palkasta toiseen elämään tuhlaamatta), ja vaimon hakiessa PR englannista (on britti) heille riitti kun todistivat erilaisten yhteisten laskujen maksut (sähkö, vesi, vuokra jne) vuorotellen omilla luottokorteillaan, myös tekivät testamentit ja henkivakuutukset niin että toinen osapuoli on se joka sai rahat jos kuolo tulloo.

Muistaakseni pitivät myös pari viikkoa päiväkirjaa että kuka maksoi ja mitä, ihan vaan vapaamuotoista noottia mutta se myös kelpasi.
Otsikko: me pidetään raha-asiat erillään
Kirjoitti: arixmel - Toukokuu 12, 2005, 05:07
meillä toimii hyvin toi rahaasioiden hoito,
minä tienaan ja vaimo tuhlaa ;(
Otsikko: No, tulihan se sieltä ...
Kirjoitti: Timo - Kesäkuu 28, 2005, 04:21
eikä tarvinnut edes kovaa ponnistaa enää loppuvaiheessa ... ainakaan täällä päässä :P

Tulipa vain iloinen uutinen päivää liian aikaisin osuakseen yhteen toisen iloisen tapahtuman eli dundernewsin jäsenyyteni 3-vuotispäivän kanssa. :D

Sain puoli tuntia sitten tietää, että minulle on myönnetty "A  Partner  (Residence)  Visa  (Class  BS) (Subclass 801) " eli nyt on sitten saatettu tuo liki 2 ja puoli vuotta jauhanut prosessi päätökseen.

Ensimmäisen hakemuksenhan jätimme 1.3.2003, ja sitä koskevan päätöksen tekemiseen kului DIMIAlta 10 kuukautta - piiiiiitkää kuukautta minun kannaltani, koska ei saanut tehdä työtä.  No, ne kiemurat on jotensakin dokumentoitu tuolla ketjun alkupäässä.  

No sitten maaliskuussa 2005, kun 2 vuotta ensimmäisen vaiheen hakemuksen jättämisestä oli kulunut, jätimme sisään kakkosvaiheen hakemuksen. Sen toivoimme muuttavan myönnetyn tilapäisen oleskeluluvan pysyväksi.  Lakimiehemme oli heti alkuvuodesta muistuttanut lähestyvästä määräpäivästä ja ilmoittanut, että hän ei enää hoida siirtolaisuusasioita ja kehotti  olemaan palkkaamatta toista (edes hänen omasta firmastaan), vaan antoi suosituksen ja ohjeet hakemuksen täyttämiseksi itse. Pyysi vain lukemaan ensin huolella sen ykkösvaiheen hakemuksen läpi ja varmistamaan, että kakkosvaiheen papereissa ei ole mitään sen kanssa ristiriitaista.

Jätin hakemuksen sisään hyvissä ajoin ennen määräaikaa. Tosin Australian litttovaltion poliisin todistus ei ehtinyt mukaan vaan kerroin toimittavani sen myöhemmin. Sen suhteen sitten sattuikin ensimmäinen moka. Hakemuskirjeeseen olin ohjeiden mukaan liittänyt 35 dollarin maksumääräyksen. Kahden viikon päästä hakemus maksumääräyksineen palautui takaisin huomautuksella että olin maksanut dollarin liian vähän.  Virhe johtui lakimiehen lähettämän faksin huonosta laadusta.  

No, uusi pyyntö sisään, ja nyt maksumääräys oikealle summalle kirjoitettuna.  Se todistuskin tuli sitten maaliskuun loppupuolella. Tuon yhden dollarin takia tuhrautui ylimääräistä aikaa yksi kuukausi.  Sitten huhtikuun lopussa otin yhteyttä Australian postiin ja kerroin, että lähettämäni kirjatun kirjeen toimitustietoja ei löydy heidän nettisivuiltaan vaikka kuitissa niin luvattiin. He ottivat kuittien numerot ylös ja  lupasivat tutkia asiaa ja soitella kun jotain ilmenee. Minä en kuitenkaan jäänyt odottelemaan soittoa vaan lähetin sähköpostia asiaani käsittellevälle virkailijalle. Kerroin, että ilmeisesti posti on hukannut hakemukseni ja kysyin, käykö että lähetän siitä otetun valokopion kunnes asia saadaan selville. 15 minuutin kuluttua tuli vastaus: "kyllä se hakemus tuolta avaamattoman postin kasasta löytyi".   Sitä en tietystikään kertonut postille vaan pyysin heitä selvittämään miksei palvelu, josta olen maksanut, toimi!  Viikon päästä ne soittivat ja kertoivat saaneensa kirjeen vastaanottajalta tietää, että se on mennyt perille. En kiittänyt tiedosta, mutten toisaalta vaatinut olemattomasta lisäpalvelusta maksamiani rahojakaan takaisn. En jaksanut, koska minulla oli meneillään isompi juttu Qantas-nimistä lentoyhtiötä kohtaan, joka oli ryssinyt lippumuutokseni ja röyhkeästi kieltäytyi myöntämästä virhettään, vaikka luottokorttifirman tiedot sen todistavat. No, se onkin jo toinen juttu, enkä aio tässä perustella näkemystäni ko. lentoyhtiöstä enemmän rikollisjärjestönä kuin kunniallisena yrityksenä  ...

Sitten ei kuulunut asiassa yhtään mitään yli kuukauteen. Eikä minulla mitään tulenpalavaa kiirettä asian suhteen ollutkaan, minullahan oli  kuitenkin jo työlupa ja työpaikkakin, eikä pysyvä oleskelulupa tuo mitään olennaisesti uutta tilanteeseen.  Kesäkuun 1. päivänä, jolloin oli kulunut 3 kuukautta hakemuksen jättämisestä, muistin, että virkailija oli sähköpostissaan luvannut, että asia käsitellään 3 kuukaudessa. Näinköhän käy? Sitten illalla kello 18 jälkeen tuli kotiin häneltä hieman hätääntyneen kuuloinen puhelu, jossa hän kysyi, edustaako meitä edelleen sama lakimies. Minä kerroin, että ei edusta ja viittasin lomakkeeseen, jossa oli tuota tietoa kysytty. Olin siihen vastannut, että edustan itse iteäni. Virkailija  kertoi kuitenkin haluavansa minulta uuden vastauksen kirjallisena ja allekirjoitettuna.  Sen sitten laitoin menemään ajatellen, että jaaha - näyttääpä, että siellä pelataan taas aikaa. Eipä taida rouva olla edes vielä lukenut koko hakemustani.

En siksi odottanut, että päätös tulisi näin pian, vain 3 viikkoa sen jälkeen kun olin lähettänyt pyydetyn vastauksen. Eikä meitä ollut vielä edes kutsuttu haastatteluun, vaikka virkailija oli niin sähköpostiviestissän luvannut. Meitä siis ei haastateltu hakemuksen missään vaiheessa, ellei tuota edellä kuvattua iltaista yllätyspuhelua sitten lasketa puhelinhaastatteluksi.

Päätös tuli muuten sähköpostilla. Paperikirje tullee kohta perässä.

Suuria käytännön vaikutuksia ei tällä kakkosvaiheen läpimenolla enää ole. Asunnon ostamista toki voi nyt harkita vakavammin, mutta sitäkin projektia kannattaa kuulemma lykätä, koska hinnat ovat täällä vielä korkeimmillaan. Tosin asua sitä pitää jossakin, ja mieluiten siellä missä tykkää asua. Ja nyt 6 viikon kaupungissa asumisen jälkeen tekisi mieli lähteä heti takaisin maalle. En tiedä malttaako tässä odotella hintojen laskua vai pitäisikö ostaa heti joku mörskä tuolta puskasta.

Nyt kun miettii koko prosessia, en ole kyllä ihan varma, kannattiko, ts. jos  olisin silloin tiennyt sen minkä nyt tiedän, olisinko ryhtynyt puuhaan, vai oltaisiinko jääty Singaporeen.  Sitä nyt tarvitse sen enempää miettiäkään. Tehty mikä tehty, eikä elämämme täällä kuitenkaan hullumpaa ole, vaikkei meistä kummastakaan mitään Australia-faneja ole tullut eikä varmaan tulekaan.  Eikä tänne jäämisestäkään ole tehty mitään lopullisia päätöksiä.  Senkin asian ratkaisee varmasti aika.

Niin, jäihän tästä prosessista sentään jotain hauskaakin käteen, nuo ystävien ja meidän omat vuolassanaiset lausunnot suhteemme aitoudesta  sekä yhteiselomme taivaita hipovasta onnesta ja harmoniasta! Niitä voi sitten eläkepäivinä  siellä syvällä puskassa lueskella kiikkustuolissa istuen, jos nimittäin on dementia päässyt niin pahaksi ettei muuten muista, minkälaista meillä silloin alussa oli. Harvallapa siitä asiasta on noin paljon mustaa valkoisella ihan valaehtoisesti kirjoitettuna ja rauhantuomarin todistamana :D
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Kesäkuu 28, 2005, 05:52
Onneksi Olkoon Timo !!!  :XXXX

Kylla se varmasti kannatti ja tulet nauttimaan siella "wup-wupissa" (eli puskassa) asumisesta.


Cheers
Jaaks
Otsikko:
Kirjoitti: riaapa - Kesäkuu 28, 2005, 09:32
Lainaus
Alkuperäinen postittaja Timo
...nuo ystävien ja meidän omat vuolassanaiset lausunnot suhteemme aitoudesta  sekä yhteiselomme taivaita hipovasta onnesta ja harmoniasta! Niitä voi sitten eläkepäivinä  siellä syvällä puskassa lueskella kiikkustuolissa istuen...


:D Tuo on käynyt minullakin mielessä... :hahhaa (siis niiden lausuntojen lueskelu, ei syvä puska ;) )

Onneksi olkoon Timo!! :peukkuy :peukkuy
Otsikko:
Kirjoitti: Jouko - Kesäkuu 28, 2005, 10:44
:peukkuy :peukkuy :peukkuy Hyvä Timo ja Ooonneksi olkoon menestyksekkäästä hakemusprojektista!!! Tervetuloa meidän kestojermujen joukkoon!

:cool:
Otsikko:
Kirjoitti: jounij - Kesäkuu 28, 2005, 11:39
Onnittelut Timolle! Onko muuten Mossman liian kaupunkimainen asuinpaikka sinulle? Vai onko se kenties liian kaukana Cairnsista, jossa ilmeisesti aiot jatkaa työntekoa? Tietäisin nimittäin Mossmanissa talon, joka tulee kohtapuoliin myyntiin...


Vihjaa
Otsikko:
Kirjoitti: Timo - Kesäkuu 28, 2005, 23:53
Kiitos onnitteluista Jaaks, Riina, Jouko ja Jouni!

Jouni, kyllä se Mossman taitaa olla vähän liian kaukana Cairnsista. Sinne on täältä 90 kilometriä, eikä tiekään niitä parhaita. Kaunis paikka se kyllä on, mutta taitaa olla vielä liiaksi "kesämökkialuetta" eli kiinteistöjen hinnat suht korkealla.

Me emme sitäpaitsi ole etsimässä taloa vaan pientä maatilaa, siinä 2 - 15 eekkerin kokoista, samanlaista henkeä kuin oli meidän Woodstockin paikassa.  Haaveena ei kyllä enää ole alkaa viljelemään maata vaan kasvattaa sille tuo puska eli villi sademetsä.  Tuollaisia paikkoja löytää kyllä 30 kilometrin säteellä Cairnsista. Kuranda ja Gordonvale ovat vahvoja kandidaatteja. Viimeksi mainittu eritoten. Tie kurandaan kun on meidän autonkuljettajan (huom. muuttunut tituleeraus nyt kun en ole enää riippuvainen hänestä ;) ) mielestä liian mutkainen ja mäkinen, eikä sitä ole valaistu pimeällä.

Täytyy nyt ajan kanssa katsoa ja etsiskellä. Kaikki, myös asiantuntijat, sanovat, että nyt ei ole hyvä aika ostaa täältä pohjoisesta eikä toisaalta hyvä aika myydä meidän Melbournen asuntoa. Täällä markkinat ovat vielä kuumat eivätkä hinnat ole lskeneet, paikoin jopa nousevat edelleen. Melbournessa ei sen sijaan saataisi yksiöstä edes omia pois, joten paras antaa olla vuokralla. Ja mikä ettei kun sen varsin mukavilla vuokratuloilla voidaan maksaa täällä vuokraa.

Ei tämä meidän nykyinenkään asuinalue ihan kaupungissa ole, vaan 10 kilometrin päässä lentokentän takana (lähellä laskeutuvien koneiden reittiä joskaan ei ihan alla). Täällä ei ole juuri turisteja eikä muutenkaan paljoa melua, reilut 1100 asukasta, hieman boheeminoloisia taloja - sanovat tätä työläiskaupunginosaksi, irrallaan juoksevia koiria ja kissoja, kukkamaalauksin koristeltuja volkkareita, täyskaljuja keski-ikäisiä miehiä (muinaisia pitkätukkia :D), jotka edelleen soittavat takapihoillaan Deep Purplea ja Pink Floydia . Ainoa vika alueessa meidän kannalta  on, että tontit ovat liian pieniä ja siten naaapurit liian lähellä, ulkoilualueet liian pieniä,  lentokoneet pudottelevat nokea niskaan ja ilma ei muutenkaan tunnu kovin puhtaalta.  

Tarkempaa ja objektiivisempaa tietoa alueesta, jos jotakuta kiinnostaa www.machansbeach.net (http://www.machansbeach.net)
Otsikko:
Kirjoitti: jounij - Kesäkuu 29, 2005, 12:04
Lainaus
Alkuperäinen postittaja Timo
...täyskaljuja keski-ikäisiä miehiä (muinaisia pitkätukkia :D), jotka edelleen soittavat takapihoillaan Deep Purplea ja Pink Floydia .


Hei, tuohan kuulostaa siltä, että sulautuisin helposti seuraan! :) Paitsi, että tukkaa on vielä jonkin verran jäljellä...


Naureskelee
Otsikko:
Kirjoitti: Timo - Kesäkuu 29, 2005, 19:06
Lainaus
Originally posted by jounij
Hei, tuohan kuulostaa siltä, että sulautuisin helposti seuraan! :) Paitsi, että tukkaa on vielä jonkin verran jäljellä...
Naureskelee



Käytä sellaista kolmiteräistä partahöylää päivittäin, Jouni, niin sulaudut täysin! Niin me muutkin teemme :hahhaa

On muuten tosi, emäntäkin kummastelee, että täällä on täyskalju ukko joka toisessa talossa niin etten minä olekaan enää mikään kummajainen - siinä suhteessa ...

Tällä alueella isännät sitäpaitsi näyttävät olevan hoikempia kuin muut tapaamani aussimiehet. Baareja ei ole alueella kuin yksi, viinakauppaa ei ollenkaan ja aamuisin tapaa paljon lenkkeilijöitä.
Otsikko: unelma
Kirjoitti: arixmel - Kesäkuu 30, 2005, 01:56
kuullostaa ihan kivalta paikalta mun makuun, pitaa odottaa etta tuo tukka lahtee, niin eikohan siella jo sitten ole pubi ja viinakauppa ja paasis taalta kylmyydesta kosteuteen :roue
Otsikko:
Kirjoitti: Kat - Syyskuu 09, 2005, 05:12
Vihdoinkin ihania uutisia! Sain nimittäin eilen tietää että de facto viisumi hakemukseni on hyväksytty! :D

Tasan 8 viikkoa siihen meni siitä kun Berliinin suurlähetystöstä ilmoittivat ottaneensa mun hakemuksen vastaan. Ei tullut siis uutta ennätystä ja välillä oli pinnakin kireällä, kun mitään ei alkanut kuulua, mutta nyt on syytä tuulettaa! Haastattelu oli yllättävän rento, mua haastatellut nainen sanoi heti alkuun, että haluaisi mun rentoutuvan, koska mun laittama hakemus oli niin hyvä (?!) ettei tämä haastattelu ole kuin muodollisuus. Mun piti vain lyhyesti kertoa suhteemme kehityksestä ja mainita samalla tärkeät päivämäärät. Sen jälkeen sainkin jo kuulla, että saan lähettää passini heille viisumin laittoa varten! Kylläpä helpotti.

Kiitos kaikille avunannosta kun kamppailin yhteisten raha-asia todisteiden kanssa. Hyvin näytti se rinnakkais credit cardikin riittävän todisteeksi!

Nyt vain lentolippuja tilaamaan. Suuntana on Melbourne, jossa jo kerran oleilin. Viisumi-hakemuksen takia jouduin tulla takaisin Suomeen, kun matkaliput oli jo varattu ja suunnitelmat tehty loman varalle, ja vasta sitten sain tietää, että ei ollutkaan mahdollista tehdä hakemusta Australiassa ja sen jälkeen käväistä Euroopassa. Omaa tyhmyyttähän se oli, etten ollut lukenut sääntöjä kunnolla, mutta loppu hyvin, kaikki hyvin.

Näinkin jo, että Melbournessa on odotettavissa lokakuun alussa Suomi-teatteria. Toivottavasti ehdin ajoissa. Passin takaisin-saamiseen kun menee luultavasti viikko-pari.

Muutenkin aion seurata tapaavatko Melbournen suomalaiset toisiaan. Olisi mukava mennä vaikka :XXXX kun olen päässyt takaisin Ossilaan! En ehtinyt tavata ketään suomalaisia Melbournessa, koska luin tätä palstaa joko liian myöhään, tai mulla oli jo muuta menoa, mutta jospa nyt onnistuisivat tapaamisetkin paremmin, kun on enemmän aikaa. Ilmoittelen myöhemmin koska olen tulossa.

Jippee!
Otsikko:
Kirjoitti: Hennu - Joulukuu 01, 2005, 07:54
PAKKO TUULETTAA!!! Kun muutkin tuntuvat taalla tuulettavan. Sain tanaan kaikkien mutkien jalkeen myonteisen paatoksen viisumihakemukseeni (spouse). JIHAA!!! Kylla sita on odotettukin. Pakko katsoa puolen tunnin valein passia etta tarra tosiaan on siina ja pysyy!

Mun kohdallani ei hakemuksen jattamisen jalkeen kuulunut 8 viikkoon mitaan asian tiimoilta (tyhmat kaytimme agenttia, joka sanoi ottaneensa jo moneen kertaan Dimiaan yhteytta kun mitaan ei kuulunut.. vaikka todellisuudessa han ei ollut laittanut tikkua ristiin asian tiimoilta... siis jyrkka EI agenteille minun taholtani). No ihmeteltiin asiaa ja soitettiin lopulta itse toimistoon (vaikka asiointi agentin ohi ei ole suotavaa... saimme kuulla myohemmin asiasta). Kaskivat heti tulla passin kanssa naytille toimistolle koska oli kuulemma jotain probleemaa prosessissa. Meikalaiset sitten viivana passi kourassa dimiaan ja selvisi, etta olin ollut laittomasti maassa noin kuukauden. Onneksi kyseessa oli heidan moka eika minun. Huh kun pelastyin! Olivat unohtaneet myontaa mulle bridging viisumin (vaikka rahat luottokortilta olivat havinneet heti hakemuksen loggaamisen jalkeen mika normaalisti tarkoittaa etta kaikki on ok) ja kappas kummaa kun soiteltiin hakemuksen peraan asia selvisi heidan paassa. No onneksi korjasivat asian ja prosessi paasi oikein kunnolla kayntiin. Harmi vaan etta odotettiin tuo 8 viikkoa ennen kun soitettiin itse... tyhmat me... :nuttu:

Saatiin sitten haastatteluaika tammikuulle (jolloin meidan pitais olla Suomessa juhlimassa haita) joten ei kun taas soittamaan peraan ja pyytamaan muutosta aikatauluun. Puhelimessa ei luvattu yhtaan vapaata aikaa ennen joulua, joten meikalainen taas marssi toimistolle henk.koht. selvittamaan asiaa. Tyyppi tiskin takana totesi, etta onhan kurja tilanne ja lupasi itse haastatella meidan jo seuraavalla viikolla. Opin siis sen, etta ehdottomasti kannattaa aina menna paikan paalle kysymaan, puhelimessa ei saa vastaukseksi kun eioota.

Eli haastattelu oli lupauksen mukaan seuraavan viikon tiistaina. Kesti 1,5 tuntia mutta paaasiassa katseltiin meidan lomakuvia ja juteltiin mukavia reissuista Euroopassa. Ei siis todellakaan mikaan virallinen tilaisuus. Mutta kauan me siella istuttiin. Toista on nuo toisten kokemat minuutti-haastattelut :hahhaa No en valita kun paatos tuli kuitenkin nainkin pian ja nyt voi lopulta huokaista helpotuksesta.

Eli siis lyhyesti... oma kokemus siis osoitti etta agenteista ei ole kuin haittaa ja puhelimessa ei saa mitaan asioita hoidettua... jos on mahdollista menna paikan paalle niin mene.

Nyt voin juhlia!!! :XXXX:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX
Otsikko:
Kirjoitti: riaapa - Joulukuu 01, 2005, 09:24
Hiphei Hennu!!! Onneksi olkoon!!!

(http://www.clicksmilies.com/s0105/party/party-smiley-020.gif)

Minullakin on tähän viestiketjuun liittyviä uutisia... Sain nimittäin postitse pyynnön laittaa sisään kakkosvaiheen paperit, eli nyt olisi haussa permanent residency. Oletin että tämä tapahtuisi vasta kun olen ollut 2 vuotta maassa, mutta näköjään se 2 vuotta lasketaankin siitä kun se provisional spouse visa on myönnetty. Nyt on siis 60 päivää aikaa kasata materiaalia joka todistaa että olemme edelleen ja olemme olleet nämä kaksi vuotta yhdessä. Eipä luulisi olevan iso homma...

:pepsodent
Otsikko:
Kirjoitti: chilifinn - Joulukuu 01, 2005, 11:47
Onnea Hennulle ja samoin Riinalle kun seuraava askel on jo työn alla! Kohta paperisodat on takana!
:XXXX
Otsikko:
Kirjoitti: sanna77 - Joulukuu 03, 2005, 00:09
ONNEA HENNU!!!

Well done:peukkuy
 
Sanna
Otsikko:
Kirjoitti: Disturbance - Joulukuu 22, 2005, 03:21
Voi voi...

Mullakin olisi tama spouse visa mielessa.

Olemme tunteneet kaksi vuotta jonka vietimme Lontoossa, joitakin kuvia on. Asumme myos yhdessa miehen vanhempien luona, mutta nimeni ei ole missaan virallisessa paperissa - riittaakohan, etta kummallakin on kuitenkin sama osoite esim. bank statementeissa sun muissa joita kolahtaa luukusta? Sitten varmaan tarttis myos jonkin vapaamuotoisen sepustuksen miehen vanhemmilta?

Raha-asiatkin jaetaan vahan niin ja nain... eli riittaisikohan, jos tosiaan kirjoittaisi tollasta paivakirjaa, jossa kummankin osallistumiset listataan?

Yhteista ei ole oikeastaan mikaan - ei pankkitili, ei mitkaan viralliset laskut... Mutta kai se jo jotain todistaa, etta muutin Suomesta tanne mieheni perassa, ja nyt asun hanen kanssaan?

En haluaisi lahtea mitenkaan liian heppoisesti hakemaan, sellaisesta rahasummasta kuitenkin kyse.
Otsikko:
Kirjoitti: Zara - Joulukuu 22, 2005, 04:28
Disturbance,

Itse sain Spouse-viisumin huhtikuussa-05, joten olen melko tuore tapaus vastaamaan...

Meillekaan ei tullut laskut molempien nimilla, ei ollut yhteista pankkitilia tai muuta. Pyysimme vaan stat decit partnerini vanhemmilta ja muutavalta yhteiselta ystavaltamme. Laitoin hakemuksen mukaan kummallekin erikseen tulleita laskuja tai muita virallisia papereita, jossa nakyi, etta posti tuli samaan osoitteeseen molemmille.

Molemmille osoitetuista kirjeista/korteista/kutsuista otin kopiot. Mulla oli myos iso nippu puhelinlaskuja ja puhelinkorttierittelyja. Matkalippuja, hotellivarauksia yms. jotka oli molempien nimilla (eli oltiin reissattu yhdessa).
Sit meidan molempien autot on samassa City Link ja RACV "accountissa", joten niista laskuista otin myos kopiot ja todistin, etta autot kuuluu meille... kaikkea mita mieleen tulee siis...

Emailin inboxista otin printin, jossa nakyi yhteydenpito, silta ajalta, kun oltiin erillaan.

Sit tietysti ne 10 valokuvaa liitin myos. Yhteensa nippu oli noin 100-sivuinen. Taalla on naista kylla puhuttu moneen otteeseen, mutta tuleepa nyt kertauksena.

Meilla Berliinin Suurlahetysto hukkasi viisumihakemuksemme yli 2 kuukaudeksi! Mutta siita, kun case officer sai nivaskan poydalleen, ei mennyt kuin tunti-pari niin mua pyydettiin lahettaan passi Saksaan! :)

Onnea vaan viisumihakemukselle. Kannattaa tosiaan tehda se huolellisesti ja uhrata sille aikaa, se kannattaa. Ja kuten taalla on sanottu, laita kaikki paperit siihen jarjestykseen, kun ne on pyydetty. Eli tee kaikki case officerille mahdollisimman helpoksi, niin hanen helppo myontaa sulle viisumi! :)

Joulumielta!
Otsikko:
Kirjoitti: jirvinen - Tammikuu 16, 2006, 03:15
minä ja aussi tyttöni olemme melkein nyt asuneet vuoden yhdessä, ja niinpä spouse viisumin hakeminen alkaa olla ajankohtainen. printtasin eilen tuon hakemuksen, ja sitä käydessä lävitse tuli mieleeni muutamia kysymys.

mitä luulette, välittääkö immi, jos tyttöystävälläni on eri nimi syntymätodistuksessa kuin esim. aussi passissa tai ajokortissa? hänelle kävi niin, että pienenä tyttönä  hänen vanhempansa erosivat ja kun hänen äitinsä meni uudelleen naimisiin hän sai "toisen sukunimen" eli nyt hänen sukunimi kaksi osainen. mitään virallista nimen vaihtoa hän ei tehnyt, mutta silti hän sai passiinsa ja ajokorttiinsa tämän kaksiosaisen sukunimen. eikös sen viisumi hakemuksen mukana pidä laittaa kopio sponsorin syntymätodistuksesta JA passista/ajokorttista?

entäs jos olen saanut ylinopeus sakot joskus suomessa, niin pitääkö minun ilmoittaa siitä kohdassa "have you ever been convicted of a crime or offence in any country"? entäs, jos täällä ollessani sain sakot, kun matkustin väärällä bussi lipulla, niin pitääkö siitä ilmoittaa? tarkoittaako tuo "crime or offence" jotain vakavampaa, kuten käräjillä käyntiä yms.?

minun on pitänyt jo pitemmän aikaa kiittää kakkia muita foorumilaisia/moderaattoreita/ylläpitäjiä aivan mahtavasta foorumista! täältä jos ei saa informaatiota down under:sta niin sit ei kyllä mistään!! KIITOS! :god: keep on the good work!!

ps. 18:sta päivä vuosi down under:ssa!! :XXXX :)
Otsikko:
Kirjoitti: riaapa - Tammikuu 16, 2006, 06:48
Lainaus
Alkuperäinen postittaja jirvinen
eikös sen viisumi hakemuksen mukana pidä laittaa kopio sponsorin syntymätodistuksesta JA passista/ajokorttista?

Mun hakemuksesta on jo pari vuotta aikaa, mutta me ei muistaakseni laitettu muuta kuin virallinen kopio puolison syntymätodistuksesta... Mutta nämä vaatimuksethan muuttuvat kaiken aikaa, joten jos siellä sanotaan että molemmat on laitettava, niin laittakaa molemmat. Voihan siihen liittää selityksen tuosta nimenvaihtumisesta, tarvittaessa vaikka statutory declaration kaavakkeella? :confuse

Lainaus
Alkuperäinen postittaja jirvinen
entäs jos olen saanut ylinopeus sakot joskus suomessa, niin pitääkö minun ilmoittaa siitä kohdassa "have you ever been convicted of a crime or offence in any country"?  tarkoittaako tuo "crime or offence" jotain vakavampaa, kuten käräjillä käyntiä yms.?

Minen ainakaan laittanut mitään mainintaa ylinopeussakostani. Arvelin että tuo "convicted" pitäisi sisällään jonkinnäköistä tuomitsemista, enkä siellä tienposkessa sakkolappua saadessani nähnyt sen paremmin tuomaria kuin valamiehiäkään... :hahhaa :itke

Lycka till!!
Otsikko:
Kirjoitti: MH - Tammikuu 16, 2006, 09:16
Jirvinen!

Sakko ei ole tuomio vaan rikkomus eli ei tarvitse ilmoittaa, tuo tarkoittaa sitä että jos sinut on oikeudessa tuomittu syyllisesksi johonkin niin se täytyy ilmoittaa.
Otsikko:
Kirjoitti: jirvinen - Tammikuu 17, 2006, 09:28
vielä semmoisesta, että tietääkö kukaan miten pitkät odotus ajat on sydneyn toimistossa tällä hetkellä (siis ajatellen, että hakemusta ei lähetetä takaisin ja kaikki muukin on kondiksessa)?
Otsikko:
Kirjoitti: jirvinen - Tammikuu 19, 2006, 05:39
mitenkäs noi rikosrekisteriotteet? suomesta hommasin jo kopion, mut nyt tässä mietiskelen, että pitääkö minun hommata kopio rikosrekisteriotteesta täältä ausseista myös? entäs minun tyttöystäväni/sponsorini, pitääkö hänenkin hommata rikosrekisteriotteesta kopio?

mistäs sen oikein täältä edes saa, ihan vaan poliisilta? :?
Otsikko:
Kirjoitti: riaapa - Tammikuu 19, 2006, 11:39
Jirvinen,

Mitäs niissä papruissa sanotaan? Jos sanotaan että hanki rikosrekisteriote kaikista maista joissa olet asunut viimeisen 10 vuoden aikana, niin silloinhan sun täytyy hankkia se myös Australiasta. Täällä rikosrekisteriote pyydetään liittovaltion poliisilta AFP:ltä. Printtaa immin sivuilta form 1101 ja lähetä AFP:lle (sekä 36 dollarin maksu) ja saat rikosrekisteriotteen noin kuukaudessa.

Ei ainakaan mun puoliskon silloin tarvinnut syyttömyyttään rikosrekisteriotteella todistaa. Mutta tavaa ne Bookletit pariin kertaan, niin eiköhän ala vaatimukset selkiintyä...

Lycka till!
Otsikko:
Kirjoitti: jirvinen - Tammikuu 20, 2006, 07:26
Kiitoksia Riinalle!

Soitin vielä IMMI:lle ja varmistin asian. He kertoivat, että voin anoa viisumia ilman sitä rikosrekisteri otetta, mutta minulle ei viisumia myönnetä ennen kuin he ovat saaneet varmistuksen Federal Police:lta. Anomuksen Federal Police:lle lähetin tänään, ja itseasiassa tyttöystäväni soitti Federal Policen Sydneyn toimistoon ja he sanoivat, että vastauksen saaminen kestäisi vain pari viikkoa.

Maanantaina olisi lääkärin tarkastus ja röntgen kuvaus, sitten ens viikolla olisi tarkoitus lähettää paperit Sydneyn IMMI toimistoon. Rupee ihan jänskättämään!! :)

Muuten, ottaako IMMI sinuun yhteyttä haastattelusta, vai tuleeko sinun itse soittaa heille ja kysyä siitä?

:XXXX
Otsikko:
Kirjoitti: Marika - Tammikuu 20, 2006, 07:52
Jirvinen, kylla se IMMI ottaa yhteytta sinuun, jos hakemuksesta jotain uupuu yms. haastatteluasioissa.  

Muistaakseni aussirikosrekisteriote pitaa hommata vain, jos oot asunut Ausseissa yli 12 kk.
Otsikko:
Kirjoitti: jirvinen - Helmikuu 02, 2006, 08:11
no niin, eilen sitten l?hetettiin toi meid?n viisumi hakemus syndeyn toimistoon. toivottavasti ongelmia ei tule ja viisumi tulee kuukauden sis?ll?. :sormetr :peukkuy
Otsikko:
Kirjoitti: jirvinen - Helmikuu 03, 2006, 07:46
menee nyt vähän itsestään puheluksi, mut ei se mitään...

tänään oli rahat lähteneet meidän tililtä. täytyy kyllä myöntää, että nopeata toimintaa. toivottavasti koko viisumin käsittely menee yhtä joutuisasti.

miten kauan muilla on mennyt laskutuksen jälkeen immin yhteyden ottoon?

I'm so excited, i  just can't hide it... :cool: :XXXX
Otsikko:
Kirjoitti: eevis - Helmikuu 03, 2006, 08:00
jirvinen :D

Hieno juttu, tuuleta vaan ihan vapaasti! :XXXX Tietääkseni Hennu on viimeksi saanut tuon viisumin, joten kun hän herää jetlagista (?), niin eiköhän kommenttia ala tulla...
Otsikko:
Kirjoitti: Marika - Helmikuu 07, 2006, 05:17
Jirvinen, mun viisumin kasittelyaika Sydneyn toimistossa oli kokonaisuudessaan 1 kk. Eika meita edes haastateltu. Toivottavasti paasen toisessa vaiheessa yhta "helpolla"...
Otsikko:
Kirjoitti: jirvinen - Helmikuu 07, 2006, 10:34
kiitosta vaan vastauksista! eipä ole vielä mitään kuulunut, mutta eipä tässä ole mennytkään kuin muutama päivä.

me kun soitettiin sinne immiin, niin ne sano, että meillä tulee olemaan haastattelu, koska KAIKKI hakijat haastatellaan. tiedä sitten onko eri käytäntö, jos hakee de-facto vai married spouse.
Otsikko:
Kirjoitti: fogs - Helmikuu 07, 2006, 22:28
Lainaus
Alkuperäinen postittaja jirvinen
kiitosta vaan vastauksista! eipä ole vielä mitään kuulunut, mutta eipä tässä ole mennytkään kuin muutama päivä.

me kun soitettiin sinne immiin, niin ne sano, että meillä tulee olemaan haastattelu, koska KAIKKI hakijat haastatellaan. tiedä sitten onko eri käytäntö, jos hakee de-facto vai married spouse.


Sama käytäntö, defacto ja spouse kohdellaan samanarvoisina. Minun kohdalla, ja parin kaverin myöskin, tuo haastattelu oli puhelinsoitto, jossa kyseltiin muutamia hommia (milloin tapasitte, ja koska olin anonut waiver of 2yr waiting period, kyselivät millä pystyn todistamaan yhdessä olon pituuden jne), 5 min juttelun jälkeen pyysivät lähettämään passin, viisumi oli myönnetty, piti vaan saada tarra passiin...
Otsikko:
Kirjoitti: Milka - Helmikuu 09, 2006, 04:11
Jirvinen,

Haastattelukaytanto vaihtelee. Meita ei ole haastateltu missaan vaiheessa, tai no kansalaisuushaastattelussa minun piti kylla kayda ja siinakin tilanteessa ne vain ottivat kopiot minun virallisista papereista.

Nim. helpolla paassyt
Otsikko:
Kirjoitti: jirvinen - Helmikuu 09, 2006, 19:20
toinen puhelinsoitto immi:in vahvisti sen, että haastatteluuun joudutaan, jos sitä vaaditaan. tuntuu, että kukin siellä puhuu omiaan ja omaa omat säännöt.

eilen tuli kirjekuori immi:ltä, ja vaativat lisää näyttöä siitä, että tyttöystäväni pystyy sponsoroimaan minua ja sitten vielä toi australian federal policen rikosrekisteri tsekkaus (saatiin se jo, mut olivat kirjottaneet mun nimen väärin niin joutuu toisen hommaamaan :nuttu: ). eli näyttäis siltä, että kaikki muu on kunnossa. :sormetr :peukkuy

Cheers :XXXX
Otsikko: Muutto ja de facto viisumi??????
Kirjoitti: Snoopy - Helmikuu 10, 2006, 10:16
Hei!

Olen siis muuttamassa ensi syksynä Melbourneen ja ajattelin että de facto viisumi olisi paras valinta tällä hetkellä, mutta.....
Olen lukenut viralliset vaatimukset läpi ja osan tänne kirjoitetuista kokemuksista ja nyt kysyisinkin että miten tärkeää on olla yhteisiä laskuja, vuokrasopimus, pankki tili.. yms? Meillä nimittäin ei ole näitä dokumentteja.
Ollaan oltu yhdessä reilu kaks vuotta, mutta siitä ajasta ollaan asuttu saman katon alla yhtäjaksoisesti 2x6kk. Sekä hän on käynyt n. kuukauden lomalla täällä suomessa mun luona. Meillä on muutama yhteinen lomamatka ja tietysti paljon kavereita jotka voivat todistaa suhteemme "aitouden". Mutta riittääkö tämä? En haluaisi mennä naimisiin "pelkästään" viisumin takia, mutta kannattaako mun nyt edes hakea de factoa?! Se pelkkä hakeminenkin kun maksaa aikas paljon..
Pitääkö muuten viisumihakemukseen liittää todistus terveydentilasta?? Ja mitä muita papereita on hyvä olla mukana?

Sitten muuttamiseen.. Kiitos KAIKILLE kokemusten jakamisesta! :god::god:
Onko kenelläkään tietoa voiko sen vanerilaatikon (oliko sen oikea nimitys lifti?) alustaksi laittaa semmoisen jo valmiin trukki kehikon (vai oliko sen nimi lava..)? Nehän on sellaista puristettua puuta ja lautaa. Saisin nimittäin sellaisen yhdestä tukusta. Vai ovatko ne tulliviranomaiset miten tarkkoja siellä aussin päässä?
Onko ketään pyydetty näyttämään tullissa toukkatodistusta? Ja mitä sitten jos sitä ei sitten ole?
Tuli juuri mieleeni että mitäköhän aussin tulli on mieltä semmoisesta aborginaalien maalauksesta, joka on maalatu puun kaarnalle?? Se on siis aussista ostettu ja toin sen matkamuistona suomeen viime syksynä, mutta jos nyt vien sen takaisin niin joutuukohan se tuhottavaksi tullin toimesta?

Eipä muuta tällä erää.
-Reetta-
Otsikko:
Kirjoitti: eevis - Helmikuu 10, 2006, 10:53
Snoopy,

Luepa kaikki ylläoleva niin löydät kyllä vastaukset kaikkiin kysymyksiisi. Ja suosittelisin myös tuon Haun (http://www.dundernews.com/viestitaulu/misc.php?action=search) käyttöön ottamista, usein aiheista on jo keskusteltu aiemminkin. Ja jos ei, niin sitten vain uusi ketju putkeen, muuten lisäystä vanhaan, ettei samasta aiheesta ois miljoona ketjua... helpottaa etsimistä myöhemminkin. Noista todisteista, puuesineistä ja liftistä löytyy kyllä myös tietoa, haku vain käyttöön. Siellä ohjeet jo onkin hakusivulla, mutta kokeile siis vain yhdellä sanalla tai sen osalla. Thänks ja lycka till. :XXXX
Otsikko:
Kirjoitti: hothead - Helmikuu 11, 2006, 01:24
Moi Snoopy,

tosiaan tolla haulla löytyy kyllä vastauksia kysymyksiisi... Eli lääkärintarkastuksessa joutuu käymään ym ym.
Australian Berliinin lähetystön nettisivuilla on selkeä lista vaadittavista dokkareista, http://www.australian-embassy.de/visa/visas/family/100_309.html eli tsekkaappa sieltä!

Itse olen riiaillut "siippani" kanssa yli 2v. mutta yhdessä asumista on kertynyt aika vähän, lähinnä vain matkustelua puolin ja toisin. Tulin tänne Australiaan working holiday-viisumilla, ja ehkä kohta aloitetaan toi spouse visa-prosessi, kunhan nyt saa pesukoneen ja kihlasormukset ostettua :D Rikosrekisteriotteet, birth certificate ja kaikki muukin sälä on jo hankittu Suomesta&Ruotsista lähtiessä. Jos meille nyt tulee ongelmia tuon 12kk säännön kanssa niin ohhoh, mennään sitten vaikka naimisiin heti eikä syksyllä, mies on kyllä jo soitellut immi:iin ja ihan positiiviselle ne siellä vaikuttivat, sanoivat etteivät ole siellä kiusaamassa ihmisiä (onkohan näin... ;))

Mitä tavaroihin tulee, itse lähetin vain 3 postipakettia (n. 9-11.5 kiloa kpl) Suomesta, maksoivat n. 95 euroa kappale. Tulivat halvemmaksi ja vaivattomammaksi kuin esim. lentorahti. Mitään huonekaluja/astioita en tuonut.  Loput kamat myin kirppiksellä ja jäljelle jääneet lahjoitin UFFille. Loppujen lopuksi ei sillä vanhalla p---alla ois kuitenkaan mitään tehnyt :D

Teretulemast tänne Mellunmäkeen, pakkaa bikinit ja villatakki!
Otsikko:
Kirjoitti: jirvinen - Helmikuu 11, 2006, 10:40
Lainaus
Alkuperäinen postittaja Snoopy
Hei!

Olen siis muuttamassa ensi syksynä Melbourneen ja ajattelin että de facto viisumi olisi paras valinta tällä hetkellä, mutta.....
Olen lukenut viralliset vaatimukset läpi ja osan tänne kirjoitetuista kokemuksista ja nyt kysyisinkin että miten tärkeää on olla yhteisiä laskuja, vuokrasopimus, pankki tili.. yms? Meillä nimittäin ei ole näitä dokumentteja.
Ollaan oltu yhdessä reilu kaks vuotta, mutta siitä ajasta ollaan asuttu saman katon alla yhtäjaksoisesti 2x6kk. Sekä hän on käynyt n. kuukauden lomalla täällä suomessa mun luona. Meillä on muutama yhteinen lomamatka ja tietysti paljon kavereita jotka voivat todistaa suhteemme "aitouden". Mutta riittääkö tämä? En haluaisi mennä naimisiin "pelkästään" viisumin takia, mutta kannattaako mun nyt edes hakea de factoa?! Se pelkkä hakeminenkin kun maksaa aikas paljon..
Pitääkö muuten viisumihakemukseen liittää todistus terveydentilasta?? Ja mitä muita papereita on hyvä olla mukana?

Sitten muuttamiseen.. Kiitos KAIKILLE kokemusten jakamisesta! :god::god:
Onko kenelläkään tietoa voiko sen vanerilaatikon (oliko sen oikea nimitys lifti?) alustaksi laittaa semmoisen jo valmiin trukki kehikon (vai oliko sen nimi lava..)? Nehän on sellaista puristettua puuta ja lautaa. Saisin nimittäin sellaisen yhdestä tukusta. Vai ovatko ne tulliviranomaiset miten tarkkoja siellä aussin päässä?
Onko ketään pyydetty näyttämään tullissa toukkatodistusta? Ja mitä sitten jos sitä ei sitten ole?
Tuli juuri mieleeni että mitäköhän aussin tulli on mieltä semmoisesta aborginaalien maalauksesta, joka on maalatu puun kaarnalle?? Se on siis aussista ostettu ja toin sen matkamuistona suomeen viime syksynä, mutta jos nyt vien sen takaisin niin joutuukohan se tuhottavaksi tullin toimesta?

Eipä muuta tällä erää.
-Reetta-


hei reetta!

minun mielestäni viisumin saamiseen riittää kunhan vaan pystytte todistamaan suhteenne aitouden. esim. laitatte todisaineistoon sähköpostiviestejä/kirjeitä, vanhat lentoliput, kopio viisumista(?)/tulliviranomaisten leimoista yms. mitä kaikke nyt tuleekaan mieleen. varmasti naimisiin meno olisi yksinkertaisempi juttu, tietysti sinun tulee miettiä miten kovasti haluat tänne muuttaa.

itse rahtasin noin vuosi sitten vaneri laatikon tänne, jonka valmistamiseen käytimme ihan vaan kuusi vaneria (?) ja painekyllästettyä lautaa. ihan ilman ongelmia tuli tullista lävitse eikä karanteeniviranomaisillakaan ollut mitään sanomista, eivät edes halunneet kurkistaa meidän laatikon sisälle.

sitten vielä tuosta minun omasta viisumistani... soitinpa sillä virkailijalle, joka käsittelee tätä minun viisumi hakemusta ja hän sanoi, että kaikki muu on tosissaan ihan ok, kunhan vaan lähetetään todistuksia, että selvitään täällä vaikka minä en töitä saisikaan. hän sanoi, että kunhan noi sinne lähetän, viisumin pitäisi tulla parissa päivässä. hän tosin saattaa meille soittaa, kuulemma toi on käytäntö. mitään haastattelua ei tule olemaan.

taidanpa avata yhden tooheys new:n, perjantai ilta ja kaikkee! :XXXX
Otsikko: Spouse migration
Kirjoitti: Raiwå - Helmikuu 12, 2006, 05:10
Tämä viesti toistaiseksi pitää yllä keskustelun aihenimeä.
Otsikko:
Kirjoitti: Hennu - Helmikuu 16, 2006, 01:42
Pakko kommentoida tuota aikataulua ja haastatteluasiaa. Jetlaakista on Eevis toivuttu jo aikoja sitten mutta tuo muutto on hairinnyt muuta elamaa :P Mutta eikohan se tasta normalisoidu.

Meidan spouse hakemus kasiteltiin Perthissa eli kaytanto siella on taasen erilainen kun taalla. Tarina menee nain:

Laitettiin hakemus menemaan ja saatiin ohjeistuksena etta menee yleensa kuusi viikkoa loggaus-paivasta haastatteluun. Odotettiin kahdeksan viikkoa enka ollut saanut mitaan paperia yhtaan mistaan (niiden pitaisi melko pian sielta lahettaa sellainen lappu, etta hakemuksesi on saapunut ja haastattelu on silloin ja silloin jne...no emme tieneet tata silloin). Ihmettelette varmaan minka takia emme soitelleet peraan aiemmin mutta meille varta vasten sanottiin, ettai peraan kannata turhaan soitella... arsyyntyvat vaan siella. No ei sitten soiteltu vaan odotettiin. Meidan agentilla oli myos oma roolinsa tassa odotteluprosessissa.

Kahdeksan viikon jalkeen lopulta skipattiin meidan hyodyton agentti valista (tama agentti-juttu on siis toinen tarina... alkaa turhaan kayttako agenttia...) ja soitettiin toimistolle itse. Vastaus oli, etta tule heti toimistolle ja ota passisi mukaan. Eivat suostuneet kertomaan puhelimessa mika oli vikana. No juoksin tuli persuksen alla immiin ja sain kuulla olleeni laittomasti maassa noin kuukauden. GREAT!!! Heidan moka joten sen puoleen olin turvallisilla vesilla. Maksu oli veloitettu luottokortilta mutta olivat sitten unohtaneet myontaa mulle sen tarvittavan bridging viisumin. Working Holiday-viisumini paattymisen jalkeen olin siis viisumitta maassa noin nelja viikkoa. HUH!!!

Opetuksen sana siis... jos ei mitaan ala kuuteen viikkoon (ok... neljaan viikkoon) kuulua niin ihmeessa soittakaa peraan!! Mutta uskon silti vakaasti myos siihen etta turhaan ei kannata soitella ja "arsyttaa" niita. Mutta tama on vaan mun mielipide.

Haastattelusta. Meilla oli haastattelu joka kesti 1,5 tuntia. Katseltiin haastattelijan kanssa meidan kaikki valokuv-albumit lapi ja muuta kivaa. Mukavaa meilla oli vaikka tietenkin jannitti. Luultavasti kyseisella tyypilla oli aikaa enemman kun laki salliin. Kun haastattelu oli ohi han vaan toivotti meille hyvaa jatkoa ja pyysi tulemaan kahden vuoden paasta takaisin (kun pitaa hakea se jatko talle viisumille)... vauvan kera. :o
Otsikko:
Kirjoitti: sanni - Helmikuu 19, 2006, 22:08
Me laitettiin spouse visa -hakemukseen mukaan kaikki mahdollinen, ja sita oli kertynyt yllattavan paljon 6 vuoden ajalta. Ekaksi tuntui, ettei meilla ole mitaan tallessa, kun ollaan matkusteltu ja vaihdettu paikkaa niin ahkerasti eika kaikenlaisia lippuja ja lappuja ole tullut raahattua mukana, mutta kylla sitten kuitenkin loytyi aikas paljon 'todistusaineistoa'. Eli lentolippuja, viisumileimoja passeista, sahkoposteja, kirjeita, valokuvia, 4 stat declarationia, tiliotteita, joista nakyi, etta raha on valillamme liikkunut jne. Meillakaan ei ole koskaan ollut yhteista pankkitilia tai vuokrasopimusta ja laskuja molempien nimilla, mut nyt taalla ollessa sitten laitettiin molempien nimet kaikkiin papereihin ihan vain tan hakemuksen vuoksi. Ei ne kysellyt siita sen kummempia. Nayttaa kuitenkin vaihtelevan tuo kaytanto suhteellisen paljon tapauskohtaisesti. Me oltiin ihan jannityksesta kankeina kun haastattelupaiva koitti, mut sit se kesti vain 10 min! Leidi kysyi vain kaksi aivan typeraa kysymysta, jotka olivat selkeasti vaaria ('sinahan tulit ensimmaisen kerran Australiaan Adelaideen?' - No en, vaan Brisbaneen. tms) ja sitten sanoi, et paatoksen pitais tulla muutaman paivan kuluessa. Ei meinattu uskoa, et haastattelu oli ohi, istuttiin vain kuin tatit penkilla odottamassa, etta milloin se ristikuulustelu alkaa, joten haastattelijan piti meille sitten sanoa, etta voitte nyt ihan menna vain kotiin!
Toivottavasti toinen vaihe menee yhta kivuttomasti lapi!
Otsikko:
Kirjoitti: jirvinen - Maaliskuu 23, 2006, 11:07
dodii! tulihan se sieltä! itseasiassa viisumi myönnettiin jo 8.päivä maaliskuuta, mutta kukaan ei siitä sit mulle kertonu. nähtävästi lähettivät kirjeen, mut posti hävitti sen. kaikenkaikkiaan koko hakuprosessi kesti reilun kuukauden, olisi kyllä varmasti tullut nopeammin, jos se rikosrekisteriote aussi poliisilta olisi ensimmäisellä kerralla ollut oikein. mitään haastattelua ei ollut, eivät edes soittaneet.

sitä ollaan  nyt askeleen lähempänä aussi kansalaisuutta. kippis! :XXXX
Otsikko:
Kirjoitti: fogs - Maaliskuu 23, 2006, 22:38
Jirvinen:D
Onneksi olkoon!!!!:pepsodent:peukkuy
Otsikko:
Kirjoitti: riaapa - Maaliskuu 24, 2006, 11:45
Hmmm... myönnettiinhän se viimein PR minullekin. Phew!

Spouse-viisumin kakkosvaiheen paperit kolahtivat postiluukusta joulukuussa, nivaska lähti DIMIAlle tammikuussa, ja sitten ollaankin vaan kiltisti odoteltu pari kuukautta. Näin siksi, että ohjeissa nimenomaan sanottiin ettei saa soittaa sinne päin. Tällä viikolla viimein loppui pinna, ja päätin soittaa DIMIAlle muka vain varmistaakseni että heillä varmasti on uusi osoitteemme, ja kuinka ollakaan, numerosta vastasi ihan eri niminen heppu kuin odotin. Hän selitti että on ottanut sen toisen tyypin keissit hoitaakseen. Tässä vaiheessa minä jo arvelin että he ovat kadottaneet koko hakemukseni ja että joudun hankkimaan kaikki dokumentit uudestaan (aina mielessä worst case scenario...). Mutta yllätys oli erittäin positiivinen kun 25 minuuttia myöhemmin sain soiton että kaikki näyttää olevan kunnossa, PR on myönnetty, ei muuta kun passin kanssa DIMIAn toimistoon!! Tänään tuli vielä varmistussoitto, että hän on lähettänyt minulle virallisen kirjeen, jonka kanssa pitää mennä sinne toimistolle. Yessshh! :pepsodent

Tulee vaan mieleen, että olisinkohan saanut viisumia ollenkaan jos olisin totellut ohjeita... :confuse

p.s. onneksi olkoon jirvinen! :XXXX
Otsikko:
Kirjoitti: petra - Maaliskuu 24, 2006, 13:23
Onneksi olkoon Riina! :XXXX

Petra
Otsikko:
Kirjoitti: riaapa - Maaliskuu 24, 2006, 20:59
Kiitos Petra! :)

Ai niin, unohtui sanoa, että minua/meitä ei siis haastateltu lainkaan tässä kakkosvaiheessa. Ja ensimmäisen vaiheen haastattelustakin olen tainnut täällä kertoa, että se tapahtui puhelimitse ja kysymykset olivat pelkkiä päivämääriä suoraan hakemuspaperista. Puoliskolleni he eivät ole halunneet puhua lainkaan! Aika vaihtelevia ovat näköjään käytännöt.
Otsikko:
Kirjoitti: jirvinen - Maaliskuu 24, 2006, 21:35
Onneksi olkoon Riina!! :peukkuy

Joo, tuntuu toi haastattelu käytäntö tosissaan vaihtelevan. Tämä meidän case officer sanoi, että meidän hakemuksemme on niin kattava (laitoimme paljon valokuvia, muutaman ylimääräisen stat decin yms. yms.), että hän kyllä uskoo, että meidän suhteemme on vakaalla pohjalla. Tässä nyt vikkinä kaikille tuleville hakijoille: laittakaa hakemuksen mukana kaikki mahdollinen, joka todistaa suhteenne aitouden / taloudellisen tilanteen. Tällä tavalla pääsette helpommalla, ja viisumikin pitäisi tulla nopeemmin.

Jarkko Newcastlesta kuittaa.... :pepsodent
Otsikko:
Kirjoitti: Timo - Maaliskuu 24, 2006, 22:32
Onnea vaan Riina ja puolisko täältäkin!!!  
Mitäs nyt sitten kun on pysyvä oleskelulupa ja työpaikka. Tuleekohan tyhjä olo?  Uhkaavatko elämän haasteet loppumaan? Kansalaisuus seuraavaksi tietysti, ja sitten talot, autot ja muut tykötarpeet? :pepsodent

Kuten minäkin edellä kerroin, ei meitäkään varsinaisesti haastateltu. Minullekin vain soitettiin ja kysyttiin jotain itsestään selvää asiaa sen verran että kävi selväksi, että kykenen kommunikoimaan englanniksi. Puolison ääntä ei meidänkään virkailija halunnut kuulla.
Otsikko:
Kirjoitti: Jouko - Maaliskuu 25, 2006, 03:06
Onnittelut Riinalle ja jirviselle! Siinä on  taas yksi virstapylväs takana!
Otsikko:
Kirjoitti: chilifinn - Maaliskuu 25, 2006, 10:48
Paljon onnea Riina ja jirvinen!
Kahden viikon kuluttua saavun lomalle Melbourneen, joten olisi kiva tavata sikäläisiä "dunderilaisia" huhtikuun aikana.
Huomasin Riina, että puhelinnumerosi löytyy täältä palstalta, joten soitan sinulle kun olen perillä.
Otsikko:
Kirjoitti: riaapa - Maaliskuu 25, 2006, 10:53
Lainaus
Alkuperäinen postittaja Timo
Uhkaavatko elämän haasteet loppumaan? Kansalaisuus seuraavaksi tietysti, ja sitten talot, autot ja muut tykötarpeet? :pepsodent


Juu-ei haasteet lopu... Haluamani työpaikka on nyt jopa mahdollinenkin kun on tuo PR, kansalaisuutta haetaan sitten parin vuoden päästä, taloa varten säästetään paraikaa, auto on ja puoliskolla vaikuttaisi olevan vähän vauvakuumettakin! :hahhaa Että eiköhän tässä haasteita riitä vielä jonkun aikaa, ettei pääse elämä tylsistymään...

Jirvisen kanssa olen kyllä samaa mieltä siitä että mieluummin liikaa dokumentaatiota kuin liian  vähän, tosin faktatietoa ei ole siitä kuinka paljon se loppujen lopuksi vaikuttaa lopputulokseen. Meilläkin taisi olla alkuperäisessä hakemuksessa 8 stat decia ja valokuvia maximimäärä (Berliini rajoittaa ne kymmeneen kappaleeseen) muun vaaditun todistelun lisäksi. Loppu hyvin, kaikki hyvin.
Otsikko:
Kirjoitti: eevis - Maaliskuu 25, 2006, 15:22
Grattis Riina ja Jirvinen! :XXXX:XXXX
Otsikko:
Kirjoitti: Marika - Maaliskuu 25, 2006, 23:47
Onnittelut Riinalle Ja Jirviselle!!!

Minullakin kohta edessa spouse visan toinen vaihe ja lippu lappusten kokoaminen Dimialle :pepsodent
Otsikko:
Kirjoitti: MH - Maaliskuu 26, 2006, 14:58
Onnittelut!

Lainaan tätä Riinan mulle laittamaa.:D:D


(http://www.click-smilies.de/sammlung0304/party/party-smiley-048.gif)
Otsikko:
Kirjoitti: hothead - Maaliskuu 29, 2006, 12:42
Onnea Riina ja Jirvinen :)

Ehkä joskus saan itsekin hakemuksen kasaan, kansio papereita varten on hankittu mutta se seilaa työpöydän ja roskakorin välillä mielialan mukaan :hahhaa

Formuloita odotellessa....
Otsikko:
Kirjoitti: wendolene - Toukokuu 08, 2006, 06:58
Kerrattaisiinko vielä...
Onko yhdessä asumista oltava tuo 12 kk vai riittääkö mahdollisesti todisteeksi muutakin
kuin yhteisiä vuokrapapereita? Ja Australiasta käsin haettaessa maahan saa jäädä
viisumin käsittelyn ajaksi?

Toivottavasti kukaan ei nyt hermostu tähän ainaiseen kertaamiseen... joskus tuota
hakunappulaa on vain hankala käyttää kun ei tarkkaan tiedä mitä hakee :)

Kiitos kaikille jälleen kerran
-W
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Toukokuu 08, 2006, 08:19
Wendolene :D

Ei se mitään kysele vaan.


One-Year Relationship Requirement (http://www.immi.gov.au/facts/35relationship.htm)

Lainaus


If you lodge your application in Australia, you must be in Australia when the temporary Spouse visa (subclass 820) is granted.

Spouse Visa (http://www.immi.gov.au/migration/family/partners/part1_spousevisa.htm)
 
Otsikko:
Kirjoitti: wendolene - Toukokuu 10, 2006, 09:32
Kiitos Jaaks :)

Olenko vielä ymmärtänyt oikein, että jos minulla on ollut 2 WH viisumia, en voi hakea spouse
(de facto) viisumia Australiasta käsin?

vrt.

Condition 8503 ? No further stay
Description: You cannot apply for another visa while you are in Australia...
Visas applied to: Work and Holiday (Temporary) visas where the holder has previously held two such visas
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Toukokuu 10, 2006, 10:05
Wendolene,

Ei valttamatta. niinkauan kuin sinulla ei ole eika ole ollut condition 8531, jota ei lain mukaan voi poistaa.

8503 voidaan kylla poistaa, mutta siihen vaaditaan melkoisen hyvat perustelut.



Lainaus

Condition 8503 can only be waived in limited circumstances. There must be compelling and compassionate circumstances that have arisen since your visa was granted and that represent a major change in circumstances beyond your control. Waiver is not automatic, and cases are assessed individually.
Conditions on Visas (http://www.immi.gov.au/extend/extend-conditions.htm)


Jos sinulla todellakin on se condition 8503, niin ei muutakuin runoilemaan oikeen hyvaa ja uskottavaa "compelling and compassionate" kertomusta rakastumisestasi Aussiin ja tarpeesta saada se spouse viisumi.  Onhan se jo melkoinen "major change" ja todellakin "beyond your control".

Onko sinulla jo se toinen WH haettuna ja myonnettyna ?
Jos ei, ja aiot hakea sita ja saat tuon 8503 siihen, niin sittenhan muutos ei ole tullut viisumisi saannin jalkeen.



ps.

Lainaus

Visas applied to: Work and Holiday (Temporary) visas where the holder has previously held two such visas


Sinuna soittaisin IMMI'n ja kysyisin viela joltain elavalta ihmiselta, silla tuo mainitsemasi Work and Holiday (462) viisumi on eri kuin sinulla oleva Working Holiday Maker (417).

Nyt tarkemmin luettuani Ministerinkin sivuja, niin en todellakaan usko, että 8503 tulisi siihen toiseen WH viisumiin.

Lainaus

?I encourage overseas students, working holiday makers and other temporary residents, especially those who are skilled in a trade, engineering or the health sector, to visit the expo.?

Overseas Students, Backpackers Urged To Attend Skills Expo (http://www.minister.immi.gov.au/media_releases/media06/v06052.htm )
Otsikko:
Kirjoitti: Disturbance - Kesäkuu 12, 2006, 06:36
Kun tasta nopeasti nyt vilkaisin, niin siis siina vaiheessa kun myonnetaan se bridging visa (?) ja odotetaan noin kaks vuotta siihen viralliseen PR:n myontamiseen, niin siina vaiheessa ei enaa tarttis todistella mitaan sen kummemmin, etta myontaminen on vaan enemman rutiinijuttu ja katotaan vaan etta pari on viela yhdessa?

Homman nimi on naas se etta ma saatan joutua muuttamaan Brisbanesta, tai en ainakaan asu poikaystavan kanssa samassa kompleksissa pitkiin aikoihin jos ollenkaan seuraavan kahden vuoden aikana. Kovillahan tuo suhde tietenkin on tallaisessa tilanteessa, mutta pystyssa yha. Mitakohan ne porukat siella Dimiassa tykkaa siita? Etta kyseleekohan ne ihan hirveesti etta miksei olla naimisissa (kihlat ehka tiedossa naas) ja miksei asuta yhdessa, ja miksi ollaan vietetty niin paljon aikaa eri paikoissa?
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Kesäkuu 12, 2006, 07:41
Lainaus

Originally posted by Disturbance
Kun tasta nopeasti nyt vilkaisin, niin siis siina vaiheessa kun myonnetaan se bridging visa (?) ja odotetaan noin kaks vuotta siihen viralliseen PR:n myontamiseen, niin siina vaiheessa ei enaa tarttis todistella mitaan sen kummemmin, etta myontaminen on vaan enemman rutiinijuttu ja katotaan vaan etta pari on viela yhdessa?


Älähän nyt vilkaise liian nopeasti :roue

Jos haet ihan normaalisti Spouse viisumia, niin et tarvitse mitään Bridging viisumia, joka on tarkoitettu eri viisumien väliseen aikaan.  Jos WH viisumisi menee umpeen ennenkuin saat Temporary Spouseviisumin, niin sitten saat Bridging viisumin kunnes se Temporary viisumi on myönnetty.

Eli siis jos täytätte ehdot Spouse viisumiin saat Subclass 820 Spouse (temporary) viisumin ja sitten kahden vuoden jälkeen jos edelleen täytätte ehdot saat Subclass 801 Spouse (residence) viisumin.


Lainaus

Originally posted by Disturbance
Homman nimi on naas se etta ma saatan joutua muuttamaan Brisbanesta, tai en ainakaan asu poikaystavan kanssa samassa kompleksissa pitkiin aikoihin jos ollenkaan seuraavan kahden vuoden aikana. Kovillahan tuo suhde tietenkin on tallaisessa tilanteessa, mutta pystyssa yha. Mitakohan ne porukat siella Dimiassa tykkaa siita? Etta kyseleekohan ne ihan hirveesti etta miksei olla naimisissa (kihlat ehka tiedossa naas) ja miksei asuta yhdessa, ja miksi ollaan vietetty niin paljon aikaa eri paikoissa?  



Lue nyt kuitenkin tämä, sillä jos tulette asumaan kaksikin vuotta erossa ja varsinkin olematta naimisissa voi olla hieman vaikea todistaa mitään pysyvää suhdetta, joka lain mukaan vaaditaan:

Evidence that your Relationship is Genuine and Continuing (http://www.immi.gov.au/migration/family/partners/genuine_relationship.htm)

En ollenkaan sano, että kukaan ei olisi saanut sitä pysyvää viisumia ilman sen kummempia todisteluita, mutta DIMIA'lla on käytössään koko valtion tiedostoverkko (verotoimisto, posti, ajokortti ja auton rekisterikeskus, passitoimisto etc, etc..) joista voivat tietosi tarkistaa täysin sinun tietämättäsi.
Otsikko:
Kirjoitti: Leokatti - Kesäkuu 13, 2006, 03:33
Jeps, kuten Jaaks sanoi niin suhteen jatkuvuus täytyy jälleen kerran todistaa ennen kuin Permanent Resident -viisumi myönnetään. Kirjeessä sanottiin aikoinaan näin:

Dear Ms ....

.... As you know, it is not possible to grant you permanent residence less than two years from the date of your application. It is now almost two years since your application was made and further evidence from you is necessary to establish whether you meet the requirements for the grant of permanent residence.

The following documents are required:

- if you have been in Australia for a period of twelve (12) months or more, you will need to obtain an Australian Federal Police Clearance

- statutory declarations from you and your spouse attesting to the genuine and continuing nature of the relationship.

- at least two statutory declarations from relatives or friends who have personal knowledge of your relationship, and are Australian Citizens or permanent residents. Include evidence of the declarant's permanent residence or citizenship if this has not already been provided.

- substantial new or updated evidence which will demonstrate that your marriage or relationship is genuine and continuing (you may find helpful the enclosed guidelines used by decision-makers in assessing the genuine and continuing nature of a relationship). Note that evidence presented should reflect the period since the grant of a sublass xxx visa.

THE PROVISION OF A REASONABLE AMOUNT OF EVIDENCE IS AN ESSENTIAL REQUIREMENT. YOUR APPLICATION CANNOT BE APPROVED WITHOUT RECENT EVIDENCE.

If the relationship on which your application was based is no longer continuing, there are three circumstances in which you may continue to be eligible for the grant of permanent residence.

These are where:

- the Australian citizen or permanent resident spouse has died;

- you are a 'proven' victim of domestic violence; or

- maintenance obligations or access rights in respect of any children of the relationship have been granted to the Australian citizen or permanent resident.

If one of the above provisions applies to you, you must provide certain documents to the Department...

Voipi olla kova homma uskotellessa että suhde on jatkuva ja todellinen, jos ette asu yhdessä... Multa löytyy noi "guidelines" etc. jos välttämättä haluat nekin kuulla.
Otsikko:
Kirjoitti: riaapa - Kesäkuu 13, 2006, 04:02
Hei!

Itse olen tuon kyseisen kirjeen saanut suht äskettäin (päivätty 24.11.2005) ja näinhän siinä sanottiin:

Dear ms...

... further information is now required to determine whether you meet the criteria for the grant of a permanent visa. The information is set out in categories 1-5 below. You must provide evidence for all five categories.

Category 1. Character checks
-a clearance from the Australian Federal Police is needed for each person included in the application who is.....
-if you have travelled outside Australia since being granted a temporary spouse visa, please provide a list of which countires....
blah blah blah

Category 2. Statutory declarations from you and your partner

Category 3. Statutory declarations from relatives and friends

Category 4. Evidence that your relationship is genuine and continuing
-please submit documents relating to yourself and to your spouse/de facto spouse to verify that you have been and are currently living together in a genuine relationship.
-documentary evidence of cohabitation: the following list, whilst not exhaustive, indicates the type of documents which should be presented. Please provide as many documents as possible to clearly show cohabitation.
-rental agreements and receipts at different stages covering the 2 years
-mortgage documents
-purchase documents of items acquired together (car, furniture, electrical equipment, etc.)
-all joint and separate bank or credit card statements listing full details of transactions and current balances. You should give samples at different stages covering the 2 years.
-current employment details/payslips
-full taxation returns
-insurance policies
-utility accounts. you should give samples at different stages.... blah blah blah
-birth certificates of any children born in the relationship, or...
-letter from treating doctor confirming pregnancy and confinement date
-full marriage certificate
-copies of wills or life insurance policies
-documentary evidence of participation in sporting, cultural, social, religious or other activities
-photographs. you should give samples at different....etc.
-letters received either in joint or separate names. you should give samples at... etc.
-health care cards or private health insurance
-family allowance payments
-centrelink payments
-superannuation statements
-letter confirming enrolment of childen at school
-letter confirming details of employment of children
-Australian drivers license
-car registration certificate

Category 5. Your current details


Eli onhan se ihan läpihuutojuttu jos on antaa nuo todisteet, mutta muuten voi olla vaikeaa koska koko viisumi perustuu siihen että olet tullut tänne voidaksesi asua yhdessä puolisosi kanssa...

Lycka till.
Otsikko:
Kirjoitti: riaapa - Kesäkuu 13, 2006, 04:11
Niin juu, ja tosiaan tuo Jaaksin antama linkki kertoo minkälaista todistelua tarvitaan siinä ensimmäisessä vaiheessa, eli sen kaksivuotisen temporary spouse visan saamiseen. Kuten huomata saattaa, niin se painotus on erittäin vahvasti yhdessä asumisessa (molemmissa vaiheissa).
Otsikko:
Kirjoitti: Leokatti - Kesäkuu 13, 2006, 04:16
No ei ole sitten kirjeet paljon muuttuneet... minun kirjeeni on vuodelta -99, Riinalta sitten vähän tuoreempaa tietoa :). Vähänhän ne vaihtelevat osavaltion mukaan, mutta kuvittelisin, että jopa QLD noudattaa samaa linjaa tässä asiassa.
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Kesäkuu 13, 2006, 05:47
Lainaus

Vähänhän ne vaihtelevat osavaltion mukaan, mutta kuvittelisin, että jopa QLD noudattaa samaa linjaa tässä asiassa.



Luulisin, että vaihtelevat todella vähän jos ollenkaan.  Onhan tuo Immigration Department sentään Federal eikä mikään osavaltiokohtainen instituutio :D
Otsikko:
Kirjoitti: Zara - Kesäkuu 13, 2006, 23:10
Riina,

Saitko tuon kirjeen silloin, kun edellisen hakemuksen jattamisesta oli kulunut noin kaksi vuotta vai siita, kun edellinen viisumi oli myonnetty?

Monillahan noissa paivamaarissa ei ole kuin korkeintaan muutama viikko eroa, meilla hukkasivat viisumihakemukseni Berliinissa muutamaksi kuukaudeksi...  

Eli pitais varmaan kohta valmistautua kerailemaan noita papereita, tokaa vaihetta varten.

Maksaako se toisen vaiheen viisumi paljonkin?

Kiitos.

(taalla palellaan toissa... hanskat sais olla kasissa!)
Otsikko:
Kirjoitti: riaapa - Kesäkuu 14, 2006, 11:15
Heippa Zara,

kirje tuli minulle noin pari kuukautta ennen kuin ensimmäisen hakemuksen jättämisestä oli kulunut kaksi vuotta. Kirjeessä annetaan tasan 60 päivää aikaa haalia todisteet kasaan ja lähettää Dimialle, joten on hyvä olla varustautunut. AFP:n ja Suomen poliisin rikosrekisteriotteisiin meni kumpaiseenkin pari viikkoa, joten kannattaa tilata ne heti kun Dimian kirje kolahtaa postiluukusta, ja sitten vaan kaikkia valokopioita aidoiksi todistelemaan...

Toisessa vaiheessa ei enää veloitettu mitään, paitse se 36 dollaria AFP:lle ja jotain parikymmentä euroa Suomen poliisille. Ja tietysti kaikki aidoiksi todistelut, mutta ei siis enää mitään satoja euroja Dimialle.

Lycka till!
Otsikko:
Kirjoitti: Disturbance - Kesäkuu 17, 2006, 06:21
No eihan tasta tule yhtaan mitaan :itke

Toisella ei ole rahaa muuttaa omaan kamppaan ja aikoo asustaa vanhempiensa luona ainakin vuoden verran viela, ja mulla ei ole sinne enaa asiaa, asuin niilla jo kolme kuukautta ja niille riitti...

Ehkapa se on sitten suunniteltava tulevaisuus vaan uudestaan. Kolmeksi kuukaudeksi hedelmia poimimaan, ja tokan vuoden jalkeen sitten himaan. :peukkua
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Kesäkuu 17, 2006, 09:46
Disturbance,

Ilmeisesti ei sitten kuitenkaan niin vakava suhde jonka vuoksi olisit yrittänyt kaikkesi, vaan "helpohko" tapa saada permanent viisumi jos noin helposti annat periksi :roue

Juuri siksi nuo säännöt ovat olemassa, että se "Spouse Viisumikaan"  ei onnistu ilman vähintään todellista de facto suhdetta.

Löytyyhän siihenkin laillisia kiertokeinoja, mutta niitä en nyt ala tässä tapauksessa kertomaan eivätkä ne ehkä sinun suunnitelmiisi sovikaan.

Erittäin hauskaa marjojen poimintaa :D
Otsikko:
Kirjoitti: eevis - Kesäkuu 17, 2006, 15:55
Noh noh noh, Jaaks, äläs nyt, kyyniköt kyykkyyn... :):):):) Vaikka selvä tsemppaushan tuo roue-hymiö toisaalta on. :) Disse, nehän nuo aussipojat ja -tytöt asuu melkein kolmekymppisiksi ihan luontevasti kotona. Helppo ratkaisu siis varmaan miekkosellesi. :confuse Mites hänen työtilanteensa, saisitko potkittua hänet duuneihin, jotta sitä rahaa tulisi enemmän? Kun sinä kai töissä käyt kuitenkin? Jos lähdet jonnekin takamaille marjoja poimimaan, saat siellä enemmän rahaa säästöön, ja pojalle tulee sinua karmea ikävä (ja jos ei tulekaan...no... sittenpähän tiedät, ettei kannata vaivautua). Kaksi kärpästä siis yhdellä iskulla. Sitten kun olet saanut tuon toiseen WH-viisumiin vaadittavan työn tehtyä ja taskut täyteen rahaa, taas takas Brissyyn ja toivottavasti yhteiseen kämppään. Sitten vielä olisi toivottavasti aikaa se vaadittava 1 vuosi yhdessä asustella (ja pyydät Rockolaa ja muita lähettämään teille aina molempien nimellä kirjallisen kutsun Brissy-tapaamisiin :P), ja eikun se spouse-viisumi hakuun, bridging visalla voit jäädä maahan oottelemaan. Vaikka tietty siinä spousessahan täytyy ymmärtääkseni todistella, että miehesi pystyy sinut elättämään, jos et heti töitä saakaan, joten sitä todistelupuolta kandee vissiin miettiä hiukan etukäteen, jos miehelläsi nytkin tekee tiukkaa tuo finanssipuoli. Mutta tsemppiä vaan, ei kannata tosiaan noin vaan luovuttaa, kun kerran toiselle puolelle maapalloa asti olet tuon poitsun takia singahtanut!

Hmm.. tuli vielä mieleen, että jos siippasi vanhemmat eivät nyt ihan kukkien kanssa ole sinua heille asumaan kutsumassa, onko heillä granny flat takapihalla? Sellaisessa saisitte asua hiukka heistä erillään, ilmeisesti näissä ne kolmekymppiset kotona-asuja-aussit yleensä asuvat. :eye:
Otsikko:
Kirjoitti: Disturbance - Kesäkuu 22, 2006, 06:49
Huoh. Helppohan se on luovuttaa niin.

Oon ollut vasta viis viikkoa toissa ja nyt lahden sieltakin koska toita ei ollut enempaa kuin kaks yota viikossa, eli rahaa EI OLE tullut, tata ennen olin viis kuukautta tyottomana.

Eli hedelmanpoiminta it is then, ei tassa paljon vaihtoehtoja nay. Kaheksan kuukautta ollaan jo hikoiltu tan viisumiin saastamisen ja sen suunnittelemisen kanssa, ja vaikka suhde ON AITO (yhdessa oltu kaks ja puol vuotta, ettei tama ole mikaan viisumin takia kyhatty juttu, eika kyse ole siita etta mikaan ero olisi mahdollinen. Kahden nuoren koyhan naimisiin haluamattoman on vaan naemma paljon vaikeampaa perustella, ettei kukaan toinen ihminen enaa kiinnosta...) ton "finanssien jakamisen" ja vastaavien todistelu tuntuu talla hetkella taysin mahdottomalta, mitenkaan huijaamaan ei tassa ihan ruvettais.

Poikaystavalla on kaksi duunia ja se opiskelee kolmea eri juttua talla hetkella, iso velka eika todellakaan rahaa muuttaa omilleen. Asuu vanhempiensa vierashuoneessa. Ja siella tulee luultavasti pysymaan viela vuoden, puoltoista, ehka jopa kaksi.

Tassa tilanteessa olisi rehellisesti helpompaa hankkia se toisen vuoden lisays viisumiin ja siina ohessa "edustuspoikaystava" jonka kanssa muuttaisi yhteen ja otattaisi kuvia, niin paljon helpommalta kuvitteellisen jutun vasaaminen talla hetkella tuntuu! :itke
Otsikko:
Kirjoitti: jounij - Kesäkuu 22, 2006, 11:34
Tai sitten on sekin vaihtoehto, että tulet taas "väleihin" poikaystäväsi vanhempien kanssa. Jos uskallat, niin kerro, mistä kiikastaa. Tiedä vaikka saisit täältä meidän "nettiterapiapalstalta" sen verran hyviä neuvoja, että pääsisit taas eteenpäin.


Ystävällisesti
Otsikko:
Kirjoitti: Disturbance - Kesäkuu 23, 2006, 05:44
No, valeissahan me kylla ollaan jonkinmoisissa, mutta on kylla hiukan liikaa pyytaa keneltakaan saada asustaa heidan luonaan kokonaista vuotta... :?

Kiitos kuitenkin, Jouni. Saali se olisi tosiaan nyt joutua lahtemaan, kun on paassyt nain hyvin jo tutustumaan tahan suomea puhuvaan paikallisvaestoon. :)
Otsikko:
Kirjoitti: Aikis - Kesäkuu 23, 2006, 06:00
Disse hyva, eikos nyt olisi aika poikaystavan keksia jokin oiva ratkaisu tahan teidan pulmatilanteeseen...Hanella on sentaan kotikenttaetu.

Ei ole mahdottomia tilanteita, on vain erilaisia ratkaisuja.
Otsikko:
Kirjoitti: Disturbance - Kesäkuu 23, 2006, 06:04
Heh, en tieda kenen luovuudessa on vika, mutta hiukan tyhjalta taa paa tassa tuntuu... Yksi idea on ollut, etta poikaystava ottaisi viela uuden lainan, ja sen turvin muutettaisiin omillemme. Mutta siinapa menisivat sitten ne meidan finanssimme monkaan, silla talla tyotilanteella mina en ole kykeneva hanen velanmaksuaan tukemaan... :(
Otsikko:
Kirjoitti: MH - Kesäkuu 23, 2006, 06:47
Lainaus
Alkuperäinen postittaja Disturbance
 silla talla tyotilanteella



Tarkoitatko että Brisbanesta ei löydy töitä? Kaupungin työ tilanne on hyvä. Vai sitä että tarjolla on vain "paska" duuneja ja niitäkään ei kukaan tule tarjoamaan kotiin. Aktiiviselle ihmiselle löytyy aina töitä.
Otsikko:
Kirjoitti: Disturbance - Kesäkuu 23, 2006, 06:58
Kitchen Hand -toilla ja kolmen paivan respatuurauksilla ei kolmessa kuukaudessa paljon saastella? Mulla on ylioppilastausta seka paljon kokemusta tietokoneista, asiakaspalvelusta ja keittiohanttihommista, mutta aika huonolta on vaikuttanut... Subwayhinkin vaaditaan permanent residency...
Otsikko:
Kirjoitti: Leokatti - Kesäkuu 23, 2006, 07:08
Ei siellä teilläpäin ole Main Roads tekemässä isoja tietöitä? Täällä kuulemma maksavat lähes $90.000/vuosi näille "lollipop-miehille", jotka pitelee stop/slow -merkkiä tietöillä. Tuskin siihen akateemista koulutusta tai edes PR-viisumia vaaditaan...???
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Kesäkuu 23, 2006, 07:52
Leokatti,

Onhan niitä eikä PR viisumia ehkä vaadita, mutta täytyy olla Qld ajokortti vähintään 12 kuukautta.

If you want to be an accredited traffic controller in Queensland (http://www.transport.qld.gov.au/qt/LTASinfo.nsf/index/traffic_controllers_faqs)
Otsikko:
Kirjoitti: Disturbance - Kesäkuu 23, 2006, 08:04
Joo, ei ole ajokorttia, edes Suomessa... koyha...

Ja mitenkohan ottaisivat naisia noihin hommiin?

Sita paitsi, voivatko ne kattoa oikeesti huonolla, jos koyha wh-viisumilla maahan tullut melkein pitka-aikaistyoton naishenkilo, joka saisi tuurilla joitain hanttihommia, ei ottaisikaan osaa toisen puoliskon omien tosi fiksujen opintovelkojen maksuun? Onko mulla periaatteessa velvollisuus auttaa, etenkin jos tilanne on just tama etta siita saattaisi olla hiukan hyotya johonkin suuntaan?
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Kesäkuu 23, 2006, 08:08
Disturbance,

Oletko rekisteröitynyt mihinkään ravintola-alan työnvälitys agenttiin Brisbanessa ??
Otsikko:
Kirjoitti: Aikis - Kesäkuu 23, 2006, 08:11
Disse, ainakin täällä päin noissa hommissa ei juuri muita olekaan kuin nuoria naisia...

Ja sitten vinkki, että nyt jos koskaan on halpaa suorittaa ajokortti, jos ei kerran ennestään ole. Jos siitä Suomessa (uusimpien kaavailujen mukaan) saa pulittaa 1600 euroa niin täällä hyvässä lykyssä selviät satasella (AusD).

Onnea matkaan joka tapauksessa, ja sisua!
Otsikko:
Kirjoitti: Disturbance - Kesäkuu 23, 2006, 08:16
Jaaks: Oo, en ole. Koska en pida niista hommista, eika tyokokemus ulotu juuri vihannesten pilkkomista ja tiskikoneen vahtimista pidemmalle. :pyhimys Ehkapa pitaisi harkita. Talla hetkella oon kirjoissa ainakin viidessa eri tyonvalitysfirmassa, joilta on nihkeasti tippunut data entry- sun muuta vastaavanlaista hommaa. Mihinkaan tehtaalle ei ole paassyt myoskaan, mutta en kylla ole kuin muutamaan vasta hakenut.

Aikaihminen: Suunnitelmissa on ajokorttiin harjoittelu, kirjalliset vaatimukset on jo printattu ja niita on vahan lueskeltu, ja nyt kun lahdetaan pian itarannikkoa ajelemaan pohjoiseen pienelle road tripille on kaveri luvannut auttaa. Just tosiaan kauhisteltiin toisen kaverin kanssa noita suomalaisten ajokorttien hintoja, tiedossa on ollut, etta taalla se on hyvin halpa suorittaa, jopa ajotuntien kanssa jos sellaisia jostain kumman syysta tarttisi :peukkuy
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Kesäkuu 23, 2006, 08:20
Jos se vihannesten pilkkominen ja tiskikoneen vahtiminen kuitenkin kiinnostaa (miksei, jos muutakaan ei ole ? ), niin voin kyllä antaa sihen hyvän kontaktin :confuse
Otsikko:
Kirjoitti: Disturbance - Kesäkuu 23, 2006, 08:29
Haa, no kuule kiitos, ma just aattelinkin tossa joku aika sitten etta oisko kehdannut sulta udella jotain alan juttuja... :) Taytyy kattella kun ma oon tulossa tuolta road tripilta, oon luultavasti palaamassa sen jalkeen sinne yoklubin respaan Valleyssa missa oon tahan asti ollut sen viis viikkoa, ihan epatoivoisena rahanlahteena, ja yhakin paivatyo olisi hakusessa. :sormetr :peukkuy:)

Kiitos!

Jos jollakulla on viela hyvia ideoita miten tasta tilanteesta paastaan omaan kamppaan niin ovat hyvat neuvot kalliit... Ma tuskin paasen niin hyvaan tilanteeseen kolmen kuukauden paasta vanhentuvalla WH-viisumilla, etta voin edes haaveilla poikaystavani auttamisesta... :taala
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Kesäkuu 23, 2006, 08:36
Lue u2u :pepsodent
Otsikko: vesi poika/ tytto
Kirjoitti: arixmel - Kesäkuu 25, 2006, 22:23
doh, on tama viikko ollut hyva tuon puutarhan kastelun puolesta mutta kylla se kuivuus viela palaa...

josta tuli mieleen etta voisi olla pienta rahan tuloa siina etta kastelisi ihmisten puutarhaa, eli varsinkin vanhemmille ihmisille on aika hankalaa noiden sankojen kanto, ja jos on hiukankin isompi puutarha niin...sita voisi kokeilla jossain oman asuinpaikan lahistolla olevalla tiheaan asutulla lahiolla (hoh tahi jollain retriement homella) ja ei nuo vesi rajoitukset taida ihan heti poistua...ei muuta kuin iso pino mainoksia jakooon lahiston koteihin ja 3 taalan sangot kainaloon (itse huomasin etta jo oman takapihan hoito kay ihan hyvasta kuntoilusta)...mitenkohan tuon sitten hinnoittelisi,,,kannattaa ensin kysella paljonko ihmiset on valmiita maksamaan...itse jos tarvitsisin (eg loukkaantuisin tahi en olis niin hiton nuori ja vetrea) kait sita mun takapihan syvakastelusta joutuis kybasta luopumaan (on siella sen verran kasveja etta siita tulisi tunti liksa heh heh)
onnea tyon hakuun...ai niin noissa paikallislehdissa on joskus ihan hyvaltakuulostavia rehellisia tyopaikkoja
cheers
Otsikko:
Kirjoitti: Sara* - Heinäkuu 13, 2006, 07:55
MOikka. Mekin ollaan nyt de facto viisumin ihan alkuvaiheilla ja olis vahan kysyttavaa.. se poliisiraportti pitaa hankkia taalta mutta pitaako mun hommata se suomestakin ja kaannattaa sitten englanniksi?

Olen siis talla hetkella opiskelijaviisumilla jouluun asti toivottavasti kaikki menee hyvin ja siihen mennessa olis jo uus viisumi

Toinen juttu.. paljonko mulla nyt sitten maksaa taa viisumi ne ei osannu siella toimistolla sanoo sano vaan etta kyseleppa tasta numerosta mutta en oo viela sinne soitellut..

Tuolta immin sivuilta loytyy tallanen

- currently holds a Transitional (temporary) visa; and
- was granted this visa on the basis that they satisfied the requirements for the grant of an extended eligibility entry permit under the Migration Regulations 1989.

$235

Voisko muka olla nain halpa? Kuuluuko opiskelijaviisumi siis tahan luokkaan?

holds any other visa AUD$1,990
Hmmmmm.
Help?
Otsikko:
Kirjoitti: Leokatti - Heinäkuu 13, 2006, 09:40
Juu, Suomestakin joudut rikosrekisteriotteen hommaamaan. Lomake tilausta varten löytyy tästä (http://www.oikeus.fi/oikeusrekisterikeskus/uploads/9blqclqnxgmn.pdf). Ruksaat englannin kieleksi ja ote tulee englanninkielisenä.

Tuohon hintakysymykseen en uskalla puuttua, mutta jos oikein arvaan, niin tuskin riittää pari sataa dollaria :(. Toivottavasti olen väärässä.
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Heinäkuu 13, 2006, 09:51
Sara,


Lainaus

...sano vaan etta kyseleppa tasta numerosta mutta en oo viela sinne soitellut.


Soita, niin sitten tiedät eikä meidän tarvitse soittaa puolestasi, kun et edes kertonut minkälaisella opiskelija viisumilla olet maassa - niitäkin kun on niin monenlaisia ja ehtoja niihin liittyen lukuisia :D
Otsikko:
Kirjoitti: eevis - Heinäkuu 13, 2006, 17:16
Sara* :D, Studentko extended eligibility entry permit? Extended how? Ei kuulosta sellaiselta, mutta voi vaikka ollakin. :confuse Soita nyt vaan tosiaan ja kysy, eikös se ole ihan ilmainen se numerokin? :)
Otsikko: Immin 'tehokkuudesta'
Kirjoitti: sanni - Heinäkuu 14, 2006, 00:45
Moro,

Nyt alkaa menna hermot ja kysyisinkin onko muilla ollut samanlaisia kokemuksia Immigrationin kanssa. Kun nyt viela asustan taalla temporary residecy visalla (spouse), niin kaikki muutokset olosuhteissa (osoitteen- ja nimenmuutokset jne) tarvii ilmoittaa heille kirjallisena. Olen nyt yrittanyt tata tehda neljan kuukauden ajan, ensin postitse, sitten vein kaikki dokumentit sinne henkilokohtaisesti ja nyt sitten yritan ahdistella heita puhelimitsekin. Kukaan ei koskaan nayta jostain syysta laittavan naita uusia tietoja tietokantaan, eli ilmoittamistani muutoksista ei heilla ole mitaan virallista tietoa ja kaikki dokumentit ovat kadonneet ties minne! Mun case officer on aina lomalla tai virkavapaalla, joten haneenkaan en saa yhteytta ja se henkilo, joka hoitaa naita hommia toisen poissaollessa on luvannut asiaa selvittaa ja soittaa sitten, kun jotain selviaa... jos ikina selviaa. Kuinka uskomattoman vaikeaa tama nayttaakin olevan! Ehka nyt sitten taytyy menna sinne viela neljannen kerran naiden papereiden kera ja pakottaa joku silmieni edessa syottamaan kaikki uudet tiedot tietokantaan, etta saa tamankin homman hoidettua. Onko mulla nyt vain huono tuuri, vai onko tallaista tapahtunut muillekin? Tama siis Melbournen toimistossa.

Tulee tassa elavasti mieleen ensimmainen pankkitili, jonka taalla avasin. Tietenkin kaikista dokumenteista otettiin valokopiot ja kaikki lomakkeet taytettiin kieli keskella suuta ja valvonnan alaisena, mutta kun seuraavan kerran menin pankkiin nostamaan rahaa ennen kuin kortti oli saapunut postissa (niitakin saapui sitten loppujen lopuksi vahingossa kaksin kappalein...), niin minulle kerrottiin, etta kaikki antamani info (syntymaaika, osoite jne) olivat vaarat! Oli siina vahan orpo ja turvaton olo, koska kaikki rahani olin sinne pankkiin laittanut enka tiennyt mita tehda. Onneksi sitten kasialanaytteen avulla selvisi, etta olen oikea henkilo, mutta se toimihenkilo, joka oli tietoni koneelle syottanyt, oli jostain kuusesta tempaissut minulle uuden syntymaajan (olin muutaman vuoden nuorempi ja joulukuussa syntynyt, mika olisi ihan kiva asia, ja asuinkin jossain ihan muualla...).

Etta tallaista talla kertaa. Pakko oli purkautua  ja minnekas muualle kuin tanne!

:D
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Heinäkuu 14, 2006, 01:04
Sanni,

Ei muutakuin asiallista palautetta DIMA'lle

http://www.immi.gov.au/contacts/forms/index.htm
Otsikko:
Kirjoitti: jirvinen - Heinäkuu 22, 2006, 03:33
Lainaus
Alkuperäinen postittaja Sara*
MOikka. Mekin ollaan nyt de facto viisumin ihan alkuvaiheilla ja olis vahan kysyttavaa.. se poliisiraportti pitaa hankkia taalta mutta pitaako mun hommata se suomestakin ja kaannattaa sitten englanniksi?

Olen siis talla hetkella opiskelijaviisumilla jouluun asti toivottavasti kaikki menee hyvin ja siihen mennessa olis jo uus viisumi

Toinen juttu.. paljonko mulla nyt sitten maksaa taa viisumi ne ei osannu siella toimistolla sanoo sano vaan etta kyseleppa tasta numerosta mutta en oo viela sinne soitellut..

Tuolta immin sivuilta loytyy tallanen

- currently holds a Transitional (temporary) visa; and
- was granted this visa on the basis that they satisfied the requirements for the grant of an extended eligibility entry permit under the Migration Regulations 1989.

$235

Voisko muka olla nain halpa? Kuuluuko opiskelijaviisumi siis tahan luokkaan?

holds any other visa AUD$1,990
Hmmmmm.
Help?


minä hain vuoden alussa juuri opiskelijaviisumilla tuota de-facto viisumia ja toi 1,990 dollaria kuulostaa oikealta. ota huomioon kuitenkin, että tuon lisäksi päälle tulee juuri noi rikosrekisteri kustannukset yms.

cheers, :XXXX
Otsikko:
Kirjoitti: Hennu - Heinäkuu 24, 2006, 02:31
Joo vahvistan myoskin tuon hinnan, ainakin sen maksoin itse vuosi sitten... ja paalle sitten ne laakarintarkastus, riskosrekisteri ja muut kulut. Ei ole halpaa tuo. MUTTA kuulin, etta hinta olisi viela noussut tuosta eli olisi nyt jotain 300 dollaria kalliimpi siis reippaasti yli 2000. Hintaan olisi tullut muutos tassa heinakuun alussa???? Siispa kannattaa viela tarkistaa jos haluaa tarkan summan.

Kuulin myos huhupuhetta etta nykyaan Melbournessa homma hoituisi yhdessa paivassa eli hakemus sisaan ja haastattelu samana paivana. En voi uskoa, etta tuo pitaa paikkaansa mutta kovasti tyokaveri niin vaitti.. hakee viisumia englantilaisella poikakaverilleen... jain ihmettelemaan... Joskin munkin tapauksessa hakemus luettiin varmasti ensimmaista kertaa haastattelussa :) Se siita 9 viikon odottelusta... hih..

No kunhan esitan kuulopuheita joten alkaa ottako todesta..  ellei nyt loydy joku joka vahvistaa nama huhut?????????????????????
Otsikko:
Kirjoitti: HeidiL - Lokakuu 12, 2006, 20:02
Moikka

Olen seuraillut dundernewsia vuoden verran ja pohdiskellut että mikä viisumi olisi sopiva kun Australiaan muutto jossain vaiheessa koittaa. Ja nyt se olisi sitten edessä kun laukut pakataan joulukuun alussa Melbourneen! Olen ollut aussipoikaystäväni kanssa yhdessä vajaat pari vuotta ja ollaan asuttu saman katon alla Suomessa nyt 7kk. Tilanteeni on siinä mielessä erikoinen, että joudun vielä ensi syksyksi töihin Eurooppaan jonka jälkeen siirryn todennäköisesti saman yrityksen palveluksessa takaisin Australiaan, eli jonkunlaisen työluvan tarvitsisin toistaiseksi vain reiluksi puoleksi vuodeksi. Luettuani kaikki aiheeseen vähänkin viittaavat viestiketjut, immi.gov.au:n ja kaiken muunkin mahdollisen ja mahdottoman, tarvitsisin vähän teidän suurta asiantuntemusta. Kaikki apu on tarpeen sillä mikään viisumi ei enää tunnu sopivalta kun niihin on kunnolla tutustunut!

Olen miettinyt erilaisia viisumivaihtoehtoja ja yksi kerrallaan sulkenut pois muut vaihtoehdot kuin de facto spouseviisumin, koska

1.Käytin WH-viisumini jo viime vuonna. Otin sen reissuun lähtiessä siltä varalta, että jos haluaisin tehdä töitä. No, töitä ei tullut tehtyä ja aikaakin tuli maassa vietettyä vain 3kk joten hukkaan meni se viisumi. Otin WH:n sen enempää miettimättä kun ajattelin ettei sitä maisterin paperi kädessä enää tarvitsisi. Nyt olisi sitten ollut käyttöä, eikä varmasti uutta saa!

2. Työnantajan sponsorointi ei tässä tilanteessa onnistu.

3. Opiskelijaviisumi vaikuttaisi hyvältä ratkaisulta, kun siihen saa osittaisen työluvankin mukaan. Kuitenkin olen jo Suomesta valmistunut ja yksittäiset kurssit tuntuvat Ausseissa maksavan maltaita (tai olisiko jollain tästä hyviä kokemuksia? "Non-award studies" student visa vaikuttaisi hyvältä jos joku kohtuuhintainen kurssi löytyisi).

4. Professional development visa vaikuttaa mielenkiintoiselta jos joku harjoittelupaikka jostain löytyisi, mutta onko kellään tästä kokemusta?  

5. Turistiviisumi tietysti onnistuu, mutta reilun puolen vuoden tekemättömyys ja rahattomuus ei tunnu toimivalta ajatukselta.

Sitten on se spouse immigration.... Täältä lukemani perusteella de facto spouse visaan vaaditaan 12kk yhdessäasuminen ja se nyt ei meillä ole vielä täynnä. Kuitenkin kun nyt olen tutkaillut asiaa immi.gov.au:sta en ole niin vakuuttunut että vaaditaanko tätä enää eli olisiko lainsäädäntö tältä osin hieman muuttunut! Alla oleva suora viittaus immin fact sheet 35:sta, joka on päivätty lokakuussa 2006. Onko kellään tästä tarkempaa tietoa? Eli riittäisikö hakemukseen nyt vain 12kk suhteen todistaminen? Vai tulkitsenko tätä nyt liian toiveikkaasti??
________________________________________________
About the 12-month relationship requirement:

If you are applying for a Spouse visa on the basis of a de facto relationship, or if you are applying for an Interdependency visa on the basis of an interdependent relationship, you must be able to show that you are aged 18 years or over and that you have been in a relationship with your partner for at least the entire 12 months before the date you lodged your partner visa application. The relationship between you must be genuine and continuing. In addition, you and your partner must live together or not live separately and apart on a permanent basis.

A de facto relationship is one where the couple have a mutual commitment to a share life as husband and wife to the exclusion of all others, even though they are not formally married.
...
In assessing a de facto spouse or interdependent relationship, the department usually looks at evidence of such things as living together full-time, sharing important financial and social commitments, and setting up a household separately from other people.

Note: Periods of ?dating? would not generally be considered to count towards the
12-month relationship requirement.  
____________________________________

Kaikki apu, neuvot ja kommentit olisi enemmän kuin tervetulleita!
Otsikko:
Kirjoitti: Milka - Lokakuu 13, 2006, 02:54
Wannabe,

Tama osoittaa jalleen miten eri ihmiset ltulkitsevat tekstin eri tavalla..

En ole asiantuntija, joten kannattaa varmistaa DIMIA:sta mutta mina kylla luin kyseisen kohdan selkeasti sanovan, etta 12 kk suhde vaaditaan ja yhdessa pitaa paa-saantoisesti asua ja "seurustelua" datining ei lasketa mukaan 12kk suhteen kestoon.

"that you have been in a relationship with your partner for at least the entire 12 months before the date you lodged your partner visa application. The relationship between you must be genuine and continuing. In addition, you and your partner must live together or not live separately and apart on a permanent basis.
.

A de facto relationship is one where the couple have a mutual commitment to a share life as husband and wife to the exclusion of all others, even though they are not formally married.
...


In assessing a de facto spouse or interdependent relationship, the department usually looks at evidence of such things as living together full-time, sharing important financial and social commitments, and setting up a household separately from other people.

Note: Periods of ?dating? would not generally be considered to count towards the
12-month relationship requirement. "
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - Lokakuu 13, 2006, 03:58
Lainaus

Originally posted by Milka
Tama osoittaa jalleen miten eri ihmiset ltulkitsevat tekstin eri tavalla..


Niinpa ja usko vaan, etta myoskin DIMA'n virkailijat tulkitsevat sita eri tavoilla :D

Esiintyyhan tuossa tekstissa jalleen niita "kuuluisia" termeja:
usually, of such things, not generally, considered etc...
joten tulkinnanvaraa on tarkoituksella jatetty.
Otsikko:
Kirjoitti: Disturbance - Lokakuu 13, 2006, 07:23
Nain makin olin sen aina ymmartanyt, etta suhdetta pitaa olla takana 12kk mutta yhdessa asumisen pituuteen ei ole maarayksia. Siina sitten kauhistelin, kun norjalainen tuttavapariskunta vaitti kiven kovaan, etta yhdessa pitaa asua vuoden paivat... En ole vakuuttunut. Onneksi meilla tulee luultavasti se vuosi tayteen ennen kuin rahat viisumiin ja muut paperit on hoidettu kuntoon.
Otsikko:
Kirjoitti: HeidiL - Lokakuu 13, 2006, 17:40
Olin tänään Berliinissä sijaitsevaan Suurlähetystöön meilitse yhteydessä, kun ne mun hakemuksen käsittelisi. Sieltä tullut vastaus ei ainakaan selkeyttänyt yhtään, koska samat asiat olisi itse voinyt lukea immin sivuiltakin. Kuitenkin tämä FAQ esimerkki (joka siis myös netissä) mietityttää:

_______________________________________
My job in Australia does not allow me to travel to my partner's country to
live there for extended periods. We have been in a relationship for 12
months but lived together for only eight months. Will I be eligible to
sponsor my partner to Australia?

You may be eligible. It is recognised that it is possible for the parties
to be physically apart for periods of time, due to work or travel
commitments, yet committed to a shared life.

In assessing a relationship, a number of factors other than periods of
physical cohabitation are taken into account.
_____________________________________________

Siis jos voin todistaa, että yhteenmuuttoa oli jo harkittu aikaisemmin, mutta se ei ollut opiskelujen takia mahdollista, niin ehkäpä hakemuksella olisi jotain toivoa?

Tuolta Berliinistä viisumin hakeminen on muuten aika lailla halvempaa ja nopeampaa kuin mitä se Australiassa vaikuttaa olevan. Jos menee paikanpäälle Saksaan jättämään hakemuksen, viisumin saa vielä samana päivänä ja hintaa tulee 850?! Edellyttäen siis, että hakemus menee läpi... Muuten käsittelyaika 1-7kk.

Onko kellään ajatuksia noista muista viisumeista? Onko kukaan saanut tuota opiskelijaviisumia ihan vaan jonkun (mahdollisimman edullisen) kurssin siivellä? Tai onko kellään tietoa mitä vapaaehtoistöitä Melbournessa voisi tehdä?
Otsikko:
Kirjoitti: sanni - Lokakuu 14, 2006, 00:18
Minakin olen kylla aina luullut, etta se 12 kk (vahintaan) yhdessaasumista vaaditaan. Immin sivuilla oli seuraava juuri yhdessaasumisesta:

Living together is regarded as a common element in most on-going relationships and is one of the criteria prescribed in the Migration Regulations. Partners who are currently not living together may be required to demonstrate a high level of proof that they are not living separately and apart on a permanent basis.

Eli siis tulkitsisin tuon niin, etta 'yleensa' pitaisi asua yhdessa, mutta jostakin hyvin tarkeasta syysta pari ei nyt voi asua yhdessa ja sitten taytyisi voida todistaa, etta esim finanssipuolella on yhteistyota ja myos sitten varmaan stat declarationeita vaaditaan, etta ystavat kokevat suhteen olevan kestava ja jatkuva jne. Ja tietenkin kaikki rakkauskirjeet taytyy laittaa hakemukseen mukaan...

Ja de facto -suhteen maaritelma Immissa:

Your spouse is the person you are married to, or in a de facto relationship with. A de facto relationship applies if you have been living with a person of the opposite sex for at least 12 months, and you have a genuine and exclusive relationship with them.

Eikos se de facto nyt yleensakin nimenomaan tarkoita sita, etta asuu yhdessa puolison kanssa avioliiton kaltaisessa 'settingissa', mutta ei ole naimisissa?
Otsikko:
Kirjoitti: sanni - Lokakuu 14, 2006, 00:24
Viela sellaista, etta kun hakee sita spouse visaa de facto -relationshipin perusteella, niin mina ymmarsin, etta sanalla 'relationship' viitataan juuri sitten 'de facto -relationshipiin' eika siis girlfriend/boyfriend seurustelusuhteeseen/dating.
Otsikko:
Kirjoitti: Leokatti - Lokakuu 14, 2006, 01:23
Niin minäkin de facton kyllä ymmärrän, että yhdessä asutaan ja eletään kuin naimisissa oleva pariskunta konsanaan. Aika vaikea kai suhteen pysyvyyttä on lähteä todistamaan, jos yhteistä taloutta ei ole. Ja sitäpaitsi ainakaan itse en lähtisi heppoisin perustein edes hakemaan de facto -viisumia. Hinta on aika korkea ja sitähän ei takaisin saa, jos päätös on kielteinen... no sanotaan nyt, että ainakin yhdeksän vuotta sitten asia oli näin. Nykysäännöksistä en ole varma.

Aikoinaan myös de facto -viisumilla Australiaan tullut
Otsikko:
Kirjoitti: jounij - Lokakuu 14, 2006, 02:29
Eikös sellainenkin viisumi ole olemassa kuin Prospective Marriage Visa? Millaiset aikarajat siinä lienee?

Tosin tässä tapauksessa saattaa käydä tuo De Facto -viisumikin, sillä minusta noista ylläolevista Immin säännöistä ja tulkinnoista aivan selvästi ilmenee että suhteen on pitänyt olla vakavalla pohjalla vähintään 12 kuukauden ajan ja lisäksi suositellaan vahvasti, että pari asuu viisumin hakemishetkellä yhdessä. Yhdessäasumiselle ei ole ainakaan noissa näkyvissä siteerauksissa kerrottu minimialarajaa. Ja kuten sanottua, haastatteleville virkailijoille on jätetty vielä paljon tulkinnanvaraa (mitä he voinevat parhaissa ja selkeimmissä tapauksissa käyttää joustonvarana).


Tulkitsee
Otsikko:
Kirjoitti: Disturbance - Lokakuu 14, 2006, 04:56
OT:

Lainaus
Alkuperäinen postittaja sanni
person of the opposite sex for at least 12 months


Tuopa oli hauska :hahhaa
Otsikko:
Kirjoitti: sanni - Lokakuu 14, 2006, 07:56
Lainaus
Alkuperäinen postittaja Disturbance
OT:

Lainaus
Alkuperäinen postittaja sanni
person of the opposite sex for at least 12 months


Tuopa oli hauska :hahhaa


Isoveli valvoo :cool:
Otsikko:
Kirjoitti: HeidiL - Lokakuu 14, 2006, 11:29
Lainaus
Alkuperäinen postittaja Leokatti
Niin minäkin de facton kyllä ymmärrän, että yhdessä asutaan ja eletään kuin naimisissa oleva pariskunta konsanaan. Aika vaikea kai suhteen pysyvyyttä on lähteä todistamaan, jos yhteistä taloutta ei ole. Ja sitäpaitsi ainakaan itse en lähtisi heppoisin perustein edes hakemaan de facto -viisumia. Hinta on aika korkea ja sitähän ei takaisin saa, jos päätös on kielteinen...  


Niin tottahan tuo on, että rahojaan ei takaisin saa vaikka viisumia ei myönnettäisikään... Ja siinähän sitten ollaan 850? köyhempänä ja yhä ilman viisumia!

Virallisempaa "todistusaineistoa" yhteenmuuttamisesta löytyisi vasta alkuvuodesta 06 alkaen, jolloin poikaystäväni jätti ilmoittautumatta yliopistoon seuraavaksi lukuvuodeksi. Lisäksi on tietysti jos jonkinnäköistä paperia Suomen vuoden työviisumin hakuprossista ja lentolipuista. Luulisi, että nämä nyt todistaisi edes jotain jos alkuvuodesta vasta hakisin viisumia(???).

Onko kellään muuten tietoa kuinka pitkä käsittelyaika hakemuksilla tällä hetkellä on Melbournessa? Jos sitten jättäisin sen hakuprosessin vasta Australiaan... Olispa ainakin jotain tekemistä sielläkin sitä hakemusta laatiessa jos ei muita töitä saa tehdä. :eureka
Otsikko:
Kirjoitti: HeidiL - Lokakuu 16, 2006, 16:22
Ja vielä lisää kysymyksiä kun nämä viisumien ehdot vaan jaksaa ihmetyttää. :o Olisko kellään kokemusta miten tuon 8503 No Further Stay ehdon voisi välttää 6kk tai 12kk turistiviisumissa (Tourist visa, subclass 676)? Jos lähtisin sillä ensin Ausseihin viettämään aikaa ja kunhan de facto spouse visan ehdot on varmasti tulleet täyteen aloittaisin sitten paperisodan.

Kaikki apu ja ehdotukset on tarpeen. :god:
Otsikko:
Kirjoitti: jirvinen - Marraskuu 03, 2006, 22:50
Me saimme sydney toimistosta semmosta inffoa, että toi vuoden yhdessä asuminen olisi hyvä olla takana, kun tätä de-facto viisumia hakee (siis tämä oli alku vuodesta, kun haimme minulle de-facto viisumia).

Noista opiskelija viisumeista vielä sen verran, että TAFE:ssa on ihan hyviä lyhyitä kursseja (mm. Brazilian waxing :pyhimys), joita voin suositella. Tosin ne ovat hieman arvokkaita ulkomaalaisille. Tässä linkki victorian tafen sivuille: http://www.education.vic.gov.au/tafecourses/default.htm
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: wendolene - Kesäkuu 07, 2007, 02:26
Tamakin on varmaan kasitelty ja kysytty jo moneen kertaan, mutta kun tuo vastausviidakko alkaa
olla melko laaja niin ajattelinpa kuitenkin kysya uudelleen kysymyksen liittyen siihen 12 kk:n
yhdessa-asumisvaatimukseen. Immin sivuilla kohdassa "evidence that your relationship is
genuine and continuing" sanotaan, yhdeksi vaatimukseksi "setting up a household separately from other people".
Toisaalta 12 kk:n yhdessaolovaatimuksissa sanotaan, vain etta taytyy olla asunut yhdessa eika puhuta mitaan
muista ihmisista.
Voiko taman tulkita niin, etta myos yhdessa, mutta muiden ihmisten kanssa (spousen vanhempien luona)
asuttu aika lasketaan mukaan 12 kuukauteen? Tulikohan tama taas kysyttya mahdollisimman mutkikkaasti...

Kiittaen,
Wendolene
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Leokatti - Kesäkuu 07, 2007, 04:29
Tulkinnanvarainen juttu. Minä en kyllä kelpuuttaisi, koska sitä omaa huusholliahan tuossa tilanteessa ei ole pystyyn laitettu, vaan asuttu toisten siivellä  :confuse. Vaaditaanhan siihen "setting up a household" muutakin kuin sängyn jakaminen.

Mutta joku toinenhan saattaisi päästää läpikin 8)
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: wendolene - Kesäkuu 07, 2007, 05:17
Immigration Officesta kertoivat, etta kylla sekin aika voidaan laskea mukaan,
kunhan yhdessaasumista on tarvittavat 12 kk. Mutta tata kun ei saa kirjallisena
niin kuka tietaa hyvaksytaanko sita vaiko ei.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: chilifinn - Kesäkuu 07, 2007, 05:31
Lienee oleellista että puolisosi kykenee sponsoroimaan sinut vaadittavan ajan, olette selvästi sitoutuneita toisiinne ja pystytte elämään yhdessä muista riippumatta.
Jos siis nyt asutte yhdessä omillanne mutta laskette hakemukseen joitakin kuukausia vanhempien luona asumista niin voisi kuvitella että joku viranomainen sen hyväksyisikin. Toisaalta voisi kuvitella että joustoa ei viisumiasiassa heru kun on kyse pysyvästä oleskeluluvasta.Vastaus tuskin selviää Dunderista. Ennen kuin laitat kallista viisumihakemusta menemään olisi hyvä saada luotettava arvio mahdollisuuksistasi Dimiasta. Vastaisivatkohan kirjalliseen kysymykseen kirjallisesti?
Mitähän Jaaks tuumaa?
 
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Leokatti - Kesäkuu 07, 2007, 05:40
Itse tuolla spouse-viisumilla aikoinaan tulleena nyt kuitenkin jonkinlaista kokemusta asiasta on... Kannattaa tosiaankin miettiä tarkkaan, ottaako riskin jos sitä itsenäistä yhdessä asumista ei ole tarvittavaa määrää. Kallista lystiä, jos siihen tyssää...  :confuse

Ja mitään eivät varmasti DIMAsta kirjallisena ala etukäteen lupailemaan ennen kuin näkevät koko hakemuksen kokonaisuutena. Kannattaa siis panostaa niihin muihin suhteen todisteisiin todella hyvin, jos puutteellisella asumishistorialla lähtee yrittämään.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: chilifinn - Kesäkuu 07, 2007, 05:53
Niin, enpä kyllä laittaisi hakemusta elleivät kaikki ehdot varmuudella täyttyisi. Kyllähän de facto tarkoittaa avoliittoa eli omaa taloutta pariskuntana.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Jaaks - Kesäkuu 07, 2007, 07:45
Wendolene,

Näin se on ikävä kyllä, että jomman kumman vanhempien kanssa asuminen ei ole oikein sääntöjen mukaista.
Lainaus
In assessing a claimed interdependent relationship, the department usually looks at evidence of things such as:
·   living together full-time
·   sharing important financial and social commitments
·   setting up a household separately from other people
·   All relationships are different, so you should provide as much evidence as you can that you believe will support your claims.

Evidence of relationship (http://www.immi.gov.au/migrants/partners/spouse/820-801/evidence-of-relationship.htm)

Tarkistin vielä asiasta hyvältä ystävältä, joka on laillistettu ja hyvin tunnettu Migration Agent ja ainoa syy miksi vanhempien luona asuminen voisi olla hyväksyttyä on tuo viimeinen pointti "All relationships are different"eli, jos pystytte esimerkiksi vahvasti todistamaan, että uskonnollisista tai etnisistä syistä  teidän kaksin yhdessä asuminen ei ole sallittua ennen naimisiin menoa ja sen vuoksi joudutte asumaan vanhempien asunnossa "ei avioliiton omaisessa" de facto suhteessa.

Kaikki on mahdollista, mutta onko se sen riskin arvoista, että hakemus rahat meni valtiolle ja viisumia ei tullut  ???

Agentti varustettuna kunnon lakimiehellä voisi auttaa, mutta halpaa se ei ole  :(

Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: wendolene - Kesäkuu 07, 2007, 08:18
Onneksi on sitten vara odotella muutama ylimaarainenkin kuukausi ennen kuin on tarve hakea uutta viisumia!
Arsyttaa tuo samainen Immin toimisto kun aina saa ristiriitaista tietoa, tai sitten eivat tieda mitaan jos edes
puhuvat kunnon englantia!  >:(
Otsikko: Vs: Spouse Migration
Kirjoitti: wamberal - Kesäkuu 21, 2007, 16:43
Lainaus
Tuolta Berliinistä viisumin hakeminen on muuten aika lailla halvempaa ja nopeampaa kuin mitä se Australiassa vaikuttaa olevan. Jos menee paikanpäälle Saksaan jättämään hakemuksen, viisumin saa vielä samana päivänä ja hintaa tulee 850?! Edellyttäen siis, että hakemus menee läpi... Muuten käsittelyaika 1-7kk.
Tosin Wannaben kirjoitus on viime vuoden lokakuulta, jonka jalkeen tuhat juttua on jo varmaan muuttunut..

Joten, ystavat hyvat onko tama totta? Nopeuttaisi lahtoa olellisesti jos viisumin saisi samana paivana (Oletan etta hakemus menisi ihan suht helpolla lapi, koska hakuhetkella olemme jo naimisissa, meilla on lapsi ja yhdessa asumista n.2 vuotta), mutta onko kellaan asiasta omakohtaista kokemusta??

Jos nain on niin ehkapa kannattaa lentaa halpislennoilla Berliiniin paperinivaskan kanssa.. Eipa tarvitsisi stressata onko posti hukannut paperit tai ovatko joutuneet vaaran toimisto-pirjon poydalle..  :)
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: HeidiL - Kesäkuu 24, 2007, 16:25
Heipä hei

Wamberal nosti esille yhden mun omista vanhoista kirjoituksista ja täytyyhän sitä kommentoida ku vielä muistaa, että mistä tuo tieto tuli.  :)

Tämä on suora lainaus Berliinissä sijaitsevan suurlähetystön sivuilta (http://www.germany.embassy.gov.au/beln/acc_partner.html):

____________________________

Outcome and processing time for an application depend on the applicant's abilty to meet the criteria set out in Australia's Migration Act and Regulations. Our average processing times for partner migration are three to seven months. However, a one-day processing service is possible for clients who come to our Embassy with a complete application, and meet all legal criteria at time of application. While in many instances it is possible to grant a visa on the same day, this is not guaranteed. You should not assume that processing qill be finalised on the same day.

Please note that only citizens of the following countries, currently resident in Europe, are eligible to use our accelerated procesing service:

Andorra, Belgium, Denmark, Finland, France, Germany, Iceland, Liechtenstein, Luxembourg, The Netherlands, Norway, Sweden and Switzerland.

_____________________________

Niin että kyllä tuo yhden päivän käsittely näyttää vieläkin olevan olemassa jos vaan paperit on kunnossa. Ei siis muuta kun Air Berlinillä tai German Wingsillä viisuminhakuun!
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: sarita.H - Elokuu 15, 2007, 06:37
Hejsan!

Olen nyt toisella working holiday vuodella ja sen paatyttya olisi tarkoitus hakea aussilaisen partnerini kanssa spouse visaa. Kysyisin niilta joilta tietoa ja kokemusta loytyy, etta mitka on ne tarkeimmat paperit, joita kannattaa hankkia taman vuoden aikana? Olen lueskellut aiheeseen liittyvia viesteja, joten kasitysta on aiheesta  on jo jonkin verran ja tietysti olen lukenut ohjeet myos immin sivuilta, mutta kokemusta omaaville sanokaa viela miten itse toimitte ja kuinka aikaisin aloitte papereita keraamaan. Ja toinen asia on se mihin hakemus kannattaa lahettaa? Kun noita viesteja on lueskellut niin olen saannut vahan sellaisen kasityksen, etta sydney ei valttamatta ole nopein paikka hoitaa asiaa vai olenko ymmartanyt asian vaarin? Kiitos kaikille niille jo etukateen, jotka ehtivat vastaamaan!

-Sarita
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Wilmina - Elokuu 16, 2007, 02:53
Hei Sarita,

omakohtaista kokemusta ei oo mutta yksi puolalainen kaveri haki sita spuose viisumia juuri Sydneysta ja sai sen neljassa viikossa. Tosin paperinivaskaa olivat vuoden paivat (=koko yhdessa asumisen ajan) valmistelleet.
Musta tosi nopea kasittelyaika mut se kaveri sanoi etta spuose viisumin kasittelyaika on keskimaarin 6-8 viikkoa. Mulla ei muuten oo hajuakaan mihin hanen tietonsa perustuu... Mut ehka ta ainakin vahan tsemppaa!!

W



Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Milka - Elokuu 16, 2007, 03:20
Suri,

Blondin jarjella ajateltuna eikos olisi helpointa asioida siina immi-ohviisissa, mika on teidan vakituista asuinpaikkaa lahinna. Silla jos asut vaikkapa Sydneyssa ja lahetat paperit Hobartiin, immi-ihmiset todennakoisesti kutsuvat teidat haastatteluun Hobartiin. Mutta jos tykkaa reissata, niin mikas siina.  :peukkuy
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: wamberal - Elokuu 31, 2007, 10:49
Buukattiin sitten haastatteluaika Berliinistä syyskuuksi kun ei jakseta istua sohvalla montaa kuukautta viisumia odotellen..

Onko kukaan hakenut/anonut aikaisemmin viisumia suoraan Berliinistä?? Olisin kiinnostunut kuulemaan kaikki infot ja mitä kaikkea siellä tapahtuu/kysytään, jos viisumi aijotaan saman päivän aikana vielä myöntää??

Täytyy vain sitten varmistaa että joka ikinen tarvittava lippulappu on mukana.. Gulp!
Thaimaan rikosrekisteriä on jo odoteltu 3 viikkoa, mutta vielä jaksamme toivoa että se kolahtaa postista ennen tuota haastattelupäivää..

Kyllä alkaa jännittää :)
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Wilmina - Elokuu 31, 2007, 21:52
Pieni pikainen päivitys: se puolalainen kaveri sai spouse viisumin de facto suhteeseen perustuen 4 viikossa.

Se myös sanoi, että aika kova tentti oli siitä, miten ovat tavanneet, mistä toinen tykkää ym Mutta ei kuitenkaan mitään sellasta, mihin ei pystys vastaamaan, jos oikeesti on asunut vuoden yhdessä.

W
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: wendolene - Syyskuu 18, 2007, 02:59
YAY!!!

Sain spouse (de facto) viisumin samantien paikan paalla haastattelussa tanaan!
Koko touhuun meni aikaa noin puoli tuntia! Uskomatonta! Kysyivat kaksi kysymysta:
kuinka pitkaan olette asuneet yhdessa ja mita teette tyoksenne. That's it! Viisumi
on nyt taskussa ja olo niin helpottunut! Mahtavaa!
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Leokatti - Syyskuu 18, 2007, 03:13
Onnea wendolenelle  :XXXX
Otsikko: Vs: Spouse migration JIHUUUUU!!!
Kirjoitti: wamberal - Syyskuu 22, 2007, 17:16
 JIHUU täälläkin!!!  :XXXX

Käytiin siis Berliinissä haastattelussa maanantaina ja siellä ongelmaksi ilmeni kaksi asiaa; tarvitsivat sen Thaimaan rikosrekisteriotteen, jota oltiin venattu jo yli kuukausi kun toimitusajan piti olla 7pv.., ja jota meillä ei siis vielä ollut, ja toinen ongelma oli mun lääkäripaperit, jotka pitikin vielä lähettaa australiaan hyväksyttäväksi (koska mulla on 1-tyypin diabetes, ja tosiaan, sen takia kaikkineen maksoin Hesassa yli 400 Euroa lääkärikuluista :peukkua)

No, joka tapauksessa haastettelu oli varsin rento ja poika sanoi, että heidän puolestaan kaikki on ok kunhan sen rikosrekisteriotteen toimitamme.. Ja hintaa oli 915 Euroa!  ???

No se rikosrekisteriote kolahti eilen postiluukusta ja tänään case officer soitti ja sanoi että myös mun lääkáripaperit ovat saaneet hyväksynnän, joten heti kun saavat postissa sen rikosrekisteriotteen, niin laittavat viisumin mun passiin ja lähettävät sen tänne... O la laaaaaaaaa, olin ihan onnesta mykkyrällä, kun meille sanottiin että lääkäripapruissa on Australiassa noin kuukauden jono, ja menikin tasan 4 päivää!

koko viisumihakemus jätettiin siis 17.9 ja passi tipahti postiluukusta 24.9 - ei siis kovin paha!!!!!  :pepsodent

No, nyt on lento kuukauden päästä ja talon tyhjennys prosessi täydessä käynnissä. Täältä tullaan!!!!! :pepsodent  :pepsodent  :pepsodent
Laitoin sitten samantien myös hintakyselyn eri rahtifirmoihin, kun kamaa on kuitenkin ainakin 40 kg verran lähetettäväksi (merirahdilla)

Kysympä nyt vielä tässä siitä, että tietääkö kukaan jotain esim. kans.väl vakuutusyhtiötä jolta saisi matkavakuutuksen, kun ollaan matkalla kuitenkin kuukausi, niin olispa ihan kiva saada perhe matkavakuutuksen piiriin, kun suomesta sitä ei sitten enää saa.. Help!!?
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: MH - Syyskuu 22, 2007, 18:50
Miksei saa suomesta?
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: wamberal - Syyskuu 24, 2007, 08:16
Ei saa Suomesta jos muuttaa pysyvästi pois, koska ei kuulu enää Kelan piiriin ja kortitkin vedetään kädestä..
Oonkin tässä nyt sitte selaillu Kelan sivuja ja taidan päätyä siihen, että muuttomme onkin virallisesti papereissa vain tilapäinen.. Ei kai siis tosiaan auta muu jos vakuutuksen haluan. Pah!
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: jounij - Syyskuu 24, 2007, 12:00
Eli keksit itse juuri saman ratkaisun, jota varmaan kaikki muutkin samassa tilanteessa olleet ovat käyttäneet...


Tuumaa

Jouni
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: wamberal - Syyskuu 24, 2007, 17:08
 :D Bienosti tässä kokeneidempien avustuksella matkan varrella tuntuu oppivan yhtä sun toista hyödyllistä..

Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: wamberal - Lokakuu 21, 2007, 09:37
Nyt se on sitte lahto maanantaina, gulp!

Koti vaan kaikuu kun kaikki tavarat ovat johonkin kadonneet, ja totesimme tossa yllariksi etta ei ole edes ylikiloja laukussa. Onneksi meidan poikakin saa tuon 20kg tuoda tavaraa, niin se auttaa tosi paljon. Toki lahetettiin 60kiloa tavaraa jo etukateen sinne meita odottamaan ja maksettiin siita itsemme kipeiksi..

Nyt kun lahto on nain lahella niin ei tata meinaa millaan uskoa todeksi, etta oikeesti nyt jaa koti, kaverit ja kylma syksy tanne suomen kamaralle pysyvasti. Ihan on sekaiset fiilikset, mutta kylla se kai tasta sitten Thaimaan lammossa iloksi muuttuu.. Iteppa halusin lahtea, nyt ei voi sitte enaa valittaa... :)
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: pinkus - Lokakuu 21, 2007, 13:01
Wau, onneksi olkoon Wamberal ja perhe!   :XXXX
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Kottarainen - Elokuu 27, 2008, 23:20
Nostellaanpa taas tätäkin aihetta. Luulisi, että yhdeksässä sivussa kaiken mahdollisen saa selvitettyä, mutta vielä jäi muutama juttu kaivelemaan.

1) Household separate from other people. Eikö ne tunne nykynuoria ollenkaan? Yhdessäasumista tulee täyteen vuoden päivät, mutta pelkästään kimppakämpissä. Eli onhan meillä se meidän oma huone, joka huushollataan yhteiseksi kodiksi, mutta vaativatko ne, pirulaiset, että tosiaan asuttaisiin vain kaksisteen? Ärsyttävää.

2) Onko käsittelyaikoihin tullut mitään muutosta? Eikö kukaan muka ole hakenut Spouse Migrationia melkein vuoteen? Kokemuksia, kokemuksia.

3) Oonko mä ihan jälkijättöinen ja kaikki trendikkäät ihmiset käy nykyään hoitamassa viisumin yhdessä päivässä Berliinissä? Kuulostaa SUPERkalliilta lystiltä, jos ei menekään läpi.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Leokatti - Elokuu 28, 2008, 05:44
1) Kyllä tuntevat. Nuoret asuvat kimppakämpissä, pariskunnat "omissa"... Aika heppoisesti irtoaisi viisumi, jos sen saisi vain jakamalla asunnon viiden muun ihmisen kanssa... :confuse
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Kottarainen - Marraskuu 07, 2008, 04:31
Vastataan nyt sitten omaan kysymykseen kaikille hyödylliseksi tiedoksi. Kävin tänään Immin toimistossa Brisbanessa selvittämässä asioita.

Alkuperäinen kysymyshän oli, että voiko asua de facto -suhteessa shared flatissa eli kimppakämpässä, ja lyhyesti sanottuna kyllä voi.

Kuten kaikki De Facto -hakemukseen tutustuneet tietävät, sen saamiseen vaaditaan aika paljon muutakin kuin "asunnon jakamista" jonkun kanssa, ja kun nuo kaikki muut kriteerit täyttyvät, niin heillä ei ole mitään sitä vastaan, että asutaan kimppakämpässä. De Factoonhan lasketaan todisteiksi mm. yhteiset pankkitilit, klubijäsenyydet, suhteen vakaus lähipiirin silmin ja vaikka mitä muuta.

Asiantuntijan lausunto: Kunhan olette olleet avioliitonkaltaisessa suhteessa vuoden ajan, voitte hakea De Facto -viisumia (eikä tartte edes asua yhdessä 12 kuukautta).

Hirveän ystävällisiä ne olivat siellä. Ei mitään nipotusta ja antoivat pitkän listan esimerkkejä, miten suhdetta voi "todistella". Loppuun tosin sanoi humoristisen kyynisesti, että "toivottavasti olette samoissa aikeissa vielä vuoden kuluttua". Kuulemma suurin osa kysyjistä ei koskaan jätä Spouse Migration -hakemusta...

Olen iloinen, koska tykkään poikaystäväni lisäksi kämppiksistäni. :)
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Leokatti - Marraskuu 07, 2008, 20:42
Lykkyä vaan hakemukselle sitten  :peukkuy Toivottavasti menee läpi... se kun taitaa olla vähän käsittelijästä kiinni, mikä kelpaa ja mikä ei.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Satuilija - Toukokuu 28, 2009, 13:31
Heippa!

Lueskelin tossa useita viestejä ja yritin hieman kuulostella millaisia käsittelyaikoja muiden "defacto-hakemuksilla" on ollut... Itse kun laitoin hakemuksen Berliiniin n. viikko sitten, ja oon saanut viestin hakemuksen rekisteröinnistä. Askel eteenpäin kai  :) Aika nopeesti moni on näyttänyt viisumin saaneen. Onkohan monella mahollisesti menny useempi kuukausi?? Pelottaa jos joudun niin kauan odottelemaan, aussi miesystäväni kun lähtee täältä kotiinsa ausseihin jo viikon päästä..  :(  Hieman meillä tää haku kesti...

On jäänyt mietityttämään että miten ton lääkärintarkastuksen suhteen asia oikein on.. Kaikki hakijat ilmeisesti sen joutuu tehä? Mietin tässä että voisinkohan sen käydä läpi jo nyt, ennen kuin sitä mahollisesti multa pyydetään? Haluaisin nopeuttaa käsittelyprosessia kaikilla mahdollisilla tavoilla.

-Satu-
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Elli - Toukokuu 29, 2009, 12:43
Moikka! Hain itse Berliinin kautta spouse-viisumiani reilu vuos sitten ja kolmisen kuukautta mulla vierähti ennenkuin viisumi oli passiin kiinnitetty.. Kannattaahan se lääkärintarkastus tehdä. On sitten aikaa, jos vaikka joku asia ei ole ihan kunnossa, niin sitä selvitellä:) Itse tein sen noin puoli vuotta ennen kuin lähetin hakemukset menemään. Jos asustelet pääkaupunkiseudulla, niin vanha kunnon Bees&Honeys Eki-setä tekee tarkastuksen. Oikein mukava kokemus, vaikka tarkastuksessa käytiin kaikki ruumiinosat läpi nenänreikien tähystystä myöten. Testeissä vierähtää melkein puoli päivää, joten varaa reippaasti aikaa. Muista, että lääkärintarkastuksen päivämäärästä vuoden sisällä pitää astua Australian maan kamaralle. Itsellä meni aika tiukoille sen suhteen. Tsemppiä!
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: artell - Toukokuu 29, 2009, 22:13
Itse laitoin de-facto -viisumihakemuksen Berliiniin viime vuoden tammikuussa.. ja muistaakseni helmikuussa oli jo tarra passissa.. eli "helpot" tapaukset ne käsittelee ilmeisesti aika vikkelään. Prosessiin kuului muuten puhelinhaastattelu jossa ne kyseli kaikenlaisia ihmeellisiä kysymyksiä tyyliin "Kuvaile tyypillinen lauantaipäivä puolisosi kanssa" :)

Kävin lääkärintarkastuksen etukäteen ja lähetin ne röntgenkuvat ym. sen hakemuksen mukana jo. Se muuten ei ainakaan Tampereen Koskiklinikalla ollut halpaa lystiä, useamman sata euroa sain pulittaa tarkastuksesta :(
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: ella_ - Heinäkuu 21, 2009, 09:22
Moikka,

Ihan mielenkiinnosta näitä eri viisumivaihtoehtoja tutkineena, mikäs tämä Berliinin kautta de facton hakeminen on? Missään immigrationin sivuilla en tätä Berliiniä ole nähnyt mainittavan.....  :confuse
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Elli - Heinäkuu 21, 2009, 09:37
Moi! Tämä liittyy siihen, jos hakee viisumia, kun on parisuhteessa australialaisen kanssa..
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: ella_ - Heinäkuu 21, 2009, 09:48
Juu tiedän kyllä, koska itsekin se oli tuossa hetki sitten vielä vaihtoehtona, mutta että tämä Berliinin puoli tuli ihan yllätyksenä..
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: migmig - Heinäkuu 21, 2009, 09:53
G'day!

Kysyisin teiltä kokemusta tuosta lääkärintarkastuksesta. Täytyykö minun tietää mitä kaikkea pitää tarkastaa, vai voinko marssia lääkäriasemalle ja luottaa, että testaavat kaiken mitä pitääkin? Keuhkoröntgen ainakin, mutta esim. mitkä kaikki verikokeet?

Kiitos avusta!!
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Elli - Heinäkuu 21, 2009, 09:59
Siis tietääkseni Berliinin Australian suurlähetystössä käsitellään suurin osa viisumihakemuksista.. Sinne päin ollaan yhteydessä ainakin de facto-viisumin hakuprosessin aikana. Ja migmig, immin sivuilla pitäis olla lista lääkäreistä, jotka ovat ainoastaan valtuutettuja tekemään näitä tietynlaisia lääkärintarkastuksia. Heillä on tarkat tiedot testeistä, jonne marssit parin passikuvan ja kaikkien printtien kanssa. Mainitsinkin tuolla alla, pääkaupunkiseudulla voit ottaa yhteyttä Erkki-Pekka Helle-nimiseen lääkäriin. Kerro, jos et löydä listaa, niin voin yrittää löytää sen uudelleen sinulle:)
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: migmig - Heinäkuu 21, 2009, 10:49
Kiitos Elli!

Olen kyllä ihan pihalla noista lääkärintarkastuksista. Onko kyseessä siis permanent entry health check? Kuitenkaan missään health check-lomakkeissa mitä tuolta löysin ei ole mainittu tätä spouse visaa...
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: RUU - Heinäkuu 21, 2009, 12:04
Spouse-viisumin Check Listissä (http://www.immi.gov.au/migrants/partners/partner/309-100/how-to-apply.htm) on maininta terveystarkastuksesta. Linkki johtaa sivulle (http://www.immi.gov.au/allforms/health-requirements/), josta löytyy sekä tilapäisten että pysyvien viisumien terveysvaatimukset.
Health requirement for temporary entry to Australia (http://www.immi.gov.au/allforms/pdf/1163i.pdf) sisältää itse asiassa hyvän taulukon aiheesta.

Yleisesti ottaen terveystarkastukset riippuvat viisumin voimassaoloajasta sekä siitä, aiotko osallistua joihinkin tiettyihin aktiviteetteihin. Viisumiluokalla sinällään ei ole merkitystä terveystarkastuksen pakollisuudessa. Lääkäri tulee kyllä kysymään sitä, sillä se sekä merkitään lomakkeisiin että saattaa määrätä tehtävien testien laajuuden.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: MH - Heinäkuu 21, 2009, 14:39
Tuolla on Berliinin yhteystiedot ja selkeästi että suomesta käsin haet sieltä.

http://www.immi.gov.au/contacts/overseas/f/

Lääkärintarkastuksen voi tehdä vain joku seuraavista:

http://www.immi.gov.au/contacts/overseas/f/finland/panel-doctors.htm
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Kottarainen - Syyskuu 05, 2009, 00:53
Aloin tänään valmistella omaa spouse viisumia, ja aloitin helpoimmasta päästä eli ajan varaamisesta Brisbanen paneelilääkärille. Nyt pitää sanoa, että on tehty toiminta taas MAHDOLLISIMMAN VAIKEAKSI. Ensin yritin varata ajan netitse. No, nettivaraus ei toimi QLD:n asukkaille. Sitten yritin soittaa kännykällä. Ilmoittivat, että heille ei voi soittaa kännykällä. Sitten kävelin kotipuhelimen luokse, jossa on sellainen pyöritettävä kiekko. Kävi ilmi, että soitettuaan pitää taas valita haluaako 1) viisumipalveluita, 2) joitain muita palveluita, ja meidän kiekkopuhelimella ei voi kyseistä numerovalintaa tehdä. Siinä vaiheessa oli naama jo aika punainen.

Onneksi lopulta armas puolisoni keksi, että ehkäpä Skype-puhelu menisi läpi. Meni se, ja sain ajan varattua.

Vähän on sellainen olo, että luultavasti jokainen vaihe on ihan yhtä perkeleen vaikea...
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: RUU - Syyskuu 05, 2009, 03:01
Kottarainen, jos HSA:lle olet menossa niin oman kokemukseni mukaan homma sujuu heilla paljon mukavammin kuin Mehilaisessa Suomessa. Tosin, toimipaikka Ann Streetilla (olihan se siella?) keskittyy vain ja ainoastaan tahan, joten heilla on jo praktiikkaa...  :peukkuy Jonot vain olivat pitkat eli laakarit myohassa kun iltapaivalla olimme.

Rontgen-paikkakin oli sujuva, suomalaiseen tyyliin melkein vahan tylykin.  :o
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: jounij - Syyskuu 05, 2009, 03:49
...on tehty toiminta taas MAHDOLLISIMMAN VAIKEAKSI.

Täällä kato nykyään täytyy testata hakijoiden sopivuus Australialaisiksi. Maahan halutaan vain sellaisia rentoja nou vörrilöitä -tyyppejä, joita ei haittaa, että kunkin pikkuasian hoitamiseen kuluu koko päivä.


Vinkkaa
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: pinkus - Syyskuu 05, 2009, 03:55
Joo ma kavin kanssa HSA:lla pari viikkoa sitten, tosin Melbournen toimistossa ja tuli kylla melkein sellainen olo etta on laakarintarkastustehtaalla  :pepsodent  Liukuhihnalla vaan testista toiseen :P
Koko homma rontgeneineen oli ohi alle tunnissa!  :peukkuy

Jonot olivat tosiaan pitkat mutta laakareita ja hoitajia oli tarpeeksi, enka joutunut pitkaan odottamaan missaan vaiheessa.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: MH - Syyskuu 05, 2009, 05:20
...on tehty toiminta taas MAHDOLLISIMMAN VAIKEAKSI.

Täällä kato nykyään täytyy testata hakijoiden sopivuus Australialaisiksi. Maahan halutaan vain sellaisia rentoja nou vörrilöitä -tyyppejä, joita ei haittaa, että kunkin pikkuasian hoitamiseen kuluu koko päivä.


Vinkkaa

Voisiko tuota enää selvemmin ja hienommin ilmaista.  :pepsodent :pepsodent :pepsodent
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: MH - Syyskuu 05, 2009, 05:32
En kyllä oikeen käsitä että miten ei kännykällä onnistu ajanvaraaminen. Liekkö tarkottanut sitä että jos ei soittajan numero näy heillä niin ei onnistu varaus tai jos on prepaid.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Kottarainen - Syyskuu 05, 2009, 07:46
Kännykällä ku soitti niin pääsi suoraan nauhoitteeseen, joka sanoi näin: Olet soittanut numeroon yksi - kolme - nolla - nolla - blah - blah - blah. Sinä soitat kännykästä. Kännykästä ei voi soittaa tähän numeroon. Heippamoi.

Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Kottarainen - Syyskuu 05, 2009, 07:48
Pitää vielä sanoa, että Skypellä kun soitti niin se yhdisti sen automaattisesti Sydneyn toimipisteeseen (ilman että tiesin). Vähän kylmäsi, kun kysyivät, haluanko testin suoritettavaksi Sydneyssä vai Parramattassa. Sanoin, että kumpikohan on lähempänä Brisbanea? Antoivat sitten Brisbanen suoran numeron, jes.

Marikki
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Kottarainen - Syyskuu 18, 2009, 09:41
HSA jatkoi samalla täsmällisellä ja avuliaalla linjalla - maanantaiaamun kello 8 kuulosti hyvältä ajalta lääkäritutkimuksille. Jos on päivän eka, ei lääkärit oo myöhässä... vai? Kävikin ilmi, että minun lisäkseni noin 20 muuta oli saanut saman kello 8 ajan. Pääsin sit klo 10 ulos, itse tutkimuksiin meni alle vartti. :)
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: muru - Lokakuu 11, 2009, 04:22
Hei kaikki,

Olen pian ollut tuon 2v temporary spouse visalla täällä Australiassa. Pystyykö kukaan kertonaan mitä kaikkea pitää tehdä ennen kun saa permanent visan vai saako sen automaattisesti 2v jälkeen? En mistään oikein löydä infoa jos paperisota täytyy käydä uudelleen vaikka ensimmäinen anomushan kattaa kummatkin viisumityypit ja ei sinänsä tarvitse anoa uudelleen mutta kai jotenkin pitää todistaa attä olemme edelleen naimisissa ja asumme saman katon alla sun muuta.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Kottarainen - Lokakuu 11, 2009, 08:34
Pari sivua kun selaat taaksepäin tätä ketjua, niin löydät parikin viestiä joissa on eritelty mitä tarvitsee 2-vaihetta varten. Lyhykäisyydessään suht sama paperisota pitää, valitettavasti, käydä uudelleen.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: muru - Lokakuu 11, 2009, 09:27
Kiitos Kottarainen  :) Jo minulla oli sellainen mielikuva että piti suurin piirtein sama paperi sota käydä mutta en oikein muistanut kunnolla. Yritin tosiaan katella ketjua taakse päin mutta luovutun varmasti juuri ennen vastausta

Kiitos että viitsit opastaa takaisin selaamaan ketjua, tällä kertaa en luovuta heti!
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Kottarainen - Marraskuu 15, 2009, 10:11
Tilannepäivitys vuoden takaisesta: 100 sivua hakemusta on nyt kasassa, ja ensi torstaina 19.11. on käsittelyaika Brisbanen immissä. Saan selville heti paikanpäällä tippuuko sitä viisumia vai ei. Olen kääntänyt jokaisen kiven ja kolon varmistellessani että kaikki tarpeellinen (ja hieman ylikin) löytyy, mutta silti jännittää hervottomasti. Huh. Uskalsin kuitenkin järjestää jo samalle illalle illallisen kavereiden kanssa toivottavasti-positiivista viisumipäätöstä juhlistamaan. Ja jos tulee hylky, niin eiköhän ne viinit ja ruuat tuu ihan tarpeeseen...
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Jaaks - Marraskuu 15, 2009, 10:31
Good Luck  :peukkuy
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: wendolene - Marraskuu 15, 2009, 19:07
Itselleni myonnettiin juuri PR ja toisen vaiheen kasittelyyn vaadittiin ainoastaan hakemuskaavake ja yhteinen stat dec minulta ja poikaystavaltani. Pari kuukautta meni kasittelyssa ja sitten tuli vain kirje, etta PR on hyvaksytty. Ei puhelinsoittoja, haastatteluja, terveystarkastuksia tms.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Renee86 - Marraskuu 16, 2009, 19:57
oho.. mä olin sokeesti siinä uskossa, että kun menee naimisiin niin ei sitten tartte noiden viisumiasioiden kanssa niin paljon tapella.. :/ Mitä se spouse viisumi maksaa? sen 850?? on kallista lystiä...
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Kottarainen - Marraskuu 16, 2009, 22:45
$2500...
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Milka - Marraskuu 16, 2009, 22:45
Renee,

Kasittaakseni silla ei ole (tai ainakaan pitaisi olla) merkitysta onko naimisissa tai ei. Samat immin saannot ja patevat ja paperisota vaaditaan olipa sitten avo- ja avioliittossa. Lykky tyko  :peukkuy
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: hmclehto - Marraskuu 17, 2009, 05:19
Aivan totta sama paperi laja taytettava oli sitten naimisissa tai avoliitossa spouse visaa varten. Taalla kun se de facto suhde on avioliittoon verrattava siis taysin eri kuin Suomessa, jos olette asuneet yhdessa vuoden (en sata varma tuosta ajasta) lain silmissa sama kuta kuinkin jos olisitte avioliitossa...
Eli onnea paprujen tayttamiseen taaltakin :)
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: maailmalla79 - Marraskuu 17, 2009, 06:55
Itselleni myonnettiin juuri PR ja toisen vaiheen kasittelyyn vaadittiin ainoastaan hakemuskaavake ja yhteinen stat dec minulta ja poikaystavaltani. Pari kuukautta meni kasittelyssa ja sitten tuli vain kirje, etta PR on hyvaksytty. Ei puhelinsoittoja, haastatteluja, terveystarkastuksia tms.

Pistän paremmaksi. Kakkos-vaihe koostu siitä että postilaatikkoon pamahti kirje missä myönnettiin PR. Ei toista haastattelua, ei Stat deciä eikä puhelinsoittoja. Vähän ihmetytti mutta en viitsinyt alkaa mennä kyselemään tyhmiä
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Renee86 - Marraskuu 18, 2009, 10:26
kiva :) no eipä siinä mitään sitten voi... siis 2500$ se viisumi ??????
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Kottarainen - Marraskuu 20, 2009, 06:52
Jeeee!! 14.30 käveltiin tapaamiseen ja 15.30 saatiin mulle de facto -viisumi! :) Se oli sen 100 sivua, mutta kyllä tuntui hyvältä kun käsittelyaika oli vain tunnin esim 6 kuukauden sijasta. Kehotan kaikkia varaamaan ajan Brisbanen toimistoon puolisoviisumin käsittelyä varten - sieltä saa myös ERITTÄIN kattavan listan papereista, jotka pitää tuoda mukanaan.

Terveisin,

uunituore väliaikainen asukas Marikki
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Mirka :) - Marraskuu 26, 2009, 17:10
Oliskohan kellään kokemuksia de facto viisumiin liittyen Lontoon toimistosta? Eikös sinne hakemus laiteta De Facto viisumia varten jos Briteissä ollaan asuttu viimeisen vuoden verran?
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: RUU - Marraskuu 26, 2009, 21:29
Oliskohan kellään kokemuksia de facto viisumiin liittyen Lontoon toimistosta? Eikös sinne hakemus laiteta De Facto viisumia varten jos Briteissä ollaan asuttu viimeisen vuoden verran?
You can lodge your application with the nearest Australian immigration office overseas:
    * by post
    * in person.
sanoo Partner Visa: Offshore Temporary and Permanent (Subclasses 309 and 100) -> Applying for Visa (http://www.immi.gov.au/migrants/partners/partner/309-100/how-to-apply.htm)
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: HeidiL - Marraskuu 26, 2009, 22:02
Mirka, viisumia haetaan siinä maassa missä on sillä hetkellä resident, siis sinun tapauksessasi Briteissä. Hain oman spouse viisumini Lontoosta heinäkuussa ilman mitään ongelmia. Hakemukseen kannattaa liittää police checkit eri maista jo ennen kuin niitä erikseen pyydetään ja lääkärissäkin suosittelen käymään ennen hakemuksen lähettämistä (nopeuttaa käsittelyaikaa). Kannattaa myös viedä hakemus henkilökohtaisesti High Commissioniin sillä sen pitäisi myös nopeuttaa hakemuksesi käsittelyä.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: hmclehto - Marraskuu 27, 2009, 08:30
Kun mina hain muutama vuosi sitten Lontoossa spouse visaa eri toten painottivat ettei henk koht papereiden viemista High Commissioniin ?! Eli lahetin kirjattuina, mutta nopeasti sekin onnasi, viikossa oli permanent residence taskussa  :D
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Mirka :) - Marraskuu 27, 2009, 15:27
Kiitos kaikille hyvä tietää! Vähän nayttää noi 'migration experttien' pyytämät hinnat aika kalliilta. Täältä löytää paljon tietoa ihan ilmaseks!

Meillä tulee toukokuussa vuosi täyteen vuokrasopimuksessa että tässä yritän nyt jo papereita kasaan että voi sitten heti laittaa hakemuksen! Vähän jännittää se käsittelyaika, neljää kuukautta ei jaksais odotella mutta hyvä tietää että jotkut päätökset on tullu noinkin nopeasti!

Olisko hyvä olla hakemuksen mukana vanhoja puhelintietoja todisteena että ollaan soiteltu toisillemme vuosien takaa ausseissa? Ja onkohan niitä mahdollista edes saada kun on ollut vodafone tms prepaid joskus sillon.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: HeidiL - Marraskuu 27, 2009, 22:05
Lontoon High Commissioniin voi viedä hakemuksen henkilökohtaisesti klo 9-11 välillä. Vein oman hakemukseni sinne tämän vuoden heinäkuussa ja sain 309 viisumin jo seuraavana päivänä, huolimatta siitä että papereita viedessä minua varoiteltiin 12 viikon odotuksesta.

Hakemukseen kannattaa liittää mukaan kaikki mahdollinen "todistusaineisto", myös vanhoja puhelintietoja jos niitä jostain löydät. Useissa maissa pre-paid liittymien tiedot kuitenkin säilytetään vain joitakin kuukausia liittymän sulkemisen jälkeen (esim. Briteissä 6kk).

Mielestäni migration expertin käyttö on aika turhaa erityisesti jos teillä on paljon todisteita suhteen aitoudesta. Hakuprosessi on työläs mutta kuitenkin melko suoraviivainen kunhan seuraat immin ohjeita. Hyviä vinkkejä hakuprosessiin saa myös British Expats keskustelupalstalta http://britishexpats.com/forum/forumdisplay.php?f=32. Erityisesti spouse visa thread saattaa olla hyödyllinen: http://britishexpats.com/forum/showthread.php?t=539944 . High Commissionilla on myös helpline numero johon kannattaa soittaa jos on kysymyksiä mihin ei löydä muualta vastausta.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: maijjup - Joulukuu 01, 2009, 13:25
Hei kaikki, maijjup esittäytyy :)

Onko kellään suhteellisen nykyaikaista tietoa siitä, kauanko Berliinissä kestää viisumien käsittely? itse olen hakemassa Prospective Marriage -viisumia.. kaikki omakohtaiset kokemukset kyseisestä viisumista otetaan ilolla vastaan  :)
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: artell - Joulukuu 02, 2009, 07:10
En tiedä kuinka ajankohtaiseksi tämän lasket mutta.. itse pistin defacto-viisumihakemuksen tammikuun puolivälissä 2008 ja viisumitarra oli passissa helmikuun alussa. Jouduin vielä lähettämään yhden korjauksen viisumihakemukseen siinä välissä (kohdasta jossa piti luetella kaikki maat missä olen käynyt puuttui Suomi! :)) Eli omalla kohdalla oli tosi nopea.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Nipsu - Joulukuu 02, 2009, 08:48
Maijjup, minulla meni nyt menneenä kesänä samaisen viisumin saamiseen 11 viikkoa. Laitoin hakemuksen täydellisenä kaikkien pyydettyjen papereiden kanssa ja kävin lääkärintarkastuksessa etukäteen.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: maijjup - Joulukuu 03, 2009, 01:04
näemmä hieman ajat vaihtelee, mutta lohduttavaa kuulla ettei sen kauempaa kuitenkaan. täytyy toivoa että olisi tuuria mukana ja oma hakemus käsiteltäisiin nopeasti :)  nyt vaan viimeiset paperit kasaan ja kirje postiin!

oliko teillä paljonkin todisteita suhteenne aitoudesta? ja käännätittekö joitakin dokumentteja englanniksi?
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: artell - Joulukuu 05, 2009, 03:58
Oli paljon dokumentteja. Satuimme asumaan eri kaupungeissa hetken aikaa (Tampere-Espoo) joten säästettiin junaliput siltä ajalta, kaivettiin email-logit (siis pelkkä lista otsikoita), näyte msn-logeista.. sen lisäksi tietty kaikki muut vaaditut dokumentit kuten lähimmäisten lausunnot ja läjä valokuvia.

En muistaakseni kääntänyt mitään dokumenttia englanniksi kun kaiken (armeijan palvelustodistus, rikosrekisteriote, väestörekisteriote ..) sai englanniksi suoraan.

Kaiken kaikkiaan hakemuksessa oli hakemuspapereineen n. 150 sivua tavaraa.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Nipsu - Joulukuu 05, 2009, 06:34
Minun hakemukseni oli varmaankin noin 80-sivuinen. Minäkään en käännättänyt mitään papereita englanniksi. Stat deceja ei ainakaan tällä hetkellä tarvitse Berliiniin lähetellä, vaan he pyytävät niitä, jos muut todisteet suhteen aitoudesta eivät heitä vakuuta. Hyvin tuntui riittävän todisteeksi otteet email- ja messenger-logeista ja sähköiset lentoliput. Lisäksi laitoin muistaakseni 7 valokuvaa ja viimeisimmän puhelinlaskuni erittelyn. Toisaalta kirjoitin aika yksityiskohtaisesti relationship pro-forman, joten sekin ehkä auttoi...
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: maijjup - Joulukuu 05, 2009, 21:27
lähinnä mietin tossa käännösjutussa yhteisiä vuokrasopimuksia suomesta, virkatodistus ja rikosrekisteriote kun todellakin ovat valmiiksi englanniksi. että pitäisikö vuokrasopimus / sopimukset kääntää, vai riittääkö pelkällä suomenkielellä?
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Kottarainen - Joulukuu 06, 2009, 23:39
Hei Maiju, jokainen toki tekee omanlaisensa hakemuksen, mutta joka kerta kun itse epätoivoisena ajattelin "voi eeeei, en varmasti jaksa TÄTÄKIN vielä tehdä", heti seuraava ajatus oli, että haluanko pistää hakemuksen mahdollisesti jopa KUUKAUSIEN viivästymisen sen piikkiin, etten jaksanut kuluttaa tuntia tai kahta kääntämässä jotain tai haalimassa jotain todisteita. Oma Case Officer oli hieman nyrpeissään siitä, ettei meillä ollut paljoakaan virallista paperistoa meidän avioliiton-kaltaisesta parisuhteesta - ei testamentteja tai virallisia papereita auton yhteisomistajuudesta jne. Mutta kun sitä epävirallista materiaalia oli runsaasti, kuvia ja lentolippuja ja muuta, niin antoivat sitten kuitenkin viisumin.

Sivuhuomautuksena, todisteet yhteisasumisesta eli viralliset vuokrasopimukset olivat ehdottomasti tärkein osa meidän hakemusta, ja niitä case officer kysyi ihan ensimmäisenä. Itse käännättäisin, kun sivuillakin lukee että kaikki materiaali pitää kääntää englanniksi. :)

Ja jos kaipaat nopeaa käsittelyaikaa, oletko harkinnut käsittelyajan varaaamista Berliinin toimistoon ja sinne lentämistä? Sehän on Suomesta hyvinkin edullista, ja voitte samalla pitää pienen kaupunkiloman. Silloin voi saada viisuminsa tunnissa, eikä tarvitse huolehtia että onko se hukkunut postissa tms. Tietenkin jos menee Berliiniin asti viisumitapaamiseen, on varmasti hyvä olla ihan kaikki mahdolliset paperit kasassa, terveystarkastukset ja vastaavat tehty ja myös salaperäinen Form 80 täytetty...
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: arsu - Tammikuu 19, 2010, 04:33
hei!

onko kellään tietoa, miten käy, kun me asutaan mun kumppanin vanhempien luona? muutamia kuukausia sitten muistan lukeneeni, että ei sais asua esim. kavereitten kanssa ja näin, mutt nyt ei tullut missään vastaan infoa siitä...
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Kottarainen - Tammikuu 24, 2010, 12:05
Kyllä kavereiden kanssa saa asua, me ei olla asuttu kaksistaan hetkeäkään. Aina on ollut kämppiksiä samassa talossa asumassa eikä se haitannut viisumin saamista. :)
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: artell - Helmikuu 01, 2010, 23:51
Hehkutusta: Jihuu, sain vihdoinkin spouse visan toisen osion hyväksytyksi!! Seuraavan viiden vuoden ajan voin siis tulla ja mennä australian rajojen yli ihan miten vain.. Sen jälkeen on hyvä olla kansalaisuus tai RRV-viisumi takataskussa.

Edit: Tämän kunniaksi kävin hakemassa Brisbanen Scandinavian Bakerysta riisipiirakoita ja jutustelin myyjätädin kanssa suomeksi.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: eevis - Helmikuu 02, 2010, 00:32
Onnea onnea! :XXXX Ja kiitos hyvästä ideasta, pitääpä tehdä myös pikku excu tuonne Scandinavian Bakeryyn vihdoin! :)
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Silppu - Helmikuu 02, 2010, 04:05
Onnittelut  :XXXX

Tuohon riemunt tunteeseen on helppoa samastua kaikkien niiden, jotka ovat joskus saaneet myönteisen viisumipäätöksen. Seuraava vastaava riemun paikka onkin 4-5 vuoden päästä kansalaisuusseremoniassa.

Silppu
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: maijjup - Helmikuu 16, 2010, 18:18
Maijjup haluaa jakaa ilonsa;

prospective marriage visa myönnettiin viime viikolla vajaassa kuudessa viikossa :)

ja australia kutsuu 3 viikon päästä  :XXXX    jeeeeeee  :pepsodent
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: abc - Helmikuu 16, 2010, 18:27
Onnea vaan!Siitä onkin 14v kun olin samaisessa tilanteessa.Ymmärsinkö siis oikein että kansalaisuuden saamiseksi maassa tulee nykyään oleskella 4-5v??ennen se oli muistaakseni 2v.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: cienega - Toukokuu 08, 2010, 06:20
Heippa! Nyt on itsellani edessa de facto -viisumin hakeminen. Olen lukenut koko taman viestiketjun ja immin nettisivuilta asista, mutta viela jai hieman ihmeteltavaa, kun tietty haluan etta kaikki on kohdallaan ennen kuin haen tuota viisumia! Olen ollut yhdessa australialaisen poikaystavani kanssa reilu kaksi vuotta.

Eli olin vaihto-oppilaana Australiassa kaksi vuotta sitten, jolloin tapasin poikaystavani. Asuimme jo silloin yhdessa 6 kk. Sitten menin takaisin Suomeen valmistumaan... Olimme vuoden erossa, ja tana aikana poikaystava teki kaksi kuukauden mittaista visiittia luokseni. Tulin tanne takaisin WH-viisumilla 5.9.2009. Ja ollaan asuttu paivasta yksi yhdessa eli noin 8 kk.

Nyt kun olen lukenut naita nettisivuja olen ymmartanyt etta olisin voinut jo pari kuukautta sitten hakea de facto -viisumia??? Kun mina luulin etta pitaa yhdessa asua 12 kk ilman taukoja, mutta tama 12 kk tarkoittaa siis vain sita etta seurustelee? Mina kun olen kituuttanut itseani talla WH-viisumilla ja tehnyt vain lyhytaikaisia paskaduuneja ja odottanut etta 5.9.2010 tulee jolloin voisin hakemuksen jattaa sisalle. :nuttu:

No, jos siis jatan hakemuksen sisalle esim. elokuussa , ja kasittelyaika menee yli tuon 5.9 niin myonnettaanko minulle automaattisesti bridging visa, vai taytyyko sita hakea? Ja jos minulla on tuolla hetkella tyo niin voinko jatkaa sita ihan tavallisesti?

Kuinka kauan kestaa ennenkuin viisumin saa? Tiedan taalta lukemastani etta voi menna muutamasta paivasta muutamaan kuukauteen, mutta olisi kiva kuulla ihmisten kokemuksia, varsinkin Brisbanen toimistosta, silla asumme Brisbanessa.

Olisin viela halunut tietaa onko tuossa viisumissa jotain tiettyja rajoituksia, esim. maasta poistumisen suhteen? Me kun suunnittelemme parin kuukauden reissua Suomeen ensi jouluksi... Onko joku erityinen viikkomaara jonka pitaa olla maassa tuon kahden vuoden temporary residencyn aikana?

Kiitos kaikille  :D
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Kottarainen - Toukokuu 09, 2010, 09:22
Heippa!

Tässä muutamia vastauksia joita itse sain samanlaisiin kysymyksiin, mutta kehotan kyllä käymään Immin Brisbanen toimistossa kyselemässä myös niin saa vielä pätevämpiä vastauksia - tosin mitään et saa kirjallisena. :P

Sun nimenomaan TÄYTYY asua partnerisi kanssa vähintään 12 kk yhdessä, mutta sen ei tarvitse olla yhteen putkeen. Myös muutaman viikon tai peräti kuukauden tauot lasketaan mukaan siihen, jos voit osoittaa että kyse oli tilapäisestä matkasta tms. Esimerkiksi mun 3kk marjanpoimimisreissu pohjois-Queenslandiin laskettiin mukaan (tosin meillä meni muutenkin ihan reilusti yli sen 12 kk yhteisasumista). Asuminen yhdessä ilman todisteita on yhtä tyhjän kanssa - tarvitset vuokrasopimuksen tms, tai ainakin valaehtoisia lausuntoja esim vuokraisännältä. Viralliset paperit tuntuivat merkitsevän muutenkin paljon enemmän kuin epävirallisemmat, kuten kirjeenvaihto tms. Kyseltiin kovasti yhteistä testamenttia, ollaanko toistemme super fund saajina jne.

Bridging visa myönnetään automaattisesti, mutta on hyvä varmistaa Immin kanssa että homma on hoidossa. Siitä voi helposti kysyä sitten kun jätätte hakemusta. Työtä voit jatkaa normaalisti, paitsi jos olet menossa yli sen 6kk WH-säännön. Poikkeusluvan myöntämiseen tarvitset eri lomakkeen, joka löytyy Immin sivuilta.

Käsittelyaika on joko muutama tunti tai muutama kuukausi riippuen mitä reittiä menet. Jos soitat Immille (tai menet käymään) ja varaat ajan, jossa sun viisumihakemus käydään läpi, ja JOS sulla on kaikki mahdolliset tarvittavat lärpäkkeet ja todisteet niin saat viisumin paikan päällä. Peruutusaikoja voi saada jopa samalle viikolle, muuten aika sovitaan muutaman viikon päähän. Pyydä samalla Immin kattava lista Spouse Visaan vaadittavista dokumenteista. Se on nelisivuinen lista kaikista mahdollisista dokumenteista, joita teiltä voidaan vaatia, ja paljon kattavampi kuin itse hakemuksessa lueteltava document checklist.

Jos lähetät hakemuksen postissa, käsittelyaika on useita kuukausia Brisbanen toimistossa (tai näin meille siellä tapaamisessa sanottiin).

Temporary residencyn kanssa saa tulla ja mennä niinku haluaa.

Lykkyä tykö!

Muistathan, että käsittelymaksua ei saa takaisin jos viisumia ei hyväksytä, joten itse odottelisin vielä sen pari kuukautta ja pelaisin varman päälle. Lisäksi hakemuksen valmisteluun saa helposti kulutettua kuukauden tai pari, kun alat jahdata jotain virallisia dokumentteja Suomesta...
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: cienega - Heinäkuu 06, 2010, 07:55
Kiitos vastauksesta! Naita kysymyksia nayttaa tulevan lisaa mita pidemmalle paasen taman hakemuksen kanssa  :D Nyt ihmettelen hakemuspapereissa olevaa kysymysta missa pitaa kertoa kaikki maat joissa on vieraillut viimeisen kymmenen vuoden aikana. Siis pitaako oikeasti tietaa tarkat paivamaarat jokaiselle reissulle minka on tehnyt? Miten voi oikeasti muistaa jokaiset Ruotsin- ja Vironristeilyt joita on tullut tehtya monta kertaa vuodessa?  ???
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Nipsu - Heinäkuu 06, 2010, 09:06
Juu, kyllä se kysymys koskee kaikkia matkoja, joilla olet astunut vieraan maan kamaralle. Itse vedin rajan siihen, että mitään miniristeilyjä, joilla en ole laivasta milloinkaan poistunut, en maininnut. Myös mulla oli matkoja, joiden tarkkoja päivämääriä en enää muistanut enkä niitä voinut enää mistään tarkistaa, ja nämä merkitsin kuukauden ja vuoden tarkkuudella. Lomakkeen lopussahan on se kohta, jonne voi sitten vapaamuotoisesti kirjoittaa lisätietoja, kuten vaikkapa merkinnän, ettet muista (tarkkoja) päivämääriä enää.

Lisäksi en myöskään listannut joka ikistä asuinpaikkaani viimeiseltä 10 vuodelta, vaan vain ne, joihin olin tehnyt virallisen muuttoilmoituksen ja vaihtanut kotikuntaa... Viisumi myönnettiin eikä kukaan kysellyt sen tarkempia selvityksiä.  :peukkuy
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Kottarainen - Heinäkuu 08, 2010, 21:46
Sama täällä, kirjoittelin elämäni kaikista matkakohteista vain ne, jotka mieleen tulivat 10 minuutin muistelun aikana, ja osalta muistin vain vuoden ja joiltakin jopa kuukauden. Sitä sivua katsoi virkailija ehkä 0.4 sekuntia.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: brisbaneturku - Heinäkuu 30, 2010, 08:42
Moi,
Olen tässä lueskellut tätä ketjua koska olen hakemassa de facto viisumia Australiaan ja keräämässä kaikkia tarpeellisia papereita sitä varten.
Poikaystäväni on muuttamassa takaisin Australiaan ensi viikolla töiden takia mutta itse joudun odottamaan viisumin saamista täällä Suomessa. Hieman huolettaa että mahdanko saada de facto viisumia. Olemme seurustelleet melkein 2 vuotta josta asuttu virallisesti (siis molempien nimi vuokrasopimuksessa) 10kk ja sitä ennen viime kesänä asuttiin yhdessä suomessa n 2.5 kk  ennen kuin poikaystäväni lähti ennalta sovittuun työhön 3 kk Englantiin. Tuolta 2,5 yhdessä asumiselta ei ole kunnon todisteita paitsi lentolippuja, yhteisiä matkoja ja valokuvia. Miten on mahtaako riittää todisteeksi viisumihakemukseen? Onko kellään kokemuksia??
Muuten alkaa olla kaikki paperit kunnossa hakemusta varten. Vielä odottelen police checkiä australiasta ja englannista mutta heti kun saan ne niin laitetaan hakemus menemään!
Jännittää!! Toivottavasti kaikki menee hyvin koska odotan todella paljon muuttoa takaisin Down underiin!


Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Dakozy - Elokuu 06, 2010, 22:35
Täällä yksi De Facto-viisumin uhri... :D

Ehkä kerron vähän taustoja ensin: Oon ollut oman australialaisen poikkikseni kanssa yhdessä tammikuusta 08, jolloin oltiin molemmat vaihtareina jenkeissä ja siitä asti pidetty yhtä, eli 2,5 vuotta noin. Itse kotiin tultuani (elokuu 08) edessä oli vielä kaks vuotta lukiota, eli siis ei olla pystytty asumaan yhdessä läheskään sitä 12 kk. Oon käynyt siellä viitisen kertaa, poikkis täällä kaks kertaa. Yhteensä ollaan pystytty olosuhteiden pakosta asumaan yhdessä ainoastaan joku 5 kk. ELI, tämä vastalauseena viimeaikaiselle spekulaatiolle siitä, kuinka kauan on pitäny asua-asua yhdessä ennen ku voi viisumia hakea:D Itse laitoin hakupaperinivaskaan messiin englanninkielisen opiskelijatodistuksen lukiosta todisteena sille, ettemme ole voineet asua yhdessä vaikka sitä oltais haluttukin. Lisäksi meillä tulee poikaystäväni luona laskut kummankin nimeen ja vuokrasopimukset on kirjotettu myös molempien allekirjoituksin. Eli yhdessä maksellaan laskuja ja muita sillon ku siellä olen. Oon myöskin siellä ollut töissä kuukauden, josta niin ikään heitin palkkakuitteja todisteeksi. Tässä siis muutamia raskauttavia asianhaaroja:D

Hakupaperit lähtivät tuntemattomille vesille siis maaliskuun alussa ja tänään (tai no eilen, näyttää olevan past midnight) oli sitten tämä kuuluisa puhelinhaastattelu (jos joku on kiinnostunut siitä, millasia kysymyksiä kysyttiin, niin kertokaa:>) ja käskettiin lähettämään passi Berliiniin. En siis vielä ole saanut sitä sähköpostia, missä kuulutetaan viisumin hyväksymisestä, ilmeisesti on vielä jotain paperihommia kesken ja odotetaan placementia (jos joku tietää että mikä ihme se on ni kertokaa, case officerin huono englanti ei lukuisista lisäkysymyksistä huolimatta paljastanut sen merkitystä... :/) eli "week or two" menee kuulemma vielä. Ikinä ei oo raivostuttanut näin paljon fraasi "viikko-pari". Tässä vaiheessa (= 5 kk kypsempänä) ja valmiimpana lähtöön kuin partiolainen, viikko ja pari viikkoa ovat käsitteinä yhtä kaukana toisistaan kuin Suomi ja Australia.

Käytin sanaa uhri viestin alussa Berliinin pään häsläysten takia.. Ensinnäkin, ensimmäinen Case Officerimme lupaili kahteen otteeseen viimeistelevänsä hakemukseni heinäkuun aikana. Asia tuntui selvältä kuin pässinliha. Ei, en varannut lentolippuja mutta suunnittelin lähtöä kaikin muin tavoin. Henkisesti varsinkin:D Noh, heinäkuu vieri vaarallisen nopeasti kohti loppuaan ilman minkäänlaisia yhteydenottoja Saksasta. Siispä huolestuneena soitin toimistolle, josta minulle kerrottiin, ettei case officerimme ole enään töissä koko helvetin lähetystössä. Eikä minua oltu MITENKÄÄN informoitu asiasta. Tsiksi siellä puhelimen toisessa päässä ei osannut edes kertoa kuka meidän keissiä hoiti. Sanoivat että soittavat minulle seuraavana päivänä ja antavat uuden case officerin nimen. Ei soittoa, eli soitin niille. Sain nimen. Tässä vaiheessa mietin vaan, milloin tämä entinen case officer oli lähtenyt paikasta ja kuinka helvetin kauan meidän hakemus oli ollut ilman eteenpäinvientiä. Sain sellaisen käsityksen, että aika kauan, koska seuraavana päivänä soitin tälle uudelle case officerille ja kysyin hakemuksen progressista (mikä se sana on suomeks:D) ja hän tokaisi ettei ollu vielä ehtinyt edes vilkasta hakemustani. Ette usko miten jouduin puremaan hammasta ja pitämään mölyt mahassani. Ihan käsittämätöntä. Tällä viikolla hänen piti soittaa "alkuviikosta". Keskiviikko tuli. Ei soittoa. Minä soitin hänelle, ei vastausta, jätin viestin ja soittopyynnön. Onneksi soitti sitten eilen, eli torstaina.

Tarinan opetus: PITÄKÄÄ HUOLI HAKEMUKSENNE EDISTYMISESTÄ KUIN LEIJONAEMO POIKASESTAAN. Oikeesti. Olkaa yliparanoideja ihan hyvällä omallatunnolla. Kenellekään muulle teidän hakemus ei ole yhtä tärkeä kuin teille itselle, kuten partnerini minulle yrittää aina muistuttaa...
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: riaapa - Elokuu 07, 2010, 00:46
Hei Dakozy,

Kiitos kun kerroit kokemuksestasi - siitä on varmasti hyötyä muille vastaavassa tilanteessa oleville! Ja jokohan uskaltaisi onnitellakin... kuulostaa ainakin erittäin lupaavalta jos ovat pyytäneet lähettämään passin. ONNEA siis!!  :XXXX

Kuulostaa siltä että Berliinissä on ihan eri meininki kuin vielä 6-7 vuotta sitten, jolloin ainakin mun de facto -hakemus meni tosi nopeasti ja kivuttomasti läpi. Voiskohan johtua siitä että suomalaisillekin tuli mahdolliseksi tuo WH-viisumi, joten aussikärpäsen puremia nuoria on varmaan enemmän Suomessa? Ja sen lisäksi tietysti kaikki muut maat joiden hakemukset hoidetaan Berliinin lähetystössä... hmmm... spekuloin vaan!

Lycka till! Se Australiaan muutto vaatii (varsinkin) henkistä valmistautumista!

:)
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: RUU - Elokuu 07, 2010, 01:03
Pyynto lahettaa passi oli lupaava merkki. Eivat he sita olisi tarvinneet jos hakemus olisi viela pahasti kesken tai hylatty. Joten ennakoivia onnitteluja!  :peukkuy

Jos saan todeta virkamiehen nakokulmasta, niin tuo homma eteni ihan normaalisti. Tata se sitten tulee olemaan aussilandiassakin, joten rauhassa vaan hengittelemaan syvaaaaan siiiiiiisaaaan ja siiiiitteeen uuulooos.
Lahetystossakin on tietenkin miehitys optimoitu ja jos joku lahtee niin hetki menee ennenkuin tyokuorma on tasattu muille ja homma rullaa taas. Ja kukapa sita nyt kovin aikaisin poislahtoaan toissa toitottelisi. Meilta lahtee vakea valilla vain parin paivan varoitusajalla. Siina harva pomo ehtii edes kissaa sanoa kun tekija on jo muualla.
Lomakkeet muutenkin kasitellaan era kerrallaan. Kylla se kunkin oma paperi sielta sitten aina jossain kohtaa vastaan tulee...
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: jounij - Elokuu 07, 2010, 02:34
Sanoivat että soittavat minulle seuraavana päivänä...
<snip>
...Ei soittoa, eli soitin niille....
<snip>
seuraavana päivänä soitin tälle uudelle...
<snip>
Tällä viikolla hänen piti soittaa "alkuviikosta". Keskiviikko tuli. Ei soittoa. Minä soitin hänelle, ei vastausta, jätin viestin ja soittopyynnön. Onneksi soitti sitten eilen, eli torstaina.

Opettavat sinua näköjään jo Berliinistä käsin aitoon aussimeininkiin... Tuleepahan sitten pehmeä lasku!


Onnea ja kärsivällisyyttä matkaan toivottaen
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Mesi - Elokuu 07, 2010, 04:43
Dakozy: Kiinnostaa ne puhelinhaastattelukysymykset juu  :)
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Dakozy - Elokuu 07, 2010, 17:32
SIIIIS onko tosiaan tänään se päivä kun voin vihdoin käyttää tota ärsyttävää kaljankilkottelu-hymiötä??

ON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  :XXXX

Olivat siellä Berlussa vähän skarpanneet ja viisumin hyväksymisilmoitus löysi tiensä sähköpostilaatikkoonni ennemmin kuin odotinkaan: tänääääään!;D Joten kiitos onnitteluista, kohtalonveljet ja -siskot, olivat ihan ajankohtaisia:)

Uskomaton fiilis, ikinä en oo kuullostanu niin skitsolta ku juuri tuon emailin sydän pampattaen luettuani, sain maailman vuolaimman itkukohtauksen ja hysteerisimmän naurunremakan samaan aikaan. God bless my neighbors... Sit vaan poikaystävä hereille autuaan rauhallisista yöunista Australian päässä, sieltäkin tuli reaktiona aika puhdasta huutomerkkiä. Hiton hieno fiilis, it was all worth it. Tsemppiä ihan hirveesti kaikille viisumia odotteleville:) Ja juurikin sitä kärsivällisyyttä. Mutta ei liikaa, muistakaa kovistella niitä virkamiehiä;) Ja kyselkää tyhmiä täällä.

Mesi: Selevä, kerron niitä kyssäreitä, ainaki niitä mitä muistan:D Puhelu kesti siis 15 min, ihan kuriositeettina.
-Työskenteleekö partnerisi?
-Millaisena näet yhteisen tulevaisuutenne?
-Mitä aiot tehdä kun pääset Australiaan? (vastasin työskennellä, myöhemmin opiskella)
-Milloin tarkalleen aiot aloittaa opinnot?
-Milloin näit partnerisi viimeksi?
-Onko hän tavannut perheesi?
-Missä maissa olet käynyt viimeisen 10 vuoden aikana? Et siis ole ollut missään enemmän kuin 12kk?
-Mitä mieltä perheesi on muutostasi?
-Miten pidät yhteyttä partneriisi? Milloin viimeksi?
-Miten sun raha-asiat?
-Mitä olet tehnyt valmistuttuasi lukiosta?

Öö, en taida muistaa muita... Mut jotkut oli sellasia "Onko totta, että..." ja sitä seuras sit joku kohta sielt hakemuksesta. Esim. se kysy että onko totta että olette molemmat allekirjoittaneet vuokrasopimuksen. Mulla oli edessä paperilla haastattelun aikana tärkeet päivämäärät ja sit sen 47SP (olikse?) hakemuksen sivu 5, jota sit loppujen lopuks tarvitsinkin:)

RUU: Tottakai ymmärrän myös sitä toimiston väkeä, mutta kun on tällasesta elämänmullistavasta asiasta kysymys, on vaikee antaa armoa:D Se on näissä viisumijutuissa valitettavaa, että toimistotyöntekijälle jokainen hakemus on vaan yksi työrupeama, kun taas hakijalle se on elämää suurempi asia. Ärsyttävintä mun mielestä oli just se informaatiokatkos ja tyhjät lupaukset. Muttah, ainakin opin olemaan ehkä ihan vähän naiivimpi koko hakuprosessin läpikäytyäni.

Ah, oon niin fiiliksissä. Niin fiiliksissä, että pyöräytin itselleni vohvelikakun. Megabileet alkakoooon! 8)
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: brisbaneturku - Elokuu 08, 2010, 11:42
Ensinnäkin oikein paljon onnea viisumin johdosta Dakozy! Mahtaa olla helpottava tunne. Ja kiitos vinkeistä haastattelu kysymysten suhteen.

Itsellä on tuo kaikki odottaminen ja jännittäminen vielä edessä. Melkein kaikki tarvittavat paperit on kasassa viisumihakemusta varten. Eilen kävin varaamassa lääkäriajan sitä tarkastusta varten. Sain sen vasta elokuun loppuun kun lekuri on lomalla.
Odottelen vielä rikosrekisteri otteita Australiasta ja Englannista mutta heti kun ne saapuu laitan hakemuksen menemään.

Ei millään jaksaisi odottaa että pääsen Australiaan ja poikaystäväni luo. Ikävä on iso vaikka ollaankin oltu erossa vasta muutama päivä. Onneksi omien asioiden järjestrly täällä suomessa pitää sen verran kiireisenä ettei jää aikaa ikävöidä liikaa.

Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Mesi - Elokuu 09, 2010, 08:23
ONNEA!!!  :D Kiitos kysymyslistasta. Ei kovin pahoja kysymyksiä :) Odotan jotain paljon pahempaa  :D
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: cienega - Syyskuu 14, 2010, 08:16
Heippa kaikki. Saisiko taalta hieman vastauksia (=lohdutusta) minun viisumihakemuksesta.

Sain elokuun puolessavalissa vihdoinkin hakemuksen valmiiksi ja soitin Immille kysyakseni etta miten minun nyt kannattaa edeta hakemuksen kanssa. Sielta sanottiin etta vie hakemus Brisbanen toimistoon (ei edes ehdotettu tuota Kottaraisen mainitsemaa kasittelytapaamisen varaamista). Menin sitten Brisbanen toimistoon josta sain jonotusnumeron. Kun oli vihdoinkin minun vuoro, minua palveli mies joka ei ollut ikina ennen vastaanottanut de facto -hakemusta eika tiennyt mita tehda (yritti lueskella jotain manuaalia). Lopulta minulla ei ollut tarpeeksi rahaa tililla joten se tyssasi siihen ja jouduin tulemaan uudestaan seuraavana paivana. Kun talla kertaa pyysin jonotusnumeroa sain vain vastauksen etta kaikki de facto -hakemukset pitaa lahettaa postitse! Sain kuin sainkin sitten vakuuteltua etta kylla mina eilen paasin tuonne jonottamaan. "Hmm...that's odd", sanoi mies. Suostui sitten lopulta antamaan minulle jonotusnumeron ja sain jatettya hakemuksen sisalle.

No, nyt on kulunut kuukausi enka ole mitaan vastausta saanut. Soitin viime viikolla Immiin ja kyselin miten hakemukseni etenee. Nainen puhelimessa sanoi etta kasittelyaika on 6-8 kk. Kun sanoin etta tiedan monia jotka ovat saaneet viisumin parissa viikossa, nainen NAUROI ja sanoi etta jos joku on sanonut nain niin se ei ole totta. Kuulemma pelkan case officerin saaminen kestaa 6-8 viikkoa ja koko hakemuksen kasitteleminen vahintaan kuusi kuukautta. En oikeasti usko etta ystavani (ja talle palstalle kirjottaneet) valehtelisivat tallaisesta asiasta. Entinen kamppikseni sai viisumin kumppanilleen kolmessa paivassa...

Nyt siis ihmettelen etta olenko tehnyt jotain vaarin kun kasittely kestaa niin kauan? Mina kun luulin etta meidan parisuhde on maailman selvin juttu, hakemus oli noin 120-sivuinen ja yhdessakin ollaan asuttu yli puolitoista vuotta (kaikesta on todistukset laitettu hakemukseen). Enko nyt sit voi tehda muuta kuin vaan odotella?  ???
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: hmclehto - Syyskuu 14, 2010, 09:09
Kylla se taitaa olla totta tuo kuukausien odotus talla hetkella...mina sain alle viikossa permanent residencyn, mutta tuo oli jokunen vuosi sitten. Nyt tuttava pariskunta mies enkku nainen aussi hakevat spouse visaa ja heilla on kaksi lasta ja ovat olleet viisi vuotta naimisissa. Odotus jatkuu talla hetkella noin kolme kuukautta takana paperien sisaan jatosta. Eli lykkya tyko kylla se sielta ajan kanssa tulee.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: RUU - Syyskuu 14, 2010, 09:24
Cienega, sitten kun saat kirjeen, jossa on Client Reference Number, tiedät että hakemus on vastaanotettu ja jonossa odottamassa käsittelyä. Sen jälkeen alkaa sinnikäs odottelu. Tämän hetkiset normaalit käsittelyajat (http://www.immi.gov.au/about/charters/client-services-charter/visas/5.0.htm) ovat DIACin sivulla ja sen mukaan voit kalenteroida viisuminsaamisbileet tuonne keski-loppukesään.

Puolisoviisumin hakemuksen voi jättää myös 'in person' DIACin toimistoon. Tosin yleensä ne jätetään Mailing Room'iin sen sijaan että vietäisiin virkailijalle. Virkailijat ovat enemmänkin jo avattujen hakemusten käsittelyä varten. Itse esim kävin kesken hakemuksen todistamassa kielitaitoni ja siten välttämässä IELTS-jonotuksen.

Hang in there, kyllä se sieltä tulee!
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Jaaks - Syyskuu 14, 2010, 10:31
Cienega,  Tokihan tiedät, että meillä oli juuri Federal vaalit ja koko ministeriö on uusittu mukaanlukien Immigration Minister eli kaikki liittovaltion toimistot ovat tyhjäkäynnillä tällä hetkellä eli yhtään mitään ei käsitellä.  Uusia hakemuksia tulee ja on tullut sitten vaalien ilmoituksen jälkeen Heinäkuussa jolloin hallitus meni ns "caretaker" muotoon.  Uudet ministerit eivät ole edes vannoneet valaansa vielä ja eduskunta istuu ensimmäisen kerran 28 Syyskuuta eli ennen sitä ei tapahdu yhtään mitään.  Sitten he alkavat purkaa niitä jo aikaisemmin tulleita hakemuksia joita ei ole vielä edes käsitelty.  Kun saat vahvistuksen, että hakemuksesi on kirjattu saaduksi, niin sitten vaan odottelet. Kyllä se sieltä tulee, vaikka se 6-8 kuukautta voi hyvinkin olla se minimi.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Paula_Liina - Syyskuu 15, 2010, 03:22
Tama ei nyt paljoa lohduta sinua Cienega, anteeksi  :( , mutta ajattelin kirjoittaa kuitenkin josko joku toinen olisi viela prosessin alussa... Kun nuo Immin touhut riippuu niin siita kenet sattuu samaan virkailijaksi  :nuttu: . Kun hain omaa spouse visaani vuosi sitten, ekan kerran kun soitin immiin jotain kysyakseni, ei puhelimessa ollut henkilo maininnut mitaan ajanvarauksesta, sanoi vain etta 6 kk on kasittelyaika ja sille ajalle saa bridging viisumin. Sitten kun soitin uudestaan jonkun toisen kysymyksen kanssa, nuori mies puhelimessa sanoi taas etta 6 kk kasittelyaika, mutta jos varaat ajan Immin toimistolle niin voit huomattavasti nopeuttaa viisuminkasittelya. Soitin ja varasin ajan, kuukausi oli jonotusaika silloin, sitten sinne piti marssia hakemuksen ja miehen kanssa. Ja nopeni huomattavasti kasittelyaika silla sain viisumin mukaani tuolla kaynnilla!

Joten jos tata lukee joku joka on laittamassa hakemusta sisaan Ausseissa, niin soittakaa paikalliseen Immin toimistoon, pyytakaa aika puolisohakemuksen jattamista varten, menkaa sinne puolison ja papereiden kanssa (Tarkeaa! Meidan virkalija sanoi etta vain 11% hakemuksista on complete, tietenkaan keskeneraisille hakemuksille ei voida paatosta antaa heti). Jos hakemuksen laittaa postissa, niin odotteluaika voi olla pitka.

Ajanvarauksen tekeminen ei ole tae siita etta viisumin heti saisi, mutta kannattaa ehdottomasti kokeilla!

PS: Disclaimer - tasta on tosiaan vuosi aikaa, joten en ota vastuuta neuvoistani jos systeemit on taysin muuttuneet sen jalkeen  :D

PPS: Cienega, toivottavasti saisit vauhdikkaan kasittelijan viisumillesi :peukkuy
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Kottarainen - Syyskuu 15, 2010, 09:01
Joo, komppaan Paula_Liinaa. Käsittelyajat postihakemuksille on yli 6kk, mutta meille jopa ehdotettiin tapaamisen varaamista Brisbanessa. Se oli tosin useista puheluista ja tiedonhakumatkoista ainoa kerta, kun kukaan edes mainitsi että olisi mahdollista varata tapaaminen immille. Tämä on ainut syy, että saimme viisumin niin nopeasti. Saimme varattua tapaamisen 3 viikon päähän, tosin myös heti seuraavalle päivälle oli vapaana peruutuspaikka.

Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: arozzz - Lokakuu 01, 2010, 15:50
Moi kaikille!

Oon lueskellut palstaa, mut en löytänyt kun sivuviittauksen mun ongelmaan, joten parempi kai laittaa kyssäriä kun täällä niin kauniisti ja perusteellisesti on ihmisille vastattu :)

Me ollaan hakemassa De Facto visaa ens vuoden alussa, mut mun ongelma siis, mulla on diabetes ja sitä kysytään tossa health checkissä ihan suoraan. Minä sain ainakin kuvan, että visan saaminen ei ois kovinkaan todennäköistä, buuhuu. Kaiken lisäksi sattuu olemaan vielä astma, niin näyttää vielä huonommalle :/ Onko kellään siis asiasta omakohtaista kokemusta, onko joku diabetikko (1-tyyppi) onnistunut saamaan visan?

Tässä ois vielä muutama kuukausi aikaa yrittää kääntää siipan mieli Suomeen muutosta, kun ei oikeen viittis maksaa sitä $2500 varmasta kiitosei:stä..
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: typsy - Lokakuu 01, 2010, 16:13
arozzz, tämä ei nyt ole ihan suoraa kokemusta, mutta student visaa hakiessani muutama vuosi sitten kysyin lääkäriltä, mitä tapahtuisi jos olisi jokin pitkäaikaissairaus kuten diabetes. Sanoi silloin, että pitäisi listata tarkasti hoitohistoria ja todistaa oman lääkärin/panel doctorin kanssa, että tila on hallinnassa ja on ollut jatkuvassa hoidossa niin pitkään että siitä ei aiheutu yllättäviä kustannuksia Medicare -systeemille tai omalle toimintakyvylle. Siis että saattaa olla vaikutusta viisumin saamiseen, mutta ei toivotonta? Ehkä jollakulla on tarkempaa tietoa?

Kysy rohkeasti lääkäriltä (panel doctor), tai soita Immigration viranomaisille. Ainakin mun kohdalle on sattunut tosi ystävällisiä tapauksia. Ja suomalaiset panel doctor -lääkärit ovat olleet tosi yhteistyöhaluisia ja tehneet positiivisia arvioita :-)
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: arozzz - Lokakuu 02, 2010, 06:07
Kiitti typsy! Noin mä koitin omia hermoni kanssa vähän lepuuttaa, että jos onnistuisi jotenkin osoittamaan, että on ihan hyvässä hoidossa tän kanssa :)  Ehkäpä sitä pitää ottaa luuri kouraan ensimmäiseksi ja soitella Immiiin. Sitä mä en kyllä tajua mistä hitsistä mä oikeen keksin mun koko sairaskertomuksen, jos olen Australiassa visaa hakiessa, kääk! Ja kiva käännöstyö edessä, jos paperit saakin :D Ehkä pitää alkaa jo ahdistella jotain viranomaisia Suomessa, ettei jää viime hetkeen. Muutaman tonnin reissu siitäkin tulee, jos pitää Suomeen asti mennä hakemaan kaikki..

Jos jollain omakohtaista kokemusta, tai tuntee jonkun jolla on, niin edelleen oisin kovin kiitollinen kaikista neuvoista :)
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Veli123 - Lokakuu 13, 2010, 19:11
Tämä on hieman jobin postia, mutta Berliinin in-person lodgement, eli "pikaviisumi" haastattelut ovat jäädytetty. Itseasiassa se tapahtui jo pari kuukautta sitten. Ottavat siis hakemukset ainoastaan postitse. Seuraillaan tilannetta, sillä sanoivat uudelleen arvioivan tätä palvelua. Ehkäpä haluavat hieman jäähdytellä maahanmuuttoa näinä talousvaikeuksien aikana. :confuse
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Mesi - Lokakuu 14, 2010, 04:35
Otetaanko permanent visa hakemuksia tällä hetkellä ollenkaan vastaan? Hakijan ammatti löytyy critical skills listalta.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: RUU - Lokakuu 14, 2010, 05:36
Mesi, hakemuksia otetaan vastaan mutta kasittely on varsin hidasta. Jos olet nykyisella Critical Skills List (http://www.immi.gov.au/skilled/general-skilled-migration/pdf/critical-skills-list.pdf)'alla, kasittely kestanee muutaman kuukauden, ehka puoli vuotta. Muussa tapauksessa varaudu 1-2 vuoden odotteluun (http://www.immi.gov.au/about/charters/client-services-charter/visas/8.0.htm)...
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Mesi - Lokakuu 14, 2010, 17:29
Ammatti on sairaanhoitaja (ei minun vaan puolisoni) eli voidaanko olettaa, että käsittely olisi suht vikkelää?
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: RUU - Lokakuu 14, 2010, 22:31
Ammatti on sairaanhoitaja (ei minun vaan puolisoni) eli voidaanko olettaa, että käsittely olisi suht vikkelää?
Jos paahakijan ammatiksi hyvaksytaan Registered Nurse (eli skills assessment menee lapi tuolla nimikkeella) homma nayttaa paallisin puolin lupaavalta (kunhan vaaditut pisteet tulevat muuten tayteen).

Huomaa, etta hakemusten priorisoinnissa ei puhuta mitaan Critical Skills listasta. Ensin kasitellaan sponsoroidut (ENS, Regional) ja vasta sen jalkeen independent GSM-hakemukset. Ennenkuin alatte valmistelemaan hakemusta ja polttamaan rahaa siihen, kannattaa varmaan kilauttaa Berliiniin ja varmistaa mihin kategoriaan hakemus tulee kuulumaan.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Mesi - Lokakuu 15, 2010, 04:37
Ok, kiitos vinkistä  :) Käsittääkseni puolisoni on ensin rekisteröidyttävä Queenslandissä nurseksi ja sitten vasta sen päätöksen tultua pistetään hakemus postiin, joten on sitten tämä registered nurse status.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Jaaks - Lokakuu 15, 2010, 08:54
Mesi,

Tuo koko sairaanhoitajien rekisteröinti systeemi on muuttunut.  Enään ei ole osavaltio kohtaisia rekisteröintejä vaan se on nyt national Australian Nursing and Midwifery Council (ANMC) (http://www.anmc.org.au/)

Lisää tietoa: Working in Australia as a Nurse (http://www.immi.gov.au/skilled/medical-practitioners/nurses.htm)

Uudesta systeemistä on ollut paljon täällä lehdistössä, sekä hyvää, että pahaa mutta varsinkin "virastomaisesta" toiminnasta, jonka takia homma on kuulemma vaikeutunut huomattavasti ?
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Mesi - Lokakuu 15, 2010, 09:13
Hmm..Mielenkiintoista. Taitavat ne sikäläiset tehdä kaikesta mahdollisimman vaikeaa ja hankalaa. No täytyy tutkailla ANMC:n sivuja ja koittaa selvittää mistä tässä pitäisi lähteä liikkeelle.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Jaaks - Lokakuu 15, 2010, 10:17
Mesi,

Yksi suurimmista ongelmista on ilmeisesti se kielitesti, josta hoitsujen kait täytyy saada 7 tai jotain sinne päin ja jopa jos tulevat englanninkielisestä maasta ?

Tässä muutama artikkeli ko asiasta:


Nurse Joanne Hening from New Zealand denied registration until she passes English test
 (http://www.news.com.au/business/business-smarts/nurse-joanne-hening-denied-registration-until-she-passes-english-test/story-e6frfm9r-1225913577348)

Australian denied nurses registration until he passes English test  (http://www.couriermail.com.au/news/queensland/australian-denied-nurses-registration-until-he-passes-english-test/story-e6freoof-1225906554013)

Irish nurses stuck with English language test (http://www.irishecho.com.au/2010/08/16/irish-nurses-stuck-with-english-language-test/4692)

Siis itse asiassa aivan täysin uskomatonta, mutta niin on paljon muutakin Labor hallituksen ollessa voimassa :)

Intialaiset, kiinalaiset, afgaanit, pakistaanit ja monet muut tulee tänne ensin lomaviisumilla eikä lähde koskaan pois tai tulevat jopa ihan ilman viisumia ja valtio pitää kyllä heistä huolen ?
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Mesi - Lokakuu 15, 2010, 15:10
No kuullostaa kyllä todella uskomattomalta, että englantia äidinkielenään puhuvienkin pitää vielä todistella taitojaan!  ???

Ihmeteltiinkin Ausseissa reissatessa, miten aasialaiset sinne saavat viisumin surkealla kielitaidollaan ja suomalaisten on läpäistävä testit korkealta ja kovaa, että voi edes ajatella asiaa. No kun näitä asioita hankaloitetaan tarpeeksi, erotellaan joukosta ne jotka oikeasti sinne ovat motivoituneita muuttamaan ja jaksavat prosessin käydä läpi, kun loput jäävät rannalle laiskuuttaan  ;)

Ymmärsin artikkeleista, että ensin täytyy suorittaa testi, sitten rekisteröityä ja sen jälkeen voisi hakea viisumia. No ei kai tuossa sitten muuta, kuin jäjestys vähän muuttui...Testihän nyt täytyy anyway suorittaa, sama kai se missä välissä.

Tuo tiedettiinkin, että pisteitä nursen pitää saada 7 ja mennä academic testiin. Ja minulle de factona mukaan tulevalle riittänee pointseiksi 4,5 ja general testi? Näin olen immin sivuilta ymmärtänyt.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Merja - Lokakuu 15, 2010, 20:41
Ne monet aasialaiset, jotka täällä elävät surkean kielitaitonsa varassa, ovat todennäköisesti tulleet opiskelijaviisumilla. Meillä on ollut opiskelijoita, joiden kielitaidossa on todellakin parantamisen varaa (enemmän kuitenkin puhutussa kielessä kuin kirjallisissa kyvyissä), mutta hallitus pitää lypsävän lehmän vaikka mikä olisi. Vaikka itse asiassa opetuksen taso isojen ryhmäkokojen myötä on laskenut ja australialainen koulutus on kohta naurunalainen maailmalla, kun opiskelijoita ei saa hylätä (näin kävi omalla kohdallani sillä olisin hylännyt erään kansainvälisen opiskelijan kurssin, mutta yliopistolta sanottiin että ei käy, ne maksavat niin paljon rahaa meille, ne päästetään läpi...).
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Mesi - Lokakuu 16, 2010, 04:46
Vai ei saa hylkyä antaa. Sillä lailla...Toivottavasti siellä sitten osataan arvostaa suomalaista koulutusta tarpeeksi korkealle  :)
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Mesi - Lokakuu 16, 2010, 04:50
Ennenkuin alatte valmistelemaan hakemusta ja polttamaan rahaa siihen, kannattaa varmaan kilauttaa Berliiniin ja varmistaa mihin kategoriaan hakemus tulee kuulumaan.

Lainaus käyttäjältä: Immi
Nurses are currently in high demand in Australia. There are excellent career opportunities with permanent and temporary work available in Australia. Most visa applications for nurses receive priority processing.

Liekkö tässä vastaus tuohon asiaan.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Mesi - Lokakuu 16, 2010, 07:41
Ne monet aasialaiset, jotka täällä elävät surkean kielitaitonsa varassa, ovat todennäköisesti tulleet opiskelijaviisumilla.

Mutta suomalaiset tarvitsevat opiskelijaviisumin saamiseksikin suorittaa IELTS testi pistein 7 ja vieläpä tietääkseni se academic versio.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Jaaks - Lokakuu 16, 2010, 13:36


Lainaus käyttäjältä: Mesi
Liekkö tässä vastaus tuohon asiaan

Mesi,  Ikävä kyllä ei.

Johan Ruu tuolla aikaisemmin totesi:
Lainaus käyttäjältä: Ruu
Huomaa, etta hakemusten priorisoinnissa ei puhuta mitaan Critical Skills listasta. Ensin kasitellaan sponsoroidut (ENS, Regional) ja vasta sen jalkeen independent GSM-hakemukset.

Eli toisin sanoen: jos ei ole sponsorointia, niin menette ihan sinne samaan jonoon kaikkien muiden kanssa ammatista riippumatta.

Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: brisbaneturku - Marraskuu 02, 2010, 12:23
Heippa,

Onko kellään kokemusta tai tietoa Australiaan matkustamisesta turistiviisumilla kun de-facto viisumi on käsittelyssä? Oliko jotain ongelmia? Ja riittääkö että menee esim. Uuteen-Seelantiin hakemaan sen visa labelin jos sattuu tulemaan hyväksyvä päätös de-factosta sillä aikaa kun on Ausseissa turistiviisumilla vai pitääkö palata Suomeen asti? Kaikki kokemukset ja info otetaan kiitoolisena vastaan.
 Kysäisin tästä myös Berliinistä ja sanoivat että saan mennä turistiviisumilla kunhan vain ilmoitan case officerille matkatiedot sekä yhteystiedot että saavat tarvittaessa yhteyden. De-facto viisumi hakemukseni on ollut käsittelyssä Berliinissä nyt vähän yli kuukauden ja en vielä tiedä kuka on case officerini. Varmaan siinä viisumin käsittelyssä vielä hetki menee (arvioitu käsittelyaika jonka ilmoittivat on 5kk) mutta ollaan oltu poikaystäväni kanssa nyt erossa 3kk ja ikävä on ISO!! niin ajattelin lähteä turistiviisumilla Ausseihin joulukuun alkupuolella ja viipyä siellä sen 3kk ja toivoa tietenkin että pysyvämpi viisumi hyväksyttäisiin sinä aikana ettei tarvitsisi (toivottavasti) Suomeen asti tulla takaisin.


Anna
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Veli123 - Marraskuu 02, 2010, 15:07
Tervetuloa joukkoon, eli kuulostaa ihan minun tarinaltani. Kaupunkikin näyttää samalta näin nopean arvion jälkeen.

Viisuminivaskan jätön jälkeen hain seuraavana päivänä online-turistiviisumia. Hain suoraan 12 kk viisumia. Ehkä 6kk voi riittää kohdallasi. Voithan aina hakea lisäaikaa Uuden Seelannin tai Indonesian reissun avulla.

Käsittelyaika oli kaksi viikkoa. Tämä johtui siitä, että kerroin liian tarkasti aikeeni muuttaa asumaan. Jouduin muuttamaan tarinaani niin, että tulen tapaamaan puolisoani, hänen perhettään, sekä vierailemaan ystävieni luona. Lisäksi kerroin aikovani matkustella maata Tasmaniaa myöten. Lisäsin Tasmanian, sillä online-viisumit myönnetään siellä. He halusivat vielä lisätietoa siitä mitä tulen tekemään palattuani Suomeen. Vastasin, että palaan korkeasti palkattuun työhöni josta aiemmin lähdin ja jossa säästin rahaa pitkälle matkalleni. Yritin laittaa itseäni puheilla hieman korkeampaan varallisuusstandardiin. Mainitsin muutamaan sopivaan otteeseen, että he voivat soittaa ja kysyä lisätietoja puoliskoltani milloin tahansa.

Yli kuuden kuukauden viisumeissa ollaan tarkempia. Varauduin näyttämään tiliotteeni, mutta he eivät koskaan kysyneet. He pyysivät viestin geneerisessä osassa varautumaan keuhkokuviin, mutta nehän ovat jo toisessa hakemuksessa katseltavissa. En usko että sinulle koituu ongelmia. He ovat vain epäluuloisempia ihmisistä, jotka ovat pitemmän aikaa vain turisteina. Jos koituu, niin sitten vain muuttamaan tarinaa siten miten he haluavat sen kuulla. Esimerkiksi virkailija ensimmäisellä kierroksella epäili, että jäisin maahan ylipitkästi ajaksi piileskelemään. :o

Hieman orpoahan tämä on katsella työkieltoisena elämää vierestä, mutta jäähän enemmän aikaa hengailla Dundernewsillä. :pepsodent

Tervetuloa kaupunkiin, kun se aika koittaa!




Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: typsy - Marraskuu 03, 2010, 04:07
Jatin de facto -hakemuksen syyskuun alussa Berliiniin. Poikakaveri joutui kuitenkin yllattaen leikkaukseen, joten tulin lokakuun alussa Ausseihin normaalilla 3 kk turistiviisumilla. Lippuja varatessa ei ollut viela case officeria, joten laitoin tiedon matkasuunnitelmista yleiseen spostiosoitteeseen. Sanoivat vain, etta jos viisumi myonnetaan Australiassa ollessani, voi pyytaa berliinia laittamaan paperini postitse lahimpaan Immin toimipisteeseen Australian ulkopuolella (uusi-seelanti) jonne voin sitten varata tapaamisajan ja hakea viisumin passiini. Kertoivat myos etta papereiden lahettamiseen menee n. viikko, ja etta heidan kannaltaan olisi parempi jos sita ei tarvitsisi tehda, eli odottaisin kunnes palaan Suomeen ja saisin viisumin siita toimipisteesta, joka on hakemukseni kasittellytkin.

Berliinissa olivat tosi ystavallisia koko ajan, ja itse ehdottivat pidemman turistiviisumin hakemista .. mika ei ollut tarpeen tassa tapauksessa. Ja nyt kylla tuntuu etta yhta laakaridokumenttia vaille valmis hakemukseni joutui suoraan jonnekin jonon pohjalla, josta se otetaan seuraavan kerran esille joulukuussa kun kuitenkin palaan Suomeen. Jokatapauksessa, ei ollut mitaan ongelmaa matkustaa ihan normaalilla 3 kk ETA viisumilla. Hain online, myontava sposti tuli muutaman minuutin sisalla enka edes tainnut maksaa siita sita 20 AUD kasittelymaksua.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: brisbaneturku - Marraskuu 03, 2010, 14:21
Moi,

kiitos erittäin paljon kokemuksistanne  :) olen vielä vähän kahden vaiheilla eli pitäisikö vain odotella kiltisti täällä Suomessa muutama kk lisää että saisi sen de-facto viisumin vai tulla Australiaan turisti viisumilla  ???
 Ikävä on niin iso ja tuntuu lähes mahdottomalta ajatukselta että jaksaisin olla erossa poikaystävästäni vielä n.4kk (vähintään) eli taidan kallistua sen 6 kk turistiviisumin hakemisen kannalle.

Miten on pitääkö olla meno-paluu lennot että voi todistaa olevansa genuine tourist? Viimeksi menin Ausseihin 3 kk turisti viisumilla ja oli vain lento sinne eikä kyselty mitään maahan saapuessani (sain sitten opiskelijaviisumin muutamaa vikkoa myöhemmin eli oli paperit yliopistolta varmuuden vuoksi mukana jos olisivat alkaneet kysellä miksi tulen maahan turistina eikä minulle ole paluulentoa)
Katselin sitä online turistiviisumi hakemusta ja täytinkin sen jo melkein valmiiksi. Mitään ihmeellisiä kysymyksiä siellä ei näyttänyt olevan eli tuleeko niitä mahdollisia lisäkysymyksiä sähköpostitse? Vai onko se vaan siinä 12kk hakemuksessa jossa täytyy kertoa miksi on tulossa maahan, ketä tapaamaan, miksi niin pitkäksi aikaa?

Milloin muuten jätit de-facto viisumihakemuksesi Veli? Oletko jo saanut tietää kuka on case officerisi? Aiotko lähteä sitten aikanaan hakemaan sitä viisumia Uudesta-Seelannista tms vai ajattelitko palata Suomeen asti?

Jaahas ei sitten muuta kun turisti viisumihakemus matkaan että pääsen sinne Australiaan lämpöön mahdollisimman pian! Brisbane kutsuu toivottavasti joulukuussa!
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: RUU - Marraskuu 03, 2010, 20:18
Jaahas ei sitten muuta kun turisti viisumihakemus matkaan että pääsen sinne Australiaan lämpöön mahdollisimman pian! Brisbane kutsuu toivottavasti joulukuussa!
Huomaa kuitenkin että sinun pitää ilmoittaa DIACille erikseen, että haluat saapua Australiaan alkuperäisen viisumihakemuksen ollessa käsiteltävänä. Toisen viisumin hakeminen (ml. turisti / ETA) normaalisti kumoaa edellisen viisumihakemuksen, ellei siitä ole erikseen sovittu.
Change in Circumstances (http://www.immi.gov.au/migrants/partners/partner/309-100/after-lodgement.htm#c)

Nimimerkkiäsi mukaillen: Tervetuloa, sanoo Brisbaneen päätynyt entinen turkulainen  :pepsodent
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Veli123 - Marraskuu 04, 2010, 09:59
BT: Jätin tuossa syyskuun puolen välin aikoihin viisumihakemuksen. Vielä caseofficerista ei ole kuulunut. Taitaa olla ruuhkaa toimistolla. Ajattelin soitella huomenna ja kysäistä tilannetta.

Pitääpä samalla kysäistä tuosta RUUn mainetsemasta tuplabuukkauksesta. Berliinistä vain mainittiin, että sitten pitää ilmoittaa olosuhteiden muutoksesta case officerille. Toivottavasti ensimmäinen hakemus ei ole kokenut kolausta. :o
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: brisbaneturku - Marraskuu 05, 2010, 15:13
Kiitos RUU muistutuksesta.  :) Eipä olisi kauhean mukavaa jos de-facto viisumihakemukseni kumottaisiin koska haen turistiviisumia.
Otin yhteyttä Berliiniin ja sieltä sanottiin että voin hakea turistiviisumia ja että täytyy ilmoittaa case officerille milloin matkustan ja yhteystiedot Ausseissa jos heidön tarvitsee ottaa yhteyttä. Koska minulle ei ole vielä kerrottu kuka on case officerini niin kyselin vielä että kenelles sitten ilmoitan matkastani... sitä vastausta tässä odottelen.

Emaili Berliinistä sanoi myös seuraavaa: "If your visa is ready to grant whilst you are in Australia, your case officer will advise you to depart Australia" Tarkoittaako tuo sitä että täytyy palata Suomeen vai riittääkö että mene esim. Uuteen-Seelanti hakemaan sen viisumin??

Kiva kuulla, että Brisbaneen päätynyt muitakin turkulaisia  :)
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: eevis - Marraskuu 05, 2010, 18:31
Emaili Berliinistä sanoi myös seuraavaa: "If your visa is ready to grant whilst you are in Australia, your case officer will advise you to depart Australia" Tarkoittaako tuo sitä että täytyy palata Suomeen vai riittääkö että mene esim. Uuteen-Seelanti hakemaan sen viisumin??

Juurikin niin, "outside Australia" riittää, ja mikäpä mukavampi paikka käydä ulkomailla kääntymässä kuin NZ. :)
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Jiniba - Marraskuu 05, 2010, 20:17

Brisbane taitaa sitten olla "Australian Turku", kun meita on taalla enemmankin...  :pepsodent
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: aussila - Marraskuu 06, 2010, 05:02
Tai ehkä yhä useampi haluaa vain Turusta mahdollisimman kauaksi??  :pepsodent
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: RUU - Marraskuu 06, 2010, 05:30
Muutetaan mihin tahansa kunhan ei Helsinkiin. Kyl maar pitta vaha elama'laatu ol! :XXXX
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: brisbaneturku - Marraskuu 10, 2010, 16:19
Jep, minne tahansa muualle muutan paitsi Helsinkiin   ;) No ei vaiskaan, ei Helsingissä mitään vikaa ole mutta juuri nyt suuntana on Brisbane.

Sain nyt siis luvan Diacilta hakea turistiviisumia vaikka on de-facto viisumi hakemus sisällä. Nyt on sitten 6kk turistiviisumi taskussa ja lentoje varaus edessä. Edelleen tässä pähkäilen että otanko vain lennon Brisbaneen vai olisiko järkevämpää (siis jos sattuvat maahan saapuessa kyselemään jotain) ostaa meno-paluu lento?!

Tarkoitus olisi siis joka tapauksessa olla Brisbanessa joskus 9 joulukuuta!! Ei jaksais millään odottaa varsinkaan kun täällä sataa lunta/räntää/rakeita...
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Boomerang - Marraskuu 10, 2010, 16:38
Joo Helsingissä on kaikilla niin kiire ja hoppu kaikkialle.

Kyllä täällä Espoossa on kaikki paljon paremmin.

Kohtahan ne helsinkiläiset tulevat metrolla sankoin joukoin tänne Espooseen ihailemaan kullalla päällystettyjä katuja.  :pepsodent

Ruoho on virheämpää aidan toisella puolella!  ;)
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Mirka :) - Marraskuu 10, 2010, 17:10
Minäkin nyt vihdoin laitoin hakemuksen (spouse 309-100) Lontoon toimistoon tänään postilla. Tällä hetkellä käsittelyajat on tietääkseni 5-6kk joten hermona joutuu odotteleen! Hakemus oli varmaan 150 sivuinen, toivotaan nyt sormet ristissä että sinne lähti kaikki tarvittava, kyllä niin moneen kertaan kaikki kävin läpi että ihme jos joku puuttuu. Mukana Police checkit suomesta, ausseista ja briteistä +lääkärissä kävin viime viikolla.

Vähän jännittää miten jaksan odotella. Varmaan tulee tarkistettua sähköposti 150 kertaa päivässä, vaikka tuskin sieltä heti mitään kuuluu, elleivät sitten tarvitse lisätietoja jostakin.

Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: brisbaneturku - Marraskuu 24, 2010, 16:44
Tuttu tunne tuo sähköpostin jatkuva tarkistaminen! Vaikka tietääkin että käsittelyaika on tällä hetkellä vähintään se 5kk niin ei sitä millään malta olla tsekkaamatta josko kuitenkin jotain kuuluisi viisumista. Oma hakemukseni on nyt ollut sisällä tasan 2kk eli vielä on aikaa ennen kuin mitään päätöksiä tulee. Brisbaneen lähden 8.12 turistiviisumilla (jos nyt vaan se Finnairin lentoemäntien lakko ei sotke suunnitelmia!) ja tarkoitus on lomailla parisen kuukautta ja toivoa että de-facto viisumi myönnettäisiin sitten joskun helmikuussa.

Mirka mihin päin Australiaan teillä on tarkoitus asettua sitten kun viisumi on myönnetty? Niin ja tsemppiä viisumin odotukseen!! :)
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Mirka :) - Marraskuu 26, 2010, 13:43
Tuttu tunne tuo sähköpostin jatkuva tarkistaminen! Vaikka tietääkin että käsittelyaika on tällä hetkellä vähintään se 5kk niin ei sitä millään malta olla tsekkaamatta josko kuitenkin jotain kuuluisi viisumista. Oma hakemukseni on nyt ollut sisällä tasan 2kk eli vielä on aikaa ennen kuin mitään päätöksiä tulee. Brisbaneen lähden 8.12 turistiviisumilla (jos nyt vaan se Finnairin lentoemäntien lakko ei sotke suunnitelmia!) ja tarkoitus on lomailla parisen kuukautta ja toivoa että de-facto viisumi myönnettäisiin sitten joskun helmikuussa.

Mirka mihin päin Australiaan teillä on tarkoitus asettua sitten kun viisumi on myönnetty? Niin ja tsemppiä viisumin odotukseen!! :)

Moikka! Me ollaan Sydneyyn asettumassa.

Mulle tuli mailia heti viikon sisällä CO:lta

'I am pleased to say that at this current time you satisfy all requirements and I do not require any further information from you.'
Tää oli ainakin hyvä juttu ettei tarvi lähettää mitään lisätodistusaineistoa.


Kyllä joo tulee tsekattua mailit useempaan otteeseen vaikka varmaan joskus huhtikuussa vasta kuuluu :(

Hauskaa matkaa, *jealous* toivottavasti tosiaan saat viisumin sillä aikaa, onko sulla meno-paluu lippu vai meinaatko lentää Uuteen Seelantiin jos viisumi myönnetään kun oot ausseissa?
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Veli123 - Joulukuu 09, 2010, 14:49
Kyselin tänäään perään maililla case officerilta, että kuinka on hakemukseni laita, kun en muistanut ilmoittaa etukäteen turistiviisumilla maahan saapumisesta. Kysyin samalla, että onko kaikki ok hakemuksessa. En ollut kuullut sanaakaan hänestä, ainoastaan kuukautta aiemmin toinen virkailija oli kertonut hänen nimensä.

Vastauksena tuli CO:n pyyntö lähettää armeijan palvelustodistus. Sama josta olin täälläkin tuskaillut. Vastasin, että siitä on yli kymmenen vuotta aikaa ja olin tarkistanut etukäteen, että tässä tapauksessa ei sitä tarvita. Lupasin lähettää kuitenkin.

CO vastasi, että se onkin ok. Samalla hän ilmoitti kaikki on ok ja lähdeppäs maasta muualle hakemaan viisumisi!!!  :XXXX

Jätin hakemuksen kolme kuukautta sitten ja mitään puhelinhaastattelua ei saapunut. Tuntuu jotenkin epätodelliselta.

Uuden vuoden jälkeen sitten matka kohti Uutta Seelantia.

No, sen minkä vinkin voi antaa, että kannattaa kysyä, että onko kaikki hyvin emailla, jos ei ole kuulunut vähään aikaan. Samalla voi antaa lisäinformaatiota ihan kuin se olisi se tärkein osa viestiä.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Mirka :) - Joulukuu 09, 2010, 17:09
Kyselin tänäään perään maililla case officerilta, että kuinka on hakemukseni laita, kun en muistanut ilmoittaa etukäteen turistiviisumilla maahan saapumisesta. Kysyin samalla, että onko kaikki ok hakemuksessa. En ollut kuullut sanaakaan hänestä, ainoastaan kuukautta aiemmin toinen virkailija oli kertonut hänen nimensä.

Vastauksena tuli CO:n pyyntö lähettää armeijan palvelustodistus. Sama josta olin täälläkin tuskaillut. Vastasin, että siitä on yli kymmenen vuotta aikaa ja olin tarkistanut etukäteen, että tässä tapauksessa ei sitä tarvita. Lupasin lähettää kuitenkin.

CO vastasi, että se onkin ok. Samalla hän ilmoitti kaikki on ok ja lähdeppäs maasta muualle hakemaan viisumisi!!!  :XXXX

Jätin hakemuksen kolme kuukautta sitten ja mitään puhelinhaastattelua ei saapunut. Tuntuu jotenkin epätodelliselta.

Uuden vuoden jälkeen sitten matka kohti Uutta Seelantia.

No, sen minkä vinkin voi antaa, että kannattaa kysyä, että onko kaikki hyvin emailla, jos ei ole kuulunut vähään aikaan. Samalla voi antaa lisäinformaatiota ihan kuin se olisi se tärkein osa viestiä.

Oho, onneks olkoon!!!  :XXXX
3 kuukautta on todella nopea käsittelyaika!!
Haitko siis Berliinin toimiston kautta viisumiasi?

Ajattelin kyllä mailata tossa kahden kuukauden odottelun jälkeen kanssa että mikä on tilanne. Nyt on mennyt kuukausi, Lontoon toimiston mailissa kyllä luki että käsittelyajat 5-6kk. Mutta ei kai se todellakaan haittaa tee jos kysyy? :)
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Veli123 - Joulukuu 09, 2010, 23:49
Kiitos Mirka! Berliinin kautta hain. Aina kun musta tuntui, että nyt täytyy kysäistä tai tarkentaa, niin tein sen. Tietenkään painostamatta, vaan sivulauseessa huolettomasti, aina kuitenkin niin että isompi kyseessä oleva asia (esim. osoitteen muutos) oli tärkeämpi asia. Onneksi minulla oli "tärkeätä" asiaa. Muistan, täältä lukeneeni, että jonkun hakemus oli unohtunut jonnekin pinoon, enkä halunnut olla se kaveri.

Oma case officerini jää lomalle kolmeksi kuukaudeksi, niin voi olla, että hän halusi nopeuttaa käsittelyä. Muut syyt ovat korkeimman huomassa, onnekas sattumusten summa. Ehkä meille sattui vain tehokas tapaus, joka ymmärtää nopeammin lukemansa.

Olen vahvasti sitä mieltä viisumin käsittelyaika on enemmänkin tahdon asia, kuin todellinen. Tietenkin jos puuttuu paljon liitteitä, niiden lähettelyyn kuluu jatkoaikaa. Pyrin olemaan aika huolellinen checklistojen kanssa, jotka löytyvät niin lähetystön, että viisumihakemuksen sivuilta. Muissa liitteissä pyrimme todistamaan, että olemme puuhasteleet paljon yhdessä (matka-, elokuvalippu..., suhteen omakätisesti kirjoitetut tarinat...), juttu on vakaalla pohjalla niin tunteina (ei kannata säästellä, keep it real kuitenkin) kuin taloudellisesti (sen ne haluavat kuulla, vaikka säästötiliprintouttien vapaaehtoinen liittäminen olikin hyvin rassaavaa).

Loppujen lopuksi ei se mikään kummoinen hakemus ollut, sisälsi olennaiset ja hipun extraa. Stressasin jälkeen päin ajateltuna paljon enemmän, kuin oli tarvetta. Siihen kyllä sekottui lähtöpaineet hyvin vahvasti.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: brisbaneturku - Joulukuu 14, 2010, 23:59
Onneks olkoon viisumin johdosta Veli!! Sehän tuli nopeasti!! On varmaan hieno tunne kun ei tartte enää sen kanssa hermoilla ja odotella! :)
Toivottavasti oma viisumikin tulisi yhtä nopeasti. Hakemus on ollut käsittelyssä nyt 10 viikkoa ja juuri lähetin sähköpostia ja ilmoitin uuden aussi numeron mistä saa kiinni mahdollista puhelinhaastattelua varten.

Brisbanessa siis ollaan vihdoin. Pääsin perille viime torstaina ja jet lag taitaa olla vihdoin ohi, nyt tarttee vaan yrittää tottua tähän kuumuuteen uudestaan.  Onneks on toi uima-allas takapihalla niin voi mennä sinne vilvoittelemaan aina välillä.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Veli123 - Joulukuu 15, 2010, 02:14
^Kiitos, kelpaa ihan joululahjasta. :pepsodent ...ja tervetuloa kaupunkiin, ehkäpä joskus törmätään! Nyt on ollut hieman sateista ja lauantain myräkkä oli suhteellisen trooppinen pläjäys näin vasta-alkajalle. Kyllä se tästä vielä lämpenee. 8)
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: cienega - Tammikuu 26, 2011, 14:40
Hei! Minä en ole vieläkään saanut viisumia...

Eli 19.8.2010 jätin hakemuksen kuten käskettyä Brisbanen toimistoon ja 20.8.2010 tuli e-mailiin Acknowledgement of receipt of application.

Sen jälkeen ei sitten ole kuulunut pihaustakaan koko paikasta. Yli 5 kk on nyt odoteltu.

Joka kerta kun olen soittanut Immiin, ovat olleet erittäin epäystävällisiä ja käskeneet vain odottaa kauemmin. Minulla on ollut monta muutakin kysymystä mutta niihin saa aina eri vastauksen joka kerta kun soittaa. No, se on mielestäni ihan ymmärrettävää kun viisumeita ja tilanteita on niin erilaisia, mutta alkaa olla hieman huijattu olo, kun vaikuttaa siltä että muut ovat saaneet viisumin paljon nopeammin.

Sanoivat case officerin saamisen kestävän 6-8 viikkoa, mitä sitten tapahtuu? Onko jonkun tarkoitus ottaa yhteyttä, vai tarkoittaako se vain että kuuden viikon jälkeen joku vilkaisee hakemusta, ja sitten odottaa sen 6-8 kk ennen kuin ottaa yhteyttä? En jaksaisi enää soitella peräänkään kun joka kerta tulee niin tyly vastaus.

Anteeksi katkera kirjoitussävyni, mutta olen vähän kyllästynyt tähän meininkiin.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Veli123 - Tammikuu 27, 2011, 11:09
Ymmarran hyvin arsyyntymisen. Jos ne lupaa case officerin tuossa ajassa, niin luulisi heidan pitavansa sanastaan kiinni. Vastasivatko tuohon co kysymykseen ristiriitaisesti? Case officer vastaa vastaanottaneensa paperit.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: brisbaneturku - Tammikuu 28, 2011, 09:16
WOOOHOOOO!!!
Tuo oli siis ilon kiljahdus joka pääsi suusta hetki sitten kun menin tsekkaamaan sähköpostin ja siellä odotti se kauan ja hartaasti odotettu sähköposti Berliinistä jossa ilmoittivat että mun viisumi on "ready to be granted"!!!!  Ei pysty sanoin kuvaamaan tätä helpotuksen tunnetta!!!
Nyt sitten vaan Uuden-Seelannin reissua järjestämään!
 :pepsodent
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: cienega - Tammikuu 28, 2011, 09:25
Onneksi olkoon! On varmaan mahtava fiilis  :pepsodent

Vaikuttaa siltä, että offshore-viisumit käsitellään nopeammin, ehkä onshore-viisumista ajattelevat, että mikäs siinä on odotellessa kun on jo Australiassa...
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: brisbaneturku - Tammikuu 28, 2011, 12:18
Joo on mahtava fiilis!! Epätodellinen vielä mutta mahtava. Kyllä se sun viisumikin sieltä tulee pian. Mulla meni tasan 16viikkoa viisumin saamiseen ja ei ollut haastattelua.

Miten muuten on; osaako joku sanoa että kun menen sitä viisumi labelia Uuteen-Seelantii hakemaan niin missä kaupungissa se embassy tms on? Aucklandissa? Ja onko mahdollista varata aikaa sinne vai riittääkö vaan että menee jonottamaan joku arkipäivä. Viikon lomaa ajateltiin.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Veli123 - Tammikuu 29, 2011, 04:24
No ni vihdoin, onnea!!! :XXXX
Aucklandissa, Pricewaterscooperstornitalossa on toi lahetysto. Ihan siina rannassa keskustassa. Ei tarvitse ajanvarausta. Virallinen vuoronumero-odotusaula. Kavin juuri viikko sitten siella hakemassa omani. Kun saavut maahan (NZ) lahetat viestin officerille eurooppaan ja han myontaa viisumin seuraavana paivana. Tietoliikennejuttujen vuoksi se nakyy vasta parin paivan paasta Aucklandissa. Kannattaa menna jonottelemaan parin paivan paasta myontamismailista.

Gold coastilta lentaa Jetstar. Kannattaa matkustella hieman Uudessa Seelannissa, jos vain on aikaa. Jos et ihan etelasaarelle asti niin alas Rotorua (vulkaaniset mutakylvyt), Taipo ... Wellington. Paikkoja riittaa ja bussit ovat halpoja!
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: brisbaneturku - Tammikuu 29, 2011, 05:41
Kiitos!  :)

Eli siis lähetän spostia CO:lle kun olen saapunut uuteen-seelantiin ja siitä sitten 2-3 päivän päästä viisumi pitäisi olla haettavissa sieltä lähetystöstä? Viikko perillä pitäisi siis olla riittävän pitkä aika? Ei olis oikeen aikaa eikä varaa olla kauemmin. Mennään sitten uudelleen joskus myöhemmin ja tutustutaan maahan paremmin koska kiinnostaa kyllä ehdottomasti nähdä muutakin kun Auckland.

Jos olen ymmärtänyt oikein niin Uuteen-Seelantiin ei tarvitse hakea turisti viisumia? Pitääkö paikkaansa?
Lentoja varaamaan siis...  8)
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Jaana_E - Tammikuu 29, 2011, 08:27
Onnea tosi paljon Brisbaneturku!!! Aikas nopeasti sait viisumin loppujen lopuksi, varmaan tuntuu tosi mahtavalta! Perässä tullaan, mulla on vähän reilu 6 viikkoa kun ottivat hakemukseni (ja rahat!) vastaan.

/Jaana
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Veli123 - Tammikuu 29, 2011, 20:52
Jep, just noin. Lentokentalla he lyovat passiisi leiman, jossa lukee "kolmen kuukauden turistiviisumi". Ei tarvitse etukateen hakea. Kannattaa etukateen ilmoittaa euroopan lahetystoon milloin matkustat, jotta ovat valmiina.

Onhan Aucklandissakin nakemista. Lansipuolella olevat rannat ja itapuolen lahisaaret. Great barrier island on kuulemma hyvin tutkimisen arvoinen. Sielta voi loytaa myos luonnon mutakylpypaikan, jos kysyy paikallisilta. Devonport on myos hauska rantakavelypaikka.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: brisbaneturku - Tammikuu 30, 2011, 01:51
Anteeksi tyhmyyteni mutta mikä on euroopan lähetystö? Soitanko siis sinne vai riittääkö sähköposti?  ???
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: RUU - Tammikuu 30, 2011, 02:31
Hän taisi tarkoittaa, että ilmoitat Case Officerillesi, milloin olet ulkomailla, jotta hän tietää lyödä leiman paperiin sopivana päivänä.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: brisbaneturku - Tammikuu 30, 2011, 03:04
Niinpä tietenkin!  :) heh en vaan heti tajunnut. On vissiin mennyt pää vähän sekaisin hyvien uutisten jälkeen.
Ajattelinkin lähettää CO:lle tiedot matkustusajasta heti kun lennot on varattu ja sitten vielä ilmoittaa uudestaan kun olen saapunut Uuteen-Seelantiin. Toivottavasti kaikki sujuu hyvin ja 1viikko (5arkipäivää) riittää viisumin saamiseen.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: joaniki - Tammikuu 31, 2011, 02:31
Hei! Minä en ole vieläkään saanut viisumia...

Eli 19.8.2010 jätin hakemuksen kuten käskettyä Brisbanen toimistoon ja 20.8.2010 tuli e-mailiin Acknowledgement of receipt of application.

Sen jälkeen ei sitten ole kuulunut pihaustakaan koko paikasta. Yli 5 kk on nyt odoteltu.



Ou nou, itse jätin hakemuksen Brisbaneen reilu viikko sitten eikä vielä ole kuulunut edes acknowledgementia... Ilmeisesti pitää asennoitua, että tässä odotellaan ihan rauhassa ainakin puolisen vuotta ennen kuin päätöstä sopii toivoakaan. Se tässä hiukan vaivaa, että bridging viisumissani ei ole työlupaa, enkä ole oikein saanut selvää ja suoraa vastausta, koskeeko kielto kaikkea mahdollista työtä ja ansiotoimintaa, vaiko esim. ainoastaan työntekoa australialaisille työnantajille (saako saada tuloa Suomesta?). Kai sitä työkieltoa voisi hakea poistettavaksikin, mutta pitäisi osoittaa taloudellista ahdinkoa / pakottavia taloudellisia syitä, ja näyttääkö se sitten hyvältä varsinaisen viisumihakemuksen kannalta?
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: jounij - Tammikuu 31, 2011, 06:16
...enkä ole oikein saanut selvää ja suoraa vastausta, koskeeko kielto kaikkea mahdollista työtä ja ansiotoimintaa, vaiko esim. ainoastaan työntekoa australialaisille työnantajille (saako saada tuloa Suomesta?).

Australian lait eivät voi kieltää sinua ansaitsemasta rahaa muissa maissa.


Tuumaa
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: cienega - Maaliskuu 08, 2011, 02:34
Heippa kaikki viisumipaatosta odottelevat!

Lahetin tanaan meilin Immille kysyakseni miten on hakemuksen laita, kun sita on odoteltu nyt lahes seitseman kuukautta. Sielta tuli heti soitto ja sanoivat etta ovat nyt kasittelemassa elokuun puolessa valissa tulleita hakemuksia. Minulla ei ole viela edes case officeria. Sanoivat, etta voin odottaa yhteydenottoa kuukauden sisalla (anoin viisumia 19.8.2010). Siita voi sitten jokainen ruveta laskemaan milloin omaa viisumia aloitetaan kasittelemaan :)

Kyseessa oli siis on-shore visa application Brisbanen toimistoon jatettyna.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: cienega - Maaliskuu 16, 2011, 03:40
Hei! Onko kenellakaan kokemusta siita, etta Immigration pyytaa additional evidence suhteen aitoudesta? Minulle tuli tanaan meiliin kyseinen kirje. Ongelmana nayttaa olevan se, etta tutustuin partneriini asuessamme samassa talossa opiskeluaikana (=olimme kamppiksia). Ystavyytemme kehittyi rakkaudeksi muutamassa viikossa enka edes yopynyt sen jalkeen kertaakaan "omassa" huoneessani. Miten voimme todistaa etta asuimme jo silloin de factona? Sain talta ajalta vuokraemannalta kirjeen ja han oli kirjoittanut etta asuin talossa partnerini kanssa (eli jopa han oli huomannut etta seurustelemme, mutta ei nakojaan riita todisteeksi). Pikaista apua kaivataan!
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: typsy - Maaliskuu 16, 2011, 11:26
Meilta pyydettiin tata myos viime syyskuussa, (anoin viisumia elokuussa 2010 Berliinista), koska muutin aikoinaan suoraan poikakaverin luokse, hanen omistamaansa asuntoon. Meilla ei siis ollut esittaa yhteista vuokrasopimusta tai vuokraisannan lausuntoa tai muutakaan. Alkuperaisessa hakemuksessa oli vain todistus siita, etta han omistaa asunnon jossa asumme + selitys siita, ettei meilla ole tarjota muita vaadittuja dokumentteja.

Kun pyyntolisatiedoista tuli, laitoin siihen samantien vastineeksi uudelleen oman selityksen, jossa totesin, tilanteesta johtuen ei ole muutakaan esittaa, ja etta jos tarvitaan, toimitan lisaksi Statutory Declarations perheelta ja/tai ystavilta. Sitten tulikin jo vastaukseksi, etta ei tarvitse, jo riittaa paperien lahettely, asia talla selva.

Ehka muutama stat dec toimisi siis, ystavilta/sukulaisilta/kamppiksilta, jossa nimenomaan vakuuttavat etta olette asuneet yhdessa pariskuntana?
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Mirka :) - Huhtikuu 09, 2011, 10:25
Sain eilen myös viisumini!!! Woohooo  :XXXX
Mikä helpotus!

Tässä aikataulua:


Posted app 10h November 2010
Money taken the next day
CO assigned 16th November 2010 -no further info required
Called CO in February to find out I have a new CO, she then told me my application will be approved between 10th april and 10th of may

Visa granted today (7th April)

15. Toukokuuta Lähtö Sydneyyn Dubain sekä Bangkokin kautta muutaman päivän pysähdyksillä.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: brisbaneturku - Huhtikuu 09, 2011, 11:55
Onnittelut viisumin johdosta Mirka!  :)
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: feril - Huhtikuu 10, 2011, 03:29
Onnea Mirka! Taalla yritan hysteerisena miettia muita viisumivaihtoehtoja elamaani helpottamaan, silla meilla ei toteudu tuo vuoden yhdessaolo-aika, ei millaan :( WH umpeutuu lokakuussa, ja sita ennen pitaisi loytaa joku mukava duunipaikka, joka haluisi pienta sairaanhoitajaa sponssata.. :)
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: feril - Toukokuu 07, 2011, 09:03
Jos pahin tapahtuu ja ma en saa duuniviisumia, vaan joudutaan tuota de factoa hakemaan, niin saanko tulla maahan turistiviisumilla WH-vuoden jalkeen ja sen turistiviisumin aikana hakea de factoa? Tai siis, saanko jonkin bridging visan ja olla maassa jne ja koskeeko sita bridging visaa turistiviisumin saannot (eli ei saisi toita tehda)? Immin sivuilta en loytanyt vastausta, ja pikkuhiljaa alkaa ahdistamaan...
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Kottarainen - Toukokuu 07, 2011, 10:43
Saat tulla turistiviisumilla maahan, ja saat hakea spouse-viisumia maassaollessasi.

Bridging-viisumissa olisi silloin turistiviisumin ehdot.

Jos luet ketjua vähän taaksepäin, siellä puhutaan Brisbanessa viisumin myöntämisestä ns. on the spot, eli järkkäät tapaamisen spouse-viisumia hoitavien tyyppien kanssa ja ne katsoo sen läpi yhdessä sun kanssa ja jos kaikki on kunnossa, saat samantien viisumin. Jos puhelimessa sanotaan ettei moisia tapaamisia ole olemassakaan, niin älä usko. Tiedän monta spouse-viisumillista, itseni mukaanlukien, jotka ovat saaneet viisuminsa näin. Meillekään ei annettu tapaamista puhelimessa, vaan jouduimme menemään DIACiin juttelemaan ja sitä kautta kun pääsi puhumaan oikeille ihmisille, niin löytyi meillekin yksityinen tapaaminen.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: feril - Toukokuu 08, 2011, 04:26
Saat tulla turistiviisumilla maahan, ja saat hakea spouse-viisumia maassaollessasi.

Bridging-viisumissa olisi silloin turistiviisumin ehdot.

Jos luet ketjua vähän taaksepäin, siellä puhutaan Brisbanessa viisumin myöntämisestä ns. on the spot, eli järkkäät tapaamisen spouse-viisumia hoitavien tyyppien kanssa ja ne katsoo sen läpi yhdessä sun kanssa ja jos kaikki on kunnossa, saat samantien viisumin. Jos puhelimessa sanotaan ettei moisia tapaamisia ole olemassakaan, niin älä usko. Tiedän monta spouse-viisumillista, itseni mukaanlukien, jotka ovat saaneet viisuminsa näin. Meillekään ei annettu tapaamista puhelimessa, vaan jouduimme menemään DIACiin juttelemaan ja sitä kautta kun pääsi puhumaan oikeille ihmisille, niin löytyi meillekin yksityinen tapaaminen.

Jeesh, kiitos tiedosta! Tama laski stressiasteikkoani PALJON :D Olen jo aiemmin selaillut ketjua, mutta mun hidas Telstran mokkula ei taalla perametsassa suhtautunut kauhean suopeasti surffailuun.. Toivottavasti WA:ssa sujuu tuo on the spot yhta sujuvasti, jos tahan de facto-viisumivaihtoehtoon ajaudutaan. Ensin kuitenkin nautitaan WH loppuun ja mennaan Suomeen lomailemaan kuukausiksi ;)
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Nuups - Toukokuu 09, 2011, 20:04
Yritin katsella noita hintoja tuohon de facto viisumin hakuun (karmeita hintoja!) ja en nyt täysin ymmärtänyt. Paljonko siis joutuu maksamaan jos hakee viisumia ennen kuin menee Australiaan ja toisena vaihtoehtona sitten Australiassa?

Australiassa oli ilmeisesti tuo noin 2500 audia mutta ymmärsinkö että ulkomailta hakiessa on halvempi kun siinä kohdilla luki käsittelykuluiksi 1700 audia.

Jos todella on halvempi hakea Suomesta käsin niin ehkä pitäisi puolivakavasti ruveta harkitsemaan jo papereiden sisään laittoa.. ongelmaa tietysti lisää, että ollaan nyt molemmat Suomessa ja milläs me sitten todistamme että poikaystäväni voi minua sponssata sen pari vuotta?

Ei tuu halvaksi tämmöiset rakkausliitot ja ainainen viisumien haku millon mistäkin maasta :P
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: cienega - Toukokuu 17, 2011, 04:14
Mina sain vihdoin viime viikolla postissa grant notification letterin! :XXXX Viisumin saaminen kesti siis lahes yhdeksan kuukautta! Haastattelua ei ollut. Tsemppia kaikille viisumihakemuksen kanssa painiville. On hermoja raastavaa odottaa lupaa olla yhdessa rakastamansa ihmisen kanssa.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Marianne2008 - Toukokuu 20, 2011, 01:43
Hei!

Onnittelut sinulle  :). Itsellä on nyt 6 kuukautta odottelua takana täällä Adelaidessa. Luin juuri eilen paikallisesta sanomalehdestä, että varsinkin opiskelijoiden partner-visa hakemukset ovat ruuhkauttaneet maahanmuuttoviraston ja epäilevät jopa väärinkäytöksiä ja siksi niidenkin hakijoiden hakemusajat, jotka ovat ihan rehellisillä asioilla, ovat pidentyneet kuukausilla (kuten minunkin)  :(. Minunkin hakemuksen käsittely on siirretty väliaikaisesti Perthin toimistoon. Kyselin noin kuukausi sitten, että missä oikein mennään, koska mitään ei ollut kuulunut, vaikka bridgingvisassani lukee, että hakemuksen käsittely vie noin 3-6 kuukautta ja sainkin sitten vastauksen, että valitettavasti kestääkin noin 9 kuukautta. Joten jatketaan odottelua kärsivällisesti.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Jaana_E - Toukokuu 21, 2011, 05:32
 :XXXX Niinpä sain minäkin päätöksen sähköpostiini jo viimeviikolla että viisumi on minulle myönnetty!
Siitä kun Berliini vastaanotti hakemukseni (JA RAHAT) kesti 21 vkoa ja 2 päivää kun viisumi myönnettiin.
Kaipa se vaihtelee...Nyt ei muuta kun maasta pois viisumia hakemaan.
Tsemppiä kaikille päätöstä odottaville, kyllä se sieltä tulee.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Marianne2008 - Kesäkuu 25, 2011, 05:01
Pakko julkaista täälläkin  :pepsodent

Sain 10 minuuttia sitten soiton DIAC:lta. Partner-viisumihakemukseni on käsitelty ja hyväksytty ja virallista postia lähtee minulle tänään. Kesti aika tasan tarkaan 6 kk. Ei haastattelua ollenkaan; ainoastaan onnentoivotukset ja maininta, että paperisotani oli hienosti hoidettu eikä ollut mitään epäselvää sen jälkeen, kun vielä jälkijunassa toimitin sen 80-lomakkeen.

Luulen, että tässä taloudessa korkataan tänään kuplivaa  :XXXX

Ihanaa viikonloppua kaikille
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: fatamorgana - Kesäkuu 25, 2011, 09:29
OONNNEEAAAA! Kuohuvat on kohdillaan :)
Otsikko: Vs: Spouse migration, osa II: PR
Kirjoitti: Hosuli - Syyskuu 16, 2011, 02:11
Hei!

Tästä taitaa nyt tulla ihan pelkkä avautuminen. Hetken elättelin toiveita permanent residencyn saamisen nopeuttamisesta toimistokäynnin avulla, mutta "pikakäsittelyt" ovat tainneet koskea vain sitä ensimmäistä vaihetta...

Laitoin oman Spouse visa / PR hakemukseni menemään Suomesta Berliiniin 12.6.2009 ja viisumi myönnettiin 11.9.2009. Ensi vaiheessa en lähettänyt erillisiä lisäselvityksiä, vaan minua kehotettiin odottamaan, että niitä erikseen pyydetään. Ja niitähän pyydettiin, osin jopa palautettiin (mm. lääkärintarkastus-CD). Ensimmäinen toimenpide tosin oli case officerin vaihtuminen parin kuukauden hiljaisuuden jälkeen. Puhelinhaastattelu oli lähinnä jutustelua, ei mitään vaikeita kysymyksiä vaan tulevaisuudensuunnitelmia ym. Oltiin tosin jo naimisissa ja asuttiin samassa osoitteessa.

Ns. two year letter PR:n hakemiseen saapui parin tiedustelun jälkeen 29.8.2011, ja puhelimessa kerrottiin käsittelyajaksi 8 kk. Helppo nakki Spouse visa -nivaskan jälkeen. Työnhaku on ollut hankalaa, todennäköisesti tilapäinen viisumi aiheuttaa hylkyjä ainakin joissain tapauksissa, kun hakijoita määräaikaisiin, osa-aikaisiin admin-hommiinkin saattaa olla seitsemänkymmentä... Kottaraisen viestien rohkaisemana ajattelin viedä (nyt jo melkein valmiit) paperit henkilökohtaisesti Brisbaneen, mutta juuri havaitsin, että kyseessä on ollut ensimmäisen vaiheen viisumi.

Olisiko kellään rohkaisevaa tarinaa PR:n nopeasta käsittelystä?  ;)
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Paula_Liina - Syyskuu 16, 2011, 07:20
Juu, tuo on-the-spot kasittely on tosiaan ykkosvaiheelle. Mekin saatiin viisumi kaynnilla kouraan.

Sen sijaan kakkosvaihe kasitellaan vain yhdessa paikassa keskitetysti, ja kuulemma on pahasti ruuhkautunut. Laitoin omani sisaan kesakuussa ja silloin sanottiin odotusajaksi 6kk, mutta pari viikkoa sitten kun soitin muissa asioissa ja samalla kysaisin etta milta nayttaa, on jonotusaika pidentynyt ollen nyt 9kk. Ilmeisesti vaihtelee ihan resurssien mukaan nuo odotusajat. Valitettavasti tama ei ollut nyt yhtaan rohkaiseva viesti :( Mutta tsemppia odotteluun kuitenkin  :peukkuy :)
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: SaQ - Syyskuu 17, 2011, 05:38
Lyhyessa ajassa on odotusajat pidentyneet! Laitoin oman kakkosvaihee sisaan suurinpiirteen viime vuonna tahan aikaan ja hyvaksymiskirje tuli vuoden vaihteen jalkeen.

Jouduin kanssa muutaman kerran selittelemaan etta en ole PR virallisesti mutta se on enaa muodollisuutta vaille. Paasin jopa keikkahommalle osavaltion omistamaan yritykseen vaikka kuulemma halusivat PR:n alunperin; AFP:n selvityksen teettivat silti. Olin itse teettanyt omaa kakkosvaihetta varten juuri viikkoa aikaisemmin saman AFP checkin joten ei varmaan tarttenut paljon kaivella arkistoja toisella kertaa.

Toivottavasti vastauksenne tulee pian ja onnea tyonhakuun!
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Paula_Liina - Syyskuu 17, 2011, 08:58
Juuri kun paasin sanomasta.... Niin tanaan odotti postilaatikossa kirje, ei suinkaan Immilta vaan Medicarelta. Siina sanottiin: "The department of immigration and citizenship has recently advised us that the following people have been granted permanent residency -meikalaisen nimi- A new medicare card will be sent to you soon".  :o Taytyy maanantaina soittaa Immiin ja varmistaa asia, ja samalla kysaista etta meinasivatko he mulle missaan vaiheessa asiasta ilmoittaa  ;)

Mutta tosiaan puhelimessa sanoivat ekalla kertaa 6kk, tokalla kertaa 9kk ja lopulta PR tulikin himppua vailla kolmessa kuukaudessa  :)
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Kottarainen - Syyskuu 19, 2011, 11:24
Paula_Liina, suuri kiitos positiivisesta viestistä. 9kk kuulosti ihan mahdottomalta. Paperit 2. vaiheeseen lähtee Immille kuukauden päästä...
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Hosuli - Syyskuu 20, 2011, 01:35
Kiitokset myös täältä! Enpä turhaan lähde Brisbaneen rälläämään, kun ei siitä kerran apua ole. Ehkä jollain muulla syyllä sitten. :)
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: sToked - Lokakuu 22, 2011, 14:41
Moro!

En viittinyt uutta topiccia aloittaa niin jatketaanpas tähän:

Ollaan vaimoni kanssa juuri aloittamassa Spouse-viisumi projektia ja alkutilanteemme on seuraavanlainen: Itse olen PR-viisumin omaava englanninkielisen sairaanhoitajatutkinnon suorittanut mies ja vaimoni opiskeleva Liikunnanohjaaja (AMK) ja Lähihoitajan tutkinnon omaava nuori nainen. Perheestäni noin puolet asuu Australiassa (Isä PR, sen vaimo PR, sisko citizen ja veli citizen). Olen nyt aikalailla kaiken mahdollisen immi.gov.au:n tekstin läpi lukenut ja tätä mahtavaa forumia tarkasti tutkinut ja nyt olis actionin aika.

Aloitetaanpas kysymällä noista tarvittavista dokumenteistä ja niiden mahdollisista kääntämisestä. Onko jokaikinen sekä käännetty- että englanninkielinen dokumentti leimattava jonkun "virallisen tahon" puolesta esim maistraatti, että Berliinissä katsotaan sen olevan luotettava? Jos jollain on jotain edullista tuttavaa joka kääntöhommia tekee niin pistäkäähän infoa! :)

Statuatory declarationit ovat aikalailla selvät, Ausseissa asuvat (molemmat aus-kansalaisia) sisarukseni varmasti hoitavat nuo ja yhden Englannissa asuvan tuttavani olen myös nakittanut semmoisen kirjoittamaan.

Nyt sit vain tuota omaa statementiä mietiskelen ja kysyisinkin että kuinka tarkasti olette pistäneet tuota infoa suhteistanne ja mitä asioita siellä pidetään painavimpina? Mielestäni noitten statementtien pitäisi vain tehdä asian hyvin selväksi - että avioliitossa ollaan ja tarkoituksena olisi sitä jatkaa ja lähteä elämää aloittamaan Ausseihin. Kaksi kappalettahan niitä tarvitaan eikö totta? Minulta sponsoriversio ja vaimolta oma näkemys suhteestamme (miten, missä tapasimme yms) ja sit tulevaisuuden visiot ja sen sellaiset. Vaikka olemme vasta 1kk verran naimisissa oltu ja yhteinen kämppä nyt vasta saatu hommattua eri opiskelukaupunkien takia, niin eikai ne nyt siitä nosta mitään mellakkaa? Kuitenkin yhteiset tilit, laskut, vanhat loma-itineraryt, kuvat, kaverit, jnejne on hallussa ja helposti todistettavissa.

Niin ja sit semmosta piti kysyä et onko se mahdollista että matkustaa viisumihakemuksen käsittelyaikana jo Ausseihin, ennenkuin varsinainen päätös on tullut Berliinistä? Olen mielestäni jostain lukenut et se olisi mahdollista ja että sitten kuin myönteinen päätös tulee, niin matkustaisi ulkomaille sen hakemaan? Vai olenko aivan väärässä? Mites sit on-the-spot hakeminen Berliinistä? Onko kukaan sinne lähtenyt paikanpäälle paperinipun kanssa?

Nyt en kyl tähän hetkeen keksi enää kysyttävää, mutta eiköhän sitä tässä hakemuksen täytön aikana tule vielä kaikenlaista esiin. Tarkoitus olis vapun jälkeen lentää Gold Coastille takaisin odottelemaan et se Gold Coast University Hospital valmistuu ja sinne sit väkisin duuniin!

Kiitokset jo runsaasta infosta mitä olen saanut tarinoistanne lukea ja toivottavasti tämäkin tapaus saadaan onnistuneesti läpi vietyä!

Riku Haataja

Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Brisvegas - Lokakuu 27, 2011, 01:12
Hei,

Ensinnakin kiitos hienosta foorumista, olen loytanyt taalta jo monta hyvaa neuvoa ja vinkkia!

Olemme juuri muuttaneet mieheni kanssa brisbaneen, josta han on kotoisin. Tulin poikamme, 9kk, kanssa vain turistiviisumilla tanne ja pian olemme hankkimassa hanelle kansalaisuutta ja minulle PR (tata ennen asuimme Suomessa, olemme olleet naimisissa yli 3v). Jonkinverran papereita minulla on jo kasassa, vaikka paljon on viela selvitettavaa esim. mita viela tarvin, en tarvi,  miksi, koska etc...
Talla hetkelle mietin lahinna onkohan taalla kohtalotovereita, jotka ovat kayneet saman jutun lapi lapsen kanssa (en jaksanut ihan koko viestiketjua lukea lapi)?
Mietin tarviiko minun maksaa mitaan anoakseni PR:aa? Tuntuu jotenkin hassulta etta joutuisin maksamaan siita etta saan olla poikani kanssa hanen kotimaassaan...
Kannattaisikohan minun lahettaa hanen kansalaisuushakemukensa yhdessa minun PR hakemuksen kanssa vai odottaa ensiksi etta han saa kansalaisuuden jonka jalkeen minun olisi ehka yksinkertaisempaa saada PR? Ja onko kukaan hakenut lapselleen australian kansalaisuutta, maksoiko se jotain ja kauanko kesti?

Kiitos jo etukateen!
Otsikko: Vs: Spouse migration, osa II: PR
Kirjoitti: Hosuli - Marraskuu 20, 2011, 11:49
Sieltäpä rapsahti perjantain postissa BC 100 -viisumi, eli käytännössä PR! Hakemus lähti syyskuun lopulla, eli käsittelyaika olikin todella lyhyt arvioituun kahdeksaan kuukauteen verrattuna. Pääsisin siis takaisin koulunpenkille tietotaitoja paikallistamaan kotimaisen opiskelijan hinnalla! :D

Riku, siltä varalta että tämä ei tule liian myöhään, stat dec kannattaa toki kirjoittaa huolella, mutta eihän ne virkailijat mitään romaania jaksa (tai ainakaan halua) lukea joka hakemuksen kohdalla. Lyhytkin kuvaus riittää, uskottavuutta parantaa käsittääkseni esim. päivämäärien kaltaiset yksityiskohdat. Avioliiton pituudella ei pitäisi olla suurta merkitystä, myönnetäänhän prospective marriage -viisumeitakin.

Viisumin käsittelyaikana saa minunkin mielestäni oleskella Australiassa jos on muu voimassa oleva viisumi (turistiviisumi), mutta Spouse pitää sitten noutaa ulkomailta käsin. Väliin voinee haken bridging -viisumia? Sinne lähetystöön kannattaa soittaa juuri näiden asioiden selvittämistä varten, itselle jäi sellainen kuva että mielellään auttavat.

Itse tiedustelin (sähköpostilla muistaakseni) mitä muuta lisätodistetta vaadittujen kuponkien lisäksi tarvitaan. Sain vastauksen, ettei tarvitse vielä lähettää muuta, vaan case officer sitten pyytää tarkemmin eriteltynä lisäselvitykset. Lähetin tiliotteita, kirjekuoria, otteen talonkirjasta jne.

Brisvegas, et maksa siitä, että saat olla poikasi kanssa, vaan siitä, että saat viisumin Australiaan. Maksut on samat kaikille. Millä viisumilla olet nyt maassa?

Kaikkiaan sanoisin, että puolisona on aika helppo tulla Suomesta Ausseihin. Hiukan paperisotaa ja odottelua, mutta muuten paperit tulee sitä mukaa, kun byrokratian rattaat pyörivät :)
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: cienega - Marraskuu 21, 2011, 00:04
Hei te kakkosvaiheen viisumin saaneet! Osaisitteko hieman valottaa mita siihen kakkosvaiheeseen tarvitsee? Minulla se on vasta edessa ensi vuoden puolella, mutta haluaisin koota mahdollisimman paljon papereita kasaan, etta ne voi helposti lahettaa sitten kun on sen aika! Muistan miten hankalaa oli viimeksi metsastaa kaiken maailman dokumentteja seka Suomesta etta Australiasta. Viime kerralla hakemukseni oli lahes 200-sivuinen, oletan kakkosvaiheen olevan hieman helpompi? Olisin tosi kiitollinen vinkeista mita tuohon kakkosvaiheeseen tarvitsee!
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Kottarainen - Marraskuu 21, 2011, 02:45
Ainoa dokumentti jonka jouduin tilaamaan, oli rikosrekisteri Australiasta (eli maasta jossa on oleskellut yli 12 kk 1-vaiheen hakemuksen jälkeen). Sen lisäksi tarvitset stat decit sekä sinulta että puolisoltasi, cert copyt kummankin henkkareista ja sitten yhden kamalan lomakkeen, jossa kysellään maat ja mannut edellisistä töistä, asuinpaikoista, matkoista jne.

Kaiken kaikkiaan ehkä miljoona kertaa helpompi nakki kuin ykkösvaihe, älä turhaan huolehdi.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Brisvegas - Marraskuu 22, 2011, 23:48
Hosuli: olen täällä tällä hetkellä vain 3kk turistiviisumilla. Muutto tapahtui niin äkkiä etten muuta oikein olisi ehtinyt hankkia. Ja totta puhut, maksan siitä että saan viisumin Australiaan. Hienoa että sait PR:n kahdessa kuussa, antaa toivoa minullekin :)

Pojalleni citizenship app maksaa onneksi vain 140AUD. Alunperin sanoivat hinnaksi jopa 400AUD.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Kottarainen - Tammikuu 07, 2012, 12:12
Jee, tänään tuli postissa pysyvä oleskelulupa (BS 801)! Kakkosvaiheen paperit lähti matkaan 26. syyskuuta, 2v väliaikaista puolisoviisumia tuli täyteen 19. marraskuuta, pysyvä oleskelulupa myönnettiin 22. joulukuuta ja viimein 6. tammikuuta posti löysi tänne asti! Eli se 3-9kk oli aika varovainen arvio minkä antoivat - PR heltisi alle kolmessa kuukaudessa papereiden lähettämisestä ja vain kuukausi 2v täyttymisestä. :) Ilon päivä!
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: sToked - Tammikuu 18, 2012, 20:36
Aivan PAKKO hehkuttaa myös täälläkin suunnalla!

Pistettiin hakemus menemään Berliiniin 9.12.11 ja puhelimessa varoittelivat erittäin pitkistä käsittelyyn-otto-jonoista. Tänän kuitenkin mailiin ilmesty ilmoitus että viisumi on myönnetty! Ei case officerilta mitään yhteydenottoa, ei haasttteluja eikä läheskään sitä 9kk odotusaikaa mitä puhelimessa arvioitiin. En oo kyl ikinä nähny näin nopeeta toimintaa IMMI:n suunnalta, AIVAN mahtavaa! Nyt sit vaan lentoja kattelemaan. Aussit here we come!

Riku
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Sorkkis - Maaliskuu 02, 2012, 07:26
Tiukille meni, mutta tänään vein de facto-viisumihakemuksen toimistoon. Olen working holidaylla, jonka viimeinen voimassaolopäivä on tämä lauantai  :D. Nyt saa huokaista hetkisen...

edit: P.S. Kiitoksia kaikille tämän topikin ihmisille, olen lukenut ketjun läpi moneen otteeseen; tästä oli hurjasti apua!

P.P.S. tietääkö kukaan, saanko hakea takaisin vanhaan työpaikkaani tuolla bridging visalla? 6kk sääntö on vielä voimassa, kunnes  viisumi myönnetään. Henkilö, jolle paperit vietiin, ei kysytäessä tiennyt asiasta mitään (oli melko hyödytön jantteri muutenkin; kysyin muutaman kysymyksen ja kaikkiin vastaus oli "we don't really handle that stuff here so I don't know...". Soittelen huomenna immiin, mutta ajattelin kysäistä täälläkin.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Helik - Huhtikuu 17, 2012, 07:56
Jee, pakko kertoa taallakin. Sain tanaan PR:n, lyhyen puhelinhaastattelun jalkeen vain 6 viikkoa hakemuksen lahettamisesta. Elikkas paljon nopeammin kuin se 3-9kk minka aluksi sanoivat  :pepsodent  Nyt taytyy vain odottaa vuosi, etta voi hakea kansalaisuutta  :)
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: laursie - Kesäkuu 24, 2012, 04:00
Olin jo aikeissa luoda uuden keskustelun PR-viisumin saantiajasta, mutta täältähän löytyikin jo rohkaisevaa tietoa.

Harkitsen nimittäin hakemista yliopistoon ensi lukuvuodeksi (aloitus helmikuussa), 2 vuotta ykkösvaihetta tulee täyteen maaliskuun alussa ja olen elätellyt toiveita että minun tarvitsisi maksaa kansainväliset lukukausimaksut vain yhden lukukauden osalta. Immin sivuilla kuitenkin ilmoitetaan käsittelyajaksi 6kk mikä tarkoittaisi koko lukuvuotta kv-opiskelijana ja vararikkoa:(

Onko täällä ketään, jolla PR:n saaminen on kestänyt älyttömän kauan vai ovatko kaikki saaneet omansa "etuajassa"? Entä kuinka ajoissa olette saaneet käsittelyä edeltävän kirjeen?

Entä onko kenelläkään muulla sellainen käsitys, että yliopistoon otetaan helpommin kv-opiskelijoita, koska he maksavat yliopistolle niin paljon rahaa?
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Hosuli - Heinäkuu 11, 2012, 01:03
Entä onko kenelläkään muulla sellainen käsitys, että yliopistoon otetaan helpommin kv-opiskelijoita, koska he maksavat yliopistolle niin paljon rahaa?

Minä ymmärrän niin, että täällä pääsee yliopistoon kuka vaan, joka on läpäissyt kansallisen tasokokeen (tms) ja on halukas maksamaan kurssimaksut. Varsinaisia pääsykokeita ei ole. Kannattaa tiedustella suoraan yliopistolta. Tuntuu, että täällä saa jopa hiukan respectiä kun selvittää suomalaista pääsykoejärjestelmää ja pisteytystä. Että meikäläinenhän ei mennytkään yliopistoon pelkällä rahalla...  :pepsodent

Kannattaa myös huomata, ettei kyseessä ole varsinaisesti lukukausimaksut, vaan kurssimaksut. Jos on kiire opiskelemaan muttei kauhea kiire edetä, voit maksaa international hinnaston mukaiset maksut vain parista kurssista eli opiskella osa-aikaisesti.

Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Lenkki - Heinäkuu 23, 2012, 19:17
Spouse viisumia varten keräämässä tässä papereita kasaan ja nyt tuli sellainen kysymys mieleen, koskien noita käännöksiä: jos meillä on matkavaraus s-posteja missä näkyy että olemme yhdessä varanneet matkan sinne tai tänne, ja matkavaraus on suomeksi, pitääkö se käännättää käännöstoimistolla englanniksi? Vai voinko itse sen kääntää ja viedä se sitten esim. poliisilaitokselle ja pyytää että tarkistavat/hyväksyvät?

Lievänä ongelmana on että asumme Norjassa joten en voi silloin käydä paikallisella poliisilla tms. pyytämässä tätä vahvistusta(koska eivät suomea puhu), mutta Suomessa käydessäni voisin käydä sitä pyytämässä. Vai pitääkö teksit lähettää kääntäjällä ja vielä sen jälkeen saada siihen virallinen leima. ??? Apuva..

t.Leena
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: SaQ - Heinäkuu 23, 2012, 23:28
Spouse viisumia varten keräämässä tässä papereita kasaan ja nyt tuli sellainen kysymys mieleen, koskien noita käännöksiä: jos meillä on matkavaraus s-posteja missä näkyy että olemme yhdessä varanneet matkan sinne tai tänne, ja matkavaraus on suomeksi, pitääkö se käännättää käännöstoimistolla englanniksi? Vai voinko itse sen kääntää ja viedä se sitten esim. poliisilaitokselle ja pyytää että tarkistavat/hyväksyvät?
Nelja vuotta sitten kun itse kavin tuota rumbaa lavitse laitoin vaan printit lentovarauksista oli ne milla kielella tahansa. Kylla niista yleensa juoni selviaa vaikka olisi suomeksi tai norjaksi. Nimet, paivamaarat, lentoyhtio, lennon numero, kohdekenttien IATA-koodit ja varauskoodi on kuitenkin ne milla on mitaan merkitysta niissa varauksissa ja ne ei kaantamista tarvitse.
Sain Berliinista soiton paivaa ennen kun viisumi myonnettiin ja sanoivat etta suhteen aitous on erittain hienosti todistettu mutta halusivat vain tarkistaa miten meinasin itseni siella elattaa. Sanoin etta aluksi eletaan saastoilla ja nuukailemalla (puolison vanhempien nurkissa asumalla) ja kun loytyy toita niin siita sitten eteenpain. Sanoi siihen etta niin sita pitaa - laitan myontokirjeen postiin.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: laursie - Heinäkuu 23, 2012, 23:36

Kannattaa myös huomata, ettei kyseessä ole varsinaisesti lukukausimaksut, vaan kurssimaksut. Jos on kiire opiskelemaan muttei kauhea kiire edetä, voit maksaa international hinnaston mukaiset maksut vain parista kurssista eli opiskella osa-aikaisesti.

Valitettavasti haluamaani tutkintoa ei voi opiskella osa-aikaisesti :( Täytynee vain joko odotella PR:ää tai valita toinen ala.

Lenkki: Minä en käännättänyt viisumihakemusta varten mitään kääntäjällä, pakolliset dokumentit sai suoraan englanniksi, enkä varsinkaan lähtisi käännättämään matkavarauksia ym. "extratodisteita". Siihen kun merkkaa huomiotussilla tai ympyröi teidän nimet ja matkakohteen niin lienee selvää virkailijalle, että kyseessä on matkavaraus. Voit myös tarvittaessa kääntää siihen itse muutamia avainsanoja. Tätä taktiikkaa minä käytin muutamissa todisteissani eikä siitä kukaan mitään kysellyt.  :pepsodent Voihan se tietysti olla virkailijastakin kiinni kuka haluaa nipottaa ja kuka ei.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: riikkanen - Heinäkuu 31, 2012, 16:27
Moi! Olen asunut aussimieheni kanssa viitisen vuotta Euroopassa ja nyt olemme muuttamassa Australiaan. Spouse-viisumin paperit alkavat olla kasassa ja nippu olisi tarkoitus lähettää Berliiniin parin viikon sisällä. Kaipaan vielä neuvoja paperien kääntämisessä. Viisumin liitteenä on suomeksi kummankin nimissä olevia sopimuksia (pankkitili, asuntolaina, vakuutukset, miehen kännykkä). Luin joistakin vanhoista keskusteluista, että voin kääntää paperit itse ja käydä hakemassa maistraatista oikeaksi todistavat leimat. Pitääköhän tämä edelleen paikkaansa? Riittääkö, että kuvaan lyhyesti joka paperin sisällön (esim. asuntolainasopimus on pari aanelosta täynnä lakipykälätekstiä). Berliinin maistraatin sivuilla sanotaan, että "Translations provided by non-accredited translators outside Australia should be endorsed by the translator with their full name, address, telephone number, and details of their qualifications and experience in the language being translated". Onko tämä jokin uusi ohjeistus vai ovatko muut kääntäneet papereita itse tästä huolimatta?


Kiitos avusta & Cheers, riikka
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: SaQ - Elokuu 01, 2012, 02:32
Viisumin liitteenä on suomeksi kummankin nimissä olevia sopimuksia (pankkitili, asuntolaina, vakuutukset, miehen kännykkä). Luin joistakin vanhoista keskusteluista, että voin kääntää paperit itse ja käydä hakemassa maistraatista oikeaksi todistavat leimat.
Olen pahkaillyt saman kysymyksen kanssa aikanaan ja paadyin lopulta laittamaan useita papereita ilman mitaan kaannosta, koska maistraatin leimoille olisi tullut lopulta ihan liikaa hintaa.

Kannykkalaskusta varmaan olennaista virkailijalle on mihin osoitteeseen se on mennyt, jos haluaa todistaa yhteisasumista tai yhteydenpidosta, jos se sisaltaa erittelyn ja siita nakee etta on soiteltu puolin ja toisin. Ne on luettavissa aika helposti oli lasku milla kielella tahansa joten laitoin vaan paperit liitteeksi ilman kummempia kaannoksia. Siina parisuhde essesssa aina viittasin liitteisiin jotka olin numeroinut. Kuten aikasemmassa viestissa sanoin sain kiitosta parisuhteen todistelusta eli ainakin sille virkalijalle riitti ilman kaannosta.

Toinen keino mita kaytin on yrittaa saada dokumentin lahde antamaan englanninkielinen lausunto. Jos pankin kanssa on hyvissa valeissa tai tuntee sielta jonkun niin ei muutakuin pyytaa paperin missa ne sanoo englanniksi etta nailla henkiloilla on laina joka on nain suuri ja tama numero jne ja siihen komia leima niin se kelpaa. Sain ainakin sotilasesikunnasta hienon paperin varusmiespalveluksesta kun vaan soitin sinne.

Itse uskon etta nuo vaatimukset on tehty kuullostamaan tiukoilta etta mahdolliset valesuhteella yrittavat kokisivat tuon tien tukalaksi. Lopulta kuitenkin kysymys on siita uskooko virkalija suhteenne olevan aito ja taytatteko yhteisasumisvelvoittten. Parhaiten sen mielestani meidan tapauksessa todisti useat valokuvat meista eripuolilla maapalloa lomailemassa ja yhteisasuminen selvisi maistraatin, vuokrasopimusten ja laskujen avulla.

Olisin aika turvallisilla mielin sinun tilantessa: Kylla se hakemus lapi menee jos olette viisi vuotta asuneet yhdessa.

S
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: riikkanen - Elokuu 02, 2012, 15:46
Kiitos SaQ vastauksesta! Oliko niin, että olet hakenut Spouse Visaa noin neljä vuotta sitten? Oliko silloin tuo sama käännösvaatimus voimassa? Kysyin asiaa vielä Berliinistä ja sain vastaukseksi saman tekstin kuin tuossa aiemmassa viestissäni. En saanut mitään kommenttia siihen, että riittääkö pelkkä asiakirjan lyhyt kuvailu käännökseen.

Kyllähän meidän suhteen aitous on ihan selvää pässinlihaa, kun olemme olleet yhdessä 6v, asuneet saman katon alla 5v ja olleet naimisissa 3v. Kaikki finanssit on ollut yhteisiä alusta asti ja yhteinen asuntokin löytyy. Pelkään vain että en saa aikaan kunnon hakemusta ja viisumin saaminen tyssää tai viivästyy johonkin muotoseikkaan. Mies on lähdössä Melbourneen syyskuun alussa ja minä perään joulun jälkeen, jos vain jaksan odottaa sinne asti :)


riikka
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: SaQ - Elokuu 03, 2012, 02:49
Oliko niin, että olet hakenut Spouse Visaa noin neljä vuotta sitten? Oliko silloin tuo sama käännösvaatimus voimassa?
Joo hain suurinpiirtein tasan 4 vuotta sitten Spouse Visaa Berliinista. Virallisen kaantajan papereita ei ollut yhtaan, maistraatin paperit olivat ainoat missa oli maistraatin leima ja mukana oli varmaan tuumanpaksuinen pino erilaisia papereita. Samat lauseet oli silloinkin vaatimuksissa ja oletan etta virkailijat on ohjeistettu vetoamaan kirjoitettuihin vaatimuksiin aina.

Uskoin vahvasti siihen etta virkalija tekee kuitenkin paatoksen kokonaisuuden perusteella ja vain epaselvissa tapauksissa alkaisi vaatimaan virallisia kaannoksia - ja nain myos kavi. Ainoa asia mita halusivat kohdallani tarkentaa oli toimeentuloni ja ammattitaustani koska en siita maininnut hakemuksessa mitaan muutakuin sen mita lomakkeessa vaaditiin.

Hakiessa emme olleet edes naimisissa ja yhteisasumista saatiin todisteltua pari vuotta eri tavoin eli teidan tapauksessa oletan etta virkailijalla ei kauan nokka tuhise paattaessaan etta suhde on aito.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: riikkanen - Elokuu 29, 2012, 15:58
No niin, tänään lähti Berliiniin noin 120-sivuinen nivaska. Nyt sormet ja varpaat ristissä odottamaan supernopeaa päätöstä, koska matkaan olisi tarkoitus päästä heti joulun jälkeen :) Lähinnä jännittää, että kelpaavatko minun käännökset ja mies sponsoriksi. Hänellä on nimittäin ollut enemmän työttömyys- kuin työllisyysjaksoja Suomessa ollessa eikä Australian töistä ole vielä mitään tietoa, mutta toivottavasti Saksassa ymmärretään minun olevan itsenäinen suomalainen nainen  :D


riikka
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Lenkki - Syyskuu 29, 2012, 11:05
Nyt Spouse viisumi hakemus- de facto perustein lähtenyt Berliiniin ja rahat mennyt tililtä... tuntuu ihan kummalta kun ei enään tarvi joka ilta istua paperipinojen edessä käymässä läpi että mitä pitää vielä tehdä jne..

Nyt vaan jännitetään ja odotellaan....

Viikonloppuja kaikille ja kiitos kaikille vastauksista ja avusta!  :pepsodent

02.10 tuli viesti Berliinistä että paperit saapuneet ja tarvii käydä lääkärintarkastuksessa. Ilmoittivat myös että käsittelyaika tällä hetkellä on 7-9kk, tiedoksi vain muille :)

Leena
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: pampaa - Lokakuu 31, 2012, 14:00
Kyselenpa nyt kun ei silmat ristissa ainakaan osunut vastausta pohdintoihini.. Eli tallahetkella asutaan virallisesti yhdessa poikaystavani kanssa ausseisssa, asuttiin jo kesalla suomessa mutta ei virallisesti samassa osoitteessa. Olen taalla nyt WH viisumilla, tarkoituksena olisi hakea tata spouse viisumia. Ongelmana on vain se etta emme ehdi asua taytta 12kk yhdessa ennenkuin hakemus pitaisi laittaa, koska WH viisumi loppuu ennen sita. Osaako kukaan sanoa kuinka tarkkoja tassa asiassa ollaan? Kannattaisiko eka jatkaa WH viisumin jalkeen turisti viisumilla tms ja anoa sitten spousea vai latkaista paperit menemaan kun on yhdessaeloa takana se 364 paivaaa ja 1 paiva jaljella viisumia? Huoooh kunon stressaavaa.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Marianne2008 - Lokakuu 31, 2012, 14:18
Me laitoimme aikanaan paperit vetämään, kun oltiin asuttu virallisesti saman katon alla 9 kk, eikä siitä kukaan kysynyt/kommentoinut mitään. Yhdessä oltiin kuitenkin oltu hakemuksenjättöhetkellä melkein 3 vuotta. Sain heti bridging-visan ja aika tarkkaan 6 kk hakemuksen jättämisestä sain 2-vuotisen temporary visan (silloin oli tuo 1 vuotta yhdessä asumista täynnä) ja olen juuri lähettänyt immille kakkosvaiheen nivaskan ja permanent residencyn pitaisi "lohjeta" parin-kolmen kuukauden sisällä.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: cienega - Marraskuu 01, 2012, 05:38
Hiphei, nyt minullakin on vihdoin kauan kaivattu PR! Minullekin viisumi myönnettiin yllättävän nopeasti! Ainoa asia, joka aiheutti ongelmia, oli rikosrekisteriotteen saaminen Australian poliisilta. Heillä nimittäin kesti yli kuukausi lähettää kyseinen lappunen minulle. Suosittelenkin tekemään pyynnön poliisille heti kun Immi lähettää lisäselvityspyynnön (tai vaikka ennen sitä). Immi nimittäin antaa 60 päivää aikaa lähettää viisumihakemus heille, ja alkoi jo hieman huolestuttamaan ehdinkö lähettää kaikki paperit ajoissa rikosrekisteriotteen viivästymisen takia.

Alla hieman omaa aikataulua:

6.7.2012
Viisumihakemus lähetetty Immille Melbourneen (hakemus oli tosi helppo kun vertaa ekaan osaan, siihen tuli rikosrekisteriotteen lisäksi stat dec meiltä molemmilta, kopiot passeista ja yksi lyhyt lomake jossa pyydettiin muun muassa kahden ihmisen nimeä jotka voivat todistaa suhteen aidoksi).

13.7.2012
Vahvistuskortti saapui postissa, joka ilmoitti että hakemus on saapunut perille.

19.8.2012
Kaksi vuotta tuli täyteen ensimmäisestä hakemuksesta.

11.10.2012
Meili Immiltä, jossa pyydettiin lisätodisteita suhteen jatkuvuudesta (muun muassa kopio vuokrasopimuksesta ja valokuvia).

14.10.2012
Lisäinfo lähetetty Immille.

18.10.2012
Viisumi myönnetty!!!

Mahtava fiilis :)
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: vuokko - Marraskuu 17, 2012, 21:59
onneks olkoon . Meillä hakemus ollu sisällä vuoden eikä ole kukaan kyselly mitään ,paitsi me on kyselty muttei ole edes viel määrätty henkilöö joka lakaa käsitteleen meidän asiaa,mies molempien maitten kansalainen ja ollu täällä noin  40v, Toivottavasti meitinkin asia alkaa liikkumaan nopeesti . Kun eka hakemuksen laitoitte niin tuliko sen jälkeen mitään kyselyjä ennenkun nyt vasta ??
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: feril - Joulukuu 02, 2012, 01:59
Sinne se lahti torstaina minunkin spouse visa-hakemukseni Perthin toimistoon.. Toivon totisesti, etta kaikki vaaditut  liitteet ja todistelut on kunnossa ja riittavia! Miehen aidilta saatiin kylla niin uskomattoman ihana stat dec. liitteeksi, etta itku silmassa sita lueskelin. <3
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: riikkanen - Joulukuu 04, 2012, 14:56
Help!

Minulla on Spouse-viisumin hakemus Berliinissä sisällä. Mieheni on jo Melbournessa ja olen lähdössä sinne joulun jälkeen. Case officer antoi vihreää valoa. Yritän nyt tehdä e676 (turistiviisumi 6 kk) hakemusta netissä ja siinä on kompa! Kysytään "who will you be traveling with while visiting Australia" ja vastaan "family unit member" koska olen menossa mieheni luokse. Sitten myöhemmässä vaiheessa kysytään "Give details of all family unit members who will be traveling with you to Australia" ja en pääse eteenpäin, jos en laita siihen jotain. No ei mun kanssa kukaan ole sinne tulossa, prkl! Pitääkö mun vastata tuohon ensimmäiseen kysymykseen "by myself"?

Ja osaatteko sanoa, kuinka kauan tuon 6 kk turistiviisumin hakuaika on? Pitäisiköhän suosiolla hakea vain 3 kk viisumia ja toivoa, että spouseviisumi on siihen menness myönnetty? Tuleeko 3 kk viisumiin 8503 No further stay rajoitus, jos mulla on hakemus sisällä?


Cheers, riikka
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Leokatti - Joulukuu 04, 2012, 20:38
Hakisin sinuna ehkä kuitenkin vain ETAn, jonka saat netistä ilmaiseksi. Se on voimassa 12 kk, mutta kerralla saat oleskella 3 kk. Mikäli viisumiasi ei ole 3 kk:ssa myönnetty, teet pienen lomamatkan ja saat taas odotella 3 kk.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: riikkanen - Joulukuu 04, 2012, 21:23
Kiitos Kati neuvosta, laitoin eVisitorin hakuun. Tarvitsin lähinnä hiukan henkistä tukea :D

Mun viisumihakemus on siinä vaiheessa, että terveyspaperit on Australian terveysviranomaisten syynissä. Saa nähdä, miten kauan siinä menee, koska mulla oli vuosi sitten iso selkäleikkaus onnettomuuden vuoksi. Muuten kaikki pitäisi olla ok, ainakaan case officer ei ole pyytänyt lisäselvityksiä.

Vajaa kolme viikkoa lähtöön, jännää!


cheers, riikka

ps. Kati, saatan ottaa yhteyttä heppajuttujen tiimoilta, jos aika käy liian pitkäksi Melbournessa.. Kai mä saan turistiviisumilla tulla tekemään tallihommia, koska se varmaan menee tähän kategoriaan: "the work involved would not otherwise be undertaken, in return for wages, by an Australian resident"  :D
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Leokatti - Joulukuu 05, 2012, 02:05
Juu, vapaaehtoishommiksi kai nämä hommat lähinnä luokitellaan. Et vie aussilta työpaikkaa.  :pepsodent

Tervetuloa Victoriaan.  :peukkuy
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: feril - Joulukuu 14, 2012, 04:41
Onko tää tosiaan näin nopeata, nyt oli jo case officer nimettynä ja kyselemässä oikeeta police clearancea, ku olin vahingossa hakenu national clearancea enkä federal clearancea. Hmmmm....
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: minna--- - Maaliskuu 24, 2013, 08:41
Ajattelin nyt laittaa tänne oman viisuminhakutarinani, kun hakuaikana tuli tätä palstaa lueskeltua. Kiitos vaan kaikille vinkeistä. :)

Laitoin siis puolisoviisumihakemuksen (temporary/ykkösvaihe) sisään henkilökohtaisesti Melbournessa 14. lokakuuta 2012. Toimitin Suomen rikosrekisteriotteen hakemuksen liitteeksi muutamaa päivää myöhemmin ("pikapostilla" Suomesta kolmessa viikossa - tilasin toisen sen jälkeen, kun ensimmäinen tilaamani ote oli ollut matkalla jo 5 viikkoa...), muuten kaikki vaadittava oli mukana hakemuksessa.

En kuullut IMMIstä enkä case officerista mitään, en edes tiennyt onko minulle osoitettu koko case officeria.

Pari päivää uudenvuoden jälkeen vastaanotin postitse paksun ruskean kirjekuoren, josta löytyi hakemuksen liitteiden ja todistusaineiston lisäksi hyväksymiskirje, joka oli päivätty 28. joulukuuta 2012.

Missään vaiheessa en siis IMMIstä kuullut takaisin päin. Olin oikein iloisesti yllättynyt siitä, kuinka nopeasti hakemukseni prosessoitiin. Hakemusta jättäessäni virkailija arvioi käsittelyajaksi vähintään 9 kuukautta, joten tämä 2,5 kuukautta oli positiivinen yllätys. :)
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: vuokko - Maaliskuu 25, 2013, 07:12
Hieno juttu ,onnea. Mulla ollu vuosi ja 4 kuuta eikä tietookaan kaikki paperit laitettu sinne ja maksettu ittemme kipeeks . soitettukin monestikkin nyt on hiukan lupausta en tiedä sitten saapi nähdä
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Brisvegas - Maaliskuu 27, 2013, 12:08
Hei Vuokko,
laitan sulle hieman omasta hakuprosessistani tietoja, luulen että meillä on aikalailla samanlainen prosessi kyseessä.
Eli mies on aussikansalainen ja ollaan oltu naimisissa yli3v. Täten minun pitäisi saada automaattisesti (hakemuskäsittelyn jälkeen) PR eikä temporary residency kuten aika monelle muulle tällä palstalla näyttää käyneen. Luulen, että tämän takia hakemuksen käsittely kestää hieman kauemmin. Korjatkaa vain, jos olen väärässä. Mutta siis:

10.tammikuuta 2012 jätin hakemuksen sisään Brisbanessa. Ei mitään heistä kuulunut, mutta itse laitoin sähköpostia heille ensiksi heinäkuussa 2012 muistaakseni, mutta en kuullut mitään heistä takaisin. Toisen kerran laitoin sähköpostia lokakuussa 2012, koska olin raskaana (toinen lapsi, ensimmäinen molempien maiden kansalainen) ja medicare-korttini oli umpeutumassa. Halusin heiltä hieman vakuuksia, että vaikka visaprosessini olisikin kesken, voisin kuitenkin rauhallisin mielin synnyttää täällä Australiassa. En kuullut mitään takaisin. Vihdoin joulukuun 15.pvä case officer otti yhteyttä ja sanoi, että hakemukseni on aika pässinlihaa ja PR:n myöntämisessä ei pitäisi olla mitään ongelmia. MUTTA: koska olen raskaana ja siihen PR:ään kuuluu lääkärintarkastus (ja siis röntgen yms) en voi sitä tehdä kuin vasta touko/kesäkuussa, kun lapsi on syntynyt. Eli olen YHÄ Bridging visalla vaikka mieheni ja poikani ovat maan kansalaisia ja vaikka maksoinkin itseni hakemuksesta kipeäksi, ei auta, pitää vain odottaa että saa sen lääkärintarkastuksen tehtyä. Mutta siis sen jälkeen, case officerin mukaan, PR pitäisi tipahtaa luukusta samantien.

Tämä oma kokemukseni tästä viisumiprosessista. Kaikkea hyvää sinulle, kyllä luulisi heidän pian käsittelevän sinunkin hakemuksesi, koska aika kauan olet jo joutunut odottamaan. Mutu-tuntumalla voisin kuvitella, että sinullekin se PR sitten viimein tipahtaa luukusta sisään ilman sen kummempia kysymyksiä tms.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: vuokko - Maaliskuu 29, 2013, 05:53
toivotaan et saatas  PR-ät molemmat . Ihanaa odotusta sinulle tai teille tietenkin
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: vuokko - Huhtikuu 12, 2013, 04:14
Soitettiin sinne kolme viikkoo sitten ja sieltä sanottiin kaikki paperit on et päätös pitäs tulla 2-3 viikon aikana . Juu ja tulikin sellanen sähköposti et pitää laittaa kaikki samat todisteet (22 eri todistetta) taas KOLMANNEN kerran sinne ,siis tää ei voi olla todellista . Hyvä hermoseltakin menee jo hermot heikkoon kuntoon,miks ihmeessä tää omn tällasta,ne on rahat saanu ja kaikki paperit on siel ja taas uudestaan ,minusta tää on ihmisten nöyryytystä. Nyt päätin et jos vielä tän jälkeen tulee kyselyjä et laitappa parikymmentä lappua tuleen taas ja taas niin en laita mitään vaan nousen koneeseen ja kohti kotimaata enkä k.....aan tänne päin koskaan . Saavathan eron ainakin tuolla konstilla meille aikaseks  >:(
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: pampaa - Huhtikuu 14, 2013, 10:02
Osaisko joku kertoa mita kaikkia liitteita pitaa siis olla itse hakemuspapereiden lisaksi? Kasassa on jo yhta sun toista mutta haluaisin olla varma etta on kerralla kaikki ennenkun laput laittaa sisaaan, soitin immiin ja koitin kysella mutta kyseinen lady vaan totesi etta loydat kaiken tarvittavan ohjekirjasta.. Kiiitos jo etukateen :)
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: EmppÜ - Huhtikuu 14, 2013, 15:59
Yhdyn edelliseen kysymykseen  :) Lisäksi tyhmä kysymys: olen hakemassa tuota parisuhdeviisumia suomesta käsin (asumme aussini kanssa nyt täällä). Minne hakemus täältä laitetaan? Sitten vielä tyhmempi kysymys: Mistä itse hakemus löytyy/ millä numerolla?
 
Hei ja viitsisikö joku kertoa hieman millaisia kuluja tästä koko prosessista on odotettavissa. Agenttiin ei ole varaa mutta ihan yleiset kulut mitä on odotettavissa viisumin hakemisessa.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: jounij - Huhtikuu 14, 2013, 16:03
... loydat kaiken tarvittavan ohjekirjasta..

Luultavasti pätevin ohje, minkä voit saada, sillä eri hakijoiden hakemuksissa tarvittavat liitteet eivät taida olla samat.


Arvelee
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: pampaa - Huhtikuu 14, 2013, 23:26
Ma haen 820 viisumia, itse viisumi on lahes $4000, laakari oli $332, rikosrekisteriote suomesta $30.. Muista kuluista ei ole viela tietoa, jotain pitaa maksaa aussi rikosrekisteriotteesta... Ja muista lipuista ja lapuista jos niita nyt sitten vaaditaan....?? Kertokaa edes mita liitteita itse laitoitte kun haitte 820?
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: RUU - Huhtikuu 15, 2013, 01:57
Osaisko joku kertoa mita kaikkia liitteita pitaa siis olla itse hakemuspapereiden lisaksi? Kasassa on jo yhta sun toista mutta haluaisin olla varma etta on kerralla kaikki ennenkun laput laittaa sisaaan, soitin immiin ja koitin kysella mutta kyseinen lady vaan totesi etta loydat kaiken tarvittavan ohjekirjasta.. Kiiitos jo etukateen :)
IMMIn sivuilla on jokaisen viisumiluokan kohdalla tällainen vastaava yhteenveto, ja täältä löytyy myös linkki checklistiin, josta voi omat liitteensä tarkastaa.
http://www.immi.gov.au/migrants/partners/partner/820-801/how-to-apply.htm

Kuten Jounij jo sanoikin, joka viisumiluokkaan mahtuu paljon erilaisia tapauksia, sen vuoksi tarvittavat liitteetkin vaihtelevat. Lue checklist huolella läpi, niin tilanne alkaa olla aika selvä. Ja kyllä se viisumihakemus vastaanotetaan ja käsitellään, vaikka sen mukana toimittaisi ylimääräistäkin materiaalia. Samoin, jos jotain on jäänyt pois, käsittelyn alussa sinulle kerrotaan, mitä pitäisi toimittaa lisää, jotta hakemus olisi kunnossa ja sen voi käsitellä loppuun.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: minna--- - Huhtikuu 26, 2013, 12:11
Hakemuksen liitteet riippuvat luonnollisesti jokaisen henkilökohtaisesta tilanteesta, suhteen kestosta ym. Liitän tähän kuitenkin mun hakemuksen (820) sisällysluettelon, toivottavasti siitä on jotakin apua. Laitoin tämän siis hakemuspaperipinon päällimmäiseksi cover letterin kera.

Ainiin Pampaa - taisit aikaisemmin kysellä siitä yhdessäasumisajasta... Mun viisumihakemus meni sisään 3 päivää ennen WH-viisumin päättymistä - bridging visa alkoi tasan siitä päivästä, kun WH meni umpeen. Meillä oli virallisesti nimet samassa vuokrasopimuksessa ollut 10 kuukautta, kun laitoimme hakemuksen sisään. Sitä edeltävät 2 kuukautta asuimme mieheni (ei olla naimisissa) vanhempien luona. Sitä ennen asuimme ympäriinsä eri osavaltioissa ja maissa.


Table of contents of this application:


- Application Document Checklist

The Applicant
- Form 47SP
- 2 recent passport size photos
- Certified copy of Passport
- Certified copy of Official Certificate
- Form 80
- Original AFP National Police Certificate (Australia)
- Original Police Report (Finland) in English language
- Medical Check Results in the unopened envelope

The Sponsor
- Form 40SP
- 2 recent passport size photos
- Certified copy of Passport
- Certified copy of Birth Certificate
- Proof of sponsor’s eligibility:
     o   Letter from employer
     o   Recent payslip
     o   Tax return estimate 2011-2012
     o   Group Certificate
     o   2 Bank Statements

History of Relationship
- 2 Statutory declarations written by the applicant and the sponsor


Evidence of Relationship

Financial Aspects
- Statement
- Hot Water Agreement
- Hot water bill
- 2 Electricity bills
- 2 Rent payment receipts

The Nature of Household
- Statement
- Joint Rental Agreement
- Joint Bond Receipt
- Joint Bond Lodgement Form
- Energy Agreement
- Bond payment Receipt
- Correspondence addressed to both of us in two addresses
- The applicant’s bank statements (x2), Offers of Employment (x2), recent pay slip and group certificates (x3) to show financial stability and that we both contribute to our day-to-day expenses; and the applicant’s Tertiary Qualifications and proof of English language skills

Social Context of the Relationship
- 6 Statutory declarations written by family and friends (5 Australian and 1 Finnish)
- Joint travel: Flight tickets, hotel reservations, bus tickets, ferry tickets, receipts
- Joint participation: Movie tickets, Concert tickets, Sports event tickets
- Wedding and engagement party invitations, and cards addressed to us
- Cards exchanged between us
- Photographs (älä liitä enempää kuin 10-15)

The Nature of Commitment to Each Other
- Statement
- Details of the history of our relationship
- Flight tickets of the periods when we didn’t live in the same state/country
- Freight receipts
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: pampaa - Huhtikuu 27, 2013, 03:59
Kiitos tasta, on huomattava apu! Taytyyko minun siis hankkia myos aussien poliisilta criminal check vaikka olen taalla asunut vaan 7kk? Luulin etta 12kk on se raja.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: vuokko - Huhtikuu 27, 2013, 05:38
molemmista maista pitää olla rikosrekisteriote ,ainakin minulla . Suomen rikosrekisteriote muuten makso 11 euroo. Se muuten pitää olla sitten Federal poliisin ote. Maksaa 52 tai 58 dollaria en nyt muista kumpi hinta oli
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: minna--- - Huhtikuu 27, 2013, 12:29
Kiitos tasta, on huomattava apu! Taytyyko minun siis hankkia myos aussien poliisilta criminal check vaikka olen taalla asunut vaan 7kk? Luulin etta 12kk on se raja.

Kyllä vissiin molemmat pitää olla. Jos olet jossain muissa maissa asunut sen yli 12 kuukautta, niin sieltä sitten myös.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: jounij - Toukokuu 09, 2013, 13:50
Onneksi olkoon, Vuokko!


Toivottaa
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Loppakorva - Toukokuu 11, 2013, 09:49
Heips kaikille, kyselisin tässä vaan että muistaako kukaan että tarviiko myös sponsori sen police checkin tehdä? Kakkosvaiheessa siis ollaan. Toisesta paprusta kun käy ilmi että ainoastaan hakijan tarvii mutta chek listiä kun lukee niin sekä applicantin ja dependentsien että sponsorin kohdalla on ruksattavat boksit.

Muistatteko myös että otettiinko teidän stat decien kirjoittaneihin ikinä yhteyttä? Kai se vaihtelee tapauksesta toiseen mutta ajattelinpa jo etukäteen varotella.

Vukolle onnea PR:än johdosta!
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: feril - Toukokuu 12, 2013, 01:46
Onnea Vuokko!

Ei otettu meidän stat.decien kirjottajiin yhteyttä, tai muutenkaan tarkastettu tai haastateltu yhtään mitään. Nyt kun tää ykkövaihe meni näin kivuttomasti, niin se kakkonen on sit varmaan joku kaamee farssi.. :O
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: maailmalla79 - Toukokuu 12, 2013, 04:13
Onnea Vuokko!

Ei otettu meidän stat.decien kirjottajiin yhteyttä, tai muutenkaan tarkastettu tai haastateltu yhtään mitään. Nyt kun tää ykkövaihe meni näin kivuttomasti, niin se kakkonen on sit varmaan joku kaamee farssi.. :O

Kakkosvaihe kasitti meikalaisella pelkan kirjeen missa ilmotettiin etta kakkosvaihe hyvaksytty :)
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: vuokko - Toukokuu 12, 2013, 21:37
ainakin minulla lukee et sieltä tulee vaan kahden vuoden pasta siitä kun hakemus on laitettu sisään ,kirje . Ei pitas olla mitään papereitten laittoo enää,toivottavasti
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: pampaa - Toukokuu 16, 2013, 10:42
Eipa turhan kauaan joutunut odottelemaan, yhteensa 11 paivaaa meni siita kun hakemuksen iskin sisalle etta tuli paatos temporary recidency! tuntuuu kylla niin epatodelliselta kun varutui odottamaan sen 6-9kk!!
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Lenkki - Toukokuu 17, 2013, 08:57
Onneksi olkoon Pamppaa  :XXXX
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: sunrise. - Toukokuu 22, 2013, 18:38
Hei kaikki.

Kysyisin ihan mielenkiinnosta tuosta pysyvän oleskeluluvan saamisesta että vaikeuttaako sitä tai voidaanko se peräti hylätä jonkun sairauden vuoksi?
Tarkoitan nyt lähinnä esim.sokeritautia tai vaikka syöpää.Minkä sairauden vuoksi hakemus voidaan hylätä,onko edes sellaista?

Tiedän että vastaus saattaa löytyä joltain sivuilta,mutta kysyn nyt teiltä kun en jaksa lähteä "kahlaamaan".
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: vuokko - Toukokuu 22, 2013, 22:58
Jaa a, en tiedä mut minulta leikattiin täällä ollessa ja haun ollessa kesken  kilpirauhassyöpä eikä mulle ainakaan vaikuttanu koska tuo viisumi tuli. Varmaan se on tapauskohtanen juttu. :peukkuy
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: HelluS - Toukokuu 23, 2013, 03:18
Mieheni sairasti tuberkuloosin hakuprosessin aikana ja se vain viisästytti luvan saamista ja piti ensin saada terveen paperit ennenkuin PR myönnettiin. Ja se on sairaus, jota he eivät todellakaan halua maahansa ja sekään ei estänyt luvan saamista. Pitää vain Australiassa käydä säännöllisissä tarkastuksissa.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: riikkanen - Toukokuu 29, 2013, 06:04
Mulla on ollut hakemus sisällä melkein päivälleen 9 kuukautta ja vielä odotellaan. Mun terveyspaperit ovat erityissyynissä 1,5 vuotta sitten tehdyn selkäleikkauksen vuoksi. Muuten viisumi olisi läpihuutojuttu, kun tarkasti dokumentoitua historiaa löytyy kuuden vuoden ajalta. Kiva kuitenkin kuulla, että viisumeja on myönnetty syövän tai tuberkuloosin sairastaneillekin. Jospa minäkin sitten kelpaan!

t. riikka
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Kaulaote - Kesäkuu 15, 2013, 03:54
Tänään vihdoin jätetty 166 sivuinen hakemus Melbournen toimistoon, päivää ennen WH-viisumin umpeutumista. Suolanen hintalappuhan sillä oli mutta minkäs teet.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: LauraVo - Elokuu 05, 2013, 02:10
Onko kukaan laittanut de facto-hakemusta sisaan ilman etta on 12kk asuminen tullut tayteen eika suhdekaan ole kestanyt paljoa pitempaan?

Tapasin aussi mieheni taalla viime vuoden Lokakuussa ja muutin hanen luokseen asumaan pari viikkoa tapaamisen jalkeen, minun wh-viisumi loppui 27.12 jonka jalkeen palasin Suomeen. Mies tuli Suomeen helmikuun ensimmaisen viikon jalkeen, Suomessa oltiin kuusi kuukautta ja sitten palattiin yhdessa Ausseihin, mina turisti-viisumilla ja asutaan taas miehen omistamassa asunnossa.

Kaytiin Uudessa Seelannissa uusimassa turisti viisumi ja palatessa minua ei melkein paastetty maahan koska heidan mielestaan asun maassa lomailun sijaan. Paastivat lopulta maahan mutta sanoivat etta ensi kerralla ei onnistu etta hakekaa nyt ihmeessa sopivampi viisumi: opinto tai parisuhde.

Noh hakisimme mielellaan parisuhde-viisumia mutta yhdessa asumis-kuukausia ei ole tarpeeksi ja mieheni on viela keskella avioeroprosessia. Hanella tulee erosta vuosi tayteen 8. elokuuta, siita sitten pitaa ainakin kuukausi odottaa ja kun ero on lapi kaksi viikkoa ennen kuin voi menna uusiin naimisiin. Minun turisti-viisumi loppuu 19.9 joten aika ei riita suhteen rekisterointiin.

Suunnitelma on nyt hakea minulle ELICOS-viisumi jolla saadaan muutama kuukausi lisa-aikaa, mutta sekin maksaa sitten sen $4000 ja itseani jannittaa jos latkaisevat "no further stay"n tuohon opinto viisumiin. Miehellani on niin hyva tyo taalla ettemme mielellamme poistuisi maasta jotta tyota ei meneteta.

Onko kellaan ajatuksia tai ehdotuksia? Voiko parisuhdeviisumihakemuksen laittaa vajaana sisaan ja selittaa olosuhteet vai kannattaako yrittaa tata opinto-viisumi vaihtoehtoa.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: pampaa - Elokuu 08, 2013, 10:05
Me laitettiin hakemus sisaan kun oltiin oltu yhdessa 12kk ja asuttu yhdessa 8kk ja haettiin de facto visaa 820. Meni 11 paivaa niin tuli myontava paatos temporary residencylle. Mun neuvo on etta tehkaa paperityot huolella ja antakaa tarpeeksi paljon informaatiota tilanteestanne.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: irisxrose - Syyskuu 01, 2013, 22:50
Mulle tuli spouse viisumi alle puolessa vuodessa kauhee stresssaamisen jalkeen. Yhessa oltiin oltu alle 2 vuotta josta olin viela ollu Suomessa 7kk. Kunhan kaikki paperit oli kunnossa ja maileja poikkiksen perheelle yms todisteena etta oltiin oltu yhteydessa Suomessa olon aikan tuli tosi helpolla toi viisumi mun mielesta.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Kaulaote - Syyskuu 15, 2013, 02:58
Mä laitoin 820/801 hakemuksen sisään kesäkuun 14. Ei ollut mitään kuulunut pariin kuukauteen joten laitoin kyselyä sähköpostitse reilu viikko sitten. Eilen tuli Visa Grant Notice ja suoraan Permanent Residence päätös!  :D Eipä tarvi kahta vuotta kärvistellä ilman normaaleja oikeuksia, duunimahiksia ja jopa asunto- tai autolainaa. Check!
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: feril - Syyskuu 16, 2013, 02:24
Mä laitoin 820/801 hakemuksen sisään kesäkuun 14. Ei ollut mitään kuulunut pariin kuukauteen joten laitoin kyselyä sähköpostitse reilu viikko sitten. Eilen tuli Visa Grant Notice ja suoraan Permanent Residence päätös!  :D Eipä tarvi kahta vuotta kärvistellä ilman normaaleja oikeuksia, duunimahiksia ja jopa asunto- tai autolainaa. Check!

Ei toi temporary-status spouse visassa vaikuta duuniin, lainoihin tai mihinkään muuhunkaan. Mulla on vakiduuni ja iso asuntolaina, spouse visan eka vaihe meni läpi vuosi sitten. Ainoa vaiva on väliaikaisen Medicare-kortin uusinta vuosittain ennen permanent-päätöstä.

Onnea viisumista!
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: RUU - Syyskuu 16, 2013, 05:35
Ainoa vaiva on väliaikaisen Medicare-kortin uusinta vuosittain ennen permanent-päätöstä.
Tilapäisen viisumin haltija on ainakin aiemmin ollut oikeutettu saamaan Medicare-kortin viisumin koko voimassaoloajalle. Monessa Centrelink-toimistossa niitä koitetaan tehdä vain vuodeksi, mutta ohjeet sallivat yhden kortin koko voimassaoloajaksi.
http://www.humanservices.gov.au/customer/enablers/medicare/reciprocal-health-care-agreements/health-care-for-visitors-to-australia
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: vuokko - Syyskuu 16, 2013, 22:31
Ainakin tässä Parramatta- Fairfield medicaressa annetaan vaan aina jopa kolmen kuun pätkissä se nyt tuli ens vuoden toukokuulle eli vuodeks . Taitaa olla toimistosta kiinni miten pitkäks aikaa sen saa.Olen ollu täällä nyt tasan kolme vuotta ja mulla on seittemäs kortti just kattoin tosta kortista :D
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Sorkkis - Huhtikuu 05, 2014, 13:25
Minkalainen odotusaika talla hetkella permanent partner visan kasittelyissa? Hakemus lahtenee viikonloppuna ja toiveissa olisi, etta ennen lahtoa se saadaan. Ollaan tasta Suomeen takaisin lahdossa kesa-heinakuun valilla opiskelutarkoituksessa ja permanentti olisi kiva olla takataskussa sille paivalle, jos/kun joskus halutaan takaisin tulla. Vai liekko enaa maastamuuton jalkeen voimassakaan?
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: vuokko - Huhtikuu 05, 2014, 21:59
Meillä kesti 2 vuotta ja 4 kuukautta tulla tuo viisumi. Sun kannattaa lukee tuolta immin sivuilta kuinka kauan saa olla pois ausseista että sen vielä saa ,kuulin vaan et siinä on joku kuukausi määrä ,poissaololle. Kannattaa lukee ennekun laittaa hakemuksen ja maksaa  neljä ja puol tonnia
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Sorkkis - Huhtikuu 05, 2014, 22:59
Kakkosvaiheesta siis kyse, enää en joudu maksamaan.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: jounij - Huhtikuu 06, 2014, 00:59
Sen "pysyvän" viisumin voimassaolossa on jotain rajoituksia liittyen siihen, kuinka paljon on ollut maasta pois viisuminhakua edeltävinä vuosina. En osaa kuitenkaan sanoa tarkalleen, millaisia nämä rajoitukset ovat, mutta mitä pidempään olet ollut maassa, sitä pidemmäksi aikaa viisumi myönnetään. Maksimiaika taitaa olla 5 vuotta.


Arvelee
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: vuokko - Huhtikuu 06, 2014, 04:02
 Sorkkis ,mikä viisumi sinulla nyt on ?  Ei meidän tarvinnu hake erikseen tuota vaan se tuli noitten kymmenien papereitten lähettämisen jälkeen ja on voimassa 5 vuotta. ei tarvinnu erikseen hakee
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: HauHau - Huhtikuu 11, 2014, 19:46
Terve!

Yritin selailla näitä mutta samankaltaisia tapauksia ei silmään osunnut, tai sitten on huonosti luettu ;)

Olen muokannut tätä tekstiä jo kohta sata kertaa, alkaa paisumaan romaaniksi koko ajan, joten tässä nyt lyhyesti ja ytimekkäästi: Poikaystäväni on aussi ja asuu siellä, minä suomalainen ;) ja asun suomessa yhteisen poikamme kanssa. Ausseissa olo ajastemme (n. 1v. asuttiin yhdessä) ei minkäänlaisia virallisia todisteita koska asuimme hänen kämpässään ja ei ollut yhteisellä nimellä varustettuja laskuja yms. Tulin takaisin suomeen, halusin vielä käyttää hyväksi suomalaista ihanuutta eli ilmaista koulutusta ;) MUTTA karvaisempi osapuoli jäi sinne. Nyt on parin kuukauden päästä koulu ohi ja aikeissa hakea viisumia ja muuttaa sinne asumaan.

Eli, tietääkö kukaan mitkä mahdollisuudet ylipäätänsä on minun edes saada viisumia, kun emme "virallisesti" ole koskaan asuneet yhdessä ja meille ei tähän päivään mennessä ole kertynt minkäänlaisia yhteisiä kirjeitä, laskuja, vuokrasopimuksia yms. Ainoa millä voimme todistaa suhdettamme, on tietysti perhe ja ystävät, meidän vierailut siellä/hänen vierailut täällä, sekä tietysti rakkauden hedelmä ;), niin ja tietysti jotkut puhelu yms. tiedot. Mutta nämä kaikki nyt ovat aika epämääräisen kuuloisia!?!?

Kuitenkin uskon että vaikka aika hääppöseltä vaikuttaa, niin partner- viisumi on silti parempi kuin käydä miettimään jotain thyöviisumia (olen siis viittä vaille vajaa sh), kun ne työviisumit tuntuvat vielä monimutkaisemmilta ja ilmeisesti mun sh-rekisteröinninkin kanssa tulee olemaan isot ongelmat ;)

ps. pikaisella laskutoimituksella, ollan asuttu eri maissa kohta 4,5 vuotta-> ei taida hyvältä näyttää?!
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Brisvegas - Huhtikuu 11, 2014, 22:14
Hei,
vastaan pikaisesti:

"...ja asun suomessa yhteisen poikamme kanssa"

kylla minun mielestani tuo on aika selva peli. Pojallanne on automaattinen oikeus asua Australiassa (kai hanelle on kansalaisuus haettu?) ja taten myos sinulla.
Itsella semmoinen tapaus, etta muutin aussimieheni ja poikamme kanssa tanne kun poikamme oli 9kk. Permanent residency hain kun tulin tanne (tuli niin pikainen lahto etta minulla oli vain turistiviisumi tanne saapuessa). Muutama vuosi sitten partner-viisumin haku maksoi 3000$, varmasti noussut siita. Olimme kylla olleet jo naimisissa muutaman vuoden, etta siina mielessani tapaukseni oli "lapihuutojuttu" mutta reilu vuosi siina viisumin myontamisessa silti meni.

En nyt ehdi immin sivuja lukea lapi, mutta kylla ainakin jarkeni sanoo, etta kylla pojalla taytyy olla oikeus asua isansa (ja siis myos pojan itsensa) kotimaassa ja kylla pojalla on oikeus aitikin saada samaan maahan asumaan (ainakin, jos aiti on ns. hyva kansalainen eli ei rikosrekisteria tms).
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: vuokko - Huhtikuu 12, 2014, 08:39
Partner viisumi maksaa tänävuonna 4500 dollaria plus lääkärit ja muut päälle eli pyöreesti 5000 ,siitä tulee.Kannattaa varmaan alkaa hakeen  vaikka heti  koska meillä se kesti 2 vuotta reilusti
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: linda12 - Kesäkuu 05, 2014, 14:07
Hei !

Kirjoitteleekohan täällä kukaan enää? No minä kirjoittelen. Olen tänne ennenkin kirjoitellut ja olen ehkä keksinyt ratkaisun meidän viisumi ongelmaan, mutta haluaisin kysyä vielä muutamia asioista. Mitä tämä bridging visa käytännössä tarkoittaa eli onko se aina ilman työlupaa ja kuinka kauan teillä tämä "työ luvaton"-vaihe on kestänyt?
Itse ajattelin että menen Australiaan Perthiin vaihtoon vuodeksi jonka ajan asuisimme siis yhdessä mieheni kanssa ja laittasimme kaiki laskut yhteen yms ja vaihtovuoden jälkeen turistiviisumilla ja de facto-hakemus menemään. Onko kellekkään käynyt niin että vuoden yhdessä asumisajankin jälkeen viisumia ei myönnettäisi? Meillä tämän jälkeen myös muita todistuksia että ollaan yhdessä oltu muutama vuosi.

Kauan saan varautua olemaan mieheni elätettävänä eli ilman työlupaa ja saako tänä aikana poistua maasta esim. Suomeen hetkeksi?(kouluasioiden takia tämä saattaisi olla tarpeen)
Kauan teillä on kestänyt kaikkien tarvittavien dokumenttien haaliminen eli koska prosessin sitten aloittaisi?
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: vuokko - Kesäkuu 06, 2014, 08:23
Taas puhun vaan omasta puolesta ja mun springingvisa ilman työlupaa kesti puoltoistavuotta.  Kuukaus pari menee kun saa kasaan ne todisteet ,riippuen koska saa lääkärintarkastukseen ajan . Sitten sen poliisin rikosrekisteriotteen kestää jonkun 3 viikkoo suomesta ja virkatodistuksen melkeen saman . Täkäläinen poliisin todiste kestää reippaan viikon
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: RUU - Kesäkuu 06, 2014, 23:43
Yleisesti ottaen Bridging Visa jatkaa tilapaisesti edellisen viisumin oikeuksia. Jos sinulla oli aiemmassa viisumissa tyolupa, suotuisassa tapauksessa saat jatkaa samoilla oikeuksilla, ja vastaavasti esim turistiviisumin jalkeinen bridging ei voi sisaltaa tyolupaa.
Tama tosin ei ole automaatio ja voi kayda niin etta esim WH:n jalkeinen bridging ei sisallakaan tyolupaa. Kasittaakseni DIACilla on jonkin verran liikkumavaraa, joten sinulla on jokin erityinen syy miksi tyolupa pitaisi ehdottomasti saada Bridging Visaan, kannattaa varata aika DIACin toimistoon virkailijan kanssa keskusteluun, jotta voit perustella syysi suoraan heille.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Heidi - Kesäkuu 07, 2014, 02:40
Mina sain turistiviisumin jalkeen bridging-visan ja tyoluvan, koska sanoimme etta puolisolla on niin pienet tulot, etta ei voi elattaa meita molempia. Mitaan todisteita ei sen vaitteen tueksi tarvittu ja tyolupa astui voimaan hakuhetkella. Tasta tosin on jo niin monta vuotta aikaa, etta kaytannot ovat varmaan muuttuneet sata kertaa, mutta aina kannattaa yrittaa  :)
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: vuokko - Kesäkuu 07, 2014, 23:14
Just noinkun Ruu sano mulla oli turistivisa jolla tulin ja siihen en saanu kyl työlupaa . Voip olla myös iästä kiinni . Aina kannattaa koittaa  :pepsodent
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: linda12 - Kesäkuu 10, 2014, 18:03
Okei kiitos vinkeistä! itse olisin opiskelu tai turistiviisumilla spouse viisumia hakiessa :)
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: MK - Maaliskuu 26, 2015, 09:12
Hei,

olimme tyttöystäväni kanssa miettineet hakea hänelle partner viisumia (309) Australiaan. Asiaa tarkemmin tutkittuamme emme kyseistä viisumia pysty hakemaan. Syynä se, että vaikka olenkin permanent resident, niin en ole Australiassa koskaan asunut ja täten en täytä "usual resident" kriteriaa.

Onko muita ihmisiä jotka olleet samassa tilanteessa? Mikähän olisi järkevin tapa alkaa hommata hänelle viisumi Australiaan? Tyttöystäväni on Thaimaan kansalainen, tosin asunut 4 vuotta Suomessa.

Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: santtu - Toukokuu 09, 2015, 05:34
Hei

Kyselisin vähän neuvoja, jos joku viitsisi vastailla.

Eli hakusessa olisi 309/100. Ollaan oltu yhdessä viisi vuotta, josta naimisissa kaksi vuotta. Vaimoni on Australialainen Ja meillä on kaksi vuotias tytär(jolla Australian passi jo). Eli minun pitäisi tuo pysyvä lupa saada suoraan. Berliiniin pitäisi siis lähettää hakemus ja nyt mietin kannattaako se medical examination tehdä etukäteen? Kun German Embassy Australia sivuilla sanotaan, että vasta kun he pyytävät? Ja ilmeisesti yksi lääkäri vain tekee niitä Helsingissä?

Toinen asia mikä tuli mieleen, että onkohan merkitystä kuinka paljon rahaa on näyttää tiliotteilla? Viisumi ja lennot Australiaan alkaa lähentelemään 10 000aud jo pelkästään. Niin ei välttämättä ole säästöjä ihan toista kymppitonnia(jonkun verran kuitenkin). Vaimoni isän luokse päästään aluksi asumaan ja hän auttaa työn saannissa. Aika varmasti työpaikka olisi tiedossa heti saapumisen jälkeen.

Kiitos
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: santtu - Toukokuu 09, 2015, 17:39
Semmoinen vielä tuli mieleen, kun olemme ajatelleet käydä tapaamassa vaimoni perhettä Australiassa loman merkeissä. Tällöinhän minä olisin turistiviisumilla. Onkohan mahdollista ollessani turistiviisumilla Australiassa hakea spouse visaa silloin?

Kiitos jos joku jaksaisi auttaa ?
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: vuokko - Toukokuu 29, 2015, 00:05
Eikö kaikista selvin olis se et tulisit turistiviisumilla ,niinkun minäkin tulin ja sitten laittasit hetimiten partnerviisumi hakuun. Nuoret saa siihen heti työluvankin kuulemma,eli eiks se olis ok. Viisumi maksaa nykyään 7 tonnin paikkeilla
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: MK - Kesäkuu 02, 2015, 03:52
Turistiviisumilla haku varmaan ok kunhan ei löydy 'no further stay'  -ehtoa. Kannataa myös muistaa, että offshore hakemus on tällä hetkellä huomattavasti onshore viisumia halvempi. 1.7.2015 offshoren hinta nousee onshoren tasolle.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Brisvegas - Kesäkuu 03, 2015, 23:37
Hei Santtu,
Itse muutin tänne aussimieheni ja melki 1v lapsemme kanssa muutama vuosi sitten ja tulin turisti-viisumilla maahan. 3kk sisällä siitä hain sitten spouse-visaa ja menin suoraan bridging-visalle josta reilun vuoden päästä tuli päätös että sain PR:n samantien.
Mutta oletko itse tulossa tänne lomalle ja sitten palaisit takaisin Suomeen? En ole ihan varma, mutta mielestäni jos haet spouse-visaa pitäisi sinun olla täällä Australiassa kun päätös tehdään. Itse matkustin Suomeen bridging-visalla lomalle siinä välissä, mutta ymmärsin että lyhyemmät lomat on ok mutta muuten kun oli visa-hakuprosessi päällä niin maassa pitäisi pääsääntöisesti silloin oleskella. Joku muu viisaampi voi toki korjata tämän vahvan olettamukseni.
Ja toinen mutu-tuntumani on, että viisumin haku euroopasta päin on hiukan nopeampi prosessi (ja nähtävästi myös edullisempi, ainakin tällä hetkellä) kuin täältä Australiasta päin hakiessa.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Tay - Elokuu 24, 2015, 18:59
Hei,

olen hakemassa syksyllä puolisoviisumia Suomesta käsin ja kiinnostaisi tietää onko joku muukin hakemassa samaista viisumia Suomesta? Olisi kiva vaihtaa ajatuksia viisumin hakuprosessiin ja muuttoon liittyen. Minulle voi laittaa yksityisviestiä. Olen mieheni kanssa ollut kolme vuotta naimisissa joten haemme suoraan pysyvää viisumia ja suunnitteilla olisi muutto Brisbanen seudulle ensi syksynä.

Viisumia aiemmin hakeneille kysymys. Osana viisumia liitetään laskuja esim. sähkö-ja puhelinlaskuja jotka ovat tulleet yhteiseen osoitteeseen. Oletteko käännättäneet laskut englanniksi vai riittääköhän niissä vain, että he näkevät nimen, osoitteen ja päivämäärän?

Tsemppia muiden viisumiprosesseihin!
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: santtu - Maaliskuu 04, 2016, 12:57
Voisin päivittää tilanteeni, vaikka ketju on ollut hiljainen taas niin varmaan porukka täällä silti pyörii? Eli päädyimme hakemaan loppujen lopuksi viisumia Suomesta käsin viime vuoden kesäkuussa juuri ennen hinnannousua.

Eilen tuli IMMI:ltä päätös ja myönsivät suoraan permanet resident visa 100 :) Pitkä odotushan se oli vajaa 9 kk kesti.
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: sim - Maaliskuu 05, 2016, 05:01
Eilen tuli IMMI:ltä päätös ja myönsivät suoraan permanet resident visa 100 :) Pitkä odotushan se oli vajaa 9 kk kesti.

Onnea viisumista!
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: Tay - Maaliskuu 07, 2016, 18:30
Hieno homma Santtu, onnea! Oliko Immi teihin yhteydessä odotusaikana muuten kuin rikosrekisteriotteen ja lääkärintodistuksen merkeissä?  Onnea vielä kerran!
Otsikko: Vs: Spouse migration
Kirjoitti: MK - Maaliskuu 08, 2016, 06:01
Meillä prosessi meni hyvn pitkälti Santun timelinen mukaisesti. Laitettiin puolisoni 309-viisumi vetämään kesäkuussa ja viisumi myönnettin maaliskuun alussa. Muutto ausseihin pitäis tapahtua tulevan syksyn aikana  :D