Hei!
Onko kenelläkään kokemusta sponsoroivan työnantajan löytymis mahdollisuuksista?
Olen kauppatieteiden maisteri ja työkokemusta Australiassa minulla on viime vuoden verran accountant nimikkeellä. Nyt pitäisi päästä takaisin Sydney'in ja ajatuksena olisi tulla worker holiday maker viisumilla ja paikan päällä sitten etsiä työnantaja, joka suostuisi sponsoroimaan viisumin hankinnassa. Nyt vain arveluttaa, että löytyyköhän halukkaita työnantajia. Alan töitä tuntuisi ainakin olevan paljon tarjolla.
Olisi hieno kuulla onko kenelläkään kokemusta vastaavasta.
Tinttu
Jotta sponsorointi onnistuisi, tyonantajan taytyy pystya todistamaan Immigration ohviisille, etta he eivat pysty avoinna olevaa tyopaikkaa tayttamaan ketaan jo Australiassa pysyvalla tyoluvalla oleskelevista tai Australian kansalaista.
Et kerro enempaa tyokokemuksestasi, joten on vaikea neuvoa, silla sponsorointitilanne riippuu siita, minka alan accountant paikkoja olet hakemassa.
Ns. perustason Accountant paikkoihin, taalla on melko hyvin paikallisia tyonhakijoita saatavilla, joten saattaa olla hankalahko loytaa firmaa, joka sponssaisi sinut. Mutta taalla on huutava pula international accounting standard & Sarbanes Oxley lakien osaajista ja kokeneita ihmisia yritetaan haalia ulkomailta, eli jos on pykalat hyvin hallinnassa ja kokemusta loytyy, niin on erittain hyvat mahdollisuudet loytaa sponsori naihin erikoisosaamista vaativiin tehtaviin :)
Kuinka kauan viisumin saaminen kestää siitä hetkestä eteenpäin, kun yritys on saanut luvan sponsoroida ulkomailta henkilön töihin? Alkaako nyt raksuttaa se normaali 8-12 viikkoa? Vai olisiko osa ajasta jo kulunut tuohon työnantajan osuuteen? On hiukkasen arsesta, kun ei osaa sanoa sen enempää työpaikalla kuin lasten hoitopaikkaankaan, milloin olemme lähdössä.
Your mileage will vary. Tilanne varmaan vaihtelee arvaamattoman monien seikkojen vuoksi niin paljon, ettei vastausta voi saada edes DIAC:istakaan.
Ei mahda mitään
Lainaus käyttäjältä: ausseihin! - helmikuu 06, 2008, 21:09
Kuinka kauan viisumin saaminen kestää siitä hetkestä eteenpäin, kun yritys on saanut luvan sponsoroida ulkomailta henkilön töihin? Alkaako nyt raksuttaa se normaali 8-12 viikkoa? Vai olisiko osa ajasta jo kulunut tuohon työnantajan osuuteen? On hiukkasen arsesta, kun ei osaa sanoa sen enempää työpaikalla kuin lasten hoitopaikkaankaan, milloin olemme lähdössä.
Meillä tätä tuskaa helpotti se, että ajatteltiin vain että kahdeksan viikkoa menee. No ei mennyt eli sitten säädettiin noitten tarhan ja työpaikkojen kanssa useampaan kertaan. Lähinnä vaimoa tämä rasitti enemmän kuin minua.
En tiedä vaikuttaako toisessa päässä asioita hoitava taho? Tiedä sitten onko eroa jos sen laittelee (esitäyttää) eteenpäin lakimies, sihteeri tai immigration agent.
Meillä meni 4 viikkoa, laskin siitä päivästä kun 956 lomake lähti eteenpäin. Tämä jälkeen käytiin siellä lääkärissä ottamassa yksityiskuvat ja poika kävi sanomassa Moro! lääkärille. Paperit lääkäriltä suoraan Australiaan ja niissä meni viikko (200 eurolla olisi saanut 2:ssa päivässä).
Oletteko te hardflip jo saaneet viisumin? Oletteko te siis jo muuttaneet? Sehän kävi sitten tosi nopeasti. Onko tuo 956 lomake teidän viisumiluokkanne? Mahtaakohan se saada erityiskohtelua jos vertaa 457? Eihän tässä tosiaan auta kuin odottaa, mutta toisaalta jos kaikki voi tapahtua yllättäen neljässä viikossa...
Juu meille tuli viisumit jo, lennot on Tampere-Hellsinki-Lontoo-Kuala Lumpur-Melbourne ja asunto @ Docklands.
Sori, minä pööpöilin. Siis tuo lomake oli 1066 (subclass 457) ja tuo 956 on taas sitä varten että se agentti saa hoitaa asioita minun puolestani. Eli noiden kahden lomakkeen jättämisen jälkeen agentti kertoi että nyt rupeat sitten laskemaan päiviä.
No eipä sitten muuta kuin onnea vain koko poppoolle!
Onko kokemuksia tilanteesta (immigration agentin meili tiedusteluihin tilanteen tolasta):
The medical reports for xxx have been received, and are under the consideration of the Medical Officer of the Commonwealth (MOC). Once health requirements has be finalised by the Medical Officer of the Commonwealth, your visas can be approved.
Onko tässä vielä loputon odottaminen edessä; pohtiiko ne siellä tosissaan terveysasioita? Onko papereita hukassa? Vai onko tässä vain kyse byrokratian rattaasta ja viraston käyttämästä kielestä? Mun ja mukeloiden paperit on jo hyväksytty, mutta miehen vielä roikkuu.
Enpä tietenkään tiedä, miten teidän perheen papereita käsitellään, mutta itsellä on vähän samanmoinen kokemus.
Yhden perheenjäsenen (ja koskaan ei lopullisesti paljastunut kenen) papereissa oli jotakin jonka takia ne viipyivät ja antoivat meidän odottaa...Pissanäytteitäkin oli annettu yli tarpeen (tytär täytti maagiset 11 juuri saapumisen jälkeen) varmuuden välttämiseksi. Epäilimme tuolloin tohkeissamme tyttären sairaskertomukessa ollutta leikkausta pikkuvauvana tai pojan asevelvollisuusiän lähestymistä - mutta ilmeisesti niillä ei ollut mitään tekemistä asian kanssa vaan juuri tuota arvelemaasi byrokratiaa...
Kyllä ne paprut sitten ihan kunnossa olivat mutta samanlaista kapulakieltä sieltä tuli. Ja miten minä muistan, että loppujen lopuksi tulimme maahan jollakin väliaikaisella viisumilla ( turisti - voiko se olla mahdollista?) juuri tuon terveysepäselvyyden takia...
No nyt kolme kuukautta lääkärin lausunnon lähettämisen jälkeen on selvinnyt, ettei Australian viranomaiset ole saaneet kyseistä lausuntoa. Mikä ihme siinä on, ettei asiasta voitu informoida aikaisemmin? Asian perään on kuitenkin kysellyt useaan otteeseen hakemuksiamme hoitava agentti, eikä ole saanut vastausta. Älytöntä puuhaa. Viisumit olisivat ilmeiseti tulleet jo aikaa sitten, jos tämä asia olisi selvinnut aikaisemmin. Ottaa pattiin. Mutta tietysti parempi myöhään kuin ei ollenkaan.
Lainaus käyttäjältä: ausseihin! - maaliskuu 13, 2008, 17:25
No nyt kolme kuukautta lääkärin lausunnon lähettämisen jälkeen on selvinnyt, ettei Australian viranomaiset ole saaneet kyseistä lausuntoa. Mikä ihme siinä on, ettei asiasta voitu informoida aikaisemmin? Asian perään on kuitenkin kysellyt useaan otteeseen hakemuksiamme hoitava agentti, eikä ole saanut vastausta. Älytöntä puuhaa. Viisumit olisivat ilmeiseti tulleet jo aikaa sitten, jos tämä asia olisi selvinnut aikaisemmin. Ottaa pattiin. Mutta tietysti parempi myöhään kuin ei ollenkaan.
Meille paneeli-laakari sanoi Tampereella, etta n. reilu 80% lausunnoista menee perille, ehka hieman enemmankin, ei osannut perustella miksi. Ehka ne hukkuvat matkalla (tippuvat lentokoneesta, Posti-Petteri varastaa ne omiin kokoelmiinsa, tjsp.) tai sitten ne eivat vain Australiassa paady oikeaan osoitteeseen. Vaihtoehdoiksi tarjottiin kuriiripostia, joka olisi 200 euroa per lahetys ja olisi perille 2-3 paivassa. Toinen vaihtoehto oli tuo kirjattu kirje joka matkaa jonkun viikon tanne. Me valittiin jalkimmainen koska 200 euroa on suht paljon laittaa kirjeeseen, tosin olisin sen kylla saanut takaisin kululaskulla.
Koskikeskuksen laakariasema lahetti kirjeen ja unohti tietysti lahettaa sen seurantanumeron agentille joka sitten reilun viikon paasta sita kyseli. Itse kysyin laakariasemalta jossa vannoivat lahettaneen sen sahkopostiosoitteeseen jonka laakari kirjoitteli paperille.
Noita on suht hankala jaljittaa ilman seurantaa ja viela senkin kanssa valilla tulee ongelmia kun seuranta ei vain yksinkertaisesti toimi.
Toivottavasti saatte viisumit pian ja paasette matkaan, karsivallisyytta taalla saa kylla ollut suht reilusti, koska asiat eivat todellakaan tapahdu samaan tahtiin kuin suomessa... =) Mutta, maassa maan tavalla ja jos ei paa kesta niin sitten Bingoon.
"What NAB giveth, TAB can taketh away"
Meillä lähti lasten lääkärintutkimuspaperit reilulla 40 eurolla kuriiria hyväksikäyttäen ja ne meni ajallaan perille, joskin vastaanottajaa oli pitänyt tavoitella pariin otteeseen. Nyt on silmälääkärin lausunto laitettu faksilla ja ilmeisesti se sitten riittää ja viisumit lienevät jo kohta saatu. Mutta on tämä älytöntä säätöä.
Lainaus käyttäjältä: ausseihin! - maaliskuu 13, 2008, 17:25
No nyt kolme kuukautta lääkärin lausunnon lähettämisen jälkeen on selvinnyt ... Mikä ihme siinä on, ettei asiasta voitu informoida aikaisemmin? Asian perään on kuitenkin kysellyt useaan otteeseen ...
Tähän voin arkisesti sanoa, että tää on niin tätä. Tällaista tulee asioiden hoitaminen olemaan aussien kanssa jatkossakin ainakin neljän seuraavan sukupolven ajan. Sanoisin yleisesti ottaen, että yksi kipukohta on se, että työntekijät eivät ota asioita omakseen, kukaan ei ns. omista asiaa, jota on tekemässä (ownership, you know). Ne on *vain* töissä täällä...
Nimimerkillä
"Jo vajaa 7 viikkoa triviaalin korvaushakemuksen jälkeen vakuutusyhtiö ojensi kätensä armollisesti kohti asiakastaan kilauttamalla että olemme todenneet että vahinko korvataan ja nyt tutkimme miten sen korvaisimme..."
Lainaus käyttäjältä: RUU - maaliskuu 13, 2008, 22:05
Tähän voin arkisesti sanoa, että tää on niin tätä. Tällaista tulee asioiden hoitaminen olemaan aussien kanssa jatkossakin ainakin neljän seuraavan sukupolven ajan. Sanoisin yleisesti ottaen, että yksi kipukohta on se, että työntekijät eivät ota asioita omakseen, kukaan ei ns. omista asiaa, jota on tekemässä (ownership, you know). Ne on *vain* töissä täällä...
Yep, tuo taytyy kylla allekirjoittaa.
Tyokannettavan Admin Access on ollut vireilla vajaan 3 viikkoa ja etayhteyksiin kaytettava Security Token reilun 3 viikkoa. Eilen sain tietaa, etta ne paperit joita ensin taytellaan ja sitten allekirjoitetaan jokaikisella pomolla joille vastaan olikin jaaneet projektipaalikolle jonka piti ne lahettaa eteenpain...
Ja kyseisessa mailissa jossa tata kasiteltiin, siinakin vastuuta siirrettiin jalleen kerran eteenpain. Eli ehka ensi viikolla minulla on nuo tai sitten joskus myohemmin...
Taa on siis niiiiiiin tata ja joka paiva. :nuttu: Muistan kun itsella meinasi menna hermo sen meidan agentin kanssa, kun heidan piti olla se auttava asiantuntija ja apu, jolla viisumihakemus saadaan nopsasti lapi. Kissan viikset. Itse sai niille kertoa, etta hei tama ja tama puuttuu viela ja eiko sita ole vielakaan saatu eteenpain jne jne. Itse hakemusten kasittely meni sitten lopulta nopeasti (ENS visa subclass 121.) Mutta ennen kuin koko hakemus saatiin valmiiksi oli hermo mennyt monta kertaa. Itse olisin nopeammin tehnyt paperit valmiiksi. Ja nyt kun on ollut taalla yhdeksan kuukautta ja seurannut touhua, niin en ihmettele enaa yhtaan. Ihan naurattaa nyt se mun silloinen pommitus, jota turhaan pidin paalla agentin suuntaan. Eihan sita suomalainen tajunnut, etta ei oo kiireisen immeisen maa taa Australia :D.
Taalla myos aluksi hakkasin paata seinaan oikein lujaa, nimenomaan toissa, kun kaikki kestaa niin riivatun kauan. Vaikka oli tiedossa puoli vuotta etukateen, etta tulossa ollaan, niin eihan taalla mitaan valmiina ollut. Ekat viikot meni niita yhteyksia ja oikeuksia ja muuta pienta odotellessa eli kynsia viilatessa ja odotellessa, etta milloinkahan sita paasee oikein tekemaan jotain. Mutta nyt olen oppinut, etta jos sanotaan etta ensi viikolla, niin se on aikaisintaan kuukauden paasta, jos silloinkaan. Olenkin tullut siihen tulokseen, etta jos taalla aikoo mielenrauhansa sailyttaa, taytyy alkaa itse relaamaan, eika ottaa aina noita aikatauluja niin kirjaimellisesti. Mutta vaikka kuinka yrittaa, niin aina vaan ne hihat tuppaa valilla karahtamaan... :confuse
Rayha
:D :pepsodent :god: Hi hi hihi! Pitäisi ihan käydä selaamassa noita vanhoja juttuja, joita lähettelitte ennen tuloanne ja tarkistaa, kehotettiinko jättämään kiire Suomeen ja löysäämään tahtia jo ennen tuloa... :pepsodent
Se on selvä, että maassa maan tavalla ja siihen on vain sopeuduttava, mutta kun täytyy vielä kotimaasssa ollessa tehdä päätöksiä työsuhteen irtisanomisten, lasten hoitopaikan irtisanomisten ja asunnon vuokrallepanon suhteen, niin silloin ei paljon naurata, kun homma kestää ja kestää ja mistään ei saa mitään tietoa ja sitten kaikki onkin riippunut jostain typerästä lääkärinlausunnosta. Mutta yrtiämmä löysätä hieman, itselläni ei tietysti kotosalla mukeloiden kera ole mitään hoppua mihinkään (kunhan vain nettiyhteys saadaa asap), mutta mies parka joutuu tosiaan varmastikin kantapään kautta oppimaan maan hitaammanpuoleisen mentaliteetin.
Ai nettiyhteys? Varaudu etsimään lähin internet cafe noin kolmen viikon ajaksi...Maisemapostikortit on muuten tosi upeita.
Se kyllä täytyy sanoa aussienkin puolustukseksi, että kyllä tämä sopeutumisvuosi takaisin Suomeen on osoittanut että monella saralla on tätä 'aussitautia' Suomessakin...sitä ei vain hoksaa kun täällä asuu ihan vakkariinsa. Nyt kun katsoo ikäänkuin uusin silmin, oikein ihmettelee...
Lainaus käyttäjältä: AikisSe kyllä täytyy sanoa aussienkin puolustukseksi, että kyllä tämä sopeutumisvuosi takaisin Suomeen on osoittanut että monella saralla on tätä 'aussitautia' Suomessakin...sitä ei vain hoksaa kun täällä asuu ihan vakkariinsa. Nyt kun katsoo ikäänkuin uusin silmin, oikein ihmettelee...
Hyvä kommentti Aikis :peukkuy
Itse täällä lähes 20 vuotta asuneena en tietysti koe Australian byrokratiaa mitenkään hitaana ja osana voi tietysti olla, että systeemin tuntevana tiedän kuinka asiat saa hoidettua "heti", jos ei halua odotella 8)
Jos palaisin Suomeen nyt, niin varmaan ajattelisin kuinka vaikeaa kaiken hoitaminen on Suomessa ja niin helppoa Australiassa.
Oikeastaan; eihän nuo negatiiviset kommentit hommien toimimattomuudesta ole välttämättä ollenkaan suunnattu "Australialaiseen" toimintaan, kun puhutaan "agenteista" näissä viisumi jutuissa, vai olivatko kyseiset agentit todellakin Australialaisia tai jotain firmojen käyttämiä "kansainvälisiä" ? Kuitenkaan he eivät olleet Australian Immigration palveluksessa, joten ei kannata haukkua väärää puuta.
Oli miten oli, niin minä kuitenkin laittaisin valituksen ko "Agentti firmaan" ja mahdollisimman korkealle tasolle huonosta asioiden hoidosta, sillä kyse on kuitenkin todennäköisesti jonkun firman palveluksessa olevan yksilön henkilökohtaisesta huolimattomuudesta tai välinpitämättömyydestä, eivätkä ne ole halpoja.
Jos et koskaan valita, niin kuinka he voisivat tietää, että hommat ei hoidu kuten niiden pitäisi ???
En sitten tiedä mistä ongelma on lähtöisin, olen ymmärtänyt, että asiaa on kyllä agentin osalta yritetty selvittää koko ajan ja terveysviranomaiset ovat jo kertaalleen ilmoittaneet heille, että "medicals reports has been recieved", kunnes nyt sitten tällä viikolla kertoivat, ettei olekaan. Haluaistko Jaaks pistää jakoon tuon arvokkaan tietosi? ;)
Lainaus käyttäjältä: ausseihinEn sitten tiedä mistä ongelma on lähtöisin, olen ymmärtänyt, että asiaa on kyllä agentin osalta yritetty selvittää koko ajan ja terveysviranomaiset ovat jo kertaalleen ilmoittaneet heille, että "medicals reports has been recieved", kunnes nyt sitten tällä viikolla kertoivat, ettei olekaan.
Et siis ole varma onko agentti ne annetut tehtävät hoitanut vai ei ja syyttävätkö he nyt Immigration omista virheistään.
Immigration sivuilla aivan selvästi sanotaan:
"Your obligations
If you appoint an agent to act for you, you are still responsible for the accuracy of the information and supporting documentation that is provided to the department with your application."ps. Se "arvokas tieto" on kantapään kautta opittua :pepsodent
Jaaksin kirjoitukseen viitaten: kaikki kannattaa tehdä itse niin pitkälle kuin mahdollista. Mielellään niin, että viranomaisten tehtäväksi jää vain lyödä leima paperiin ja se on siinä. ;) Ja tämä koskee sitten kaikkea laidasta laitaan.
Lainaus käyttäjältä: Jaaks - maaliskuu 14, 2008, 19:58
Immigration sivuilla aivan selvästi sanotaan:
"Your obligations
If you appoint an agent to act for you, you are still responsible for the accuracy of the information and supporting documentation that is provided to the department with your application."
Tottahan toki, mutta jos viranomaiset sanovat, että kaikki tarpeellinen on heillä ja tilanne on "under consideration", niin vaikea siinä on sitten mitään tehdä kenenkään muuta kuin odottaa, vai onko? Kunnes sitten tuleekin tieto, ettei kaikki tarvittava olekaan heillä. Mietin vain, että mitkä on mahdollisuudet selvitellä papereiden perille pääsyä täältä Suomesta käsin, jos asiaa työkseen hoitava ei sitä pysty tekemään? ??? No toivottavasti asia olisi kuitenkin tätä myöten selvä...
Lainaus käyttäjältä: Leokatti - maaliskuu 14, 2008, 20:01
Jaaksin kirjoitukseen viitaten: kaikki kannattaa tehdä itse niin pitkälle kuin mahdollista. Mielellään niin, että viranomaisten tehtäväksi jää vain lyödä leima paperiin ja se on siinä. ;) Ja tämä koskee sitten kaikkea laidasta laitaan.
Aivan, tasan ja juuri näin! :peukkuy
Itse olin ajatellut asiaa niin päin, että täällä pitää itse tietää kaikki, kun alkaa hoitaa asioita, menee ostoksille, jne. On ihan turha olettaa, että esim. myyjä sinulle asiantuntevasti kertoisi tuotteista tai antaisi jotain neuvoja, he ovat vain seurustelu-upseereita ja kassalleohjaajia. Tai että viranomaisten kanssa kannattaisi asioida tietämättömänä.
Suomessa harjoitusta sai ainakin takavuosina Kelan kanssa mutta tällä sama juttu pätee kaikkialla: kun itse tiedät asiat, pystyt seuraamaan että homma tehdään oikein ja pystyt (ehkä) vaikuttamaan sen etenemiseen kohti mieluista lopputulosta. Ja asiointi mahdollisimman suoraan sillä jokainen välikäsi vähentää tehoa ja tulosta eksponentiaalisesti.
Jaaksia taytyy peesata tassa, onneksi tajusin tuon lopullisesti ensimmaisen viikon jalkeen kun rupesin miettimaan etta mita kaikkea taalla pitaa hommata ja mita niita varten tarvitaan.
Pankissa olivat tosi yllattyneita etta minulla oli kaikki tarvittava mukana. Itseasiassa tanaan kun hain korttini pankista, virkailija muisti nimen ulkoa, totesi vain etta heilla kay harvemmin suomalaisia tuossa kyseisessa konttorissa.
3 Mobile dealerilla tyypivat olivat hyvin ajan tasalla ja osasivat heti poimia minun paperinipusta oikeat dokumentit puhelinta ja liittymaa varten, oli todella yllattynyt mutta kuitenkin hyvin varautunut.
Talla on aikalailla joka paikassa tuo 100 pisteen tunnistautuminen, jokaisesta lippusesta ja lappusesta saa omat pointsit ja sitten vain tahtaamaan tuohon sataseen.
Ainut mika taalla vahan panniin on tuo papereitten tayttaminen mutta siihen tottuu. Toinen juttu on se, etta puhelinpalvelu (pankit, kannykat, jne.) joita olen kayttanyt, ovat todella hyvin toimivia ja palvelu on kylla ollut todella hyvaa.
Kylla taa tasta.
Lainaus käyttäjältä: ausseihinTottahan toki, mutta jos viranomaiset sanovat, että kaikki tarpeellinen on heillä ja tilanne on "under consideration",
Kertoivatko Australian viranomaiset sen
sinulle henkilökohtaisesti, vai kertoiko agenttisi sinulle näin ??
Agentti välitti meille viranomaisilta saamansa vastauksen. Eikö tähän siis ole luottaminen?
Lainaus käyttäjältä: ausseihin! - maaliskuu 15, 2008, 02:18
Agentti välitti meille viranomaisilta saamansa vastauksen. Eikö tähän siis ole luottaminen?
Ei todellakaan, agentti vaan pelaa omaa pöytää puhtaaksi.
Lainaus käyttäjältä: RUU - maaliskuu 14, 2008, 22:05
kun itse tiedät asiat, pystyt seuraamaan että homma tehdään oikein ja pystyt (ehkä) vaikuttamaan sen etenemiseen kohti mieluista lopputulosta. Ja asiointi mahdollisimman suoraan sillä jokainen välikäsi vähentää tehoa ja tulosta eksponentiaalisesti.
Tämä pätee sitten tosiaan ihan kaikessa. Kaupan kassalta valtion virastoihin saakka. Kaupassa kannattaa pitää silmällä hintoja sitä mukaa, kun ne skannataan. Voit säästää melkoisen määrän rahaa vuositasolla, kun jaksat kytätä kassalla. Olisi helpompaa vetäistä ruksi seinään sellaisista kauppareissuista, joilla hinnat on menneet oikein kymmenen vuoden aikana kuin sellaisista, että jostain on joutunut huomauttamaan.
Virallisissa asioissa opiskelet asian niin hyvin, että tiedät kuinka homma hoidetaan ja voit tarvittaessa oikaista sinua palvelevaa virkailijaa (tapahtuu yllättävän usein). Ja sitten on tietysti se, että jos jostain asiasta sanotaan jossain ohjeessa ettei se ole mahdollista niin se ei tarkoita sitä, ettei se olisi mahdollista. Kun hoidat asiasti henkilökohtaisesti niin yllättävän moni mutka, johon välikäden matka olisi tyssännyt, oikenee kuin ihmeen kautta. Pärstäkerroin on erittäin tärkeä asia!
Lainaus käyttäjältä: ausseihinAgentti välitti meille viranomaisilta saamansa vastauksen. Eikö tähän siis ole luottaminen?
Näköjään EI >:(
Agentti saa palkkansa sait sinä viisumin tai et, joten motivaatiota ei sinänsä ole asioiden oikein hoitamiseen.
Jos agentti ei hoida hommiaan kunnolla, niin voit aina valittaa Migration Agents Registration Authority (http://www.themara.com.au/Online/default.asp).
Agentille itselleen on turha valittaa, sillä he voivat hyvinkin lyödä kapulat rattaisiin ja homma pysähtyy siihen.
Lainaus käyttäjältä: Jaaks - maaliskuu 15, 2008, 14:16
Jos agentti ei hoida hommiaan kunnolla, niin voit aina valittaa Migration Agents Registration Authority (http://www.themara.com.au/Online/default.asp).
Agentille itselleen on turha valittaa, sillä he voivat hyvinkin lyödä kapulat rattaisiin ja homma pysähtyy siihen.
Miehen palkkaama firma tuntuu kaikesta huolimatta olevan tyytyväinen agentin toimintaan. Heillä käsitys, että tuo on tehnyt voitavansa. Ja hehän agentin palveluksista maksavat. Tänään saimme tiedon, että kaksi viikkoa vielä kuulemma menisi...
Lainaus käyttäjältä: ausseihin! - maaliskuu 21, 2008, 06:16
Miehen palkkaama firma tuntuu kaikesta huolimatta olevan tyytyväinen agentin toimintaan. Heillä käsitys, että tuo on tehnyt voitavansa. Ja hehän agentin palveluksista maksavat. Tänään saimme tiedon, että kaksi viikkoa vielä kuulemma menisi...
Veikkaan, etta ovatkin tyytyvaisia koska ovat sysanneet suurimman osan vastuusta heille. Kannattaa vain tottua siihen, etta kaikki kestaa vahan pidempaan ja varmaan talla hetkella hekin odottavat taas toisen tahon toimia ja palautetta ennen kuin voivat kertoa teille mitaan varmaa.
Ei muuta kuin nauttimaan lumesta, viela kun sita nakee ja voi koskea. :peukkuy
Lainaus käyttäjältä: hardflip - maaliskuu 21, 2008, 12:55
Ei muuta kuin nauttimaan lumesta, viela kun sita nakee ja voi koskea. :peukkuy
Mitä se on? Ei oo paljon näkyny näillä seuduilla ;)
Lainaus käyttäjältä: ausseihinTänään saimme tiedon, että kaksi viikkoa vielä kuulemma menisi...
Juuri noin se agentti voittaa aikaa tekemättömille töille ja/tai pitää teidät tyytyväisinä ja hiljaisina.
Immigration ei kuules anna mitään väliaikatietoja, kuten "parisen viikkoa vielä menee" ennenkuin päätös on tehty. Se tieto tulee sitten kun se päätös on tehty.
En ollenkaan väitä, että asioitanne hoitava agentti olisi yhtään sen huonompi kuin kukaan muukaan, mutta tuntuu vain hieman hitaalta, sillä tiedän vastaavia viisumi asioita jotka on hoidettu päivässä eikä viikossa tai parissa. Ehkä agenttinne käyttää hidasta migration lawyer ??? - who knows ? tai miehesi työnantaja ei olekaan syystä tai toisesta valmis tänne tuloonne ja on pyytänyt pientä hidastusta ??? Noista asioista ei voi olla varma kun ei itse tee hakemusta, mutta ole huoletta kyllä se viisumi sieltä tulee :pepsodent
Lainaus käyttäjältä: Jaaks - maaliskuu 21, 2008, 16:26
tai miehesi työnantaja ei olekaan syystä tai toisesta valmis tänne tuloonne ja on pyytänyt pientä hidastusta ??? Noista asioista ei voi olla varma kun ei itse tee hakemusta, mutta ole huoletta kyllä se viisumi sieltä tulee :pepsodent
Sen tiedämme for sure, että mies olisi tarvittu töihin jo kuukausi sitten, viimeistään. On tämä kyllä uskomaton show, en muuta sano. Mutta (mahdollisesta) viivästyksestä on se hyöty, että kun itse lopetan tytöt 31.3. ehdin vielä hengailla ystävien kanssa ja käydä lasten kanssa vanhempien luona Pohjois-Karjalassa. Kertaalleen paikat kyllä jo vuoden alussa hyvästelin, mutta otetaan uusiksi. :pepsodent
Lainaus käyttäjältä: ausseihin! - maaliskuu 21, 2008, 17:43
Sen tiedämme for sure, että mies olisi tarvittu töihin jo kuukausi sitten, viimeistään. On tämä kyllä uskomaton show, en muuta sano. Mutta (mahdollisesta) viivästyksestä on se hyöty, että kun itse lopetan tytöt 31.3. ehdin vielä hengailla ystävien kanssa ja käydä lasten kanssa vanhempien luona Pohjois-Karjalassa. Kertaalleen paikat kyllä jo vuoden alussa hyvästelin, mutta otetaan uusiksi. :pepsodent
Toivottavasti olet lopettamassa tyot etka tyttoja, tuntuu hieman brutaalilta... >:D
Jos Espoossa ei ole lunta niin kerkeat myos tehda parit lumiukot ennen lahtoa, taalla niita voitte sitten saveltaa hiekasta ja kivista.
Kylla se viisumi sielta tulee, sitten lahtopaiva koittaakin yllattavan nopeasti.
Lainaus käyttäjältä: ausseihin! - maaliskuu 21, 2008, 06:16
Miehen palkkaama firma tuntuu kaikesta huolimatta olevan tyytyväinen agentin toimintaan. Heillä käsitys, että tuo on tehnyt voitavansa. Ja hehän agentin palveluksista maksavat. Tänään saimme tiedon, että kaksi viikkoa vielä kuulemma menisi...
Aussityyliin kuuluu, että kun homma on annettu toiselle hoidettavaksi, sen perään ei kovin usein välttämättä kuikuilla vaan odotellaan rauhassa että toinen hoitaa osuuttaan. Joskus välilä voidaan kilauttaa että hyvinkös menee vai kuinka ja puhelimessa (ja vaikka livenäkin) aussit ovat erinomaisen sujuvia vakuuttelemaan että tosi hienosti on oma tontti hoidettu mutta kun ne muut...
Miehen firma alkaisi kiinnostua vasta sitten kun viisumi yllättäin evättäisiinkin. Ja vasta sitten alkaisi aktiivisimmilla orastaa ajatus että pitäisi jotain kai tehdä, jos pystytte (siis
te) osoittamaan että kaikki edellytykset täyttyivät eli jossain kohdassa tapahtui virhe.
Omasta elämästäni työnantajien suhteesta viisumeihin voin kertoa, että kun meidän HR tutki sponsorointiasiaa pomolta eräänä päivänä suoraan kysyttyäni, niin vesiperä tuli. Ensin he varasivat viikon ja hoitivat asian selvittämistä 'high priority'. Sitten haluttiin toinenkin, kohta kolmaskin viikko. Sen jälkeen levittelivät käsiään että kun on kovasti vaikea juttu ja eivät he taida siihen ryhtyä.
Teinpä ilokseni vähän taustatyötä tutkiskellen mitä työnantajan pitää tehdä sponsorointistatuksen eteen, eikä se paljon ole. Kun kuvio oli itselle selvä, kävin pomolle sanomassa että minäkin saisin homman kasaan kolmessa tunnissa (ja siitäkin kaksi tuntia tietojen varmistusta) ja laskua DIACilta tulee vaivaiset $365. Vasta kun kerroin tarkalleen mitä homma sisältää ja annoin Skills Assesment ja DIACilta saamaani tarkkaa tietoa & hakulomakkeen pomon kouraan, homma alkoi valkenemaan heillekin ihan uudella tavalla. Nyt siitä sentään aletaan keskustelemaan...
Eivät nämä viisumihommat vaikeita ole, joissain luokissa hakijalla tosin on runsaasti työtä.
Ausseihin, jos viiveitä ilmenee, kannattaa ehkä vaihtaa kysymyksiä sellaisiksi, joissa agentti joutuu antamaan detaljeja oman osuutensa etenemisestä, kuten esim "
milloin lähetit paperit x ja y". Mieluiten vielä vastaus s-spostiin, faxiin, tms audit trailin luomiseksi.
Lainaus käyttäjältä: RUU - maaliskuu 21, 2008, 22:05
Ausseihin, jos viiveitä ilmenee, kannattaa ehkä vaihtaa kysymyksiä sellaisiksi, joissa agentti joutuu antamaan detaljeja oman osuutensa etenemisestä, kuten esim "milloin lähetit paperit x ja y". Mieluiten vielä vastaus s-spostiin, faxiin, tms audit trailin luomiseksi.
Ja vissiin voisi aloittaa kysymällä hakemuksen viitenumeroa ja soittamalla lähetystöön ja kysymällä asiaa ihan suoraan. Teidän viisumeistahan siinä kuitenkin on kyse, vaikka sitä asiaa joku muu hoitaakin. Ainakin itse soittaisin ja kysyisin, että onko hakemuksessa joku ongelma kun sen käsittely kestää niin kauan. Ja jos vastaus on, että agentilta on pyydetty selvitystä asiaan x, niin heti agentin kimppuun, että onko tämä asia hoidossa. Jos vain istut ja annat asioitten mennä omalla painollaan niin voit joutua odottamaan kauan.
Lainaus käyttäjältä: Leokatti - maaliskuu 22, 2008, 11:55
Ja vissiin voisi aloittaa kysymällä hakemuksen viitenumeroa ja soittamalla lähetystöön ja kysymällä asiaa ihan suoraan. Teidän viisumeistahan siinä kuitenkin on kyse, vaikka sitä asiaa joku muu hoitaakin.
Ennen kilauttamista kannattaa tarkastaa, minkälainen lupa agentille on tullut annettua. DIACin lomakkeissa nimittäin kysytään tuota agentin / avustajan käyttämistä ja lupaa suorittaa kommunikointi tämän tahon kanssa.
En tiedä, onko tuo agentille annettu lupa viestintään poissulkeva. Sanamuodot viittaavat siihen, että DIAC antaa tietoja vain agentille ellette peru tuota lupaa. Jos tietosuojaan liittyvät lait antavat jotian oikeuksia tässä asiassa, siitä viisaammat kertonevat viitteineen.
457:n hakulomakkeessa sanotaan: "You may authorise another person to receive all communications, both written and electronic, about your application with the department. You will be taken to have received any documents sent to that person as if they had been sent to you.
To do this you will need to complete Part G ... and form 956 ...
To change or end the appointment of your migration agent or exempt agent or authorised recipient you must promptly advise the department in writing. You can do this by using form 956..."
"The department will communicate with the most recently appointed authorised recipient as you may only appoint one authorised recipient at any time for a particular application."
"Your migration agent will be the person with whom the department will discuss your application and from whom it will seek further information when required."
MARA puolestaan kertoo agenttien Code of Conductissa "3.3 A registered migration agent must inform clients that they are entitled to receive copies of the application under the Migration Act or Migration Regulations and any related documents if they want copies. The agent may charge a reasonable amount for any copies provided."
Onnea matkaan, jos haluatte lähteä penkomaan asiaa! Agentti voi olla vastahakoinen luovuttamaan tarkkoja tietoja etenkin jos he ovat olleet epäaktiivisia teidän hakemuksenne suhteen. Tarkastakaa, voitteko saada tietoja DIACista suoraan ja jos ette voi, niin agentin pommittaminen detaljeilla voi olla seuraava (tai ihan ensimmäinen) askel. Sitten mennään järeämpiin aseisiin, jos mietitte tuon viestintään liittyvän luvan poistamista agentilta ja siitä kannattaa varmaan keskustella etukäteen miehen työnantajan kanssa.
Lainaus käyttäjältä: RUU - maaliskuu 22, 2008, 15:59
En tiedä, onko tuo agentille annettu lupa viestintään poissulkeva. Sanamuodot viittaavat siihen, että DIAC antaa tietoja vain agentille ellette peru tuota lupaa.
...
"The department will communicate with the most recently appointed authorised recipient as you may only appoint one authorised recipient at any time for a particular application."
Minä luen tuon Ruun lainaamaan kohdan niin, ettei "department" sulje pois kommunikointia itsensä hakijan kanssa, mutta kommunikoi
vain yhden
agentin kanssa kerrallaan.
tulkitsee
No nyt on sitten viisumit viimeinkin myönnetty. Muutto toteutunee nyt sitten melko nopealla aikataululla! :pepsodent
Onneksi olkoon :XXXX
Onneksi Olkoon taalta Mellunmaeltakin! :XXXX
Onneksi olkoon!
:god:
Kiitos! :pepsodent
Tarvitseeko koko perheen olla läsnä, kun passeihin haetaan viisumileimat?
Lainaus käyttäjältä: ausseihin! - huhtikuu 14, 2008, 14:45
Kiitos! :pepsodent
Tarvitseeko koko perheen olla läsnä, kun passeihin haetaan viisumileimat?
Ainakin meille sanottiin etta pitaa olla joten menimme sinne koko poppoo ja saatiin kerailytarrat passeihin.
Lainaus käyttäjältä: hardflip - huhtikuu 14, 2008, 18:27
Lainaus käyttäjältä: ausseihin! - huhtikuu 14, 2008, 14:45
Kiitos! :pepsodent
Tarvitseeko koko perheen olla läsnä, kun passeihin haetaan viisumileimat?
Ainakin meille sanottiin etta pitaa olla joten menimme sinne koko poppoo ja saatiin kerailytarrat passeihin.
No leimanhakukeikasta tulee meidän perheen eka keikka Perthiin. Hoitakoon mies samalla asiat HR:n kanssa. Ihmettelen kyllä, miksi täytyy Perhiin saakka lähteä, luulisi Department of Immigration -pisteitä olevan lähempänäkin, kuten maan suurimmassa kaupungissa ???
Lainaus käyttäjältä: ausseihin! - huhtikuu 14, 2008, 19:58
No leimanhakukeikasta tulee meidän perheen eka keikka Perthiin. Hoitakoon mies samalla asiat HR:n kanssa. Ihmettelen kyllä, miksi täytyy Perhiin saakka lähteä, luulisi Department of Immigration -pisteitä olevan lähempänäkin, kuten maan suurimmassa kaupungissa ???
Lukeeko siinä että se on haettava Perthistä, meillä ainakin riitti mikä tahansa australian kaupunki johon pääset kansainvälisellä lennolla ja jossa voidaan hoitaa rajamuodollisuudet.
Lainaus käyttäjältä: MH - huhtikuu 14, 2008, 22:32
Lainaus käyttäjältä: ausseihin! - huhtikuu 14, 2008, 19:58
No leimanhakukeikasta tulee meidän perheen eka keikka Perthiin. Hoitakoon mies samalla asiat HR:n kanssa. Ihmettelen kyllä, miksi täytyy Perhiin saakka lähteä, luulisi Department of Immigration -pisteitä olevan lähempänäkin, kuten maan suurimmassa kaupungissa ???
Lukeeko siinä että se on haettava Perthistä, meillä ainakin riitti mikä tahansa australian kaupunki johon pääset kansainvälisellä lennolla ja jossa voidaan hoitaa rajamuodollisuudet.
Tämä oli agentin ohjeistus meille, en ole itse vielä sähköisiä liitteitä viisumiin liittyen nähnyt. Ehkäpä siellä kerrotaan tarkemmin, mistä leimat saa. Olisi kyllä todella hassua, että leima pitäisi Perhistä asti noutaa.
Meilla niissa liitteissa luki etta kerailytarrat piti hakea 4 (vai olikohan 6...) sisalla invaasiosta. Niissa ei kylla kerrottu mista ne piti hakea. Sydney:ssa taman kai voi hoitaa lentokentalla ja taalla Melbournessa me menimme vaan maahanmuuttoviranomaisten luo kylaan, odoteltiin vuoroa muutaman sadan muun kanssa joku puoli tuntia ja sitten juhlallisuudet hoidettiin pienessa loosissa jossa virkailija vain liimaili tarrat passeihin ja toivotti hauskaa 4 vuotta Australiassa.
Yksi helpoiten hoidettavista asioista taalla =)
Sydneyssa saa tarrat myos maahanmuuttoviranomaisten toimistoista. Meilla kerailytarroja on seka Sydneyn keskustan toimistosta etta Parramattan toimistosta. CBD jonot aika pitkat, mutta Parramatassa selvisi huomattavasti nopeammin.
Lisays:Meilla viimeisimmassa lappusessa luki " If you wish to have your current valid passport endorsed with evidence of your visa status, or if you intend to travel overseas, please present your passport to any of our offices nearest to you. If you require another person to collect your passport following evidencing, please provide that person with a note authorising them to do so and ensure that they carry identification."