Australian Viestitaulu

Viestitaulu => Elämää Australiassa => Sekalaiset aiheet => Aiheen aloitti: pepe - joulukuu 28, 2004, 21:04

Otsikko: hyökyaallon uhreja-a silent moment
Kirjoitti: pepe - joulukuu 28, 2004, 21:04
-Hyökyaallot ovat aiheuttaneet niin paljon tuhoja ja niin suuri määrä kuolonuhreja, ja uhrien määrä nousee koko ajan. Mun ajatukset ovat koko ajan niiden kanssa who are figthing for their lives, ja mun ajatukset ovat niiden kanssa jotka etsivät omaisia ja ystäviä...en pysty edes kuvittelemaan millaista se on....On niin vaikeata käsittää mitä on tapahtunut, vaikka uutiset välittää joka päivä uudet kuvat ja tiedot katastrofista....

"Intian valtameren ympärysvaltiot Indonesiasta Sri Lankaan taistelevat nyt auttaakseen järistyksen aiheuttaman hyökyaallon uhreja. Arviot katastrofin uhrien määrästä synkkenevät entisestään. Kuolleita lasketaan olevan vähintään 28 000. Lukema saattaa nousta kymmenillä tuhansilla, sillä paljon ihmisiä on kateissa."

"Suomalaisuhreja voi olla useita"
 
Löytyneitä suomalaismatkustajia (Sukellus.fi) (lista päivitetään koko ajan....)

Ehdotan että pidetään (kaikki dunderilaiset) a silent moment during this week uhreiden puolesta, (Låt oss alla dunderilasiet hålla en tyst minut..för alla offer och för alla som letar efter sina nära och kära...)

"Souls do not disintegrate and die:
Years pass and yet they do not fade away.
Memories are like a distant star
Pouring forth its light across the void.
All our tears and laughter do not lie:
Though we pass like dreams, our spirits stay,
Held fast by love, which is just what we are,
Yet in a form that cannot be destroyed.
Love is the greatest gift of all, forever in our hearts."
-unknown-

-pepe-:(
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - joulukuu 29, 2004, 21:19
Pepe,

Kaunis ajatus ja yhdyn siihen taysin.

Toivottavasti kaikilla on myos aikaa antaa pieni ajatus kaikille niille avustajille, auttajille, laakinta-, hoito-  ja pelastushenkilokunnalle, forensic medical investigators jotka selvittaa kuolleiden henkilollisyyksia ja lukuisille muille ihmisille, jotka vapaaehtoisesti antavat aikaansa toisten taysin tuntemattomien ihmisten surujen ja onnettomuuksien helpottamiseksi.
He nakevat sen koko tuhon ja kokonaisuudessaan sen kuolleiden ja loukkaantuneiden maaran - eivat vaan yhden yksittaisen perheen vaan kokonaisen kansakunnan karsiman vahingon.

Ei vain siksi, etta oma Rakas siskoni nousi Helsingin lentokentalta noin tunti sitten maaranpaana Phuket auttamaan ihmisia Punaisen Ristin toimessa, vaan kaikkien naiden ihailtavien, rohkeiden ja auttamishaluisten maailmankansalaisten puolesta :god:
Otsikko:
Kirjoitti: tiiao - joulukuu 30, 2004, 05:07
Kyllä nämä uutiskuvat ovat järkyttäviä, eikä niitä voi käsittää niin kuin ne jotka olivat/ovat alueilla. Mitään muuta ei voi oikein tehdä kun osallistua keräyksiin uhrien auttamista varten ja toivoa voimia kaikille ketä k.o tuho koskettaa. :(
Otsikko:
Kirjoitti: emoporo - joulukuu 30, 2004, 06:37
Tässä on kuvamateriaalia jos jotain kiinnostaa:

http://ish.cc/dan/ts/tsunamiphuket.wmv
http://politiken.dk/media/wvx/3537.WVX
http://news.bbc.co.uk/media/news_web/video/40667000/nb/40667325_nb_16x9.asx

Aika raju tuo mother nature.:confuse
Otsikko:
Kirjoitti: Tony - joulukuu 30, 2004, 10:00
Kyllä hiljaiseksi vetää, kun ajattelee tuhon laajuutta ja sen suoranaista vaikutusta satoihin tuhansiin ihmisiin. Eikä pelkästään pohjoismaalaisiin turisteihin, vaan myös paikallisiin ihmiskohtaloihin, jotka yleisesti länsimaisissa medioissa jäävät tämän kaltaisissa luonnonkatastrooffeissa pelkäksi tunteettomaksi ihmismassaksi.

:(Tony
Otsikko:
Kirjoitti: Reija - joulukuu 30, 2004, 12:39
Uhrien maara on noussut jo 60 000 ja maaran uskotaan nousevan viela koska kaikkia pikku saaria ei ole viela edes kayty lapi....

Kuulin myos etta reilut 200 suomalaista on hukassa....

Tallaiset tapahtumat todellakin tuovat paivan tasalle tietoisuuden miten valtavat voimat luontoaidilla on ja piten pienta roolia me ihmiset loppujen lopuksi taalla maan paalla pelataan...

Hiljentyy luonnon mahtien edessa muistamaan menehtyneita :sorry
Otsikko:
Kirjoitti: riaapa - joulukuu 30, 2004, 14:35
Kyllä on sanaton olo, kun tuntuu ettei löydy sanoja jotka eivät tuntuisi latteilta tällaisten tapahtumien edessä.

En voi edes kuvitella sitä läheisten huolta ja tuskaa kaaoksen keskellä. Varsinkin lukuisat kuvat lapsiuhreista särkevät sydämeni.

Ja samaan aikaan alennusmyynneissä ihmiset säntäilevät tarjousten perässä ikään kuin mikään ei olisi sen tärkeämpää.

Riina.
Otsikko:
Kirjoitti: fogs - joulukuu 30, 2004, 14:39
77000 tällä hetkellä,  www.skynews.com.au
meillä tuo näkyi ennen kuin edes tsunamista kuulimme, olin töissä ja tuo meidän pitkä laituri yhtäkkiä siinä nokan edessä alkoi olla uhkaavasti veden pinnan rajassa (yleensä siinä on 4m väliä). Ihmeteltiin sitä aikamme mutta yhtä nopeasti kuin vesi saapui, se hävisi. Vasta myöhemmin kuulin mitä oli Aasiassa tapahtunut:(.
NW of WA, siellä on kalastusaluksia kaatunut, meidän omalla rannalla oli muutama joutunut pulaan kun vesi yhtäkkiä imasi ne 150 metriä merelle:(. Onneksi lähellä oli veneitä jotka nappasi turvaan:god:.

Luonto on kumma homma ja kyllä ajatukset on menehtyneiden ja loukkaantuneiden mukana ja kuten Jaaks sanoi, apuvoimien työ on todella suurta ja kaikki mitä he joutuvat näkemään ja kokemaan on vallan surullista mutta täytyy arvostaa että löytyy ihmisiä jotka pistävät itsensä linjalle toista auttaakseen.:god:
Paikallisia käy sääliksi koska päivän päätteeksi turistit pääsevät kotiin mutta heidän on jäätävä sinne, menetettyään ensin elinkeinot, kodit, rakkaat ihmiset ym. Monta rankkaa vuotta heillä edessä....:(
Otsikko:
Kirjoitti: Minna - joulukuu 30, 2004, 20:20
Ystäväni serkku on Intiassa matkalla Aurinkomatkojen kautta,mutta hyökyaallon jälkeen hänestä ei ole kuulunut mitään.Sitä ennen hän otti päivittäin yhteyttä joko puhelimitse,tekstiviestein tai sitten sähköpostilla.:(Mistään ei löydy listaa henkilöistä jotka on löydetty Intian katastrofi-alueelta,ainoastaan Thaimaasta on sellainen tehty.:confuseJos kellään on tietoa,että Intiastakin on tehty jonkinlainen lista niin viestiä tähän suuntaan.Tänks!
Otsikko:
Kirjoitti: tiiao - joulukuu 30, 2004, 21:16
Minna,
ainakin BBC:llä on jonkinlainen lista johon omaiset voivat lähettää ilmoituksia kadonneista ja sieltä katastrofi-alueita ihmiset vastaavat jos heillä on tietoa k.o henkilöstä www.bbc.co.uk tähän mahtuu tietenkin vain murto-osa, mutta kaikkea kannattaa yrittää :( itsekin täällä tuttuja kaipailen
Otsikko:
Kirjoitti: zetax - joulukuu 30, 2004, 21:18
Eilisen Daily telegraphin etusivua komisti Suomalainen selviytyja, 2 vuotias Hannes.
Otsikko:
Kirjoitti: chilifinn - joulukuu 30, 2004, 21:25
Hiljainen hetki ja lämpimät ajatukset kaikille joita tämä katastrofi koskettaa. Toivon voimia selviytyneille, omaisille, tuttaville ja epätietoisuudessa eläville sekä pelastustyöntekijöille.
Otsikko:
Kirjoitti: jounij - joulukuu 30, 2004, 21:39
[size=-1](sanattoman surullisena)[/size]
Otsikko:
Kirjoitti: Jouko - joulukuu 30, 2004, 22:06
Suunnaton katastrofi joka laajuutta on vaikea käsittää, joka kerta kun avaa television niin uhrien määrä on kasvanut kaksinkertaiseksi.
Otsikko:
Kirjoitti: wendolene - joulukuu 31, 2004, 04:08
:(   Tuho on koskettanut jollain tavalla varmasti kaikkia... serkkuni Thaimaassa on ilmoittanut olevansa kunnossa, mutta hänen vaimonsa suvussa on ilmeisesti menehtyneitä...
Osanottoni kaikille joita tapahtuma on koskettanut.
Otsikko:
Kirjoitti: Tony - joulukuu 31, 2004, 08:19
Te jotka ette ole vielä ostaneet uudenvuoden raketteja, niin suosittelen pistämään nämä mahdolliset parikymmentä euroa vaikka SPR:n katastrofirahastoon. Ainakin itsestäni tuntuu pahalta "nauttia" muutaman sekunnin räiskinnästä, kun tietää että siihen tuhlatulla rahalla olisi ollut paljon enemmän hyötyä katastrofialueella. Meidän pojilla oli vähän vaikeaa ymmärtää raketeista luopumista, mutta toivottavasti vielä joskus käsittävät asian

Kaikesta huolimatta elämä jatkuu, mutta silti kannattaa olla mukana näinkin suuressa yhteisvastuullisessa asiassa.

:(Tony
Otsikko:
Kirjoitti: Jouko - joulukuu 31, 2004, 08:23
Jotenkin se iski nyt oikein kunnolla kun luki tuota keskusrikospoliisin listaa, kadonneille henkilöille tuli nimien ja kotipaikkojen myötä jonkinlainen identiteetti numerojen sijasta. Hiljaiseksi ja mietteliääksi vetää.

Ei oikein tunnu siltä että tätä uutta vuotta pitäisi juhlia tavalliseen tapaan, pitänee lahjoittaa osan juhlimiseen tarkoitetuista rahoista keräykseen. Keskusrikospoliisin sivut www.poliisi.fi
Otsikko:
Kirjoitti: MH - joulukuu 31, 2004, 08:52
LainaaAlkuperäinen postittaja Tony
Te jotka ette ole vielä ostaneet uudenvuoden raketteja, niin suosittelen pistämään nämä mahdolliset parikymmentä euroa vaikka SPR:n katastrofirahastoon.

:(Tony

Tällä tavoin toimien aasiassa kurjuus vaan lisääntyy koska kyseiset tuotteet on lähes sataprosenttisesti valmistettu siellä asia tosin näkyy viiveellä koska tämän vuoden osalta tavarat jo käsitelty mutta jos niitä jää paljon välivarastoihin niin kaikki on pois ensi vuoden tilauksista

asiassa on aina kaksi puolta ja en kuitenkaan halua väheksyä asiaa mutta tällainenkin näkökohta on hyvä tuoda esille
Otsikko:
Kirjoitti: Tony - joulukuu 31, 2004, 09:52
MH

Jotenkin osasin odottaa tällaistakin kyynistä näkökantaa, mutta huomautettakoon kuitenkin, että valtaosa Suomeenkin tuoduista raketeista on valmistettu hurjan talouskasvun Kiinassa, jonka talous ei kurjistu siitä, että lähetämme raketteihin varatut rahat niitä todella tarvitseville. Itseasissa rakettiboikotilla voimme suojella niitä raketteja valmistavia kiinalaislapsia, jotka vuosittain kuolevat pienten rakettiverstaiden räjähdellessä. Tässä vain yksi näkökanta sille mikä on maailmassa tärkeää ja mikä ei.

:(Tony
Otsikko:
Kirjoitti: MH - joulukuu 31, 2004, 09:59
Alkon tuotteiden ostamisen sijaan voisi rahat lähettää avustukseen jolloin edut olisivat ilotulitteisiin nähden monikymmenkertaiset. tästäkin voi ajatella mikä on tärkeää ja mikä ei

Lisäksi kumpi on parempi tarjota niille tekijöille mahdollisuus elättää itsensä ilotulitteiden valmistamisella kuin jollakin muulla jota ei tässä viitsi mainita.

Kiinassa posahtelevat tehtaat ovat pääsääntöisesti laittomia joten tekijät tietävät riskit.

Kommentoi tästäkin alasta aika paljon tietävä
Otsikko:
Kirjoitti: Tiitujohanna - tammikuu 03, 2005, 16:48
Mmm... itku tahtoo tulla silmakulmaan, kun kuulee noita uutisia ja lukee listoja. Ja pahemmaks vaan tuntuu tilanne menevan.

Laitoin miekin viinarahat keraykseen. Tuli ensimmainen selva uus vuos sitten lapsuusvuosien... eika kaduttanut  ees krapulan puute... Mut on vaan niin avuton olo, kumpa vois teha jotain! Mut kerayksista puheen ollen, taytyy tassa mainita, etta olen erittain impressed miten kaikki taalla on tehny lahjotuksia, oliks se nyt jotain 15 miljoonaa dollaria, mita australiaiset on jo onnistuneet keraamaan? Yksityisilta ihmisilta!

Jospa taa nyt yhdistas maailman ja lopettais sodat... saahan sita toivoa.

Peace,
Otsikko:
Kirjoitti: fogs - tammikuu 03, 2005, 19:51
....35 miljoonaa dollaria mainittiin jossain. Sen takia John Howard joutui myöskin korottamaan valtion avustusta, ei näyttäisi hyvältä jos kansalaiset itse laittaa enemmän pussiin kuin valtio jolla on vielä vallan hyvä surplus tällä hetkellä :)
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - tammikuu 03, 2005, 20:26
Juu .....

Eikohan se ole jotain AU$3.7 Billion Surplus (eli siis suomeksi 3700 miljoonaa dollaria plussalla se meidan valtion budejetti) :D

http://www.budget.gov.au/2004-05/myefo/html/15_appendix_b_table_6.htm

Ja tama on siis ainoastaan Federal (Liittovaltion) Governmentin budjetti :D  Sen lisaksi tulevat jokainen Osavaltio ja Territorio erikseen :o

Voisi kait antaa vahan enemmankin, mutta meneehan sita apua muutenkin kuin rahallisesti.  Tanaanhan Australian armeija sai Indonesiassa vedenpuhdistusjarjestelman kayntiin, joka tuottaa yli miljoona litraa puhdasta vetta paivassa.  Sen lisaksi kenttasairaalat, helikopterit, HMAS Kanimbla joka lahti viemaan sinne pariakin helikopteria lisaa ja taysin varustetun sairaalan ( http://www.navy.gov.au/ships/kanimbla/default.htm )
etc, etc....
Otsikko:
Kirjoitti: Tony - tammikuu 03, 2005, 22:58
Herätys jo MH:itke, et kai todellakaan usko kiinalaisten rakettien räiskimisellä olevan merkitystä Kaakkois-Aasian katastrofin uhrien elämään, edes minkäänlaisella viiveellä. Ensinnäkin Kaakkois-Aasia ja Kiina ovat kaksi aivan eri asiaa, mutta jos todellakin olet huolissasi Kiinan taloudellisesta tilanteesta, niin sinun logiikkaasi mukaan meidän kaikkien tulisi suunnata pikimmiten Bilteman ja Ikean kaltaisiin kiinalaista käyttötavaraa myyviin liikkeisiin. Siihen en suostu:D.

Ja kyllä kiinalaisilla lapsilla on muitakin työmahdollisuuksia kuin rakettien tekeminen tai sitten se ammatti, jota et tohdi edes mainita.

Eikä niitä sormensa tai pahimmassa tapauksessa henkensä menettäneitä kiinalaislapsia sovi syyttää siitä, että itsehän ovat ottaneet riskin alkaessaan työskentelämään "laittomissa" rakettitehtaissa, kuten asian ilmaisit.

Lopuksi sanoisin, että ei kannattaisi ryhtyä kohottamaan kirjoituksen painoarvoa kehuskelemalla omalla kaikkitietävyydellä, koska sellainen johtaa vain tahdottomaan naurunpurskahdukseen:hahhaa:hahhaa:hahhaa:hahhaa:hahhaa

Ei muuta kun Hyvää Uutta Vuotta:)




Kyllä suomessakin ovat ihmiset uskomattoman paljon laittaneet rahaa keräyksiin. Pelkästään SPR on tainnut kerätä jo lähes 6 miljoonaa euroa pelkkinä lahjoituksina. Vaimoni on usein ollut SPR:n lipaskerääjänä paikallisen S-marketin edessä, eikä kuulemma koskaan aikaisemmin ole tunnin keräysvuoron aikana tarvinnut välillä tyhjentää keräyslipasta:peukkuy. Aiemmin ihmiset antoivat lähinnä kolikoita, mutta tällä kerta lipas täyttyi enemmänkin seteleistä.

Toivottavasti tämä auttamisen halu ei laannu nopeasti, sillä yleensähän ihmiset unohtavat tapahtuman kun sitä ei enää päivittäin uutisissa mainita.

:)Tony
Otsikko:
Kirjoitti: fogs - tammikuu 03, 2005, 23:58
....niinpä Tony:P
Ensimmäisenä, katselin tuossa brittiuutisia ja siinä ilmoittivat eri maiden lahjoituksista kuin kyse olisi jostain kilpailusta. Englannissa asuneena tiedän että usein porrastettua koko elämä, ylempi luokka, keskiluokka jne ja kuka antaa eniten -tyylinen ajattelu tyypillistä. Tämä ajattelutapa sekä tuo ilotulitustehtaiden ym tyylinen ajattelu pistää miettimään että miksi kaikki pitää ajatella niin monimutkaisesti kun hyvin simppelistikin voi sanoa että tällä hetkellä on lukuisissa Aasian maissa kova hätä ruoasta, puhtaasta vedestä ja päivittäisestä selviytymisestä :( .

He ovat itse varmasti jo ehtineet miettiä myöskin pidemmän päälle miten kaikki tämä vaikuttaa elinkeinoon mutta siitä huolimatta luulen että tällä hetkellä Thaimaassa, Sri Lankassa, Indonesiassa, Intiassa, Malesiassa, Malediiveilla, ja muissa tsunamin uhrimaissa ei välitetä vähääkään miten Kiina pärjää jos ilotuliteitta ei osteta, tai miten paljon kukin maa antaa, kunhan sitä apua tulee, ja nimenomaan niille jotka sitä tarvitsee!

Suomalaisia on paljon hukassa, myöskin minulle tuttuja ihmisiä, mutta myöskin aussikavereitani on kadoksissa, joten ehkä hieman puolueellisena annan apua missä pystyn ja koetan ajatella vain tämän hetkistä tilannetta. Ehkä yritän vaan sanoa että jospa kerrankin ei analysoitaisi liikaa tilannetta, vaan annetaan apua niin paljon kuin pystytään (materialistista, rahallista tai henkistä apua) nyt niille jotka sitä todella tarvitsee ja huolehditaan ensi viikolla, ensi kuussa sitten tulevaisuuden avusta lisää, sitä jatkuvaa tulevaisuuden avustusta kuitenkaan unohtamatta.

Yhdyn tuohon hommaan mitä Tony sanoi eli ei saa unohtaa! Monet valittaa että jos uutisissa on vaan sitä yhtä ja samaa mutta jos ei olisi, aihe menisi unholaan hyvin helposti... ja sitä ei mielestäni saa sallia.

Tässä hieman laajasti pohtien... :eye:

Terhi
Otsikko:
Kirjoitti: eevis - tammikuu 04, 2005, 00:13
Jep unohtaa ei saisi, ja vielä se toimii kun uutta tietoa katastrofin vaikutuksista ja avustusprojektien käynnistymisestä ja toteutuksista tulee koko ajan. Uutisointi kiinnostaa vielä... Toivottavasti vielä sittenkin kun akuutti vaihe on ohi ja jälleenrakennus alkaa. :confuse :( :(
Otsikko:
Kirjoitti: MH - tammikuu 04, 2005, 00:58
LainaaAlkuperäinen postittaja Tony
Herätys jo MH:itke, et kai todellakaan usko kiinalaisten rakettien räiskimisellä olevan merkitystä Kaakkois-Aasian katastrofin uhrien elämään, edes minkäänlaisella viiveellä. Ensinnäkin Kaakkois-Aasia ja Kiina ovat kaksi aivan eri asiaa, mutta jos todellakin olet huolissasi Kiinan taloudellisesta tilanteesta, niin sinun logiikkaasi mukaan meidän kaikkien tulisi suunnata pikimmiten Bilteman ja Ikean kaltaisiin kiinalaista käyttötavaraa myyviin liikkeisiin. Siihen en suostu:D.

Ja kyllä kiinalaisilla lapsilla on muitakin työmahdollisuuksia kuin rakettien tekeminen tai sitten se ammatti, jota et tohdi edes mainita.

Eikä niitä sormensa tai pahimmassa tapauksessa henkensä menettäneitä kiinalaislapsia sovi syyttää siitä, että itsehän ovat ottaneet riskin alkaessaan työskentelämään "laittomissa" rakettitehtaissa, kuten asian ilmaisit.

Lopuksi sanoisin, että ei kannattaisi ryhtyä kohottamaan kirjoituksen painoarvoa kehuskelemalla omalla kaikkitietävyydellä, koska sellainen johtaa vain tahdottomaan naurunpurskahdukseen:hahhaa:hahhaa:hahhaa:hahhaa:hahhaa

Ei muuta kun Hyvää Uutta Vuotta:)




Kyllä suomessakin ovat ihmiset uskomattoman paljon laittaneet rahaa keräyksiin. Pelkästään SPR on tainnut kerätä jo lähes 6 miljoonaa euroa pelkkinä lahjoituksina. Vaimoni on usein ollut SPR:n lipaskerääjänä paikallisen S-marketin edessä, eikä kuulemma koskaan aikaisemmin ole tunnin keräysvuoron aikana tarvinnut välillä tyhjentää keräyslipasta:peukkuy. Aiemmin ihmiset antoivat lähinnä kolikoita, mutta tällä kerta lipas täyttyi enemmänkin seteleistä.

Toivottavasti tämä auttamisen halu ei laannu nopeasti, sillä yleensähän ihmiset unohtavat tapahtuman kun sitä ei enää päivittäin uutisissa mainita.

:)Tony




Jos et ymmärtänyt kirjoituksen sisältöä ja tarkoitusta on parempi silloin olla kommentoimatta ollenkaan. Viesti oli tarkoituksella kirjoitettu provoroivasti

Hyvää vuodenjatkoa kaikesta huolimatta!

Ps. kuten jo aiemmin kirjoitin että kampanja olisi pitänyt ilotulitteiden sijasta suunnata alkon tuotteisiin hyödyt olisivat olleet aivan toista luokkaa ja ensikodeissa sekä ensiapu asemilla olisi paljon vähemmän kaltoin kohdeltuja kansalaisia.  Lisäksi luulisi sinun yrittäjänä (näin olen ymmärtänyt) ymmärtävän sen että suuri joukko suomalaisia yrittäjiä elää niillä ilotulitteiden myymisellä kokovuoden eli heidän elinkeinolle tällä aiheutettiin suurta haittaa. Alkolle menetys olisi ollut marginaalinen ja hyödyt tosiaan moninkertaiset. Kaikki tietävyydestä ei ole kyse enkä niin ole väittänytkään.
Otsikko:
Kirjoitti: RUU - tammikuu 04, 2005, 09:09
Ihan pienenä faktatietona ilotulitteiden ja Alkon väliin, että keskiviikkona on EU:ssa kolmen minuutin hiljainen hetki. Alkaa Suomessa klo 12.
Suruliputus niissä maissa, joissa sitä ei vielä ole ollut (Suomessa + Ruotsissa oli 1.1, Saksassa 3.1, muista maista en tiedä).

Voipi olla, että näitä koko maan yhteisiä hiljaisia hetkiä on vähän joka puolella palloa. Ja kyllä asia on sen arvoinenkin!
Liekö muuten yhtään maata, joka ei olisi muodossa tai toisessa kärsinyt katastrofista?
Otsikko:
Kirjoitti: Tony - tammikuu 04, 2005, 09:15
MH:D

Tottakai ymmärsin kirjoituksesi sisällön, ja että siinä oli runsaasti provoa, ja niin pitää ollakin, jotta saadaan keskustelua aikaan:peukkuy


Olen kanssasi ehdottomasti samaa mieltä, että viinarahojen ohjaus katastrofirahastoon on erittäin suositeltava asia kuten kaikki muukin turha uuden vuoden juhlintaan liittyvä. Riehakas juhlinta ei mielestäni olisi ollut oikein paikallaan.
 
Se on yks hailee vaikka ihmiset säästäisivät vessapaperin ostossa, kunhan pistävät rahaa vielä jatkossakin näihin katastrofikeräyksiin. Pahoin vain pelkään, että kun kaikki potentiaaliset lahjoittajat ovat kerran pistäneet almunsa kolehtiin, niin sitten hanat tyrehtyvät ja palataan takaisin normaaliin päiväjärjestykseen. Toivottavasti olen väärässä.

:)Tony
Otsikko:
Kirjoitti: MH - tammikuu 04, 2005, 16:10
LainaaAlkuperäinen postittaja Tony
MH:D

Riehakas juhlinta ei mielestäni olisi ollut oikein paikallaan.

 

MH:kirjoitti

Joudun lähes päivittäin kohtaamaan työssäni ihmisiä joilta joku läheinen on mennyt ja helpoimmin siitä päästään yli kun koitetaan unohtaa se surullinen asia ja etsitään elämästä niitä positiivisiä puolia ja hauskoja asioita ja annetaan elämän jatkua...



 
 Pahoin vain pelkään, että kun kaikki potentiaaliset lahjoittajat ovat kerran pistäneet almunsa kolehtiin, niin sitten hanat tyrehtyvät ja palataan takaisin normaaliin päiväjärjestykseen. Toivottavasti olen väärässä.



MH:kirjoitti

Esim. meidän liikkeen edustalla oli viime viikolla useamman spr:n ihmisen muodostama keräys ja kyllä samoja ihmisiä laittoi rahaa useampana päivänä joten huolesi on turha. Itse toivon SPR:ltä suoraselkäisyyttä siinä että kerätyt varat ohjattaisiin 100%:esti tuhoalueelle eikä niitä "hukkuisi" matkan varrelle.

:)Tony


Kirjoitus menikin tuonne väliin no eiköhän se erotu
Otsikko:
Kirjoitti: zetax - tammikuu 05, 2005, 08:03
Niin ja jos Suomessa tai pohjois-maissa olisi sattunut samanlainen katastrofi niin kuinkahan paljon Intialaiset ja Thaimaalaiset olisivat auttaneet meita? tai valittaneet yleensakaan?

100% provo ja tiedanhan ma ettei niilla ihan ole samanlaisia resursseja kuin meilla. Mutta kylla joku vastaava katastrofi sattuu viela sinnekin missa sen ei uskota tapahtuvan.
Otsikko:
Kirjoitti: Tiitujohanna - tammikuu 05, 2005, 16:43
Toivottavasti olet vaarassa MH, mutta niinpa nuo uutisissakin veikkailivat, etta naiden miljoonien dollareiden/eurojen etc. olis riitettava avuks useemmaks vuodeks. Mutta ainakin nyt koko maailma on avustus hommissa mukana ja sehan on paa-asia. Ja toivottavasti sympatiat jatkuu.

Terhi, olen samaa mielta. Mita maitten tai yksiloiden valiseen kilpailuun tulee, niin sehan nyt on ihan alytonta! Kaikkein liikuttavinta on nimeenomaan ollut se, etta jopa he, joilla ei niin paljoa ole, ovat antaneet mita pystyvat! Ja laittaneet toisten tarpeen omien edelle, oli se tarve sitten rajaytella ilotulitteita tai  juoda viinaa tai mummon viikottainen bingoreissu!

Eli jokainen kykynsa ja omantuntonsa mukaisesti.

What goes around comes around.  Eli jos autat toista, auttaa joku toinen myoskin siuta. Eika se valttamatta ole sama henkilo (tai maa), mutta jos tarpeeks moni tekee nain, niin jokaiselle loytyy joku auttaja....

Ikuinen optimisti,
Otsikko:
Kirjoitti: datapair - tammikuu 05, 2005, 19:19
Tervehdys!

Lukemattomat ruotsalaiset ja muut täällä asuvat sekä yritykset ovat lahjottaneet lähes puoli miljardia kruunua Kaakkois-Aasian hyökyaaltouhrien avustamiseen. (Oiskohan jotain vajaat 100-miljoonaa Aussi dollaria)

Uutisista eilen näin kun YK:n varapääsihteeri (en muista nimeä) kertoi, että kun valtiot lupaavat katastrofien uhreille hulvattomia avustussummia, niin parhaassa tapauksessa YK saa neljänneksen luvatuista rahoista. Poikkeuksena Pohjoismaat jotka ovat lupauksensa täyttäneet.

Terveisin Tapio
Otsikko:
Kirjoitti: MH - tammikuu 06, 2005, 04:43
LainaaAlkuperäinen postittaja Tiitujohanna
Toivottavasti olet vaarassa MH

Siis missä??
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - tammikuu 06, 2005, 10:35
Lainaa....35 miljoonaa dollaria mainittiin jossain. Sen takia John Howard joutui myöskin korottamaan valtion avustusta, ei näyttäisi hyvältä jos kansalaiset itse laittaa enemmän pussiin kuin valtio jolla on vielä vallan hyvä surplus tällä hetkellä

Todays Courier Mail


LainaaPRIME Minister John Howard today announced a $1 billion aid package - the largest single donation ever by Australia - to help Indonesia rebuild from the devastating Boxing Day tsunami.

The $1 billion is in addition to existing Australian aid to Indonesia, taking the total contribution to $1.8 billion.

Mr Howard said he was "blown away" by Australia's response. More than $85 million has been raised in donations.

http://www.couriermail.news.com.au/breakingnews/

http://news.ninemsn.com.au/article.aspx?id=25600
Otsikko:
Kirjoitti: riaapa - tammikuu 06, 2005, 14:01
LainaaAlkuperäinen postittaja MH
LainaaAlkuperäinen postittaja Tiitujohanna
Toivottavasti olet vaarassa MH

Siis missä??

Tiitujohanna on sen verran uusi foorumilainen, ettei vielä tiedä ettei MH ole koskaan väärässä... ;)

Vaan kyllä minäkin toivon että MH olisi väärässä maalaamansa kyynisen maailmankuvan suhteen... :itke
Otsikko:
Kirjoitti: Tiitujohanna - tammikuu 06, 2005, 17:26
Kiitos Riina. Mista sie loysit pilkut aan paalle?
Otsikko:
Kirjoitti: MH - tammikuu 06, 2005, 18:46
LainaaAlkuperäinen postittaja riaapa
LainaaAlkuperäinen postittaja MH
LainaaAlkuperäinen postittaja Tiitujohanna
Toivottavasti olet vaarassa MH

Siis missä??

Tiitujohanna on sen verran uusi foorumilainen, ettei vielä tiedä ettei MH ole koskaan väärässä... ;)

EI OLE OIKEAA JA VÄÄRÄÄ ON VAIN KAKSI ERILAISTA NÄKÖKANTAA ASIOIHIN:hahhaa:hahhaa:hahhaa



Vaan kyllä minäkin toivon että MH olisi väärässä maalaamansa kyynisen maailmankuvan suhteen... :itke


Siis kysyin vaan mitä asiakohtaa T.. tarkoitti en ole väittänyt etten olisi väärässä mutta kaikilla asioilla on puolensa.

Tähänkin liittyen punainen risti on kertonut että tuloista 10% menee keräys kuluihin eli kiinnostaa lähinnä onko määrä vakio kun nyt ajattelee että annettujen varojen määrä on katastrofin seurauksena noussut huimasti niin onko 10% edelleen vakio eli punainen risti kuittaa tuossa tapauksessa "järkyttävän" kasan rahaa omaan toimintaansa.
Tätä tarkoitin rahojen hukkumisella.

Riina: on se hyvä et  täällä on yksi ope joka ohjaa ihmisiä oikeille raiteille
Otsikko:
Kirjoitti: MH - tammikuu 06, 2005, 18:59
LainaaAlkuperäinen postittaja Tiitujohanna
Kiitos Riina. Mista sie loysit pilkut aan paalle?


Taisi löytää suomesta ostetusta läppäristä:D:D
Otsikko:
Kirjoitti: MH - tammikuu 06, 2005, 19:03
LainaaAlkuperäinen postittaja MH
LainaaAlkuperäinen postittaja riaapa
LainaaAlkuperäinen postittaja MH
LainaaAlkuperäinen postittaja Tiitujohanna
Toivottavasti olet vaarassa MH

Siis missä??

Tiitujohanna on sen verran uusi foorumilainen, ettei vielä tiedä ettei MH ole koskaan väärässä... ;)

EI OLE OIKEAA JA VÄÄRÄÄ ON VAIN KAKSI ERILAISTA NÄKÖKANTAA ASIOIHIN:hahhaa:hahhaa:hahhaa



Vaan kyllä minäkin toivon että MH olisi väärässä maalaamansa kyynisen maailmankuvan suhteen... :itke

MITÄPÄ MUUTA SITÄ VOI TEHDÄ KUN KAIKISSA MAHDOLLISISSA PAIKOISSA TÖRMÄÄ SIIHEN ASIAAN:o:o:o


Siis kysyin vaan mitä asiakohtaa T.. tarkoitti en ole väittänyt etten olisi väärässä mutta kaikilla asioilla on puolensa.

Tähänkin liittyen punainen risti on kertonut että tuloista 10% menee keräys kuluihin eli kiinnostaa lähinnä onko määrä vakio kun nyt ajattelee että annettujen varojen määrä on katastrofin seurauksena noussut huimasti niin onko 10% edelleen vakio eli punainen risti kuittaa tuossa tapauksessa "järkyttävän" kasan rahaa omaan toimintaansa.
Tätä tarkoitin rahojen hukkumisella.

Riina: on se hyvä et  täällä on yksi ope joka ohjaa ihmisiä oikeille raiteille:hahhaa:hahhaa
Otsikko:
Kirjoitti: jounij - tammikuu 06, 2005, 19:20
Luulenpa, etteivät nuo keräyksistä päältä "kuorittavat" kulut ole vakio. Punaisen Ristin kuten muidenkin järjestöjen hallintokulujen osuus avustuksista tietysti vaihtelee avustusten saantimäärän mukaan hallintokulujen ollessa jokseenkin samat. Budjeteissa lienee eroja maittainkin, mutta veikkaisinpa, että 30% hallintokulutkaan eivät ole poikkeuksellisen suuret. Joillakin järjestöillä summa saattaa nousta jopa 70%:iin - ainakin silloin kun ei ole mitään erityistä kampanjaa käynnissä.


Joskus kuulemiaan tilastoja muistelee
Otsikko:
Kirjoitti: Urul - tammikuu 06, 2005, 19:28
Tiitujohanna

Kaiken  Ä ja Ö.

Näppiksen asetuksista hakemalla löytyy käyttökieli(suomi),joista muodostuu ikoni monitoriin.Englanninkielisessä näppiksessä ä löytyy tuon alta ' ja ö tuon alta ; valitessasi käyttökieleksi suomen.
Otsikko:
Kirjoitti: MH - tammikuu 06, 2005, 19:40
LainaaAlkuperäinen postittaja jounij
Luulenpa, etteivät nuo keräyksistä päältä "kuorittavat" kulut ole vakio. Punaisen Ristin kuten muidenkin järjestöjen hallintokulujen osuus avustuksista tietysti vaihtelee avustusten saantimäärän mukaan hallintokulujen ollessa jokseenkin samat. Budjeteissa lienee eroja maittainkin, mutta veikkaisinpa, että 30% hallintokulutkaan eivät ole poikkeuksellisen suuret. Joillakin järjestöillä summa saattaa nousta jopa 70%:iin - ainakin silloin kun ei ole mitään erityistä kampanjaa käynnissä.


Joskus kuulemiaan tilastoja muistelee



Tuo kymmenen prosenttia mainittiin täällä jossakin aasiaa koskevassa uutisessa
Otsikko:
Kirjoitti: Tiitujohanna - tammikuu 06, 2005, 19:51
Sekosin jo taysin itekin! Siis siita et mis mie toivoin siun olevan vaarassa MH. Mut loysin sen sit tuolta (seuraava oppitunti miulle taitaa olla toi tommosten hienojen siteerauslaatikoitten teko!) eli puhuit varojen tyrehtymisesta, ku kaikki halukaat on jo lahjotuksensa tehneet ja toivot itse olevasi vaarassa. There.

Kiitos Urul, kokeilen noiden pilkkujen tekoa kotona, en uskalla tata tyopaikan konetta suomalaiseks muuttaa! Mut nii mie muistelin, et ne voi saada aikasiks tallaki nappiksella, joten thanks!
Otsikko:
Kirjoitti: MH - tammikuu 06, 2005, 20:11
Äät jaÖöt saa myös painamalla alt ja sitten joku kolmen numeron sarja muistelen että täällä olisi ollut siitä aiemmin juttua mutta äkkisiltään en sitä löytänyt.
Otsikko:
Kirjoitti: Tony - tammikuu 06, 2005, 21:12
Tämä 10% osuus keräyksen tuotosta kuluihin, ainakin SPR:n osalla,  on vain arvio, koska eihän kukaan pysty tässä vaiheessa tarkkaan tietämään keräyksen kokonaistuottoa eikä mahdollisia lisämenoja avun perille saamiseksi. Monet henkilöt kuten lipaskerääjät tekevät työn ilmaiseksi sekä useat mediat antavat mainostilaa veloituksetta tukien SPR:n toimintaa tällä tavoin, mutta paljon on niitä tahoja, jotka eivät pysty tai halua tinkiä hinnastaan edes minkään katastrofin sattuessa.

Yleisesti ottaen n.10% osuus tuotosta kuluihin on merkki tehokkaasta keräyksestä. Muistan että joskus 10 vuotta sitten oli aikamoista julkista keskustelua näistä kuluihin menevistä prosenteista, eikä joidenkin säätiöiden ja yhdistysten kohdalla lähelle 100% hipovat lukemat olleet harvinaisia. Sellaista voi jo kutsua huijaukseksi.

Itselläni on tavaran toimittajana huonoja kokemuksia Mannerheimin Lastensuojeluliitosta. Verstaallani  lojuu 2000 euron edestä ostamiani puolivalmisteita, määrämittaan sahattuja koivulevyjä, koska sopimuksesta ei vaan pidetty kiinni:(

:)Tony
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - tammikuu 06, 2005, 22:36
LainaaPRIME Minister John Howard today announced a $1 billion aid package.

Mr Howard said Australia and Indonesia would work in partnership on the reconstruction and redevelopment of Aceh.

Mr Howard stressed the ultimate responsibility for how the money was spent lay with Indonesia, and Australia would not dictate the terms of the donation.

Ainakaan tassa AU$1000 miljoonan avustuksessa ei ole mitaan "valikasia", paitsi tietysti Indonesian omat :?
Otsikko:
Kirjoitti: Jouko - tammikuu 06, 2005, 22:39
Kuinka näppikseen lisätätään Suomenkieli enkkun kielisessä koneessa, tässä micky softan versio tapahtumasarjasta.

Install keyboard layouts for specific languages in Windows XP
   
1. On the Microsoft Windows Start menu, point to Control Panel.
2. Click Date, Time, Language, and Regional Options and then click Regional and Language Options.
3. Click the Languages tab and then click Details under Text services and input languages.
4. Select the desired keyboard layout from the Default input language list and then click Apply.
5. If you want to be able to switch keyboard layouts by using the Language bar, click Language Bar under Preferences, and then select the Show the Language bar on the desktop check box.




On the Microsoft Windows Start menu, point to Settings, and then click Control Panel.

1. Double-click the Keyboard icon.
2. Do one of the following:
If you are running Microsoft Windows NT version 4.0 or Microsoft Windows 2000, click the Input Locales tab.
3. Click Add.
4. Do one of the following:
If you are running Windows 98 or Windows Me, click the language you want in the Language list, and then click OK.
If you are running Windows NT 4.0 or Windows 2000, click the language you want in the Input locale list, and then click OK.
5. If you want to be able to switch keyboard layouts by using the Windows taskbar, make sure the Enable indicator on taskbar check box is selected.
Otsikko:
Kirjoitti: Jouko - tammikuu 06, 2005, 23:45
Jostain syystä olen hieman skeptinen tuon jonen lahjoitus-ilmoituksista. Oliko niin että tuo summa oli selvää rahaa vai niin että siihen on laskettu kaikki tulevat ja menossa olevat pelastusoperaatiot jne. Lainaus news.com sivuilta ? The $500 million in grants will be directed towards areas of high priority in Indonesia and used mainly on small-scale reconstruction, while the concessional finance - interest free loans for up to 40 years - will go towards the reconstruction and rehabilitation of major infrastructure.?

Vaikka avustusjärjestöt tekevät korvaamatonta työtä niin, tietysti noista järjestöjen kymmenyksistä herää kysymys;  Miksi miljardi avustuksen perille toimittamisesta pitää veloittaa satamiljoonaa kun taas miljoonan perille toimittamisesta menee vain satatuhatta jonkinlainen köyhän lahjoittajan ale vaiko suuremman rahasumman lapioimisesta aiheutuvat työvoimakustannukset. Meniköhän nyt oikein?? Pankit siitä tuskin sen enempää veloittavat vaikka tuo summa on avustusjärjestön tilillä jonkin aikaa.

Mielenkiintoisia lahjoituksia, Shumi lahjoitti 10 miljoonaa US dollaria, Bush pisti henkilökohtaisesti peliin 13 tuhatta dollaria, Dick Smith 760 000 US dollaria.
Otsikko:
Kirjoitti: MH - tammikuu 07, 2005, 00:09
LainaaAlkuperäinen postittaja Jouko

Vaikka avustusjärjestöt tekevät korvaamatonta työtä niin, tietysti noista järjestöjen kymmenyksistä herää kysymys;  Miksi miljardi avustuksen perille toimittamisesta pitää veloittaa satamiljoonaa kun taas miljoonan perille toimittamisesta menee vain satatuhatta jonkinlainen köyhän lahjoittajan ale vaiko suuremman rahasumman lapioimisesta aiheutuvat työvoimakustannukset. Meniköhän nyt oikein?? Pankit siitä tuskin sen enempää veloittavat vaikka tuo summa on avustusjärjestön tilillä jonkin aikaa.
 

Tätä juuri ajoin takaa. Suomessa pankit ovat ilmoittaneet että näistä lahjoituksista ei peritä pankin kuluja ollenkaan.



Tony!

Sinuna laittaisin levyt toimitukseen ja laskun perään ja sitten kun kyselisivät niin sopimus pöytään ja ilmoittaa että laskussa olevat tavarat liittyy kyseiseen sopimukseen.

Minulle on kaksi kertaa sattunut vastaavanlainen tilanne ja olen sen johdosta päättänyt ettei yritykseni osallistu enää mihinkään "talkoisiin" koska vastapeluri voi toimia niinkuin haluaa...
Otsikko:
Kirjoitti: Tony - tammikuu 07, 2005, 09:17
MH,

Omaa tapaustani en halua täällä sen enempää ruotia, mutta sanottakoon että siihenkin liittyy tekijä, joka on pielessä aika monissa hyvänteväisyysjärjestöissä, ja se on toimintojen ulkoistaminen. Järjestöt kun antavat markkinointinsa ja jopa itse rahankeräyksen kaikenmaailman huuhaatahoille, jotka ovat haistaneet hommassa vain  hyvän markkinaraon ilman sen suurempaa tulosvastuuta, niin ei ole ihme että lähes koko keräyksen tuotto voi jäädä kuluihin. Sittenhän on vielä näitä tapauksia, joissa järjestön johtohenkilöt ovat tavalla tai toisella kytköksissä näihin huuhaafirmoihin, niin rahat saadaan mukavasti jaettua. Sen takia kannaataakin olla tarkkana, minkä tahon kautta rahansa tämänkin katastrofin uhreille ohjaa.

:) Tony
Otsikko:
Kirjoitti: jounij - tammikuu 07, 2005, 13:06
LainaaAlkuperäinen postittaja Jouko
Jostain syystä olen hieman skeptinen tuon jonen lahjoitus-ilmoituksista. Oliko niin että tuo summa oli selvää rahaa vai niin että siihen on laskettu kaikki tulevat ja menossa olevat pelastusoperaatiot jne.

Rahaa ne ovat ne itse australialaistenkin pelastustöihin tai niiden organisoimiseen kuluttamat varat sekä korottomien lainojen antajalle aiheuttamat kulut, eli en minä ainakaan näe ongelmaa niiden avustussummaan mukaan laskemisessa.

LainaaVaikka avustusjärjestöt tekevät korvaamatonta työtä niin, tietysti noista järjestöjen kymmenyksistä herää kysymys;  Miksi miljardi avustuksen perille toimittamisesta pitää veloittaa satamiljoonaa kun taas miljoonan perille toimittamisesta menee vain satatuhatta jonkinlainen köyhän lahjoittajan ale vaiko suuremman rahasumman lapioimisesta aiheutuvat työvoimakustannukset. Meniköhän nyt oikein??

En usko, että meni oikein. Ei oikealla asialla oleva järjestö pidä tuota omaa kuluprosenttiaan vakiona eikä se tietysti olekaan.

Ajatellaanpa, että jonkun tällaisen avustusjärjestön kiinteät kulut olisivat vaikkapa vain miljoonan vuodessa. Jos he "normaalisti" (kun ei ole erityiskampanjoita käynnissä) saavat vaikkapa kahden miljoonaan edestä lahjoituksia vuodessa, niin silloin tuo hallintokuluprosentti (eli hallintokulujen suhde tuottoon) on 50. Eräänä vuonna tämä järjestö järjestää keräyskampanjan. Oletetaan kampanjan printtaus-, mainostus-, ym. kuluihin menevän vaikkapa sata tonnia ja kampanjan tuottavan yhden lisämiljoonan. Kyseisenä vuonna kulut ovatkin 1100.000 ja tuotto 3000.000. Tällöin hallintokulujen suhde tuottoon putoaa jo 37:ään. Vastaavasti oikealla asialla olevan järjestön kuluprosentti putoaa huomattavan pieneksi tällaisena aikana, jolloin katastrofiuutisointi tavallaan on ilmaista kampanjamainontaa avustusjärjestöille. Kulut kuitenkin nousevat tâssäkin tapauksessa, mutta eivät varmaankaan suhteessa yhtä paljon kuin yksittäisissä kampanjoissa.


Mietiskelee
Otsikko:
Kirjoitti: Jouko - tammikuu 07, 2005, 15:53
Samoin kuin Jouni en näe minkäänlaista ongelmaa pelastuspalveluja tuottavien organisaatioiden kustannusten laskemisessa lahjoitus-summaan päinvastoin kyllähän työllekin pitää hinta löytyä.

Mutta mielestäni on täysin harhaanjohtavaa samaistaa lainat rahalahjoituksiin. Lainathan joutuu maksamaan takaisin mutta rahalahjoitusten laita on huomattavasti iloisempi. Oikeampaa olisi puhua anteeksi annettavista koroista eikä lainattavasta summasta, joka ei tässä lahjoituskilvassa näyttäisi niin hyvältä.
 
En ole kovin hyvin ehtinyt seuraamaan julkisuudessa käytäviä keskusteluja, mutta eikös siellä ole ollut jonkinlaista keskustelua velkojen anteeksi antamisesta eikä uusien organisoimisesta. Jos esim. Indonesian nykyiset 70 miljardin lainat aiheuttavat sille 3 miljardin vuotuiset kulut joita ei pystytä hoitamaan, niin en usko että velkojen lisääminen on todellista auttamista.

Samoin tuhoalueille olisi tärkeää että pääasiassa paikalliset rakentajat uudelleen rakentaisivat rikkoontuneet talot ulkomaisten rakentajien sijaan.

Katsoin tuossa ihan mielenkiinnon vuoksi muutamien avustusjärjestöjen itse ilmoittamia kuluja, ja ne toisiaan ilmoittavat kulut prosentteina! Mutta miten nämä sitten nuo prosentit määrittelevät onkin jo toinen juttu. Tärkeää kuitenkin on se että avustustoiminta toimii ja apua menee niille aiottuihin kohteisiin ja nopeasti.

World vision näyttää toimittavan 75 prosenttia saamista rahoista avustuskohteisiin, Unicef ilmoittaa suoraselkäisesti keräyskuluikseen 25 prosent
tia. WFP World Food Programme 9 prosenttia, eli melkoisen pienet edellisiin verrattuna. Pelastakaa lapset ilmoittaa että ? kaikki Pelastakaa Lapset organisaatiolle lahjoitetut varat ohjautuvat Lasten Hätäapurahastoon? josta ne ohjataan aiottuihin avustuskohteisiin,. Action Against Hunger-USA ilmoittaa lahjoittavansa 91 jokaisesta dollarista, Save the Children käyttää 90 prosenttia saamistaan rahoista apuun, Kirkon ulkomaanavun tuloista 87.3 prosenttia menee ulkomaan apuun. Jne?

Näyttää olevan melko tavallista että kulut ovat yli 10 prosenttia saaduista lahjoituksista. Asia on mielestäni ihan ok ja uskon että lähes kaikki järjestöt noudattavat toimintaa liittyviä lakeja.

Löylyä lisäilee Jouko
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - tammikuu 07, 2005, 16:12
Jouko :D

Nyt mennaan jo vahan tuonne talouspolitiikan puolelle.

Noita lainoja ei varmaan koskaan tulla perimaan takaisin, mutta ne sailyvat valtion vuotuisessa taseessa saatavina, jotka ovat arvoltaan aivan sama kuin kateinen raha, kun tehdaan tilinpaatos.  
Samalla vaikka tiedetaankin, etta niita ei koskaan perita takaisin ne eivat tee yhta suurta koloa valtion budjetin ylijaamaan kuin kaiken kateisena antaminen tekisi.

Siis veronmaksajien rahoilla juonittelemista maan todellisen taloudellisen tilanteen peittelemiseksi :o
Otsikko:
Kirjoitti: Jouko - tammikuu 07, 2005, 16:42
No oikeassa olet Jaakko, kyllähän tuo politiikka on vähän jokaisessa kuviossa mukana. :XXXX
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - tammikuu 07, 2005, 18:38
Niinhan se on Jouko :D

Sitapaitsi nuo valtioiden valiset lainat ovat hyvaa kauppatavaraa kansainvalisilla markkinoilla.

Esimerkiksi Indonesia voi joskus tulevaisuudessa myyda "jotain" kolmannelle osapuolelle ja sen "tuotteen" maksu tapahtuukin taman kolmannen tai jopa neljannen osapuolen (joka sattuu olemaan velkaa talle kolmannelle) maksamalla osan Australialle olevasta velasta.

Velka voidaan myos myyda sellaisenaan tai pilkkoa pienempiin osiin ja sitten myyda eri maailman pankeille tai yrityksille pilkkahintaan joskus useampaankin kertaan (esim 10-50c / $) ja nama sitten vahentavat "karsimansa naennais tappiot" valtavista tuloistaan eli "pesevat" omia rahojaan tai saavat "jalansijan" kyseiseen maahan "omistamalla" osan heidan valtionveloistaan - auttaa huomattavasti esimerkiksi tavaran myynnissa ko maahan (FTA's), tiettyjen tuotteiden (kuten oljyn, kaasun tai jalometallien) ostamisessa heilta tai oman yrityksen laajentamista heidan markkinoilleen :o

Ne voi olla hieman monimutkaisia nama kansainvaliset rahoitusmarkkinat, mutta usko vaan, etta ei nama rikkaat maat niissa koskaan havia ja yksi tai kaksikin miljardia on viela pikkupennosia noissa ympyroissa :D
Otsikko:
Kirjoitti: mette - tammikuu 07, 2005, 18:39
LainaaAlkuperäinen postittaja Jouko


Mielenkiintoisia lahjoituksia, Shumi lahjoitti 10 miljoonaa US dollaria, Bush pisti henkilökohtaisesti peliin 13 tuhatta dollaria, Dick Smith 760 000 US dollaria.

Toivotaan   näiden lukujen   nostattavan  kilpailuhenkeä  varakkaiden parissa.

Make your donation count

http://www.seven.com.au/todaytonight/story?id=17838

All donations over $2 are tax deductible
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - tammikuu 07, 2005, 19:52
LainaaToivotaan näiden lukujen nostattavan kilpailuhenkeä varakkaiden parissa

Miksi tarvitaan kilpailuhenkea avustusten antamisessa :confuse
Eikohan sita jo viljella ihan tarpeeksi kaikessa muussa.

Se antaa, joka tuntee tarpeen antamiseen ja niin paljon kun on varaa :D

Miksi muuten suuret pankit laskuttavat avustusten valittamisesta :confuse  tekevat muutenkin miljardi voittoja :nuttu:
Otsikko:
Kirjoitti: mette - tammikuu 07, 2005, 21:29
LainaaAlkuperäinen postittaja Jaaks
LainaaMiksi tarvitaan kilpailuhenkea avustusten antamisessa :confuse
Eikohan sita jo viljella ihan tarpeeksi kaikessa muussa.

 

Jaaks ;) Miksikö? Minä kysyn miksipä ei? On täälläkin keskusteltu saaduista avustusten summista niin Suomen kuin Australian. On noita eri maitten  keräämiä avustuslukuja esitelty ja hyvä, että ovatkin julkisesti esillä. Ja kuten nähty on, ovat monen maan hallitukset  sittemmin moninkertaistaneet  lupaamansa avustussummat  kun toiset maat ovat "pistäneetkin paremmaksi". Mitä pahaa  tässä voisi olla ajatellen , jos näin voidaan auttaa  hätään joutuneita vaikkakin sitten  kilpailuhengessä?
Äsken  televisiossa näyttivät ; Sandra Bullock ja Leonardo DiCaprio ovat molemmat tehneet miljoonalahjoituksen :peukkuy
Minusta  he ovat osoittaneet, että heillä on  paksun lompakon lisäksi myös SUURI sydän.
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - tammikuu 07, 2005, 22:22
Mette :D


LainaaSandra Bullock ja Leonardo DiCaprio ovat molemmat tehneet miljoonalahjoituksen.
Minusta he ovat osoittaneet,että heillä on paksun lompakon lisäksi myös SUURI sydän.

Onko se suuri sydan vai molemmille talla hetkella ei-niin hyvin tekeville nayttelijoille hyva mainostus :confuse

Sano minua kyyniseksi jos haluat.

Itse en rahaa anna, mutta meillakin kylla lapset kerasi leluja, vatteita, pyyhkeita, lakanoita etc.. joita eivat enaan tarvitse takalaiseen keraykseen ja sen hyvaksyn :D

G. Bush kayttaa edelleen n US$1miljardi/viikko "sotaan" Irakissa - joten laitetaas vahan asiat tarkeys jarjestykseen noin maailmanlaajuisella tasolla :itke

Suurin osa Australian valtion antamasta avustuksesta on ollut jo budjetissa koko vuoden.  Koko laivaston ja laakintahenkilokunnan, kenttasairaaloiden, vedentekokoneiden, helikoptereiden etc.. sinne lahettaminen on jo maksettu verorahoilla.  Jos niita ei olisi lahetetty sinne, niin sitten he olisivat tehneet "harjoituksia" ympari Australiaa ja se olisi maksanut aivan saman maaran ja nyt sitapaitsi saavat parempaa kokemusta mita mikaan "harjoitus" olisi ikina voinut antaa :D
Otsikko:
Kirjoitti: mette - tammikuu 07, 2005, 23:19
Jaaks :D Niin, olen edelleen sitä mieltä , että heillä on ennen kaikkea suuri sydän - kutsu sinä minua naiiviksi jos haluat. Ja jos tässä tuleekin  molemmille mainostusta , niin ovat kyllä sen täysin  minusta ansainneet :pyhimys
He tuskin niin naiiveja ovat (toisin kuin minä), että kuvittelisivat  miljoonalla ostavansa itsellensä pääroolin jostain  suunnitteilla olevasta elokuvasta. Ehei...

Nyt en ymmärrä. "Laitetaas asiat vähän tärkeysjärjestykseen
 noin maailmanlaajuisella tasolla , Bush käyttää edelleen n. US1miljardi/viikko sotaan Irakissa". Ymmärsinköhän nyt aivan oikein, että  tuo olisi tärkeämpää ?
Otsikko:
Kirjoitti: Jaaks - tammikuu 07, 2005, 23:35
Mette :D


LainaaBush käyttää edelleen n. US$1miljardi/viikko sotaan Irakissa".Ymmärsinköhän nyt aivan oikein,että tuo olisi tärkeämpää ?

Siis, kuinka paljon Bush tai hanen hallituksensa on avustanut verrattuna kustannuksiin Irakissa, missa vaan tapetaan ihmisia (seka amerikkalaisia etta Irakilaisia ja muita sivullisia) edelleen ja ainoastaan vain Öljyn takia :confuse


Lainaaettä kuvittelisivat miljoonalla ostavansa itsellensä pääroolin jostain suunnitteilla olevasta elokuvasta.Ehei...

Ei suinkaan  - miten he voisivat sen tehda :D
Kuitenkin kaikissa "naistenlehdissa" ja missa tahansa lehdessa julkaistuna huomisesta lahtien on tarina heidan omasta "kurjasta" lapsuudestaan ja kuinka he haluavat antaa rahaa hyvaan tarkoitukseen :D

Englanniksi sen nimi on "peer pressure".
Otsikko: Anu kateissa
Kirjoitti: jpelkone - tammikuu 10, 2005, 17:04
Hei Anu kun luet tätä niin ilmottele itestäs. Ei olla saatu susta mitään tietoo sen jälkeen kun lähdit Singaporeen. Yleinen käsityksemme on että jatkoit sieltä matkaa, laita jotain tietoo mulle, Jupelle tai Nickille.