Australian Viestitaulu

Viestitaulu => Elämää Australiassa => Lomailu - Working holiday - Backpack => Aiheen aloitti: Tirppa - marraskuu 10, 2004, 07:03

Otsikko: WH vai turisti?
Kirjoitti: Tirppa - marraskuu 10, 2004, 07:03
Olen tähän saakka suunnitellut lähteväni vuodeksi Australiaan vasta maisterin paperit taskussa, mutta suunnitelmathan perinteisesti tuppaavat muuttumaan.

Näyttää siltä, että on pakko lähteä jo ensi kesänä, jos meinaa seurustelusuhdetta jatkaa. :nuttu:
Kyseessä siis kesäloma kesäkuu-syyskuu. Rahaa ei ole (kai pakko hakea opintolainaa):nuttu:

Kysymys kuuluu: kannattaako tulla WH:lla vai riittääkö turistiviisumi? Töitä on siis PAKKO löytyä, mutta vaativatko esim. banaanifarmit välttämättä viisumia (tiedän, että vähän epäilyttävä kysymys)? Kirvelisi niin paljon luopua WH:sta muutaman kuukauden takia. :nuttu:   :itke

Kiitsa
Otsikko:
Kirjoitti: Heidi - marraskuu 10, 2004, 08:41
Kokemuksesta tiedan, etteivat laheskaan kaikki farmarit vaadi tyolupaa, mutta en kylla millaan lailla rohkaisisi sinua tyoskentelemaan ilmankaan. Ymmarran kylla, etta tuntuu vahan haaskaukselta kayttaa vain kerran elamassa myonnettava wh-viisumi muutaman kuukauden oleskelua varten, etenkin jos olet suunnitellut tulevasi maahan uudelleen pitemmaksi aikaa (takalainen poika/tyttoystavako?). Jos jaat kiinni ilman lupaa tyoskentelemisesta suhteesi saattaa vaikeutua entisestaan, koska joudut todennakoisesti "mustalle listalle" useammaksi vuodeksi, etka paase maahan ollenkaan minkaanlaisella viisumilla. Kerran karkotuksen saatuaan on vaikeaa paasta maahan uudelleen, joskaan ei mahdotonta...(tunnen henk.koht. muutaman karkotetun, jotka ovat sittemmin saaneet pr-viisumin). Mutta eipa nyt menna liian vakavaksi - sinuna kuitenkin kayttaisin sen wh-viisumin ja ehka hakisin myohemmin spouse-viisumia tai vastaavaa, jos partnerisi on takalaisia?? Farmeilla on nykyaan tosi paljon viisumitarkastuksia, silla taalla on niin paljon laitonta tyovoimaa - yleensa aasialaisia, jotka ovat tulleet maahan turisti- tai opiskelijaviisumilla ja usein sekin on jo umpeutunut. Itse asun maaseudulla farmien ymparoimana ja niita tarkastuksia todellakin tapahtuu usein. Yksi suomalainen kylla aika hyvin sulautuu joukkoon ja kiinnijaamisen riski on pieni, mutta kuten sanoin, en suosittele koittamaan onneasi! :)
Otsikko:
Kirjoitti: susuli - marraskuu 10, 2004, 17:42
Heippa! Näin hetkessä elävänä ihmisenä ihmettelen, miksi et voisi käyttää wh: ta nyt ja olla vuoden.. Maisteriksi varmaan pääsee vuodenkin päästä?? Suomessahan on muutenkin liikaa maistereita, joten erityistä kiirettä ei luulisi olevan..:?
Otsikko:
Kirjoitti: jounij - marraskuu 10, 2004, 23:19
Hyvin ajateltu, Susuli! Puhumattakaan siitä, että eipä tartte kartuttaa (mahdollisen - ellei suorastaan todennäköisen) opintolainan korkoja reissussa ollessaan!


Kannustaa
Otsikko:
Kirjoitti: susuli - marraskuu 11, 2004, 00:56
Jouni on selkeästi samasta joukkueesta!!!!! :D
Otsikko:
Kirjoitti: Tirppa - marraskuu 11, 2004, 04:02
Mutta enhän minä Suomessa maisteriksi luekaan. ;) Ja menaankin jatkaa tohtoriksi. :D

Ei kun. En halua pitää välivuotta opinnoissa. Ei, ei, ei. Hyvällä säkällä kuitenkin viisi vuotta vielä lukemista edessä. Eikä varsinkaan banaaninpoimintatyön takia (kaikella kunnioituksella varmasti tosi raskasta).

Joo. Varmaan käytän ton WH:n kuitenkin nyt. Kuten sanottua, ei ole mitään takeita missä sitä viiden vuoden päästä hiihtelee.