LAFHA vs Permanent Residency

Aloittaja veds*, lokakuu 26, 2004, 16:26

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

veds*

Moi,

Sattuuko kukaan tietamaan yksityiskohtia Living Away from Home Allowancesta. Kuulin jostain, etta sen saaminen saattaa olla ristiriidassa tulevan permanent residencyn hakemisen kanssa.. LAFHAn saamiseenhan taytyy vakuuttaa verotoimisto, etta olen taalla vain tilapaisesti ja pysyva kotini on yha suomessa, ja taas kohta kun olen hakemassa de facto-viisumia, pitaisi vakuuttaa immigration etta olen taalla jaadakseni ja rakentamassa yhteista elamaa puolisoni kanssa... Mitenkohan paljon immigration ja ATO keskustelee keskenaan??

Jaaks

Veds :D


LainaaMitenkohan paljon immigration ja ATO keskustelee keskenaan??

Molemmat ovat Federal Government osastoja, joten ovat samassa valtion tietokannassa ja automaattisia ristiintarkistuksia on.
Esimerkiksi TFN'aa hakiessasi ATO'sta automaattisesti tarkistavat viisumisi voimassa olon ja luokan Immigrationista :o

Enpahan lahtisi leikkimaan, jos aiot tosissasi tanne jaada.  Sitapaitsi kaikki maksut, vaikka sitten LAFHA, jotka olet saanut ansiottomasti tullaan perimaan takaisin jos jaat kiinni ja myos sakkomaksut ovat taalla hyvin tuntuvia "sosiaalihuollon pettureille".

Tarkasti tekosten kannattavuutta miettimaan neuvoen...

ps.  Mitenka voisit edes saada taalta tuon allowance, jos et ole edes PR  :confuse


LainaaA very common misconception is that a contractor holding a Working Holiday Visa is able to claim LAFHA. This is NOT the case and is clearly stated in the ATO draft legislation for this allowance. Interestingly, this legislation was initially drafted up back in May 2000 but has only really become a talking point over the past 6 months or so. So, who is eligible and who is not;

YES - employees performing duties away from their residence,
NO - working holiday visa holders.

 It is commonplace to hear of a typical overseas contractor who has been getting LAFHA for many years but has had many different employers during that time - maybe 2-3 end clients and 1 management company. This person is NOT eligible for LAFHA and will be caught should the ATO audit their personal returns or any of the company's they have worked for.

As an example, if a contractor has been claiming LAFHA incorrectly on advice from their management company for 2 years, at a typical weekly rental cost of $400 in Sydney, the contractor will be liable to pay back the tax component of that allowance to the ATO usually within a 30 day payment period or severe interest and penalties may apply. In this example, that equates to annual rental costs of $20,800 per year over two years meaning that the contractor may be required to pay back up to 47% of $20,800 x 2 equally around $19,500 in tax owed to the ATO.

Whilst you may argue to the ATO that the management company provided you with the initial 'advice', the legislation clearly states that "- these allowances should be treated as income and are subject to PAYG taxation." - essentially meaning that incorrect assessment and payment of LAFHA by a management company just to entice you to work through them is likely to financially cripple you for many years to come.


En tieda milla viisumilla olet liikenteessa, mutta esimerkiksi WH viisumilla et edes sita voi anoa.

http://www.dest.gov.au/schools/abstudy/away_from_home.htm
http://www.taxpayer.com.au/taxpayer_alerts_living_away_fr2.html

jounij

LainaaAlkuperäinen postittaja veds*
...taytyy vakuuttaa verotoimisto, etta olen taalla vain tilapaisesti ja pysyva kotini on yha suomessa

Saadaksesi ko. tukea sinun pitäisi siis vakuuttaa verotoimisto, että olet työntekopaikkakunnallasi tilapäisesti ja että pysyvä kotisi on jossain muualla päin Ossilaa.


Rautalankaa tahollaan taivuttelee
Jouni
Canberra

veds*

Olen talla hetkella 457-sponsoriviisumilla, ja saanut LAFHAa toukokuusta asti. Permanent residenttina ei sita voisi saadakaan, koska sehan tarkoittaa etta kotini on taalla, enka siis "asu poissa kotoa"..

Kiitos pojat neuvoista, jokaisella tuntuu olevan oma mielipiteensa LAFHAsta ja faktatietoa tuntuu olevan vaikea loytaa...

Jaaks

Veds :D


LainaaPermanent residenttina ei sita voisi saadakaan, koska sehan tarkoittaa etta kotini on taalla, enka siis "asu poissa kotoa"..

Ei se LAFHA ole mikaan ulkomaalaisten avustamiseksi tarkoitettu, vaan taalla pysyvasti asuvien tyontekijoiden tai opiskelijoiden, jotka joutuvat asumaan opiskelun tai tyon vuoksi poissa omalta vakituiselta asuinpaikkakunnaltaan.

Muista vaan, etta se on myos sitten verotettavaa tuloa.  

En aio alkaa sen enempaa tassa tiedustelemaan, mutta toivottavasti tyonantajasi, joka sita maksaa tekee sen aitojen syiden perusteella eika omana verovahennyksenaan :o

jounij

LainaaAlkuperäinen postittaja veds*
Permanent residenttina ei sita voisi saadakaan, koska sehan tarkoittaa etta kotini on taalla, enka siis "asu poissa kotoa"..

Hyvin mielenkiintoista... Pitääpä seuraavan kerran Suomessa vieraillessani muistaa pyytää sikäläisiltä viranomaisilta, josko heillä olisi vastaavaa avustusta minulle sikäläisen hiihtomajan vuokraamiseen!


Suunnittelee
Jouni
Canberra

johnnie


Jaaks

Hyva idea Jouni :peukkuy

Valitettavasti jotkut suomesta ja muualtakin tanne tulevat joutuvat takalaisten firmojen "kusetukseen" eivatka ymmarra mahdollisesti tulevia seurauksia :(

Kuten nyt Veds, jos jaat kiinni veropetoksesta (vaikka tyonantajasi sen tekikin), niin sina olet se joka maksat ja unohda PR :o

Mahdoitko Veds edes lukea (tai ymmartaa) aikaisemmin kirjoittamaani :?

LainaaWhilst you may argue to the ATO that the management company provided you with the initial 'advice', the legislation clearly states that "- these allowances should be treated as income and are subject to PAYG taxation." - essentially meaning that incorrect assessment and payment of LAFHA by a management company just to entice you to work through them is likely to financially cripple you for many years to come.

Jaaks

Johnnie :D

In this case you mean the "Swan Song" :hahhaa

johnnie


Jaaks

Johnnie :D

No offence taken either :peukkuy


LainaaBut milking the system for what all that it's worth...is that the finnish way...(?)

That's what I have been wondering too :?
I don't mind people getting what's legally theirs, but when you start forging papers or do any other fraudulent actions to gain things you are not supposed to be entitled to ...:mad:

jounij

Johnnie, I liked that verse too! It suits this thread particularly well...


Cheers, mate!
Jouni
Canberra

johnnie


jounij

Nice work, Johnnie! I recognized the Seven Brothers theme even before finishing reading (and seeing your acknowledgement).


Cheers
Jouni
Canberra

Jaaks

Good one Johnnie :hahhaa (again)

Thanks for the photos - very nice scenery and a beaut summer house :peukkuy