AU PAIR ASIAA

[kristiina84]

Ajattelin kun suomalaisia, joilla on lapsia on kuitenkin siell? Ausseissa jonkun verran. Ja varmasti joku haluaisi suomalaisen lastenhoitajan, joka pit?isi yll? lasten suomen kielt? puhumalla heille suomea.. En vaan oo l?yt?nyt yht??n ilmoitusta t?st? asiasta. (Ehk? sit syyn? t?? et ainakin virallisesti esim.Wh-viisumilla saa ty?skennell? korkeintaan 3 kk..)

Itse olen tulossa juuri kyseisell? viisumilla aluksi Sydneyhin syyskuun puoliv?liss? ja olisin kiinnostunut ty?skentelem??n my?s lastenhoitajana, jos joku tarttee lastenhoitajaa max 3 kuukautta.. Tai vaikka sillon t?ll?in..

[Jaaks]

Kristiina

Desperate or what :??

Laita tuonne Joukon ystavalliseen "HAKU" juttuun "au pair" ja katso miten kay

[eevis]

Kristiina

Pari kuukautta sitten er?s suomalainen yritti t??ll? l?yt?? aussia au-pairiksi Suomeen, mutta ei vaan onnistunut (nyt h?nell? on jenkkil?inen au-pair) :?? Toivotaan ett? sua kuitenkin onnistaa toiseen suuntaan! :sormetr Voihan vaikka olla ett? seuraavan kerran kun loggaat sis??n U2U:si on t?ynn? viestej?...you never know :??

eevis

[Jaaks]

Eevis

Australiassa ei ole ulkomaalaisten au-pairien palkkaaminen sallitua (ilman asianmukaisia lupia).  WH - tai turistiviisumi ei ole tarpeeksi.

Mukaan tulee myos OHS (Occupational Health & Safety) ja WHS (Work Place Health & Safety) vaatimukset seka nykyaan kaikilla lasten kanssa tyonsa puolesta tekemisissa olevilta vaaditaan ns "Blue Card"

Tassa ote QLD Government sivuilta:

Department of the Premier and Cabinet.

People seeking to work with children are required to have "the working with children check". To initiate this, complete an application form consenting to a criminal history check, prior to engagement.


Taalla on jopa avattu oma ministerio lapsille ja heidan turvallisuudelleen:

Department of Child Safety :

http://www.childsafety.qld.gov.au/

[RUU]

Meill?h?n juuri oli etsint?kuulutus t??ll? niist? tiedoista, joiden avulla saisimme rahdattua mukanamme tuttavatyt?n au-pairiksi...

Jutun juoni vaan on sen verran kinkkinen, ett? WH:lla ei au-pairia kannata oikein hankkia koska hoitosuhde j?? niin lyhyeksi (lapsilla hoitajat vaihtuvat liian tiuhaan). Toisaalta potentiaalinen au-pair ei todenn?k?isesti l?p?ise Skilled Migrationin seulaa, joten se viisumi j?? saamatta (ellei ole koulutettu + kokenut henkil?, jolloin voisi yritt?? nursery-nimikkeen varjolla). Enk? non-residentin? & ei-sukulaisena voisi edes sponsoroida hoitajaa.

J?ljelle j?? k?yt?nn?ss? vain se vaihtoehto, ett? palkataan paikallinen. Tai sitten au-pair tulee reilusti turistina mutta ei saa palkkaa (ja jostain syyst? ei juurikaan kiertele n?ht?vyyksi? ennen illan viileytt?...).

RUU

[eevis]

Jaaks

Juu, tiedossa on: http://www.dundernews.com/viestitaulu/viewthread.php?tid=1258

L?hinn? aattelin noita jotka ottaa jonkun asumaan luokseen ja "antaa huvikseen" t?lle rahaa, ja kas vain, sama henkil? hoitaa ep?virallisesti lapsia ja auttaa kodinhoidossa :?? Niit? tapauksiahan on siis ep?virallisesti ollut.
Noita tarkempia antamiasi tietoja en kyll? tiennytk??n, mutta enp? ole itse au pairiksi l?hd?ss?k??n tai sellaista hankkimassa (kilpikonnalleni ), mutta kaikille au pairiksi hinkuville varmasti hyv? tiet??! Kiitos!

Cheers
eevis

[Jaaks]

Eevis & RUU


Epavirallisesti..... mahdollista, mutta kuka vanhemmista ottaa riskin jos jotain menee pieleen :??
Onhan noita esimerkkeja jo ympari maailman:

http://www.portal.telegraph.co.uk/htmlContent.jhtml?html=/archive/1998/07/22/nbab22.html


En halua maalata mitaan piruja seinille (ja voitte sanoa etta on kaukaa haettu), mutta itse en ottaisi taysin tuntematonta henkiloa ilman mitaan virallisia lupia

On ne lapset sentaan sen verran tarkeita

[eevis]

Jaaks

Juu ei varmasti t?ysin tuntematonta kukaan ota, mutta n?it? serkun kummin kaimoja tai naapurintytt?j? varmaankin. Tai jos kyseiseen henkil??n tutustuu kunnolla etuk?teen (vaikka ei sek??n mik??n takuu v?ltt?m?tt? ole). Mutta eip? mulla ole omakohtaista kokemusta t?st?  :?? Vastuukysymykset on tietty asia erikseen, mutta jos Suomessakin uskaltaa sille naapurintyt?lle lapsensa illaksi j?tt?? vahdittavaksi, niin miksei sille samalle tyt?lle au pairina my?s ausseissa :?? No, t?ss? meni nyt ehk? alkuper?inen pointti eli tuntemattoman palkkaaminen jonnekin unohduksiin ja paasasin vaan puolitutuista...

eevis

Lis?yksen?: Department of Child Safety vaikutti kyll? aika vakuuttavalta. Hienoa ett? t?mm?inen on olemassa.  :peukkuy

[Saija]

Laillista tai laitonta, mutta aupair/nanny -toiminta kukoistaa osoitteessa www.greataupair.com ja monet perheet ovat tietoisia, ett? t?it? tehd?n working holiday viisumilla, koskapa ottavat my?s kolmeksi kuukaudeksi. Ja tarjolla on siis sek? aussiperheit? ett? aupaireja. Niille, jotka haluavat ottaa varman p??lle ja v?ltt?? lastenhoitoa, on my?s jonkin verran kotitaloust?it?.

T?llaista tiet??

Saija

[Jaaks]

Saija

Tottakai se toimii.  Jenkkifirma ja paljonko ne laskuttaa :??  Mitka on takuut kummallekkaan osapuolelle :??

Jos vaikka joku kysyy, etta saako Ausseissa myyda huumeita, niin vastaus on ehdottomasti EI, mutta silti niita myydaan

[lillerilalleri]

Olin au pairina enk? siit? enemp?? kommentoi, mutta kannattaa ottaa yhteytt? johonkin suomi-kouluun ja yritt?? sit? kautta tutustua suomalais-aussi perheisiin.
Esim.Eppingiss? on suomi-koulu, jossa k?y paljon perheit?, joille au pair voisi olla/onkin kullan arvoinen

[Bianca]

Olen lähdössä parin viikon päästä ensimmäistä kertaa down underiin, ja viisumin suhteen on paljon epäselvyyksiä. Milloin minun pitää viisumi näyttää ja missä? Täytin hakemuksen netissä ja kirjoitin application-kaavakkeeseen työnkohdalle "childcare". Haluaisinkin kuitenkin työskennellä tarjoilijana, joten tarviiko tätä application-kaavaketta näyttää jossain vai riittääkö pelkkä kuitti maksusta sekä hyväksymiskirje? Ymmärsin etten voi työskennellä WH-viisumilla lasten parissa, joten voiko tämä yksi sana nyt sitten estää pääsyn maahan? Sain tosin sähköpostin lähetystöltä joka alkoi:

" This is to advise that you have been granted an Electronic Working Holiday Visa, Subclass 417.

This visa allows you to make your initial entry into Australia no later than 12 months from the date that this visa was granted.  Your initial entry to Australia must not be after 08 March 2006."

Eli pitääkö minun vielä näyttää jotain työsopimuksia tai todisteitä työpaikasta  lähetystölle, vai olenko oikeutettu olemaan maassa nyt vuoden ajan?

[Jaaks]

Bianca

" This is to advise that you have been granted an Electronic Working Holiday Visa, Subclass 417.

Siinä se suloisessa yksinkertaisuudessaan

Sinulla on viisumi ja voit tulla Australiaan milloin haluat  ennen March 8th 2006, haluat sitten tehdä töitä tai et.

Eli pitääkö minun vielä näyttää jotain työsopimuksia tai todisteitä työpaikasta lähetystölle, vai olenko oikeutettu olemaan maassa nyt vuoden ajan?

Ei tarvitse enään näytellä yhtään mitään, paitsi tietysti passi lentokentällä.

Se leima siihen passiin täytyy sitten käydä hakemassa kun tulet Australiaan - siinä kaikki

Luehan tämä vaikka ensin:
http://www.dundernews.com/viestitaulu/viewthread.php?tid=614

[Bianca]

Voi ihanaa, kivi vierähti sydämeltä! Kun tuntuu, että kaikki vain kertovat kauhutarinoita rajalla käännyttämisestä ym ym..Mutta nyt vain suunnittelemaan matkaa, jee:D:D:D

[Bianca]

Plaah, mutta mitäs noi vaatimukset sitten varakkuudesta ym. merkitsee?Säästöpossun kanssako matkaan on lähdettävä:hahhaa

[Jaaks]

Bianca

Rauhoitus nyt vähäsen - sinulla on se viisumi jo myönnetty, niin kaikki on hyvin.

Ei kukaan tule sinulta kysymään missään vaiheessa paljonko rahaa sinulla on pankissa tai taskussa

Pidä kuitenkin mielessä, että vaikka rahaa ei tarvitse missään vaiheessa osoittaa olemassakaan niin on kuitenkin hyvä jos sitä on ainakin tarpeeksi alkuun pääsemiseksi täällä.  Niitä töitä kun ei aina kaikille heti löydykään.

[au-pair]

Hei !

Olen 19-vuotias poika täältä Suomesta. Olisin tiedustellut tietääkö kukaan perhettä Australiasta, joka tarvitsisi au-pairia?

[Fr?nk]

Muistan lukeneeni että moinen hupi olisi kiellettyä.. Varman vastauksen saat kun dunderilaiset siellä alapuolella ovat sunnuntaihin heränneet.. Stedaas "haku" toimintoa

[Aikis]

Tarvitsijoita varmaan olisi, mutta kuten yllä sanottu, aupair-viisumia ei saa tähän maailmankolkkaan. Tosin tietysti on sanottava, että onhan täällä lastenhoitajia, jotka ovat samassa perheessä koko wh-vuoden, mutta sitten perheen pitää keksiä jotain keplottelua maksun tms ilmoitusten  suhteen.

Mutta panenpa huhun liikkeelle suomalaistuttujeni  pariin, että olisi saatavana harvinaista herkkua, male nanny!

[Surffari]

Niinno, eihän ylinopeutta saa ajaa ja punaisia päin ei saisi kävellä...

Itse hommasin yhden kiinnostuneen tytön Sydney:in aupairiksi.

Tai siis eihän hän Au Pair ole koska sellaiset eivät ole Australiassa ole mahdollisia.

Eli toisinsanoen muutamien tuttavien ja ystävien verkoston kautta tutustutin suomalaisen tytön Australiassa asuvalle perheelle. Perhe sitten kiinnostui tytöstä sen verran että kutsuivat hänet vierailulle jonne tyttö saapui kolmen kuukauden turistiviisumin voimin (koska halusi säästää WH viisumin mahdolliseen myöhempään käyttöön). Nyttemmin perhe ja tyttö ovat tutustuneet toisiinsa sen verran hyvin, että perhe on tarjonnut tytölle majapaikan.

Perheen ilmeisesti kävi sääliksi tyttöä, kun tämä ei voinut työskennellä työluvan puuttuessa ja perhe lupasi säännöllisesti avustaa tytön oleskelua Australiassa rahallisen tuen muodossa.

Tästä kiitollisena tyttö toki aina silloin tällöin katsoo perheen lapsien perään ja tekee kotitalousaskareita koska muuten aikakin kävisi pitkäksi

Perhe oli jopa niin ystävällinen, että lupasi tukea tyttöä tämän hakiessa yhdeksän kuukauden pidennystä turistiviisumilleen ja laittaa tytön tilille immigration officen vaatiman rahamäärän hakemusprosessin ajaksi.

Korostan vielä että tyttö ei siis ole aupair vaan on turistina Australiassa koska eihän se ole sallittua!

Älkää ihmiset lannistuko jos joku sanoo että jokin on mahdotonta tai ei-sallittua vaan ottakaa selvää ja nähkää vaikka vähän vaivaa!

Vaikka virallinen kanta on että Au Paireja ei Ozeissa ole, niin se ei tarkoita etteikö sillä konseptilla voisi Australiaan mennä.

If there is a will, there is a way!!

[Jaaks]

Oikeassa olet Surffari ja kyllähän täällä on töitä vaikka palkkamurhaajille, mutta eipä heillekään viisumia myönnetä hakemansa ammatin perusteella.

Johan Jouko laittoi tuonne "Nettikettiin" seuraavan:

Laki ja Netti

Vaikka useimmat lait on kirjoitettu ennen tietoverkkojen yleistymistä, lait koskevat myös Internetiä ja sen palveluita. Kaikki sellainen, mikä olisi laitonta muutoinkin, on laitonta myös netissä. Olemassa olevien lakien lisäksi tietotekniikan nopea yleistyminen on pakottanut laatimaan aivan uusia lakeja, joissa huomioidaan verkon erityispiirteitä.
Internet mahdollistaa ennen näkemättömän viestinnän vapauden, mutta siitä seuraa myös vastuuta. Esimerkiksi www-sivun tekijä on aina itse vastuussa sivujensa sisällöstä ja lainmukaisuudesta.

ja sitä mielestäni tulee kunnioittaa, niin ettei laittomuuksia mainosteta tai edistetä.

Tiedän, että noita AU Pair hommia järjestetään enkä sano olevani itsekään siihen täysin syytön, mutta ne on parempi hommailla kahden kesken (käyttäen vaikka u2u viestejä tai e-mailia) eikä täysin avoimella keskustelupalstalla.

Usko tai älä, mutta Australiankin Immigration Departmentissa ja monessa muussa valtion virastossa on töissä suomenkielen taitoisia ihmisiä (itsenikin mukaan lukien) joilla on ei mahdollisuus vaan Velvollisuus heidän "Code of Conduct" mukaan ilmoittaa kaikesta mahdollisesta rikollisesta tai laittomasta toiminnasta.

En usko, että kukaan haluaa laittaa ketään siihen asemaan ja mahdollisesti vaarantaa tämän mahtavan viestintä- ja keskustelukanavan tulevaisuutta ja vielä vähemmän laittaa Joukoa vastuuseen sivujen ylläpitäjänä jostain noin typerästä syystä.

Jokaisessa maassa on omat lakinsa ja niitä tulee ainakin julkisesti kunnioittaa ja noudattaa - kukin oman kykynsä mukaan.

Johan Schapelle Corby on hyvä esimerkki

[Surffari]

Totta tuokin...

Siis ylläoleva esimerkki oli siis täysin kuvitteellinen!!  
Ja tottakai lakia pitää noudattaa ja maassa maan tavalla!



Tuo Au Pair homma on vähän sellanen rajatapaus ansaintamallina.
Sehän (parhaimmillaan!) on vähän sama kuin otettaisiin uusi perheenjäsen joksikin ajanjaksoksi ja jolle maksetaan sitten viikkorahaa. Rajan veto on hankalaa.

Jos esim jonkin aussittuneen suomiperheen suomen serkku tulee kylään ja perhe avustaa serkkua rahallisesti (tarjoaa asunnon, ruoan ja ehkä jopa dollareita jos ovat varoissaan)  niin tuleeko karkoitus jos serkku leikkaa perheen nurmikon?

[Jaaks]

Sukulaiset on vähän asia erikseen ja hyvin vaikea rinnastaa työntekijöihin.

Ongelmahan tulee lähinnä työturvan puuttumisesta ja sitten jos jotain menee pieleen.  Ei ole vakuutuksia, sillä normaali kotivakuutus ei korvaa työntekijöitä kotonasi.  Tuskin kukaan perhe maksaa au pairille esimerkiksi workers compensation maksuja superista puhumattakaan.
Onhan noita "pimeitä" työntekijöitä joka alalla, mutta Aussit ovat ottaneet tiukan linjan au pairien hankkimisesta ulkomailta koska valvonta on tosi mahdotonta.

[maikku]

Onko Australiaan mahdollista päästä Aupairiksi ja mikä olisi hyvä,edullinen järjestö?
Itse en ole vielä löytänyt mitään hyviä nettisivuja ja toiveena olisi lähteä syksyllä 2006

[Raiwå]

Maikku

Tervetuloa foorumiin.
Aupair asiasta osaan sanoa, että laillisesti et tänne pääse aupairiksi.

Otas tuolta sivun vasemmasta ylänurkasta hakulaatikko auki, ja kirjoita sana aupair sinne.
Kokeilla voit myös au-pair.
Löysin sieltä jonkin verran sinua koskevaa aineistoa.

Hauskoja lukuhetkiä.

[unni]

Au paireja voi loytaa/ au pairin tyota hakea esim. seuraavien nettisivujen kautta:
www.greataupair.com
www.aupairworld.net
www.mol.fi.

[viajera]

Eikös tuo au pairiksi meneminen ole laillista WH-viisumilla? :kysymys Nimittäin tapasin Australiassa monia, jotka olivat olleet 3 kuukautta au pairina. Siis sen ajan, mitä WH-viisumilla saa olla yhdellä työnantajalla.:eye:

[RUU]

Alkuperäinen postittaja viajera
Eikös tuo au pairiksi meneminen ole laillista WH-viisumilla? :kysymys Nimittäin tapasin Australiassa monia, jotka olivat olleet 3 kuukautta au pairina. Siis sen ajan, mitä WH-viisumilla saa olla yhdellä työnantajalla.:eye:

Niinpä... Juuri noin se au-pair -homma onnistuu mutta jos ajattelee homman mielekkyyttä (etenkin perheen kannalta) niin aika on ihan liian lyhyt. Ja onko se nyt sitten kivaa au-pairillekaan pomppia perheestä toiseen noin tiheästi?

Nimimerkillä "olisipa olemassa ainakin vuoden (ehkä perheen sponssaama) au-pair-viisumi"...

[Raiwå]

Viajera :kysymys

Eikös ne tapaamasi olleet kuitenkin 3kk lastenhoitajana?
Alemmalla palkalla omasta valinnastaan.
Mutta aupairina he eivät olleet.

Kaksi käsitettä, molemmat oikeita

[viajera]

Kyllä kyse oli heidän sanojensa mukaan au pairin työstä. Nämä olivat kaikki noin 18-vuotiaita, joilla olikin pääasiana oppia kieltä ja tutustua turvallisesti maahan perheessä, eikä niinkään tienestit. Tätähän se au pairin homman pitäisi olla. Onko siis nimenomaan au pairina olo kielletty Australiassa?

Itsekin olin lähes 10 vuotta sitten au pairina Saksassa/Frankfurtissa, eikä se kyllä todellakaan ollut kovin hyvä palkka, jotain 500 DEM tienasin kuussa.

[Jaaks]

Viajera,

Onko siis nimenomaan au pairina olo kielletty Australiassa?

Ei ole, mutta niihin töihin oikeuttavaa viisumia ei ole ulkomaalaisille.
Ainoa viisumi jolla voit noita hommia laillisesti tehdä on "426 Domestic Worker (Diplomatic or Consular) Visa"
http://www.immi.gov.au/allforms/domestic_diplomatic.htm

Syynä on varmasti "au-pairien" ja vastaavien turvattomuus työsuhde asioissa yksityisissä perheissä (palkka, superannuation, vakuutukset, yleiset työolosuhteet ja tietysti verotus) jotka sattuu Australiassa olemaan melkoisen tärkeitä.

Jokainen Australian kansalainen tai pysyvä asukas voi noita hommia tehdä ilman mitään eri sopimuksia omalla riskillään, mutta turvana on kuitenkin Australian oikeuslaitos ja lainsäädäntö, jos jotain menee pieleen - sitä turvaa nimenomaan ei ole WH- tai muilla väliaikais viisumien omistajilla.

Tiedän toki, että sitä tapahtuu ja varsinkin, jos sinulla on tuttu perhe täällä ja he haluavat sinun tekevän heille au-pair hommia vaikka turisti viisumilla niin ei siinä mitään, niin kauan kun kaikki menee hyvin.  Jos jotain kuitenkin tapahtuu, niin olet aivan omillasi ja juuri sitä he eivät täällä halua.

On olemassa järjestöjä (ei Australialaisia), jotka jopa järjestävät au-pair paikkoja täällä opiskelijoille ja muillekin nuorille, mutta riski on olemassa että jäät kiinni ja sitten lähdettiin kotiin ja ilman oikeaa viisumia työtä tehneenä ei ole takaisin tulemista ainakaan vähään aikaan :sorry

[systa]

Heips!

Olisi kiva jos voisin saada apua tässä asiassa.
Olen lähdössä au pairiksi joulukuussa, ja mietin vain viisumia? Minun pitää se itse hommata.
Mistä saisi nopeiten, helpoiten???
Tarkoitus olisi aluksi olla 6kk, pitääkö sen jälkeen hakea viisumia uudelleen? vai miten...:eye:

KIITOS!

[Milka]

Systa,

Ystavallinen neuvo: kayta hakua.
Tata asiaa on moneen kertaan taalla vatvottu.

No autan sen verran etta sina et voi saada virallista au pair viisumia, koska sellaista ei ole olemassa, joten ainoa vaihtoehto lienee WH-viisumi ja silla voit tyoskennella vain 3 kk:tta samassa tyopaikassa.

[Jaaks]

Systa,

Varmaan sadannen kerran, etta sellaista kuin AU-PAIR Viisumia ei ole olemassa Australiaan ellet tule Diplomaatti palvelukseen.

Joko turisti- tai Wh viisumi, mutta niissa on tyonteko rajoituksensa ja sinulla ei ole mitaan oikeus- tai vakuutusturvaa laittomasti toissa ollessasi ja jos jaat kiinni, niin tuli pikainen paluu koti Suomeen.  
Erittain suuri mahdollisuus on myoskin kotiinlahdolle jo heti lentokentalta tullessasi Australiaan - Onko riskin arvoista, voit paattaa ihan itse.

[RUU]

Nyt pitää vähän jatkaa tätä vanhaa aihetta eteenpäin.

Vastaan tuli palvelu & sivusto www.aupairaustralia.com.au, joka välittää au-paireja tyypillisesti 4 - 12 kk:ksi perheisiin.
Lähetin s-postia, jossa ihmettelin, että millä viisumilla tuota työtä tehdään: pitääkö perheen jotenkin sponsoroida tai tehdä jotain muuta asiassa, koska eihän väliaikaisilla viisumeilla tehdä työtä yli 3 kk ilman sponsoria...

Vastaus jätti miettimään, miten homma oikeasti mahdetaankaan tehdä: "Full time au pairs are on working holiday visa's and get invited into the family as member of the family in exchange to experiencing you culture, and language. So you are a host family and not an employer as they do in Europe."
Samaan aikaan kuitenkin sivuilla annetaan osviitat siitä, mitä au-pairille kuuluu maksaa korvauksena = palkkaus...

Epäilenpä suuresti, että ainakaan tuossa ei toteudu lain henki. Joku nokkela kekeii varmaan, toteutuuko tuossa edes lain kirjain... :?

[Aikis]

Yksi tuttavaperhe oli ratkaissut taman moraalisen kysymyksen silla etta 'palkka' oli niin pieni etta sita ei edes palkaksi viitsinyt sanoa...kunhan antoivat vahan taskurahaa ja kustansivat sitten kaikkea mahdollista muuten, kuten puhelinliittymat, matkoja jne. Tytot tekivat sitten oikeasti rahaa saadakseen 'keikkaa' vapaapaivinaan toisiin tuttavaperheisiin.

Kaikille suomenkielen taitoisille Australian kansalaisille tiedoksi, etta en suostu pitamaan tata rikokseen yllyttamisena. Enka varmaan edes muista, olenko nahnyt unta vai olenko oikeasit edes kuullut moista juttua.

[Jaaks]

Mielen kiintoiset sivut RUU.

Eihän au-pairina toimiminen ole laitonta, jos se tehdään lain puitteissa mukaanlukien viisumien työntekorajoitukset.

Työlainsäädännöt sitten taas vaihtelevat jälleen osavaltioittain, mutta tässä otteita QLD laeista:

(from Industrial Relation)

Who is an employer
An employer is?

d) a group training organisation or labour hire agency that
arranges for an employee (who is a party to a contract of
service with the organisation or agency) to do work for
someone else, even though the employee is working for
the other person under an arrangement between the
organisation or agency and the other person;

labour hire agency means an entity that conducts a business
that includes the supply of services of employees to others.


(From WHS)
Who is a worker
(1) A person is a worker if the person does work, other than under
a contract for services, for or at the direction of an employer.
s 12 17 s 14
Workplace Health and Safety Act 1995

(2) A person may be a worker even though the person is not paid
for work done by the person.

En ole myöskään ollenkaan kyseistä työtä vastaan, jos työntekijöiden turvasta on kaikella mahdollisella tavalla huolehdittu lain määräämällä tavalla, eikä mitään lakeja, mukaanlukien nuo viisumisäänökset rikottu.
Niitä surullisia tapauksia nuorten ulkomaalaisten väärinkäytöstä ja - kohtelusta kun ilmaantuu aina silloin tällöin ja useat eivät edes tule julkisuuteen.

[Miru]

Vanhan aiheen nostelua ja hei vaan kaikille

Luulin jo tuossa viisumimetsikössä eksyväni mutta nythän tämä vasta hankalaksi menee!
Veli muuttaa Australiaan ensi viikolla ja tuossa tavatessamme pohdittiin josko nähtäisiin ensi kesänä (teidän talvella). Kovasti tekisi mieli ulkomaille kesätöihin ja pidettiin huippuideana, että minä haen Aupair-hommiin sinne ja siinähän sitä tulee velipoikaakin nähtyä vapaapäivinä mukavasti.

Vaan ei nyt kyllä hyvältä näytä, liekö tuhoontuomittu koko idea kun VHkin menee 32-vuotiaalta sivu suun?